Апелляционный суд Закарпатской области удовлетворил жалобу Генпрокуратуры и отменил постановление Мукачевского суда о запрете главе Верховной Рады Александру Морозу подписывать закон о кабинете министров. Как пишет в среду "Украинская правда", своим постановлением апелляционный суд подтвердил аргумент Генпрокуратуры, которая настаивала, что деятельность парламента по принятию законов не является управленческой функцией.
Узнайте больше в полной версии ➞При этом Кодекс административного судопроизводства Украины не содержит норм, которые бы относили спор по обжалованию действий Верховной Рады по принятию законов к компетенции административных судов.
Как сообщалось ранее, парламент принял закон о кабмине 21 декабря 2006 года. 11 января 2007 года президент Виктор Ющенко ветировал закон и вернул его в Раду со своими предложениями. В секретариате главы государства неоднократно отмечали, что более десятка норм закона, ограничивающего полномочия президента в пользу правительства Виктора Януковича и парламента, противоречат конституции.
Однако депутаты не поддержали предложения Ющенко по корректировке закона и 12 января Рада преодолела вето. 19 января президент вновь вернул закон в парламент, не подписав его, поскольку, по информации секретариата Ющенко, редакция закона, поступившего на подпись отличалась от принятой Верховной Радой в декабре прошлого года.
22 января Мукачевский суд Закарпатской области рассмотрел иск представителя пропрезидентской партии "Наша Украина" Игоря Криля к Верховной Раде и запретил спикеру подписывать закон о кабинете министров. Однако уже 30 января закон с подписью Александра Мороза был опубликован в официальных изданиях исполнительной и законодательной власти - газетах "Урядовый курьер" и "Голос Украины". После этого документ, согласно конституции, вступил в силу. В этот же день Министерство юстиции включило закон о кабмине в Единый государственный реестр нормативно-правовых актов.