Апелляционный суд Литвы разрешил местному правительству не исполнять решения Стокгольмского арбитража по делу, инициированному российским "Газпромом". Как сообщает портал Delfi, в Литве сочли, что исполнение предписаний суда противоречило бы общественному порядку, что, в свою очередь, является поводом для игнорирования решения по Нью-йоркской конвенции 1958 года.
Узнайте больше в полной версии ➞"Газпром" подал иск к Литве в Стокгольмский арбитраж (традиционное место разрешения корпоративных конфликтов между российскими и зарубежными компаниями) летом 2012 года. Он касался другого судебного разбирательства - "Газпром" жаловался, что Литва нанесла ему ущерб, подав к российской компании иск в Вильнюсский суд, в котором обвинила руководство местной Lietuvos dujos ("Газпрому" в ней принадлежит более трети акций) в том, что оно действует не только в ее интересах.
В Литве изначально были возмущены тем, что "Газпром" задействовал для разрешения конфликта Стокгольмский арбитраж - местные чиновники полагали, что во всем можно разобраться в местных судах.
Стокгольмский арбитраж вынес свой вердикт 31 июля, но в Литве и в "Газпроме" этот вердикт восприняли по-разному. Так, Министерство энергетики Литвы выпустило специальный пресс-релиз, в котором говорилось о том, что суд, по большей части, встал на сторону Литвы. В "Газпроме", напротив, утверждали обратное.
Теперь Апелляционный суд Литвы решил, что в любом случае выполнять решения Стокгольмского арбитража в стране не будут, так как арбитраж вообще не должен был браться за обсуждение конфликта с "Газпромом".
"Газпром" и Литва конфликтуют между собой не первый год. Поводом для этого стало то, что цены на газ для Литвы выше, чем для ее соседей - Эстонии и Латвии. "Газпрому", в свою очередь, не нравится, что Литва намерена соблюдать требования третьего энергопакета ЕС, который предполагает отделение производителей газа от транспортировочных сетей. В Литве транспортировкой газа занимается Lietuvos dujos - в ней "Газпрому" принадлежит 37,1 процента, а правительству Литвы - 17,7 процента.