У выхода из метро «Университет», ведущего в сторону МГУ, прошел пикет за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова, сообщает «Интерфакс». Его организатором выступил православный активист и аспирант социологического факультета университета Андрей Коваленко.
Узнайте больше в полной версии ➞Коваленко заявил «Интерфаксу», что на акцию пришли 15 человек, «в основном, это студенты и аспиранты МГУ и несколько сочувствующих из других университетов, пришли несколько профессоров».
В то же время корреспондент сайта «Накануне.RU» утверждает, что в мероприятии приняли участие 11 человек, в том числе студенты Литературного института имени Горького, Первого профессионального университета, Российского университета дружбы народов и два представителя партии «Свободная Россия». В материале издания упоминается также выпускница филологического факультета МГУ Анастасия Ковалева. На фотографиях в издании запечатлены не более 10 молодых участников пикета.
Участники акции у метро «Университет» скандировали лозунги «Ливанова в отставку!», «Да здравствует русская литература!», «Руки прочь от Академии наук!», «Даешь образование в России взамен ливановской профанации!» и держали в руках плакаты, в том числе «МГУ против Ливанова». Сам Коваленко предположил, что место Ливанова должен занять вице-президент Российской академии наук Жорес Алферов. Активист пообещал 1 сентября провести «что-то большое на уровне МГУ», если к тому моменту Ливанов не уйдет в отставку.
Пикет, согласованный с префектурой, длился около 45 минут.
Ранее, в середине апреля, пикет за отставку Ливанова у здания Минобрнауки на Тверской улице провели три полуобнаженные девушки (к украинской группе FEMEN не имеющие никакого отношения). За отставку министра также высказывались представители всех парламентских партий. В Госдуме вопрос об увольнении Ливанова задал премьер-министру Дмитрию Медведеву сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев, ранее уличенный в недобросовестной диссертации. Медведев отправлять Ливанова в отставку отказался.
Министра образования и науки критикуют за то, что он называл организацию науки в РАН «нежизнеспособной», начал реформу системы защиты диссертаций и провел мониторинг вузов, по результатам которого ряд учреждений «с признаками неэффективности» было решено присоединить к другим, а также за его политику в школьном и дошкольном образовании. При этом часть научного сообщества поддерживает реформы Ливанова в сфере высшего образования и науки.