Культура
13:30, 29 июля 2014

Опубликованы результаты альтернативной экспертизы пьесы «Душа подушки»

Сцена из спектакля «Душа подушки»

На сайте Polit.ru опубликованы результаты альтернативной экспертизы пьесы «Душа подушки». Специалисты в области психологии и образования не выявили в работе Олжаса Жанайдарова признаков пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и заключили, что содержание пьесы не может считаться противоречащим традиционным нравственным нормам русской культуры.

Узнайте больше в полной версии ➞

Соответственно, пьеса не содержит информации, которая могла бы попасть под действие Федерального закона РФ от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

На Московском международном открытом книжном фестивале (ММОКФ) 9 июня 2014 года должны были показать два спектакля в исполнении кукольного театра «Жареная птица». Это были «Душа подушки» и содержащая мат постановка «Травоядные». Программу пришлось отменить по настоятельной рекомендации министерства культуры. В письме из ведомства, адресованном организаторам ММОКФ, отмечалось, что содержание пьесы «противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям» и в ней могут быть обнаружены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Экспертные мнения, на которых основывалась позиция Минкульта публиковались в июне 2014 года на сайте «Эха Москвы».

Пьесу убрали из программы, после чего общественные деятели, писатели, драматурги, родители решили прояснить ситуацию и получить альтернативную квалифицированную оценку обоснованности претензий министерства культуры. Был собран экспертный совет, в который вошли сотрудники Института образования Высшей школы экономики, Психологического института Российской академии образования (РАО), Федерального института развития образования (ФИРО), Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), Московского городского педагогического университета (МГПУ). В результате экспертизы были сделаны выводы о беспочвенности обвинений по отношению к содержанию детской пьесы.

< Назад в рубрику