Экономист Михаил Делягин прокомментировал особенности «климатического перехода», провозглашенного Евросоюзом и поддержанного новой администрацией США.
Узнайте больше в полной версии ➞«Проблема глобального потепления существует, даже вне зависимости от признания или непризнания ее антропогенной природы. Но гораздо большая проблема, что во всех публичных проявлениях ее касающихся, она крайне вульгаризирована, политизирована и монетизирована. Прежде всего это касается так называемого «климатического перехода», провозглашенного ЕС и активно поддержанного новой администрацией США. Заявленные программой "климатические цели" недостижимы», — высказал эксперт свое мнение «Независимой газете».
Делягин также отметил, что указанные цели недостижимы не только по технологическим ограничениям, которые назвал непреодолимыми, но и по финансовым ограничениям. Кроме того, он подчеркнул, что идея борьбы с потеплением стала политическим и финансовым инструментом глобальной конкуренции. Экономист заявил также, что мир словно поделили на «чистых» и «нечистых». И за так называемую чистоту нужно платить.
По оценкам Morgan Stanley на достижение ограничения потепления не более полутора градусами до 2050 года, которое обозначено в Парижском соглашении, потребуется 50 триллионов долларов. Экономист отметил, что подобное субсидирование может быть обеспечено только еще более масштабной эмиссией.
«Средства необходимые для достижения параметров предполагалось добыть ставшим в последнее время традиционным методом — масштабной эмиссии. Но неожиданно открывшееся обстоятельство — набирающая силу инфляция — ставит на этом пути непреодолимое препятствие. Сочетание беспрецедентного долгового кризиса и неконтролируемой инфляции не предполагает даже возможности выбора: обвал начнется как в случае отказа от "денежного смягчения", так и в случае продолжения — от самой инфляции. То есть строгать дальше деньги в долг больше не удастся! А нет денег — нет и вожделенных "зеленых" радостей», — заявил Делягин.
Эксперт также назвал абсурдной ситуацию с «декарбонизацией». Он напомнил о публикации Bloomberg, в которой сообщалось, что при объявленных параметрах программы, спрос на никель, алюминий и железо увеличится в 2030 году в 13 — 14 раз, а спрос на литий, графит и прочее сырье связанное с аккумуляторами — в 9 — 10 раз. Делягин также напомнил, что итогом тотальной электромобилизации должен стать рост добычи ископаемого сырья на порядки. А именно ее предполагалось истребить.
По подсчетам специалиста, переход на эксплуатацию электромобилей, например, только в Великобритании потребует роста электрогенерации на 10 процентов. Он напомнил, что при этом проблемы мощностей для хранения «зеленой энергии» не решены равно как и вопрос утилизации аккумуляторов таких автомобилей.
«Нельзя изменить климат, искусственно «озеленяя» только Европу и Северную Америку. А что вы собираетесь делать в Центральной и Южной Азии, не говоря уже об Африке? В нынешнем виде программы ускоренной декарбонизации выглядят, с одной стороны, расистскими, а с другой, совершенно бессмысленными с точки зрения заявленных целей», — пишет Делягин.
Экономист подчеркнул, что на сегодняшний день нет методов, которые могли бы сделать климатический переход не только экономически эффективным, но и просто исполнимым с точки зрения практики.
Специалист напомнил об уникальных природных ресурсах России, которые могут спасти мир от экокатастрофы.
«Для этого необходимы действительно прорывные исследования факторов влияния на климат, эффективные и экономически не абсурдные вложения в сокращение и предотвращение наиболее опасных для климатического равновесия выбросов. И прекращение бессмысленной и беспрецедентной травли традиционной энергетики, единственной способной дать человечеству необходимый ресурс управления климатом. Если "Запад", то есть Евроатлантика, хочет выжить, то они должны нам в этом помочь и за это заплатить. Бесплатно — это мы уже проходили — обращайтесь к М.С. Горбачеву», — выразил свое мнение эксперт
Делягин также выразил недоумение, что люди, которые должны защищать интересы России, разделяют иную позицию. В качестве примера он привел слова специального представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса, объявившего об окончании эпохи углеводородов.