Россия
17:21, 1 октября 2021

Разработчики опровергли обвинения в фальсификациях при электронном голосовании

Разработчики дистанционного электронного голосования разобрали претензии оппозиции
Алена Шаповалова (Сотрудник отдела «‎Бизнес»)
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Анализ данных по переголосовавшим избирателям на дистанционном электронном голосовании подтверждает, что никаких фальсификаций и вбросов за «Единую Россию» и ее кандидатов не было. Об этом сообщил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.

Узнайте больше в полной версии ➞

По его словам, в ходе переголосования партия власти и кандидаты «списка Собянина» не только не получили голоса, как предполагает ряд экспертов, но и потеряли их практически во всех округах.

«Переголосования в абсолютном выражении отняли от провластных партий и кандидатов в разы больше голосов, чем от других», — написал Костырко в своем блоге на сайте «Эхо Москвы».

Костырко также отметил, что обвинения в непрозрачности дистанционного электронного голосования не имеют оснований. В противном случае эксперты не смогли бы проанализировать базы данных, цепочек переголосований и сделать выводы.

Также Костырко назвал фантастическим ряд заявлений. Например, о том, что кто-то до окончания голосования мог иметь ключ для расшифровки, анализировать результаты голосования в режиме реального времени. Костырко подчеркнул, что необходимый для расшифровки итогов ключ разделили между семью хранителями в присутствии наблюдателей и десятков журналистов, а сами части ключа хранились в банковских ячейках.

Также Костырко назвал заявлением из области фантастики слова о так называемом голосовании ботов. Это опровергают данные поведения самих избирателей.

«Поведение тех, кто в блоках с явкой 80 процентов, один в один совпадает с теми, кто в блоках с явкой 96,5 процентов», — сказал Костырко.

Напомним, отчет технической группы дистанционного электронного голосования был опубликован 1 октября. Эксперты не выявили нарушений в ходе работы системы ДЭГ, повлиявших на итоговый результат голосования.

< Назад в рубрику