Эксперты независимого общественного мониторинга на еженедельной онлайн-встрече обсудили значимость объективной и профессиональной оценки выборов. Председатель ассоциации независимого общественного мониторинга Александр Брод отметил, что избирательные кампании 2022 года будут проходить под пристальным вниманием электоральных экспертов.
Узнайте больше в полной версии ➞«Интенсивную работу по экспертному мониторингу избирательных кампаний мы намерены продолжать. Ассоциации независимого общественного мониторинга за последние два года удалось выстроить в регионах инфраструктуру независимого экспертного сопровождения, которая включает и мониторинговые группы, и сообщества электоральных экспертов: авторитетных политологов, социологов, правоведов, лидеров общественного мнения. Они тесно взаимодействуют с политическими партиями, избиркомами, средствами массовой информации и дают объективную оценку электоральным процессам», — заявил Брод.
Исполнительный директор независимого общестенного мониторинга, член Общественной палаты России Алена Булгакова напомнила, что в этом году проект отметит свое пятилетие.
«За этот период мы очень сильно модернизировались: развили сеть профессиональных экспертов в регионах страны, подготовили сотни тысяч наблюдателей и усовершенствовали наши технологические ресурсы. Останавливаться на достигнутом мы не будем», — подчеркнула Булгакова.
Электоральная экспертиза — это эффективный способ выработки «иммунитета» в обществе от попыток давления на избирательную систему, убежден член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.
«Профессиональная экспертная оценка должна заключаться в политическом просвещении россиян, разъяснении норм избирательного законодательства и компетентной оценке спорных вопросов правоприменения», — подчеркнул эксперт.
Доктор политических наук, председатель Общественной палаты Тамбовской области Владимир Пеньков считает, позиция независимых экспертов будет особенно значима в условиях политической поляризации всех участников выборов и феномена «постправды», отличительные черты которой сетевая анонимность, бездоказательность аргументов и волна фейков.
По мнению политтехнолога Алены Август, перед экспертным сообществом продолжает стоять важная задача — развеивать существующие мифы и предубеждения, существующие внутри электорального поля, помогать найти общий язык участникам процесса, опираясь на знание закона.
Исполнительный директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Никита Тюков подчеркнул, что своевременная экспертная оценка может напрямую повлиять на предотвращение нарушения на избирательном участке. Такой взгляд на роль электоральной экспертизы разделяет и кандидат социологических наук, член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш.