Вдова бывшего совладельца холдинга «Сибуглемет» Александра Щукина Евгения обратилась в Генпрокуратуру с требованием оспорить завещание в пользу племянника бизнесмена Максима Репина.
Узнайте больше в полной версии ➞«С 2016 года и по день смерти Щукин находился под домашним арестом по уголовному делу о вымогательстве и в силу ограничений, установленных указанной мерой пресечения, не мог свободно осуществлять предпринимательскую деятельность и оперативно руководить принадлежавшими ему предприятиями. Указанные обстоятельства, а также возраст и состояние здоровья моего супруга потребовали существенных изменений в корпоративном управлении бизнеса, в связи с чем он был вынужден назначать номинальных руководителей на своих предприятиях. Одним из таких номинальных руководителей стал племянник моего супруга Максим Репин, который вошел в доверие к моему супругу, критиковал руководителей других предприятий, высказывал подозрения в их добросовестности, уговаривал мужа предоставить ему управление в значимых коммерческих структурах. При этом Репин настаивал не только на передаче ему управления, но и на передаче ему в собственность преобладающих долей участия в предприятиях Щукина», — написала Евгения Щукина в обращении.
По ее словам, начиная с 2020 года Щукин переоформил на Репина 12 коммерческих организаций в долевую собственность. Евгения Щукина заявила, что такими действиями ей был причинен материальный ущерб, так как уменьшился размер наследства.
«Кроме того, по наставлению своего супруга я также выдала несколько нотариальных доверенностей Ольге Сиксиной на совершение действий по управлению и распоряжению моими личными активами. Сиксина работала юристом в группе компаний, принадлежавших Щукину, а позже стала доверенным лицом Репина», — написала Евгения Щукина.
После смерти супруга она решила выяснить, какие сделки действия были совершены Сиксиной на основании выданных на ее имя доверенностей. По словам Щукиной, были совершены сделки на сотни миллионов рублей. Она отметила, что Репин и Сиксина помогали ей с организацией похорон. Однако после этого она подписала ряд документов, думая, что вступает в наследство, отмечает Щукина.
«Только после ознакомления с материалами наследственного дела моим представителем, мне стало известно, что 2 августа 2021 года я подписала отказ от своей обязательной доли в наследстве, которая полагается мне по закону, указав, что не возражаю против того, что Репин является единственным наследником, а также приняла завещательный отказ в виде предоставления мне права пожизненного пользования и проживания в нашем супружеском доме, а также пользования земельным участком. В момент подписания документов у нотариуса я не осознавала, что отказываюсь от своих прав на обязательную долю в наследстве», — заявила она.
«Существует и еще одно обстоятельство, позволяющее сомневаться в подлинности завещания Александра Щукина в пользу Максима Репина. Мы имеем в виду завещательный отказ, обязывающий наследника предоставить в пожизненное пользование Евгении Щукиной жилой дом и земельный участок в селе Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области. Дело в том, что половина этого дома принадлежит вдове бизнесмена на праве собственности (подтверждено решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу №2-1351/2017 и выписками из ЕГРН). Это означает, что Евгения Щукина уже имеет право распоряжаться указанным имуществом, и Александр Щукин не мог об этом не знать», — пишет издание «Версия».
По ее словам, волеизьявление супруга, направленное на передачу всего своего имущества по завещанию не близкому родственнику, вызывает у нее большие сомнения, в том числе и потому, что, находясь под домашним арестом ему были запрещены любые встречи без специального судебного разрешения.
Щукина попросила Генпрокуратуру провести проверку Репина, Сиксиной и нотариуса Карагеоргий, в присутствии которого были подписаны документы.