В рамках XII форума безопасного интернета эксперты обсудили бездействие западных площадок при модерации контента и отслеживании фейков. Особенное внимание было уделено популярной иностранной онлайн-энциклопедии «Википедия», которая только в этом году получила несколько штрафов за несоблюдение российского закона и неудаление противозаконной информации и дезинформации по требованию российского регулятора.
Узнайте больше в полной версии ➞С началом специальной операции на Украине эта онлайн-энциклопедия стала одной из главных площадок, на которой распространяется недостоверная информация, подчеркнул заместитель начальника дежурного отдела ведения реестров запрещенной информации «ГРЧЦ» Евгений Мендэлос. По его словам, «Википедия» игнорирует уведомления Роскомнадзора по удалению запрещенной информации. На текущий момент доступными остаются более 130 материалов с противоправным контентом
«Это и наркотический контент, суицидальный, экстремистские материалы, то есть все то, что максимально чувствительно для российского общества. И при всем при этом, подавляющее число, порядка 70% от вышеназванной цифры, от более 130 материалов, это как раз фейки в отношении специальной военной операции», — сказал эксперт.
Член Общественной палаты, директор фонд а«Региональная политика» Евгений Забродин заметил, что «Википедия» не идет на контакт государством, игнорирует решения суда.
Руководитель рабочей группы Общественной палаты России по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети интернет Александр Малькевич назвал «Википедию» самым страшным оружием в информационной войне, которая объявлена России.
«Потому что это оружие массового поражения с долгосрочным поражающим эффектом», — сказал Александр Малькевич.
При этом политическая ангажированность площадки кажется очевидной. Так, по словам Евгения Мендэлоса, в начале у регулятора и платформы начинал складываться диалог, однако потом в дело вмешалась политика.
С ним согласился заместитель директора по социальным коммуникациям и международным связям Института истории и политики МПГУ, доцент, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. По его словам, площадка не имеет никакого отношения к свободе слова.
«Это прямо противоположно той красочной картине, которая рисуется о том, что каждый землянин может внести свой вклад, каждый может написать что-то и тем самым увеличить базу данных. Это сказки для очень наивных людей. «Википедия» - это информационное оружие по распространению и навязыванию необходимых западных нарративов», — резюмировал Владимир Шаповалов.
Эксперты сошлись во мнении, что нужно развивать отечественные аналоги «Википедии», чтобы уберечь граждан, особенно детей, от лживого контента. При этом Владимир Шаповалов заметил, что нужно создавать не аналог некачественного ресурса, а принципиально другие энциклопедии. Потенциал и научного, и педагогического сообщества России настолько велик, что нам вполне по силам это сделать, подчеркнул он.
Темой дискуссии стала и проблема так называемого «серого контента», который формально не запрещен законом, однако также может нанести вред пользователям. В особенности несовершеннолетним. Как подчеркнул президент «Крибрум», член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов, эта проблема, которая требует тщательной проработки.
«Роскомнадзор и те, кто вообще блокирует, они могут блокировать только незаконный контент. И здесь происходит путаница, когда говорят деструктивный контент, как бы подразумевается, что это контент, запрещенный законом, он далеко не весь запрещен, это надо понимать», — отметил эксперт.
Пиратство и его последствия стали еще одной темой форума безопасного интернета. Так, генеральный директор Ассоциации «Интернет-Видео» Алексей Бырдин отметил, что несмотря на активную работу правообладателей, два из трех просмотров фильмов в России приходится на пиратские сайты. Это крайне негативная тенденция, так как пираты нарушают авторские права российских правообладателей и лицензиатов, душат легальные онлайн-кинотеатры, нивелируют бюджетные инвестиции в российский контент, а также распространяют запрещенный и опасный контент и рекламу.
Помимо угроз, на форуме говорили и о возможностях. Так большая роль в дискуссии была отведена теме импортозамещения и поддержке IТ-отрасли. Год с момента ухода многих IТ-компаний с российского рынка показал, что наши компании способны и уже успешно заменяют западные решения и сервисы, считает глава «Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» Илья Массух.