В Нижнем Новгороде состоялся третий день конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР). Эксперты, представители законодательной власти и технологической отрасли обсудили текущие проблемы в цифровой сфере, ситуацию на рынке ИТ и поделились прогнозами на будущее.
Узнайте больше в полной версии ➞Так, во время сессии «Уход западных ИТ-платформ как драйвер развития бизнеса» председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн выразил мнение, что целый ряд отечественных решений и значительная часть сервисов в ИТ-отрасли были отечественными и до 2022 года. По его мнению, с точки зрения поисковых систем, социальных сетей, и картографии, до начала всех событий, Россия уже имела собственные позиции, в которых являлась лидером.
«Импортозамещение стало для нас краеугольным камнем, но, боюсь, что слова нередко опережают дела и объем импортозамещенных ИТ-продуктов в России все-таки не столь высок, как нам хочется. Каким образом должен идти процесс? Естественно, за счет разработки и внедрения отечественных решений отечественных продуктов, наше программное обеспечение — это наглядное тому подтверждение. Приветствую подписание меморандума об ограничении роста цен на российское ПО. Сейчас ситуация непростая, она в очередной раз показала, что целый ряд участников рынка пытается использовать момент для извлечения монопольной прибыли, что абсолютно недопустимо. Не хочу сказать, что внутри ИТ-отрасли есть плохие и хорошие компании, речь о том, что должны существовать правила игры, которые определяются не только меморандум, но и определенным контролем со стороны государства. Недопустимо извлечение сверхприбылей из своего положения, когда кто-то из разработчиков посчитает, что он единственный и уникальный, а импортный продукт российскому потребителю не доступен», — заявил депутат.
От имени российских ИТ-компаний слово взял исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. Он отметил, что разработчики понимают, что у них открыто окно возможностей, а также проявляют ответственность к переходу нашей страны на отечественные решения.
В свою очередь, директор АНО «Центр глобальной ИТ-кооперации» Вадим Глущенко напомнил об активизации продвижения и экспорта российских цифровых технологий в дружественные страны: «Мы видим, что государство всегда этим занималось, не первый год уже идет этот процесс, и государство держит руку на пульсе. Тут уместно было бы вспомнить и Постановление Правительства № 1596 от 2019 года о субсидиях для проектов, которые повышают конкурентоспособность российских продуктов, в том числе ИТ-решений на внешних рынках. Ну и, конечно, уместно вспомнить и второй пакет мер поддержки российской ИТ-отрасли, в котором среди прочего предусматривается создание службы так называемых цифровых атташе — людей, которые будут как раз заниматься тем, что повышать спрос на российские ИТ-решения в зарубежных странах».
Говоря о насущных проблемах, Александр Хинштейн заметил, что сегодняшнее развитие технологий опережает законодательный процесс, в связи с чем вновь поднял вопрос о разработке и принятии цифрового кодекса. «Этот документ смог бы стать некой магистральной программой, которая охватит все сущности этого направления. Это касается ИТ во всех его проявлениях, интернета, распространения информации во всех формах, это вопрос информационной безопасности, вопрос СМИ, связи <…> Я не сказал про персданные, которые также должны быть охвачены цифровым кодексом. Мы, решая ту или иную проблему, всякий раз вынуждены вторгаться в логику закона. И сегодня, понимая, что человеку далекому просто физически сложно прочитать и понять, что, собственно, там написано. И в этом смысле Цифровой кодекс эти проблемы бы расшил. Он определил бы базовые значения и принципы, подходы в каждом из направлений, а дальше в развитии Цифрового кодекса эти отраслевые законы следовало бы далее применять. В цифровом кодексе мы, пожалуй, впервые сможем прописать права и обязанности сторон всех участников правоотношений. Их у нас с вами по сути трое: государство, потребитель и отрасль», — считает Хинштейн.
Теме персональных данных уделили особое внимание на сессии «Риски и угрозы больших данных. Применяемые технологии в сфере больших данных». Открывая заседание, заместитель главы Роскомнадзора Милош Вагнер поднял вопрос обезличивания персональных данных и противоречивости применения такого подхода: «С одной стороны, разработчики говорят о том, что доступ к такого рода данным позволяет создавать новые технологии, например, искусственный интеллект, получать новые знания, обучать нейронные сети. С другой стороны, мы понимаем, что если речь идет о персональных данных и их обезличивании, то это скорее вопрос времени или ресурсов, которые потребуются для того, чтобы восстановить данные. И эта оценка не только наша, мы ее слышали от людей, которые занимается профессиональным обезличиванием. Поэтому мы их расцениваем все еще как персональные данные».
Спикер подчеркнул, что технологии, в том числе и по обезличиванию персональных данных, продолжают развиваться, поэтому такая информация должна быть защищена законом, чтобы она не могла становиться объектом купли-продажи: «Не считаем, что человек должен стать пострадавшей стороной в этой ситуации, поскольку мы понимаем, что доказать принадлежность обезличенных данных себе это еще сложнее, чем доказать оператору принадлежность даже прямых персональных данных, содержащих идентификаторы. Нельзя допустить такого рода несправедливости и поставить в зависимое положение человека».
Говоря о доверии, Андрей Цыпер поднял тему использования нейросетей в СМИ и привел результаты опроса, который был проведен на медиаресурсах холдинга Rambler&Co. Согласно исследованию, 34 процента респондентов отказались бы читать медиа, если бы узнали, что тексты в нем генерирует нейросеть. Еще 25 процентов сообщили, что их доверие к этому источнику может снизиться.
Помимо этого, у участников опроса уточняли, чем искусственный интеллект может быть полезен СМИ. Подавляющее большинство опрошенных (68 процентов) посчитали, что благодаря ИИ можно исключить из текстов орфографические и пунктуационные ошибки.
Тему нейросетей продолжила генеральный директор АО «РМГ» Любовь Маляревская, перейдя в контекст использования их на радио. Она сообщила, что в данный момент на волнах вещает станция Neuro Flow, где искусственный интеллект самостоятельно генерирует названия песен и сами треки — сейчас ее уникальная аудитория составляет 150 тысяч прользователей.