Задача с нашей стороны — обеспечить четкую, понятную и подробную законодательную базу, учитывающая мнение всех заинтересованных сторон, рассказал председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Так он прокомментировал принятие депутатами во втором и третьем чтении законопроекта, направленного на защиту граждан России от преступлений с использованием мобильной связи и ужесточающем правила покупки SIM-карт иностранцами.
Узнайте больше в полной версии ➞По словам Хинштейна, законопроект нацелен на защиту интересов граждан.
«Мы обязаны в первую очередь думать о том, чтобы простые законопослушные россияне не стали жертвой фейков, дезинформации, мошенничества, кибербуллинга и прочих явлений, порожденных недостаточным вниманием к идентификации пользователем и дефицитом ответственности. Считаю, что с этой задачей мы справляемся — в перспективе законопроект закрывает множество лазеек для мошенников и недобросовестных пользователей», — добавил парламентарий.
В свою очередь заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов сказал, что в условиях информационной войны ужесточение правил игры для операторов связи и социальных сетей логично и оправдано, учитывая ущерб, который уже был причинен россиянам и может быть нанесен в перспективе.
«Но стоит отметить, что ужесточение никак не коснется законопослушных граждан — они будут и дальше пользоваться всеми услугами в прежнем режиме. Это же касается и блогеров — если ты распространяешь интересный и легитимный контент, верификация в Роскомнадзоре никак не повлияет на твою деятельность. С этой точки зрения законопроект получился крайне удачным, поскольку совмещает интересы всех сторон», — заверил Кирьянов.
А по мнению эксперта РОЦИТ, руководителя проекта «Технологии» «Российской газеты» Олега Капранова, принятие законопроекта сразу во втором и третьем чтениях говорит о том, что была проведена большая работа по его проработке.
«Подобраны максимально конкретные формулировки, учтены многие правовые пробелы. Была очень насыщенная дискуссия в рамках профильного комитета Госдумы накануне голосования, где были услышаны все мнения. Разумеется, для окончательного сглаживания всех возможных острых углов нужна правоприменительная практика и, возможно, дополнительные разъяснения регулятора. Шероховатости наверняка будут, и это совершенно нормально, особенно учитывая масштаб задач, которые данный законопроект призван решать. Тем не менее, считаю, что законопроект станет очень важной вехой в истории Рунета как момент, задал новый стандарт в открытости и безопасности интернет-пространства», — заключил эксперт.