Журналист и правозащитник Ева Меркачева рассказала о возврате судом уголовного дела о вымогательстве денег у чиновника. Обвиняемыми по делу проходят молодые люди, которые вели Telegram-канал. Судья посчитал, что ссылки следователя в обвинительном заключении не могут являться конкретными обвинениями.
Узнайте больше в полной версии ➞«Само дело очень странное. Буквально пару слов о нем. Молодые парни - администраторы канала - обвиняются в вымогательстве у чиновника. Они ставили в канал позитивные посты о нем (каждый за 10 тысяч рублей). Вообще это называется пиар (даже не черный). Ребята уверяют: к ним пришел заказчик, принес текст, предложил деньги. В общей сложности за опубликованные позитивные новости получили около 80 тысяч рублей», — отметила она в своем Telegram-канале.
Но через некоторое время появилось дело о вымогательстве, отметила Меркачева.
«Ребята больше года в СИЗО. Мама одного из них (очень интеллигентная женщина) мне все время пишет. Спрашивает, в чем состав? Не знаю. Ученые тоже не знают. Суд посмотрел дело и удивился. Вместо эпизодов там — ссылки на посты в тг! Вроде как судья должен сам заходить по ним, читать и выводы делать. Действительно, зачем расписывать, в чем преступление. Вот вам ссылка, товарищ судья, сами разбираетесь», — написала она.
По мнению Меркачевой, суд на это ответил очень достойно.
«Выявленные недостатки обвинительного заключения, касающиеся юридически значимых обстоятельств, создают неопределенность в предъявленном органами следствия обвинении и нарушают право обвиняемых на защиту, поскольку полноценно защищаться от неконкретного обвинения, изложенного в неясных формулировках, невозможно. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, каждый обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется, и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе право на защиту от предьявленного обвинения», — процитировала она постановление суда.
Администраторы остаются в СИЗО.