Российским пользователям нет смысла мириться с нарушением приватности со стороны Google, когда на рынке представлены достойные отечественные аналоги, рассказал член общественного совета при Минцифры России, заместитель председателя комиссии по безопасности Общественной палаты Георгий Волков. Так он прокомментировал поданный Верховным судом округа Санта-Клара (Калифорния, США) иск против компании Google LLC. Согласно заявлению истцов, Google тайно собирала, хранила и использовала их персональные данные даже при использовании режима «Инкогнито» в браузере Chrome.
Узнайте больше в полной версии ➞По мнению Волкова, отечественные аналоги не только соблюдают законодательство России и несут полноценную ответственность за сохранность данных пользователей, но и намного удобнее за счет тесной интеграции с другими российскими сервисами.
«Считаю, что выбор очевиден — стоит поддерживать тех, кто заинтересован в сохранении лояльности российских пользователей, их безопасности, строго следует требованиям российского законодательства. И это наши отечественные онлайн-платформы», — добавил он.
В свою очередь член правления РОЦИТ, эксперт по информационной безопасности Андрей Ярных назвал режим «Инкогнито» в сервисах американского IT-гиганта лишь уловкой, за которой скрывается сбор данных без согласия пользователя.
«Отмечу, что это уже не первый случай, когда Google заявляет одно, а делает совершенно противоположное. И хотя иск — это еще не решение суда. Но сигналы о нарушениях конфиденциальности — достаточно серьезный повод задуматься, какие данные могут быть скомпрометированы и как их защитить», — пояснил Ярных.
Он также напомнил, что российские IT-компании щепетильно относятся к конфиденциальности пользователей в интернете и строго следуют требованиям российского законодательства.
«При этом, если вдруг что-то случится на отечественных платформах, у пользователей есть возможность защитить свои права, так как наши IТ-компании работают в российской юрисдикции», — заключил эксперт.