Ключевым итогом Международной научно-практической конференции по вопросам обеспечения наблюдения и экспертизы электоральных процессов стало решение о создании первой в мире Международной ассоциации в сфере электорального и политического мониторинга. Новая структура должна стать альтернативной платформой для экспертного обмена в условиях формирования многополярного мира. Так директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве России Павел Данилин прокомментировал «Ленте.ру» итоги Международной научно-практической конференции по вопросам обеспечения наблюдения и экспертизы электоральных процессов.
Узнайте больше в полной версии ➞«Главный итог — решение о создании первой в мире независимой международной ассоциации в области электорального и политического мониторинга», — сказал Павел Данилин.
По словам эксперта, участники конференции пришли к выводу, что существующие международные институты наблюдения за выборами утратили нейтральность и стали инструментом политического давления. Участники мероприятия отметили, что на сегодняшний день профильные международные структуры воспринимаются как ангажированные. По мнению специалистов, такие организации применяют двойные стандарты при оценке электоральных процессов в различных государствах.
Павел Данилин подчеркнул, что подобный подход дискредитирует сам институт мониторинга и превращает его в инструмент политического давления. Такая практика нарушает принципы объективности и уважения к национальному суверенитету стран. По его мнению, новая ассоциация должна работать на принципах уважения суверенитета и международного права. Он также отметил, что в основе ее деятельности будет лежать отказ от навязывания универсальных моделей демократии и признание разнообразия политических систем.
«Новая ассоциация будет работать на принципах уважения суверенитета, международного права и национальных политических традиций», — отметил Павел Данилин.
Эксперт пояснил, что формирование подобных институтов связано с трансформацией международной политической системы. По его словам, многополярный мир требует нового качества наблюдения, которое исключает внешнее давление и учитывает исторические и культурные особенности государств.
В свою очередь, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при правительстве России Алексей Мартынов отметил, что международное наблюдение за выборами в целом оказывает позитивное влияние на политические процессы.
«Взаимодействие в вопросах взаимного профессионального наблюдения за выборами всегда имеет позитивный эффект», — сказал директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при правительстве России Алексей Мартынов.
Эксперт пояснил, что речь идет прежде всего об обмене практиками и повышении прозрачности электоральных процедур в разных странах. По его словам, такие форматы взаимодействия позволяют укреплять доверие между участниками международного диалога.
Мартынов обратил внимание, что в ряде государств международное наблюдение ограничено или вовсе отсутствует как институт. Он отметил, что это формирует различные подходы к пониманию демократических процедур и роли внешних наблюдателей.
«В Соединенных Штатах, кстати сказать, не существует такого института, как наблюдение. В Великобритании за наблюдение вообще существует уголовная ответственность», — отметил Алексей Мартынов. Подобные различия отражают разные исторические модели развития избирательных систем. По его словам, российская электоральная система за последние десятилетия прошла значительный путь развития и соответствует современным требованиям организации выборов.
В завершение Мартынов подчеркнул, что инициатива по созданию международной ассоциации может способствовать институционализации обмена опытом и снижению политизации международного наблюдения за выборами.