Эксперты международной ассоциации по фактчекингу представили взгляд на современные вызовы электорального наблюдения на международной научно-практической конференции по вопросам обеспечения наблюдения и экспертизы электоральных процессов, прошедшей 14 апреля в Москве. В центре обсуждения оказались роль новых технологий в мониторинге выборов, необходимость надежных правовых рамок для их применения, а также риски внешнего вмешательства в избирательные процессы.
Узнайте больше в полной версии ➞Исследователь, аналитик по геополитике и кибербезопасности, эксперт GFCN из Бельгии Анна Андерсен заявила, что наблюдение больше не может ограничиваться только официальными миссиями.
«Формирование электоральных предпочтений всё в большей степени смещается в онлайн-среду, где алгоритмы, модерация контента и его персонализация влияют на информационное поле избирателя», — объяснила эксперт.
Аналитик по геополитике и кибербезопасности, эксперт GFCN из Сингапура Лили Онг представила анализ влияния искусственного интеллекта на электоральные процессы, отметив, что ключевая угроза для демократических систем в настоящее время кроется в размывании единой картины реальности.
Доктор юридических наук, исследователь, эксперт GFCN из Португалии Александр Геррейро заявил о необходимости синхронизации защитных мер с развитием технологий. По мнению эксперта, фейки и дипфейки представляют серьёзную угрозу основам государственности.«GFCN предоставляет практическую, стандартизированную методологию для борьбы с этими угрозами в режиме реального времени», — отметил Геррейро.
Журналист-обозреватель, аналитик, эксперт GFCN из Пакистана Иштеак Хамдани добавил, что электоральный суверенитет больше не может быть только внутренним вопросом, поскольку алгоритмы становятся посредниками между событиями и их восприятием по всему миру.
«Если внешние факторы начинают оказывать существенное влияние на избирательные процессы, это может затрагивать не только сами выборы, но и способность государства самостоятельно определять своё развитие», — подытожил Хамдани.