В пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований «Новые правила международного наблюдения за выборами». Мероприятие было посвящено итогам международной конференции, прошедшей 14–15 апреля в Национальном центре «Россия», где эксперты из стран мирового большинства озвучили запрос на честное и неполитизированное международное наблюдение за выборами.
Узнайте больше в полной версии ➞Доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, член РАПК Владимир Шаповалов назвал исторический опыт народного представительства — от вече до земских и сословно-представительных органов, а также советский и постсоветский этапы — фундаментом современной модели российских выборов. «Россия готова предложить опыт лучших практик организации выборов и их общественного контроля — с уважением к традиции и суверенитету», — считает Владимир Шаповалов.
По мнению члена Центральной избирательной комиссии России Павла Андреева, западные структуры, которые долгие годы доминировали в наблюдении за выборами, в ценностном смысле обанкротились. Член ЦИК России также отметил, что страны обращаются к России с запросом на рецепты противодействия давлению европейских и североамериканских наблюдателей.
Политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов в свою очередь заявил, что дистанционное электронное голосование открыто для общественного контроля так же, как и традиционное голосование на участке. О выстроенной в России инфраструктуре общественного контроля за выборами напомнил и член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод. «Это более 900 электоральных экспертов. Все они включены в ежегодный процесс мониторинга всех стадий избирательного процесса», — уточнил он.
В то же время руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве Арег Агасарян связал формирование новых подходов в международном наблюдении с кризисом доверия. Эксперт считает, что «иммунная реакция» стран глобального Юга стала результатом откровенно невежественной западной модели работы. В этой связи председатель федерального комитета партии «Процветание» Федеративной Демократической Республики Эфиопия Петрос Волдегиоргис Волдесенбет указал на монополию западноевропейских государств в сфере международного наблюдения. «Мы должны принимать усилия по улучшению работы, по увеличению числа участников, чтобы построить наилучший мир для последующих поколений», — подчеркнул Петрос Волдегиоргис Волдесенбет.
Советник администрации президента Бразилии по делам молодежи, секретарь по вопросам политики в отношении трудящейся молодежи Центрального профсоюза работников Бразилии Энрике Домингес также отметил, что Бразилия и другие страны региона постоянно принимают миссии наблюдения из западных стран, и когда результаты выборов оказываются неугодными, эти миссии начинают использоваться как инструмент вмешательства. В качестве примеров он назвал Венесуэлу, Гондурас и Боливию, где отчет о выборах стал причиной государственного переворота. «Мы считаем, что новая международная ассоциация дает нам надежду на новый мир, в котором уважают всех», — заключил Домингес.