ФРГ попирает принципы правового государства, когда пытается реализовать санкции против России, пишет немецкое издание Berliner Zeitung. В ход, по словам газеты, «идут грязные методы: немецкие прокуроры игнорируют решения собственных судей, пытаются цепляться за ложные доказательства и хотят изъять законное имущество». Показательным примером является преследование подсанкционного российско-узбекского миллиардера Алишера Усманова. Фундамент, на котором оно строится, по мнению газеты, является крайне хрупким.
Узнайте больше в полной версии ➞Как напоминает издание, поводом для этой истории стали антироссийские настроения весны 2022 года, проявившиеся в первые месяцы после начала конфликта на Украине. В центре внимания оказались а несколько объектов недвижимости на озере Тегернзее и суперъяхта Dilbar, которыми пользовался Усманов. Все они принадлежат трастам, учрежденным много лет назад в соответствии с законодательством Бермудских островов и управляемым независимыми доверительными управляющими в Швейцарии.
Правовой институт трастов по своему принципу сопоставим с фондами, созданными немецкими миллиардерами, такими как Дитер Шварц, Рейнхольд Вюрт, Клаус-Михаэль Кюне и семья Альбрехт. Для прокуроров это не имело значения. Даже тот факт, что Усманов платил за пользование недвижимостью арендную плату по рыночным ценам, они сочли несущественным, отмечает Berliner Zeitung. Они интерпретировали суть этих структур в соответствии со своими намерениями: главным было — «наконец-то добраться до состояния хотя бы одного российского миллиардера».
На сторону Усманова встали сразу несколько корифеев немецкой юриспруденции — такие имена, как бывший судья Федерального суда Германии Томас Фишер, политик от ХСС Петер Гаувайлер или специалист по медиаправу Йоахим Николаус Штайнхефель.
С момента первых судебных решений в 2023 году прокуратура и СМИ терпят одно поражение за другим, отмечает издание. Санкционированные судом обыски были признаны незаконными, изъятые предметы должны быть возвращены. Расследования по подозрению в отмывании денег и нарушении санкционного режима были прекращены. Более ста немецких и зарубежных СМИ подписали обязательства о прекращении распространения спорных утверждений, другие проиграли дела в суде.
В начале 2026 года Земельный суд Гамбурга запретил повторение утверждений авторства Навального (признан в России террористом и экстремистом), которые стали частью обоснования санкций. То есть суд установил недостоверность утверждений о фактах, которые ЕС использует в качестве основания для санкций.
В решении от июня 2026 года Административный суд Франкфурта подтвердил, что яхта, находящаяся в сухом доке верфи Lürssen, не находится под контролем Усманова и не является «замороженной» в смысле санкционных постановлений ЕС. Она является собственностью одного из трастов. Таким образом, аргументация прокуратуры терпит крах и в этом отношении, отмечает Berliner Zeitung.
Расследование прокуратуры Мюнхен II по подозрению в уклонении от уплаты налогов буксует уже четыре года, а специалисты по налоговому праву считают, что у этого расследования практически нет шансов на успех.
Тем не менее немецкие органы власти по-прежнему рассматривают активы трастов как «замороженные». Ничего не изменилось даже после прекращения расследований по фактам отмывания денег и нарушения санкционного режима. Например, государство обязано вернуть владельцам предметы, изъятые в ходе незаконных обысков. Тем временем прошло уже почти два года, а возврат так и не состоялся.
Вопросы также вызывают действия прокуратуры Мюнхен II. По информации Berliner Zeitung, в 2024 году ее следователи безрезультатно пытались получить от швейцарской юстиции сведения о компаниях и трастах, которые якобы связаны с Усмановым. Федеральная налоговая администрация Швейцарии отказала в правовой помощи, указав на отсутствие каких-либо оснований для подозрений в нарушении налогового законодательства.