Тема защиты судебной власти в Башкирии вновь оказалась в центре внимания общественности и СМИ. Если ранее власти республики заподозрили в попытке оказать давление на федеральных судей, то теперь критика обрушилась на Арбитражный суд Башкирии. Об этом сообщает «Российская газета», отмечая, что поводом для недовольства стали решения, принятые в рамках закона и направленные на возвращение активов государству.
Узнайте больше в полной версии ➞В Telegram-каналах стали появляться материалы с обвинениями в адрес Арбитражного суда республики. арбитража. Отмечается, что тон задал канал, признанный иноагентом, а затем его растиражировали другие каналы.
Как отмечает издание, претензии к АС связаны с концессионными соглашениями, заключенными в 2020 году администрациями Салавата, Ишимбайского района и Стерлитамака с ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) из Красногорска. После чего муниципальные электросети стоимостью около 4 миллиардов рублей передали в частные руки на 50 лет. Ежегодная плата концессионера в бюджеты составила около 3,3 миллиона рублей суммарно по трем городам. Хотя прежде муниципальные предприятия приносили казне стабильную прибыль, после передачи сетей муниципальные предприятия стали убыточными, а доходы частной компании выросли до 406 миллионов рублей.
УФАС по РБ еще в 2020 году признало нарушения, посчитав, что заявки «Башкирэнерго» и «Башкирских электрических сетей» были отклонены необоснованно. Однако сделки продолжали действовать.
Прокуратура Башкирии и Генпрокуратура оспаривали концессии как незаконные сделки. В январе 2026 года Верховный суд РФ отменил решения арбитражей по Ишимбаю и Салавату, вернув дела на новое рассмотрение. В апреле Арбитражный суд РБ признал соглашения ничтожными и постановил вернуть электросети муниципалитетам. Апелляция подтвердила это решение, обязав мэрии расторгнуть соглашения.
Как подчеркивает «Российская газета», Арбитражный суд Башкирии действовал строго в рамках законодательства, исполняя определения вышестоящей инстанции. Однако законные решения вызвали волну злобы в адрес суда. Telegram-каналы обвиняют арбитраж в объявлении войны республике и подрыве ее инвестиционной привлекательности, в том, что судьи «запустили руку в региональный карман». Прокуратуру, добившуюся возвращения активов государству, называют «ручным инструментом в этом процессе».
«Создается впечатление, что мы наблюдаем массированную информатаку на судебную систему региона. Не связана ли она с тем, что прокуратура и суды встали на пути у тех, кто стремится решать вопросы не через право, а через административный ресурс?» — задает вопрос издание.
Газета не исключает намеренную информационную кампанию против судей республики как способ отвлечь внимание общественности от громкого скандала в Уфе, связанного с муниципальной землей и сомнительными сделками, потенциальный ущерб муниципальному бюджету от которых оценивается более чем в 21 миллиард рублей.