В ходе рассмотрения дела автомобилиста из Волгограда Верховный суд пришел к выводу, что если дорожное происшествие произошло без вины одного из его участников, то его нельзя признать страховым случаем по ОСАГО. Об этом сообщили в пресс-службе высшей судебной инстанции.
Узнайте больше в полной версии ➞Согласно материалам дела, авария произошла из-за ненадлежащего содержания дорожной инфраструктуры городом. В частности, дорожный знак «Уступи дорогу» был закрыт кроной дерева.
Владелец пострадавшего автомобиля получил по страховке половину возмещения, так как степень вины участников ДТП не установлена. Тогда автомобилист обратился в суд, который встал на его сторону, а с городской администрации были взысканы убытки и судебные расходы. Апелляция и кассация подтвердили решение, в итоге дело дошло до Верховного суда России.
Суд встал на сторону страховой компании, так как аварию повлекли действия местной администрации. А такие происшествия, согласно разъяснению, не являются предметом обязательного страхования.
«Коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с доводами заявителя, разъяснив, что для возникновения гражданской ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности необходимо установить виновные действия одного из участников ДТП. Поскольку в рассматриваемом деле вина водителей не определена, основания для страховой выплаты отсутствуют», — говорится в решении.
В высшей судебной инстанции пришли к выводу, что ущерб возник из-за бездействия ответственных городских организаций и именно власти должны компенсировать причиненный ущерб в полном объеме. Дело направлено на новое рассмотрение.
Ранее в Совфеде поддержали возрождение автодела в российских школах.