Нужны ли самозанятым официальные больничные и что принесет новый законопроект
© Коллаж «Теперь вы знаете», создано при помощи нейросети
Как будет работать эксперимент с больничными выплатами
Новый законопроект предлагает самозанятым регулярно отчислять страховые взносы в Соцфонд, чтобы получить возможность оформлять официальный оплачиваемый больничный. Сумма возмещения будет зависеть от стажа уплаты взносов, стажа самозанятости и от выбранного страхового покрытия.
© «Теперь вы знаете», создано при помощи нейросети
Сейчас в законопроекте есть два варианта страхового покрытия:
- 35 000 рублей в год. Ежемесячный взнос самозанятого составит 1344 рубля (3,84% от страховой суммы).
- 50 000 рублей в год. Ежемесячный взнос — 1920 рублей.
Если стабильно отчислять в Соцфонд на больничный дольше 18 месяцев, но больничный за это время не брать, вам сделают скидку в 10% на ежемесячный платеж. А спустя 24 месяца скидка составит уже 30%.
Сколько человек получит от выбранной страховой суммы, зависит от его стажа самозанятости:
- больше 8 лет на режиме НПД (налога на профессиональный доход) — 100% страхового покрытия;
- от 5 до 8 лет на режиме НПД — 80% страхового покрытия;
- менее 5 лет на режиме НПД — 60% страхового покрытия.
Оформить больничный можно будет только после стабильных отчислений в Соцфонд в течение полугода. И здесь тоже появляется нюанс: если вы платили за больничный меньше года, вам возместят только 70% выбранной страховой суммы. Для 100% нужно делать взносы год и дольше. Математика непростая, поэтому покажем на примере, как могут выглядеть эти расчеты. Допустим, вы выбрали страховое покрытие в 50 000 рублей.
| Стаж | Взносы в течение 6–11 месяцев | Взносы 12 месяцев и больше |
|---|---|---|
| Менее 5 лет | 21 000 рублей | 30 000 рублей |
| 5–8 лет | 28 000 рублей | 40 000 рублей |
| Более 8 лет | 35 000 рублей | 50 000 рублей |
Еще нюанс: это суммы выплаты за полный месяц. А возместят только срок, когда вы болели официально. То есть сумму нужно разделить на количество дней в месяце и потом умножить на дни больничного.
Например, у самозанятого стаж в 6 лет, он платит взносы меньше года и выбрал страховую сумму в 50 000 рублей. В январе он слег с ОРВИ и открыл больничный на 5 дней. Соцфонд компенсирует ему 4516 рублей. То есть: 28 000 / 31 * 5.
По словам Валерии Минаковой, главного юриста сервиса «Моя удаленка», сейчас известны только проектные параметры, которые могут изменить на стадии обсуждения и правок. Некоторые моменты (например, соотношение стажа и процента выплаты, сроки снижения ставки, условия прекращения отношений) могут быть скорректированы.
Будут ли самозанятые официально болеть
Насколько будет действительно эффективен новый эксперимент, пока неясно.
Как говорит Валерия Минакова, важен механизм администрирования: как будет происходить сбор взносов и контроль, учет стажа, как будут проверяться основания для выплаты пособий. Остаются открытыми вопросы интеграции с уже действующей системой обязательного социального страхования (ОСС), Пенсионным фондом и Фондом социального страхования (ФСС) — неясно, как будет сочетаться эксперимент с существующими механизмами.
Но самый главный вопрос — экономическая привлекательность нового проекта для самозанятых. Есть ли она?
Почему новый эксперимент может не привлечь самозанятых
Сейчас у самозанятых есть возможность добровольно уплачивать взносы на пенсионное страхование. В 2025 году, чтобы получить 1 пенсионный коэффициент, надо заплатить 59 200 рублей за год. Однако пользуются этим механизмом единицы.
В 2024 году добровольные взносы в Соцфонд для формирования пенсии отчисляли только 0,5% самозанятых.
Нельзя говорить, что раз на пенсию не отчисляют, то и на больничные не будут. Но картина по пенсионным взносам как минимум помогает примерно понять, что у большинства самозанятых нет культуры обязательных взносов, их основная мотивация — «не связываться с бюрократией». Поэтому им скорее проще «самостраховаться» и откладывать деньги на отдельный счет или карту.
Если смотреть по экономической логике, психологии самозанятых и статистике (в том числе по добровольным пенсионным и страховым взносам), то массового интереса не будет, особенно на первом этапе эксперимента в 2026–2027 годах. По оценкам экспертов Минтруда и СФР, на старте доля участников может составить 1–2% от всех самозанятых.
Есть и другие причины потенциальной невостребованности официальных больничных:
- Многие самозанятые работают нерегулярно, доход ограничен, а взносы нужно платить ежемесячно, иначе теряется стаж и право на выплату.
- Часто у самозанятых есть основная работа с официальным трудоустройством и, соответственно, больничным.
- Взносы могут быть слишком высоки в сравнении с потенциальными выплатами. Особенно при небольшом стаже самозанятости.
И в целом больничный не всегда критичен: дизайнер, копирайтер или репетитор может просто «взять паузу» на неделю.
Кому новый проект все же выгоден
По мнению Валерии Минаковой, эксперимент Минтруда все же может быть выгодным для отдельных категорий самозанятых:
- Для тех, кто работает в «физических» профессиях — курьеры, мастера, няни, водители. Если травма приводит к потере дохода, тогда больничные дают реальную страховку.
- Для тех, кто хочет «легализовать» стаж и потом использовать участие в системе для пенсии.
- Для фрилансеров с устойчивым доходом, кто хочет социальную защиту по принципу найма.
Но таких будет немного. По крайней мере, в первое время. Без ощутимой выгоды и автоматизации проект останется нишевым, считает Валерия Минакова.
В перспективе число участников может вырасти, если дать дополнительные стимулы:
- сделать простое подключение через приложение «Мой налог» — в один клик, без бумажек;
- ввести скидки или бонусы — например, уменьшать налоговую ставку НПД при регулярных взносах;
- обеспечить реально прозрачные и быстрые выплаты (чтобы было доверие).
Если обеспечить все это, доля участников может вырасти до 5–10% к 2028 году.
Что может измениться для бизнеса
В России почти каждая пятая компания (18%), согласно опросу SuperJob, работает с самозанятыми. Поэтому законы для них могут частично затрагивать и бизнес.
Однако эксперимент с больничными напрямую почти ничего не изменит, поскольку не вводит никаких новых обязанностей для бизнеса — дополнительных выплат, изменения формата работы. Все страховые взносы остаются личным делом каждого самозанятого, бизнес не участвует в этом процессе.
Единственное, что не исключено, — это рост цен на услуги самозанятых.
Те самозанятые, кто решит платить взносы, могут повысить цены, чтобы компенсировать регулярные платежи. Но таких будет немного. Для компаний на массовом рынке (маркетинг, контент, ремонт, доставка) эффект будет статистически незаметен.
В долгосрочной перспективе, по мнению юриста, эксперимент может слегка изменить рынок самозанятых — прежде всего в сторону «официализации». Если эксперимент заработает и ФНС с СФР наладят обмен данными, у самозанятых появится дополнительная мотивация не скрывать доходы, чтобы сохранить страховой стаж.
В теории это уменьшает серый сектор и делает рынок самозанятых чуть «чище». Также это может упростить компаниям проверку благонадежности исполнителей.
А если эксперимент покажет эффективность, то:
- добровольное страхование могут сделать полуобязательным (например, для платформенных профессий);
- бизнесу могут рекомендовать работать только с теми самозанятыми, кто участвует в системе (для прозрачности и социальной ответственности);
- появятся новые продукты у банков и платформ — «страховка для фрилансера», встроенные пакеты соцзащиты, микровзносы и т. п.
Тогда для бизнеса это станет фактором при выборе исполнителей — как сегодня проверка статуса НПД. Но все это возможно после 2028 года, когда закончится первый этап эксперимента.
Для бизнеса эксперимент нейтральный на старте и слабоположительный в долгосрочной перспективе. Он не добавляет обязанностей, чуть увеличивает прозрачность рынка, в будущем может повысить стабильность исполнителей — меньше «выпадений» по болезни.
Потенциальные выгоды у нового эксперимента есть. Если самозанятый работает стабильно с хорошим доходом, болеет не каждый месяц и при этом выпадать из процесса для него критично, его может и заинтересовать официальный больничный. При редких небольших доходах, вероятно, будет проще «самостраховаться». Но все это — лишь предположения. Реальную эффективность проекта можно будет понять только на практике.