Дома россиян в опасности с «умным домом». Как ваши устройства превращаются в идеальное оружие

«Умный дом» — уже не будущее, а настоящее многих пользователей, распробовавших удобство современных устройств. Им можно перепоручить множество задач и стать повелителем роботов в отдельно взятой квартире: по команде умной колонке или кнопке в смартфоне открываются двери и закрываются окна, перекрываются трубы в случае протечки, вызывается охрана по сигналу с датчиков движения в ваше отсутствие. Можно установить себе идеальный микроклимат, запрограммировать освещение для романтического ужина, вскипятить чайник и убраться в квартире, не вставая с дивана…

А еще можно дать возможность сделать все это кому-то другому. Тому, кто точно так же удаленно, с комфортом и благодарностью к достижениям современной техники проникнет в ваш дом и будет знать, видеть и фиксировать все, что знают, видят и фиксируют все эти умные, но не слишком защищенные от чужого злобного ума гаджеты.

Это не страшилка из «Черного зеркала», это реальная угроза, опасность которой не ослабевает, несмотря на множество киберинцидентов. Почему же «умный дом», призванный сделать вашу жизнь комфортнее и безопаснее, совсем не безопасен?

Тревожные кейсы: шпионская сеть из роботов-пылесосов и открытые двери для воров

Производители умных устройств постоянно вынуждены лавировать между Сциллой и Харибдой. С одной стороны — удобство пользования, для чего устройства нужно делать максимально совместимыми между собой и с популярными решениями для их управления. С другой — безопасность и защищенность контура, который решения по совместимости часто игнорируют или намеренно ослабляют.

Это позволяет их подружить между собой, но это же приводит к тому, что элементарные атаки вроде брутфорса, использующие давно известные и не везде закрытые уязвимости, способны пробить защиту как отдельных элементов вашей сети, так и всего сегмента, связанного с «умным домом» единым Wi-Fi.

Навязчивая реклама и пропаганда через принтеры

Принтеры — одни из самых распространенных устройств, подключенных к Wi-Fi. Их часто даже не воспринимают как элемент «умного дома», несмотря на то что на него можно послать команду с телефона или не связанного с ним ноутбука, просто найдя нужный порт в домашней сети. Однако они остаются такими же точками входа в ваш дом, как и другие.

В 2018 году этой беспечностью в отношении офисной техники воспользовался один энтузиаст. «Хакер-Жираф», как он себя называл, устроил акцию по всему миру: внезапно тысячи принтеров с открытыми портами по всему миру, какие он только сумел обнаружить, начали печатать одну и ту же страницу с призывами подписаться на некоего видеоблогера.

Это было безобидным пранком, подсветившим потенциально большую проблему. Если удалось у одного — этим могут воспользоваться и другие, и послания могут быть при этом далеко не так безобидны.

Кроме того, взлом принтеров работает в обе стороны. Получив к ним доступ, потенциальный злоумышленник может вытащить из кеша те данные, которые вы печатали. А там могут быть и сканы ваших паспортов, и рабочая информация под NDI, и личные переписки, и что только не.

Роботы-пылесосы атакуют

В 2024 году владельцы роботов-пылесосов в США начали массово жаловаться на странное поведение своих помощников. Пылесосы запускались сами, теряли управление, проигрывали через аудиопорт неприличные звуки и даже передавали кому-то трансляции из дома через встроенные видеокамеры.

За всем этим стояли хакеры, резвящиеся в чужих домах с помощью вшитой в пылесосы уязвимости. Дело в том, что производители устройств «умного дома» часто игнорируют базовые принципы кибербезопасности, пытаясь как можно быстрее и дешевле вывести продукт на рынок. Вплоть до того, что одноразовые токены аутентификации владельцев передавались в открытом, не зашифрованном виде, а для быстроты и удобства пользователя сертификаты безопасности TLS были вшиты уже подписанными и с отключенной проверкой.

Такие роботы стали идеальной калиткой для атак на «умные дома». Исследователи обнаружили, что через Bluetooth, который в части моделей включается по расписанию или постоянно, можно отправить роботу вредонос. Достаточно было один раз получить к ним доступ через украденный PIN-код или вредоносную инъекцию в скрипт, и дальше по всем подключенным через единую сеть устройства распространялись самовоспроизводящиеся зловреды класса «червь». Попадая в пылесосы, системы видеонаблюдения и компьютеры, они воровали данные и открывали к ним доступ для удаленного управления.

**И если вы думаете, что те массовые случаи стали серьезным уроком для производителей… кажется, вас ждет разочарование. **

Не далее как в феврале 2026 года испанские инженер «случайно» взломал 7000 роботов-пылесосов популярного бренда DJI Romo по всему миру, включая Россию, просто решив поразвлечься и устроить на своем роботе-пылесосе гонки по дому через контроллер для PS5.

Как водится сейчас, не обошлось и без нейросетей: для того чтобы подружить геймпад с роботом-пылесосом, парень попросил написать простенький код ИИ-помощника Claude от Anthropic. Тот услужливо проанализировал приложение для управления роботом-пылесосом и предложил набор команд, которые дали испанскому вайбкодеру доступ к управлению всеми пылесосами и зарядными станциями DJI, которые находились в сети.

Как оказалось, устройства DJI используют плохо настроенный протокол аутентификации MQTT для связи с серверами и приложением. Токены безопасности не привязывали к конкретным гаджетам, и одного ключа из приложения оказалось достаточно, чтобы получить доступ к данным всех пользователей в любой точке мира.

После того как разгорелся скандал, компания закрыла самую критичную уязвимость. Однако ряд проблем, включая обход обязательного запроса PIN-кода для просмотра видео с камер, все равно остался.

Кстати, получить записи разговоров и звуков из вашего дома можно, даже если у робота отключен или отсутствует микрофон. Инженеры из Сингапура и США продемонстрировали, что считывать и распознавать звуки через анализ механических колебаний при желании можно и с помощью лазера или лидара, которыми роботы-пылесосы сканируют местность для распознавания объектов.

Погода в доме: как климат-контроль превращается в орудие пыток

Климат-контроль — очень удобная штука, если у вас есть устройства вроде умных конвекторов и кондиционеров. Или хотя бы умные розетки, которые включают и выключают эти устройства по сигналу от датчиков. Так можно обогреть загородный дом в ваше отсутствие зимой, чтобы техника и трубы не перемерзали, или обеспечить контроль за климатом в квартире, включая и выключая обогреватели/увлажнители/осушители, когда температура или влажность будут выходить за комфортные рамки.

Но у этого удобства есть оборотная сторона — стоит чему-то в этой схеме сломаться, и возможность удаленного контроля над такими, казалось бы, безобидными устройствами может превратить ваш дом в ад. Холодный или горячий.

Исследователи описывают, как доступ к термостатам, датчикам и климатическим устройствам превращаются в чужих руках в оружие технологического насилия и газлайтинга.

Впрочем, атаки на климатические системы могут принимать и куда больший масштаб. Например, при взломе систем организаций хакеры могут не только заблокировать данные компьютеров, но и принудительно отключить вентиляцию или врубить/вырубить отопление, сделав нахождение в офисе или учреждении максимально некомфортным.

Это уже не просто шантаж и вымогательство, это вымогательство с прямой угрозой для жизни и здоровья. Особенно если дело происходит в больницах, где под ударом оказываются самые беззащитные.

Ближе к телу: что могут рассказать о вас взломанные щетки, часы и вибраторы

Носимые на себе и близкие к телу устройства опасны не тем, что они обязательно станут «оружием». Согласитесь, даже если ваша умная щетка «сойдет с ума», максимум, что можно с ней сделать — включить максимальный режим вибрации, но при этом никакой взлом не заставит вас засунуть взбесившийся гаджет себе в рот.

Но тут основной риск в том, что такие вещи, зачем-то снабженные электронными мозгами — датчиками, собирают самую интимную телеметрию — и часто привязывают ее к идентификаторам (аккаунту, номеру, e-mail, геоданным).

В обзорах по приватности носимых устройств указывают типовой набор рисков: утечки баз с фитнес-данными, несанкционированный доступ к показателям здоровья/локации, корреляция данных из разных источников (приложения, облачные кабинеты). Это уже не абстракция: научные обзоры и практики расследований регулярно ссылаются на крупные инциденты с экспозицией массивов фитнес-записей и на то, что «биометрия в быту» плохо защищена организационно и технологически.

Шпионить за вами могут даже секс-игрушки, от которых такой подлянки точно не хотелось бы ожидать. Дискуссионный вопрос, зачем вообще делать такие устройства «умными», в то время как их основное назначение — доставлять удовольствие без мозга на другом конце. Но факт остается фактом: в них вшивают новые фишки, доступные через приложения, пользователи входят в приложения, не читая, прокликивают соглашение о конфиденциальности — и дают доступ даже не хакерам, а разработчикам к крайне чувствительным данным.

При этом удаление приложения не спасает от использования уже собранных данных. Чтобы данные исчезли, нужно писать напрямую в компанию и требовать удалить аккаунт.

Открытые двери

Иногда «умный дом» способен открывать двери в ваш дом не фигурально и не в рамках ваших внутренних систем и сетей, а буквально. Исследователи из Pen Test Partners обнаружили, что миллионы домов, защищенные устройствами Shelly 4-го поколения, оставили точки доступа Wi-Fi открытыми после установки приводов, управляющих открытиями дверей.

Причем производитель Shelly называет это преднамеренной функцией, а не уязвимостью. Компания утверждает, что пользователи получают множество предупреждений во время настройки и должны активно игнорировать их, чтобы точка доступа оставалась открытой.

Что ж, действительно удобно. Но только пока вас не ограбят.

Стоит ли отказываться от умных домов?

Все вышеперечисленные риски имеют место, и, к сожалению, далеко не все производители относятся к этим рискам достаточно серьезно. Однако верно и другое: если грамотно подойти к выбору и защите устройств «умного дома», жизнь действительно может стать намного безопаснее.

Правильно настроенный «умный дом» способен работать как система «спасателей», если безопасность заложена изначально и поддерживается в процессе использования, подчеркнул Владимир Дащенко. Это и датчик протечек, который с помощью сервопривода способен перекрыть трубы и предотвратить наводнение в квартире, и пожарные датчики, и датчики дыма и углекислого газа, которые способны буквально спасти вам жизнь, вовремя подняв тревогу и включив систему пожаротушения или открыв окна.

В плане защиты домов от злоумышленников тоже существуют целые экосистемы устройств безопасности, которые действуют в комплексе и чутко мониторят всю подозрительную активность внутри и возле вашего дома в ваше отсутствие. Так что, если взломщик не в курсе или не смог залезть и отключить эти датчики и сигнализацию удаленно, попытка физически проникнуть в ваш дом с большой вероятностью будет предотвращена.

Но все это с большим и жирным если. И смотреть при этом нужно не только на отзывы о разработчике устройства IoT, но и на собственную киберграмотность.

В конечном итоге, что важнее — удобство или безопасность, — решать вам. Но лучше все-таки с пониманием рисков и потенциальных точек, на которые строит обратить пристальное внимание.