04 апреля 2026, 07:00

«Варвары», которые остались с нами. 9 популярных мифов об Орде, которые слишком сильно отошли от истории

Всем известно из школьной программы: в XXIII веке на Русь пришли татаро-монголы, погубили «злой город» Козельск и почти триста лет держали русских в подчинении — установили иго. Но вокруг этого исторического факта исторически же сложилось множество заблуждений. Современная мифология то возводит Орду в статус абсолютного зла, то, наоборот, принижает завоевателей, рисуя их жалкими варварами. Правда ли, что Русь отстала в прогрессе из-за Орды, и какие еще мифы об этом периоде пора развеять — разобрались для вас с историком.
«Варвары», которые остались с нами. 9 популярных мифов об Орде, которые слишком сильно отошли от истории

© Коллаж: «Теперь вы знаете», создано при помощи нейросети

Миф первый: Русью правили монголы из Монголии

На самом деле: в Золотой Орде, «нашей» части Монгольской империи, собственно монголами были только немногочисленные представители высшей аристократии, да и те охотно смешивали кровь с другими кочевыми племенами.

Чингисхан, основатель державы, с самого начала велел считать любых кочевников, признавших власть Орды, ее полноправными поданными. Поэтому ко времени господства над Русью ордынцы в основном были потомками хазар, булгар, половцев-кипчаков, а не монголов.

Разные ордынские этносы стали предками многих нынешних российских народов, совсем непохожих на дальневосточных монголов.

Золотая Орда в Каталонском атласе

Золотая Орда в Каталонском атласе

Миф второй: ордынцы были варварами, дикарями, которые «завалили числом»

На самом деле: к моменту, когда Орда дошла до русских земель, она уже давно была могущественной военной империей с отличными технологиями, владевшей большей частью Азии, включая северный Китай со всем его производством.

У ордынцев была профессиональная армия, чиновничество, была распространена грамотность. Культура Орды не превосходила русскую, но и не уступала ей; а в плане организации общества и войска Орда была, пожалуй, и посовершеннее разрозненных княжеств Руси.

Это ничуть не унизительно. Скорее уж наоборот — восхищает, что маленькие русские города, сражавшиеся зачастую поодиночке, сумели долго противостоять нашествию великой державы. Кажется, гораздо унизительнее было бы проиграть ораве дикарей!

Миф третий: русские поголовно находились у монголов в рабстве

На самом деле: это правда только в малой части.

Ордынцы забирали себе на службу десятую часть трудоспособного населения. Этих людей расселили на коренных ордынских землях (в Поволжье) скорее не в качестве рабов, а в качестве зависимого податного простонародья.

В рабство Орды можно было угодить:

  • подняв бунт;
  • оказавшись должником;
  • став преступником.

При этом постоянный отбор недобровольных переселенцев Руси навредил: многие работящие земледельцы и умелые ремесленники теперь жили в Сарае, а не под Москвой или Владимиром. С другой стороны, после того как Орда пала, а Россия завоевала бывшие ордынские края, поток переселенцев пошел в другую сторону.

Миф четвертый: во время ордынского ига Русь пережила тотальный упадок ремесел

На самом деле: это опять полуправда.

Собственно великая война, когда Орда только пришла на Русь, действительно нанесла колоссальный ущерб и ремеслам, и торговле, и вообще всему быту и жизни — Русь была разорена и ограблена. Некоторые богатые и полные искусствами города просто перестали существовать.

Но с течением времени, когда Орда стала обычной, привычной властью, собирающей регулярные налоги и нуждающейся в производстве, и ремесла, и торговля постепенно восстановились.

Торговля при Орде вообще в какой-то момент неплохо поднялась — Русь оказалась подключена к Великому шелковому пути.

Что до искусств и ремесел — именно в ордынское время на Руси процветает, например, каменное строительство, иконопись, кузнечное дело.

А еще важно понимать, что такой древнейший и важнейший центр ремесла, как Новгород, Орде разорен вообще не был. И вся Северная Русь продолжала творить и мастерить с тем же успехом, что и до Орды.

Керамика Золотой Орды в собрании Государственного исторического музея

Керамика Золотой Орды в собрании Государственного исторического музея

Миф пятый: Иго привело к историческому отставанию России в техническом прогрессе.

На самом деле: никакого «принципиального отставания» России от «Европы вообще» просто не было.

Русь вполне вовремя осваивала технологии, которые приходили из Европы и Азии в Средневековье, и успешно изобретала собственные — пока общий ход развития науки и техники был привычным, средневековым же.

Проблемы начались позже, когда случилась научно-техническая революция — в первую очередь в Британии, от которой отставали технически буквально все остальные территории.

Но и тут Россия сумела достаточно быстро встроиться и догнать — и благодаря реформам Петра и Екатерины стать весьма успешной технологической и научной державой.

Орда же тут вообще ни при чем: ордынцы сами не чурались технического прогресса и для своего времени были весьма развиты.

Миф шестой: ордынцы внушили русским «рабский менталитет»

На самом деле: ордынцы никогда не были однородной массой, подчиненной всевластному хану. У них была своя гордая родовая аристократия, свои бунтовщики и свои внутренние раздоры и смуты, вызванные слишком доминативной политикой некоторых правителей.

Внушить же что-то русским им было сложновато хотя бы потому, что ордынцы никогда не управляли Русью непосредственно. У власти оставались собственные русские князья, которые отвечали перед Ордой только за регулярную поставку дани. До поры до времени.

Кроме того, совершенно непонятно, какой такой «рабский менталитет» мог быть у своевольного русского народа, который в последующие эпохи довольно часто устраивал бунты.

Наконечник копья, шлем (станица Ладожская). Золотая Орда, вторая половина 13 - начало 15 в.

Наконечник копья, шлем (станица Ладожская). Золотая Орда, вторая половина 13 - начало 15 в.

Миф седьмой: Орда заложила основы авторитарной власти

На самом деле: если под авторитарностью имеется в виду идея единовластия и всеобщей покорности единому правителю, то подобные идеи выдвигались на Руси задолго до ордынского завоевания — еще при владимирских князьях, которые активно пытались стать самодержцами.

Точно также процесс становления абсолютизма был знаком и самой Европе. Саму же Орду в этом смысле чудовищно «мотало» от сильной власти ханов-деспотов до феодальных конфликтов и путчей аристократии.

Впоследствии абсолютизм на Руси пытались насаждать, взяв за образец ничуть не Орду, а гораздо более самодержавную Византию — наследниками которой и считали себя московские цари.

Миф восьмой: борьба против Ига была борьбой только русских против ордынцев

На самом деле: когда верховная власть Орды начала слабеть и распадаться, против нее поднялись очень многие — в том числе из числа собственно ордынских жителей.

Царь Иван III, свергнувший власть Орды, опирался на союз с крымским ханом. Огромная часть ордынской знати перешла на его сторону, положив начало целому ряду российских аристократических фамилий.

Впоследствии касимовские татары — также изначально коренные ордынцы — помогали Ивану Грозному брать Казань. И это не единичный пример. Людям XV века важнее было не «кто ты по происхождению», а «кому ты служишь».

Куликовская битва. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище»

Куликовская битва. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище»

Миф девятый: после свержения Ига «татаро-монголы» были навсегда изгнаны из России

На самом деле прямые потомки ордынских жителей остались жить в России, потому что сами исконные земли Орды — Поволжье и Сибирь, а затем и часть старинной Монгольской империи на Дальнем Востоке — вошли в состав расширяющегося российского государства.

Им было некуда «изгоняться», сам их дом стал важнейшей частью новой державы.

Те же татары, башкиры, сильнейшим образом вложились в формирование общей российской культуры и государственности, воевали за Русь во множестве войн и верно служили державе, которая теперь стала общей родиной и для них, и для русских.

Источники

Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 года под названием Mongrol-un Niručа tobčiyаn. Юань Чао Би Ши. Монгольский обыденный изборник. / Пер. С. А. Козина. — М.Л.: Издательство Академии наук СССР, 1941

Золотая Орда : Очерки истории и историографии. — М : Институт востоковедения РАН, Отдел истории Востока, 2022

Сборник летописей / Пер. с персидского Ю. П. Верховского; редакция проф. И. П. Петрушевского. — М.—Л.: Издательство Академии наук СССР, 1960

Золотая Орда : История в имперском контексте. — СПб. : Наука, 2017

Роль центральной администрации в организации монгольской власти на Руси // Исторический вестник. — 2018

Pax Mongolica в "Истории монголов" Плано Карпини // Иоанн де Плано Карпини. История монголов : Текст, перевод, комментарии — М : ИДВ РАН, 2022.

Общественный строй Золотой Орды. — М.: Издательство Московского университета, 1973.