Большая пресс-конференция Владимира Путина

Ответы президента РФ Владимира Путина на вопросы журналистов

Владимир Путин на большой пресс-конференции, 2008 год. Фото AFP

14 февраля президент России Владимир Путин провел традиционную большую пресс-конференцию. На последнюю пресс-конференцию Путина, на которой он выступал в качестве президента, аккредитовались 1364 журналиста, в том числе более 200 иностранных. Прямую телевизионную трансляцию вели Первый канал, "Россия" и "Вести". Lenta.Ru по традиции публикует стенограмму пресс-конференции.

Владимир Путин: Уважаемые друзья, коллеги, я рад приветствовать вас на нашей традиционной встрече и позволю себе начать, как обычно, с подведения итогов предыдущего, 2007 года. Мне придется повторить некоторые цифры, я сделаю это очень коротко. Но некоторые вещи все-таки повторю и сделаю это с удовольствием, потому что 2007 год у нас был удачным. Достаточно сказать, что нарост экономики составил, как вам уже хорошо известно, 8,1 процента, это один из самых больших результатов за последние годы. Мы, как вы знаете, если считать по паритету покупательной способности, если считать объем экономики, обошли такие страны "восьмерки", как Италию и Францию, и Россия по объему экономики теперь занимает седьмое место в мире по данным международных экспертов. Реальные доходы граждан выросли на 10,4 процента, реальная заработная плата - на 16,2 процента. Вот реальная пенсия - на 3,8. Это тоже плюс, тоже выше инфляции на 3,8, но все-таки рост пенсии значительно отстает от роста заработной платы. Поэтому с 1 февраля мы уже увеличили страховую, этого года, уже увеличили страховую часть пенсии на 12 процентов, с 1 апреля предполагается второе увеличение страховой части пенсии на 7,5 процента, и с 1 августа текущего года - увеличение базовой части пенсии на 15 процентов. При этом я хотел бы особенно отметить и подчеркнуть, что мы будем внимательно следить за тем, как развивается ситуация с инфляцией, правительство будет должно это делать обязательно и корректировать рост пенсионных доходов в соответствии с этим макроэкономическим показателем.

Успешно реализуется и демографический проект. Я это отмечаю с особым удовольствием и удовлетворением, потому что, как вы знаете, я об этом уже говорил неоднократно, было очень много сомнений, будут ли эффективными те меры, которые мы принимаем в сфере демографии. Казалось, что это вообще неподъемное дело. Между тем, рост динамики рождаемости населения был самым большим в 2007 году за 25 лет, и детей родилось так много, как не рождалось за последние 15 лет. Особенно важно и особенно мне приятно отметить, мы достигаем прямо той цели, которую перед собой ставили: увеличилось, значительно увеличилось количество вторых и третьих детей в семьях, на 10 процентов. С 33 процентов примерных до 43-42 процентов.

При этом мы индексируем, как и обещали, все пособия в этой сфере, включая и материнский капитал. Если вы помните, мы начинали с 250 тысяч рублей - материнский капитал составлял, то в 2008 году он уже будет 271 тысячу, а в 2010-м планируется примерно 307 тысяч, в зависимости от того, как мы будем справляться с инфляцией. Я хочу заверить наших граждан, что государство и в будущем будет строго следить за выполнением обязательств в этой сфере. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, вы знаете, что это одна из наших больших, острых проблем - бедность населения. Но хочу отметить с удовлетворением, что если в 2000 году мы считали, что у нас в стране более 30 процентов населения за чертой бедности находится, то в 2005 году, я очень коротко динамику дам, это было 17,7 процента, в 2006 - 15,3 процента, а в 2007 - уже меньше 14 процентов. Уменьшилось и число безработных, всего там у нас четыре, четыре с небольшим миллиона. Промышленное производства показывает хорошую динамику роста. За 2005 и 2006 год рост промышленного производства не превышал четырех процентов. В 2007 году он был уже 6,3 процента.

Порадовали обрабатывающие отрасли промышленности: в 2005 году - 5,7 процента, 2006 - 4,4 процента, а в 2007 - это уже 9,1 процента. Некоторые отрасли росли просто очень высокими темпами. Я имею в виду не только сферу услуг, но, скажем, и строительство, вы об этом хорошо знаете, 20 процентов примерно, в жилищном еще больше. Это уже похоже на строительный бум в стране.

И инвестиции в основной капитал - самые большие за все предыдущие восемь лет. Такого не было даже в 2000 году, когда рост экономики составил 10 процентов. Инвестиции в основной капитал составили 21,1 процента. Чистый приток частного капитала в Российскую Федерацию составил в прошлом году 83,2 миллиарда долларов. Это в два раза больше, чем в 2006 году, в два раза. Укрепляется финансовое состояние нашей страны. ЗВР (золотовалютные резервы) увеличились на 170 миллиардов долларов и приближаются к отметке в полтриллиона долларов США, точнее 478,6 миллиарда по последним данным. Чуть-чуть там понижение произошло в связи с изменением курса доллара.

Стабфонд составляет 3,84 триллиона рублей. Банки российские достаточно легко прошли кризис ликвидности. Фондовый индекс увеличился на 20 процентов, это чуть меньше, чем в прошлом году, но в прошлом году вообще был рекорд, и вообще фондовый рынок России растет рекордными темпами. 20 процентов - очень неплохой показатель.

Проблемы тоже хорошо известны, главная из них - инфляция. Нам не удалось справиться с удержанием роста инфляции, и темпы роста инфляции превысили ожидаемые параметры: вместо восьми с половиной процентов у нас получилось 11,9. И это будет одной из важнейших задач правительства, всего руководства страны, прежде всего экономического блока, на 2008 и последующие годы - борьба с инфляцией. Вот это то, что я бы хотел сказать в начале. Больше не буду вас утомлять длинными монологами и цифрами. Прошу вас, вопросы.

Ведущий, пресс-секретарь президента Алексей Громов: Коллеги, добрый день. Просьба пользоваться микрофоном, представляться. Пожалуйста, давайте начнем. Александр...

Александр Гамов, "Комсомольская правда": Владимир Владимирович, скоро завершается ваш второй президентский срок. Что, по-вашему, было главным вашим успехом, главным вашим достижением на посту президента Российской Федерации, и что не получилось, что вы считаете своей главной неудачей за эти годы? Спасибо.

Путин: Я не вижу никаких серьезных неудач. Начну с заключительной части вашего вопроса. Все поставленные задачи достигнуты. Все поставленные цели достигнуты. Задачи выполнены. Можно было бы, наверное, с чем-то справиться более эффективно. Вот я сейчас сказал об инфляции. Она могла бы быть меньше. Если бы действовали, может, более изощренно и целенаправленно, если бы все силы направили на это, мобилизовали бы на это не только экономический блок, но и общественные организации, политические структуры. Почему? Потому что это касается в том числе и расходов государства. Вопрос в том, чтобы эти расходы были обоснованными, а если мы разгоняем расходы, не контролируем их, то это общее место, на самом деле, ничего здесь нового я не скажу, то это отражается на инфляции.

Но есть и, конечно, объективные данные. Вот этот приток чистого капитала частного, о котором я сказал, отчасти он носит, конечно, так называемый спекулятивный характер. Не вкладываю здесь ничего дурного. Никакого дурного смысла. Это просто люди, которые играют на рынке и не имеют на это права, более того, российская экономика в известном смысле даже стала для международных капиталов тихой гаванью, у нас стабильная ситуация и в экономике, и в политической сфере, поэтому капитал сюда приходит. Но это отражается на инфляции, так же как и большое количество нефтедолларов. В целом, все таки и ЦБ, и правительство справляются с этой задачей, хотя можно, наверное, многое было бы сделать еще и дополнительно.

Борьба с бедностью. Как я уже показал динамику, динамика положительная. Наверное, можно было бы еще больше сделать. Прежде всего это касается, конечно, ситуации с пенсионерами. Все таки то, как были пересчитаны пенсии тем нашим гражданам, которые основной свой стаж заработали еще в советское время, до 91 года, не является самым лучшим способом этого пересчета. И нам придется вернуться к этой проблеме. И существенным образом изменить ситуацию в пенсионном обеспечении граждан России.

Что же касается того, что сделано, и того, что я считаю положительным, я не буду сейчас всего перечислять, думаю, что это хорошо известно, и я уже об этом говорил. У нас по сути не было единой страны, у нас гимна даже своего не было на постоянной основе, у нас в каждом субъекте федерации была своя конституция, отличающаяся от конституции Российской Федерации, у нас не было единой страны. Мы восстановили территориальную целостность и единство нашего государства. Мы воссоздали государство. Мы достигли уровня доходов граждан дореформенного периода и превысили его, и это, на самом деле, самое главное. Мы восстановили фундаментальные основы российской экономики на абсолютно новой рыночной базе. И мы уверенно превращаемся в одного из экономических лидеров. Таких результатов по росту ценных бумаг, по росту активов российских добивались только отдельные страны за последние лет 20. Это, прежде всего, азиатские страны, это Тайвань, это Малайзия, Сингапур, отчасти Таиланд, Китай. В этот же ряд уверенно встает Россия, и это самое большое наше достижение.

Что же касается моего личного восприятия, я уверен, мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая президентом Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи и делал это с полной отдачей сил.

(аплодисменты)

Ведущий: "Независимая газета". Микрофон, пожалуйста.

Наталья Мельникова, "Независимая газета": Владимир Владимирович, когда вы только стали президентом... "Независимая газета", Наталья Мельникова. Когда вы стали только президентом, вы назвали себя наемным менеджером огромной корпорации "Россия", назначенным народом. Я хочу у вас спросить, вот здесь и сейчас, в этой аудитории, среди людей, которых вы только что назвали своими друзьями и коллегами: скажите честно, вот вы себя считаете хорошим менеджером? Вы всегда принимали только правильные решения? Или были такие решения, о которых вы жалеете? И все-таки, на ваш взгляд, заказчик доволен вашей работой? Спасибо.

Наталья Мельникова: Вы себя считаете хорошим менеджером?
Наталья Мельникова: Вы себя считаете хорошим менеджером?

Путин: Я только что потратил, по-моему, полторы минуты минимум, а то и две, чтобы ответить примерно на тот вопрос, которые вы сейчас еще раз фактически сформулировали. Я доволен результатами своей работы. Я полагаю, что заказчик - российский народ, избиратель, который проголосовал дважды на выборах президента Российской Федерации, - в целом удовлетворен. Об этом говорят и опросы общественного мнения, и уровень поддержки президен... действующего на данный момент времени президента Российской Федерации.

Путин: Заказчик в целом удовлетворен
Путин: Заказчик в целом удовлетворен

Повторяю: все-таки самое главное заключается в восстановлении экономики России на современной, на новой основе и... что отражается на доходах населения. У нас доходы населения ежегодно растут темпами 10-12 процентов. А в этом году, я уже сказал, зарплата выросла на 16 с лишним процентов. Вот это самый главный результат. В целом люди должны ощущать на своем собственном кармане. И я думаю, что мы достигаем этого результата. Хотя, конечно, вот все эти красивые цифры макроэкономических показателей, роста экономики и так далее - они далеко еще не всегда трансформируются на качестве жизни конкретного человека. Но никто не может сказать, что мы не думаем о том, как улучшить это качество. И внедрение в практику так называемых национальных проектов как раз говорит о том, что мы предпринимаем активные попытки действовать именно в этом направлении.

Ну и наконец, то, что мы не цепляемся за прошлое, а думаем о будущем, вот это, мне кажется, тоже очень важно. Вы наверняка слышали мое выступление на расширенном заседании Госсовета, где я говорил о необходимости инновационного пути развития. Ведь фокус заключается в том, что мы достигли многого за последние восемь лет, но если мы дальше будем действовать таким же образом, мы придем в тупиковую ситуацию. И мы не просто констатируем какие-то вещи, которыми мы должны гордиться в прошлом и о которых мы должны будем думать в будущем. Мы формулируем эти задачи, причем достаточно масштабные, без всякого преувеличения амбициозные, и показываем пути, по которым мы можем достичь этих целей. То есть мы смотрим в будущее. И на мой взгляд, это очень важно.

Корреспондентка
Корреспондентка "МК": Насколько сильным был соблазн остаться на третий срок?

Ведущий: "Московский Комсомолец", пожалуйста.

Наталья Галимова, "Московский Комсомолец": Наталья Галимова, "Московский Комсомолец". Владимир Владимирович, в последние два-три года в ваш адрес все чаще звучали призывы остаться на третий срок. Наверняка в этом вопросе на вас попыталось повлиять и ваше окружение, часть, часть вашего окружения, и даже президент Узбекистана недавно признался, что тоже уговаривал вас остаться на третий срок. Вот скажите, что вы в личных беседах отвечали тем людям, которые вот предлагали для этого поменять конституцию. И насколько все-таки сильным был соблазн поддаться на уговоры и остаться на третий срок?

Владимир Путин: У меня не было соблазна никогда
Владимир Путин: У меня не было соблазна никогда

Путин: Что я говорил в личных беседах? Я предпочитаю все-таки оставить это для моих собеседников, для этого личные беседы, они и существуют. Поскольку мы в такой большой, широкой аудитории, здесь представлена практически вся мировая пресса, а не только региональные СМИ, я позволю себе говорить более официальным языком. У меня не было соблазна остаться на третий срок. Никогда. С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я сразу решил, что не буду нарушать действующую конституцию. Эту "прививку" я получил, еще работая с Анатолием Александровичем Собчаком.

И я считаю, что это очень важный сигнал обществу вообще: все должны соблюдать действующее законодательство, начиная с главы государства. Я считаю, что это принципиальный вопрос. Он не носит технического характера. Конечно, мне хочется работать. Но такая возможность есть. Вы знаете... Разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, прости господи, от наркотиков, кто-то... становится зависимым от денег. Говорят, что самая большая зависимость - от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Я считаю, что если господь дал мне такое счастье - поработать на благо моей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выковыривать для себя еще какие-то награды или рассчитывать и считать, что, однажды взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, это абсолютно неприемлемо. Россия должна быть демократическим и правовым государством, а это значит, что все ее граждане, включая первых лиц, должны жить по закону.

Ведущий: Пожалуйста, вижу Владивосток. Секундочку, микрофон.

Василий Авченко, газета "Владивосток": Василий Авченко, газета "Владивосток", Приморский край. Владимир Владимирович, меня очень волнует проблема, которая, на мой взгляд, уже стала политической. Это проблема оттока населения с Дальнего Востока. Мне известно, что некоторое время назад была разработана государственная программа по переселению соотечественников и одной из ее целей было как раз привлечение человеческих ресурсов в депрессивные регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока. Однако сегодня уже очевидно, что при сохранении нынешних подходов к решению этой проблемы на Дальний Восток никто не поедет. Там слишком дорого жить, слишком некомфортно жить и слишком мало возможностей для самореализации. Вопрос в этом и заключается: как все-таки государство собирается, если собирается, бороться с оттоком населения с Дальнего Востока?

Путин: Эта проблема волнует не только вас - многих граждан страны и меня волнует очень. Действительно, мы наблюдаем депопуляцию населения, депопуляцию этих территорий - Восточной Сибири, Дальнего Востока. Отток продолжается, и принимаемые меры не дают пока должного результата. Я постоянно возвращаюсь к этой теме на протяжении практически последних пяти-шести лет. По Дальнему Востоку существует программа развития, как вы знаете, федеральные целевые программы. Мы планируем проведение там крупных международных мероприятий, включая АТЭС (кстати, во Владивостоке). Мы запланировали достаточно большие федеральные ресурсы на развитие территорий. Прежде всего, это касается инфраструктуры.

Но, конечно, граждане, проживающие на Дальнем Востоке, должны быть экономически поставлены в такое же, а может быть, в лучшее положение, чем проживающие, скажем, в европейской части Российской Федерации. В России всегда предпринимались такие шаги, которые не просто удерживали бы там население, а делали бы пребывание там людей не просто комфортным, а и выгодным с экономической точки зрения. Речь, мы с вами понимаем, о чем идет речь - о тарифах, прежде всего, на электроэнергию, на тепло, на транспорт. И как бы нерыночным это ни выглядело, нам придется пойти на определенные преференции, и я пока на этом остановлюсь. Но мы в этом направлении думаем, и соответствующие меры, соответствующие шаги для того, чтобы создать такую комфортную ситуацию для граждан, проживающих на Дальнем Востоке, они будут предприняты.

Ведущий: FOX News, пожалуйста. Третий ряд.

FOX News:Вы прокомментируете инцидент с Ту-95 и
FOX News:Вы прокомментируете инцидент с Ту-95 и "Нимицем"?

Журналист FOX News: Спасибо, большое. Мистер президент, хотелось бы получить ваши комментарии относительно наведения ядерных ракет на Украину, если Украина присоединится к НАТО или станет частью системы противоракетной обороны. Кондолизза Райс вчера назвала это достойной сожаления, неприемлемой риторикой. Вы откажетесь от своих слов или вы их прокомментируете? Истребитель-бомбардировщик совершил очень низкий пролет над авианосцем "Нимиц". Не означает ли это, что намечается какое-то столкновение между военными обеих стран?

Владимир Путин: Никаких столкновений не намечается
Владимир Путин: Никаких столкновений не намечается

Путин: Нет, никаких столкновений не намечается, и, надеюсь, этого никогда не произойдет. Кстати, могу сказать, что в непосредственной близости от российских границ в районе Аляски наши американские партнеры в прошлом году, если мне не изменяет память, провели четыре военных учения. Стратегическая авиация США никогда не прекращала своих полетов, в том числе вдоль границ России за последние 15 лет, хотя мы с 1987 года примерно прекратили регулярные полеты нашей стратегической авиации в удаленных районах патрулирования. А американские партнеры не прекращали никогда.

Поэтому, кстати сказать, на экспертном уровне возобновление полетов нашей стратегической авиации нашими американскими коллегами было воспринято совершенно спокойно. Никто в этом не усмотрел никакой агрессивности. И правильно, что не усмотрели. Это говорит о возрастающих возможностях наших вооруженных сил, о том, что мы и впредь будем заниматься подготовкой и переподготовкой летного состава, совершенствовать нашу военную, в том числе и авиационную, технику. Ну да, а без полетов как это делать? Мы будем это продолжать, конечно. Это первое. Второе. Что касается вопроса о перенацеливании ракет.

Я, конечно, прокомментирую, с удовольствием. Больше того, я Вам благодарен за этот вопрос. Мы ни на кого вообще не собираемся ничего перенацеливать без крайней необходимости. Ведь смотрите, что получается. Мы... я думаю, что наверняка здесь в зале есть коллеги, которые вернутся к вопросам демократии, свободы и так далее. Демократия - это понятие универсальное, оно не может быть местечковым. В одном месте меняются принципы демократии, в другом про них забывают. Если та или иная страна считает себя демократической, то она по духу, по сути должна быть такой, везде, во всех своих проявлениях, и внутри страны, и на международной арене.

Что такое демократия? Это власть народа, как известно. Вот смотрите. Наши американские партнеры ведут дело и, скорее всего, так и будет, к размещению так называемого третьего позиционного района в Восточной Европе, радара в Чехии и антиракет на территории Польши. Кто спросил чехов и поляков, хотят они там иметь эти системы или нет? Кто их спросил? А по имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство, скажем, граждан Чехии не в восторге от этих планов. Ведь наш Генштаб, наши эксперты считают, что эта система угрожает нашей национальной безопасности. И если она появится, мы вынуждены будем адекватно реагировать. Мы вот тогда вынуждены, наверное, будем перенацелить часть ракет на эти объекты, которые нам угрожают. Не мы же их создаем! Мы просим этого не делать, нас никто не слушает. И мы заранее предупреждаем - вы сделаете этот шаг, а мы вынуждены будем ответить вот так. Чехов никто не спросил. В явочном порядке ставят, и все. Более того, даже и НАТО никто не спросил. Это потом, после критики из Москвы, начались попытки урегулировать этот вопрос в рамках самого Североатлантического блока.

А что с Украиной происходит? Вот, по имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство граждан Украины против вступление в НАТО. Тем не менее, руководство Украины взяли и подписали бумажечку. Это что, демократия? Кто спросил граждан страны, хотят они этого или нет? Но если это делается в таком явочном режиме, то в таком же явочном режиме, никого не спрашивая, могут быть поставлены и базы и четвертый или пятый позиционный район ПРО. А нам-то что делать? Вот тогда мы вынуждены будем перенацеливать ракеты на объекты, которые, как мы считаем, угрожают нашей национальной безопасности. И я считаю, что я обязан сегодня об этом сказать прямо и честно, чтобы потом не переваливать с больной головы на здоровую ответственность за такое развитие событий. Мы не хотим такого развития событий, но мы честно и ясно говорим о том, где мы видим проблему. Вот и все.

Ведущий: Пожалуйста, коллега из Грозного.

Журналист газеты "Вести республики", Грозный: Здравствуйте, уважаемый президент. Газета "Вести республики", Чеченская республика. Владимир Владимирович, у нас в Чеченской республике народ именно с вашим именем связывает те позитивные процессы, которые произошли в республике за короткий срок. Благодаря вашей четкой позиции, ну и доверию руководству республики, удалось достичь очень многих результатов. Однако многое еще не сделано. Вот у нас в республике многие боятся, что с вашим уходом, вот, созидательный курс в республике, вот, может измениться. И еще один момент. Мы хоте... Народ Чеченской республики хотел видеть вас, вот чтоб вы приехали к нам в республику. Мы вас очень ждали, когда вы были на Кавказе. Если у вас будет время, пожалуйста, приедьте к нам в гости. Спасибо.

Путин: Во-первых, я вам обещаю, я приеду обязательно. Во-вторых, что касается... что касается позитивных изменений. Эээ... Прежде всего они происходят благодаря самому чеченскому народу. Люди умеют работать и работают эффективно. Руководство Чеченской республики концентрирует свои усилия, финансовые возможности как федерации, так и собственные республиканские, на решении ключевых текущих задач, от которых действительно зависит самочувствие, социальное самочувствие граждан России, проживающих в Чечне.

Я должен сказать, что я... эээ.. очень рад тем изменениям, которые мы сейчас наблюдаем. Уже никто не скажет про Грозный, что он напоминает Сталинград в 43-м или 44-м году. Изменения действительно очевидны. Но еще больше предстоит сделать. И прежде всего, конечно, нужно говорить о создании новых рабочих мест. Безработица еще на Кавказе очень высокая. У руководства Чеченской республики, у президента Чечни Рамзана Кадырова большие планы. Я с ним сегодня увижусь, мы договорились о встрече. Мы пообсуждаем все эти... ммм... все эти проекты. Но уверяю вас, никакого сбоя в развитии Северного Кавказа вообще, Чеченской республики и всей России не будет, потому что - и это уже совершенно очевидно сегодня - граждане России настроены на продолжение того позитивного курса, который был сформулирован и проводился на протяжении последних восьми лет. А это главный залог нашего успеха в предстоящие годы.

Ведущий: ТВЦ, Александр, пожалуйста...

ТВЦ: Почему вы поддержали кандидатуру Медведева?
ТВЦ: Почему вы поддержали кандидатуру Медведева?

Александр Марков, ТВЦ: Спасибо. Александр Марков, Тв-Центр, телеканал. Владимир Владимирович, вы хорошо знаете Дмитрия Анатольевича Медведева, приближаются выборы президента России, вот почему вы именно его кандидатуру поддержали? Спасибо.

Путин: Как вы знаете, кандидатура Дмитрия Анатольевича Медведева была предложена, и эта кандидатура была предложена и "Единой Россией", и "Справедливой Россией", рядом других общественных организаций и партий, и я действительно с удовольствием поддержал кандидатуру Медведева в качестве кандидата в президенты Российской Федерации. Я это уже говорил, и могу повторить еще раз: я знаю Дмитрия Анатольевича давно, и я просто уверен, что по своим личным, деловым качествам, по опыту, который он приобрел за годы работы в Москве, и в качестве руководителя администрации президента РФ, и в качестве первого заместителя правительства России, что вот все это вместе является залогом того, что он будет успешно работать и на самой высокой должности в стране. Это честный, порядочный человек, молодой человек, прогрессивный, современный, блестяще подготовленный теоретически и имеющий хорошие навыки организационно-организаторской работы здесь, в столице. Уверен, что это будет хороший президент, достойный президент и эффективный руководитель.

Но и существует, кроме всего прочего, еще и такая личная химия. Я ему доверяю. Просто я ему доверяю. Как я говорил на съезде "Единой России", такому человеку не стыдно и не страшно передать рычаги управления страной.

Владимир Путин: Существует
Владимир Путин: Существует "личная химия". Я ему доверяю

Ведущий: Пожалуйста, вот из Китая коллега, привстаньте, пожалуйста, вас не видно. Пожалуйста, пожалуйста…

Корреспондент московского бюро китайского агентства "Синьхуа": Владимир Владимирович, за последние годы вы и руководитель Китая выступили с инициативами, которые вывели отношении между нашими странами на качественно новый уровень. Как вы оцениваете то, что удалось сделать вместе за восемь лет? Еще неделю назад, здесь, в Кремле, вы изложили стратегию России. Какими вам видятся будущие отношения с Китаем в рамках этой стратегии? Спасибо вам.

Путин: Китай является одним из наших стратегических партнеров, и это подтверждается ежедневной, ежечасной совместной работой. Очень быстрыми темпами растет товарооборот с Китаем. Но это важный, но, может быть, даже не самый главный фактор нашего взаимодействия. Важнейшим фактором взаимодействия является то, что доверительные отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой являются важнейшим стабилизирующим фактором в мире. Мы видим, как китайский народ и китайское руководство бережно относятся к российско-китайским отношениям, и мы это очень ценим. У нас большие планы взаимодействия и в торговле, и в инвестиционной деятельности, в развитии высокотехнологичных отраслей производства, в космосе, в сфере обороны и военно-технического сотрудничества. Китай является нашим крупнейшим партнером в сфере ВТС. Мы видим, что у Китая быстрыми темпами создается собственная высокотехнологичная база в этой сфере, и Китай одна из немногих стран, где наше сотрудничество является очень доверительным, рассчитанным на многие годы, а может быть, и десятилетия вперед. Я просто не сомневаюсь, что мы сохраним и этот высокий уровень доверия между двумя странами и достигнем новых рубежей сотрудничества, прежде всего в сфере экономики.

Одной из задач и одной из сложных проблем, которые нам предстоит решить, это сотрудничество в сфере экологии, в том числе в области использования приграничных рек. Но мы видим, что несмотря на все трудности, в том числе связанные с трудностями технологического характера, наши китайские партнеры ищут решения этих проблем, быстро реагируют на какие-то техногенные события, катастрофы, стремятся минимизировать их последствия и готовы искать такие формы сотрудничества, которые исключали бы подобные инциденты в будущем. От них, конечно, никто не гарантирован, но совместная работа над решением экологических проблем является одной из наиболее чувствительных и важных на ближайшие годы. Повторяю, при доброй воле с обеих сторон и эти проблемы могут быть решены. А такая добрая воля как со стороны Китая, мы видим, так и со стороны России имеется.

Ведущий: Где "Шесть соток"?

Корреспондент издания "Шесть соток": Спасибо большое. Владимир Владимирович, для меня это пятая пресс-конференция, пятый раз я вам задаю вопрос. Хотел бы поблагодарить, что мои вопросы в области земельных отношений - не пустое сотрясение воздуха, они материализуются в ваши поручения министерствам и ведомствам, в создание новых законов.

Путин: Спасибо, стараюсь.

Корреспондент издания "Шесть соток": Но, как вы понимаете, проблема очень большая, широкая, фундаментальная, разом ее не решить, а пресс-конференции у нас так редко бывают, раз в год. Может быть, пришло уже время, чтобы не десять ведомств занимались земельными отношения, а как бы была одна голова и занималась комплексно и на постоянной основе? Спасибо.

Путин: Может быть, вы и правы. Да, действительно, эти функции несколько раздроблены между различными правительственными учреждениями, ведомствами, министерствами. Здесь два пути есть концентрации административного ресурса. Либо делать вице-премьера, который занимался бы всем этим комплексом вопросов, и это был бы центр принятия управленческих решений, либо сосредоточить все те вопросы в одном ведомстве. Значит, если ситуация сложится так, как мне бы хотелось, если будет избран президент, которого я поддерживаю, если будет правительство создано соответствующим образом и если мне удастся возглавить это правительство, то вот по одному из этих путей мы и пойдем. Но то, что нужно сконцентрировать административный ресурс на решение этих проблем - это правильно, и я с вами согласен. Мы это сделаем.

Russia Today: Кто победит на выборах в США?
Russia Today: Кто победит на выборах в США?

Александра Кашарницкая, Russia Today: Добрый день, Владимир Владимирович. Александра Кашарницкая, телеканал Russia Today. Возвращаясь к международной тематике, - у вас сложились довольно теплые дружеские отношения с нынешним президентом США Джорджем Бушем. А как, по вашему мнению, сложатся отношения между странами, когда ни вы, ни Джордж Буш не будете президентами, когда во главе государств будут другие люди? И в этой связи - сейчас в Америке идет очень яркая предвыборная кампания, очень много ярких кандидатов, сильных. Кто, по вашему мнению, победит?

Путин: Победит достойный, тот, который представит наиболее... ммм... наиболее эффективную программу, отвечающую интересам народа Соединенных Штатов, и сможет ярко и доходчиво подавляющему большинству населения страны доказать, что его программа является самой лучшей. Кто бы ни победил, мы, как в таких случаях говорят, с уважением отнесемся к выбору американского народа и будем работать с любым президентом. Если, конечно, он сам этого захочет.

Владимир Путин: Кто бы ни победил, мы с уважением отнесемся к выбору американского народа
Владимир Путин: Кто бы ни победил, мы с уважением отнесемся к выбору американского народа

Что же касается того, как будут строиться отношения между Соединенными Штатами и Россией, то здесь у меня больших сомнений нет. Что бы ни говорилось в ходе предвыборных кампаний, фундаментальные интересы России и Соединенных Штатов неизбежно будут... эмм... подталкивать руководство обеих стран к развитию позитивного диалога. Как минимум партнерского. Соединенные Штаты являются одним из наших крупнейших торгово-экономических партнеров. Без сотрудничества с Соединенными Штатами нам, а без... а Соединенным Штатам - без сотрудничества с Россией не удастся эффективно решать и преодолевать такие вызовы, как борьба с терроризмом, борьба за укрепление режима нераспространения оружия массового уничтожения, борьба с бедностью, борьба с инфекционными заболеваниями. Это все глобальные проблемы, без объединения усилий ведущих стран мира которые решить будет невозможно. Я нисколько не сомневаюсь, что такое понимание есть как в российском руководстве, так и в руководстве Соединенных Штатов. И уверен, что именно этими фундаментальными соображениями будут руководствоваться президенты как России, так и Соединенных Штатов, как бы ни звучали их фамилии. Это тоже, конечно, важно, но фундаментальные значения наших отношений важнее.

Ведущий: Вот с флагом, Валерий, по-моему, там где-то. Вон с польским. Как-нибудь передавайте, пожалуйста, микрофон.

Корреспондент польского телевидения Барбара Водачек: Добрый день. Барбара Водачек, польское телевидение.

Путин: Добрый день.

Барбара Водачек: Я очень рада, что уже второй раз удается мне задать вопрос. Два года тому назад никто не верил, в этом году даже надеялись на это. У нас много очень вопросов, которые беспокоят поляков. Первый, конечно, такой: как будут складываться отношения между Россией и Польшей в случае размещения ПРО в Польше? И второй тоже вопрос, связанный с первым. Многие поляки все-таки опасаются тенденции возвращении России статуса сверхдержавы, учитывая исторический опыт. Чем вы могли бы убедить опасающихся поляков, что мощная Россия не угрожает таким странам, как Польша? Или, может, вы согласны с тем, о чем говорят многие русские - того уважают, кого боятся, или наоборот, кого боятся - того и уважают?

Путин: Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие
Путин: Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие

Путин: Ну, это вы так сказали… (смех в зале). Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие. Россия не ведет себя агрессивно, и Россия не обращается к тяжелым страницам истории наших двухсторонних отношений. Россия считает, что нужно смотреть в будущее, опираясь на все доброе, что было в наших отношениях. И тогда нас ждет успех. Что же касается отношений с Польшей, то хочу обратить ваше внимание, что мы не сделали ни одного шага, направленного на осложнение межгосударственных отношений. Мы же ничего для этого не сделали. Да, мы решили строить газопровод по дну Балтийского моря. Но как мы Польшу этим обидели, я не понимаю.

Это наш продукт, газ, мы хотим продать его основным нашим потребителям в Европе. Мы одну газотранспортную систему проложили по территории Польши, сделали это совместно. Мы исправно платим деньги за транзит, мы снабжаем Польшу всеми необходимыми энергетическими ресурсами без всяких ограничений. Не было ни одного сбоя. Более того, в предыдущие годы по принципу take or pay - бери или плати - наши партнеры были не в состоянии выбрать нужный объем, законтрактованный объем газа. И в принципе "Газпром" дал им право, санкции какие-то вводить не стали. То есть нет никаких ограничений, и мы не собираемся ничего ограничивать в будущем. Но мы исходим из того, что мы должны диверсифицировать поставки ресурсов в адрес основных потребителей. Чего здесь плохого? Чего здесь антипольского? Почему такая реакция, откуда она? Я был удивлен, честно вам скажу, неожиданно было.

Что касается всяких там мясных проблем. Это не российско-польская проблема. И я вот сейчас господину Туску говорил, когда он приезжал в гости. Это скорее даже российско-европейская проблема. Ведь что происходит? Происходит крупномасштабное субсидирование из европейских финансовых источников сельского хозяйства в странах Восточной Европы, а продукция эта сбрасывается на наш рынок, на российский, понимаете? И это подавляет развитие нашего сельского хозяйства. Более того, у нас совершенно конкретные проблемы возникают.

Ну, например, вы знаете, мы осуществляем национальную программу развития села. Мы сформулировали условия получения кредитов, прежде всего, для развития сельского хозяйства, достаточно льготную систему. Большое количество наших сельхозпроизводителей взяли эти кредиты. Теперь подходит время их отдавать. Для того чтобы их отдать, им нужно продать свою продукцию, которую они получили в результате реализации этих кредитных ресурсов. А они продать не могут внутри страны! Понимаете, можно, конечно, друг с другом ругаться не переставая. А можно сесть за стол переговоров и разобраться в проблеме, понять мотивы поведения каждой из сторон. Учесть интересы друг друга. И в этом смысле Польша может быть проводником наших общих интересов в Евроструктурах.

Нам не ругаться с Польшей нужно, а объединять усилия для защиты своих интересов перед богатыми странами. И когда, с одной стороны, идет субсидирование и сброс на наш рынок этой сельхозпродукции, а с другой стороны мы видим, что польские власти далеко не всегда справляются с потоком контрабанды из Латинской Америки, из стран Азии, естественно, мы должны как-то реагировать, а как нам быть-то? Повторяю еще раз, нам нужно не обострять отношения, а искать пути развязки. И, мне кажется, что... то есть мне даже не кажется, я уверен. Наш диалог с господином Туском был очень конструктивным, предметным. И я очень рассчитываю на то, что так и будет в будущем.

А вот что касается, что касается системы ПРО и так далее, то она, вот эта проблема, мне кажется, очень близко связана с тем, что я говорил до сих пор в сфере экономики. У меня такое ощущение, что кто-то специально раздувает антироссийские настроения, чтобы создать морально-политическую обстановку для размещения этих систем. Ну, если раздуть в Польше антироссийские настроения, то легче тогда убедить население в том, что нужно поставить там какие-то новые системы вооружений. Якобы для защиты от кого-то. На самом деле, неизвестно, от кого защищаться. Говорят, от иранских ракет. Нет у Ирана таких ракет. Все это знают. Я с председателем правительства, с премьер-министром тоже об этом говорил и могу повторить то, что сказал в начале нашей сегодняшней встречи - если на территории Польши будут размещены такие системы, которые, как мы считаем, будут вести... или будет предпринята с их помощью попытка нейтрализовать наш ракетно-ядерный потенциал, что приведет к абсолютному нарушению стратегического баланса в мире и будет угрожать нашей национальной безопасности... Ну что нам делать? Мы тогда вынуждены предпринимать какие-то ответные шаги. В том числе, возможно, перенацеливать часть ударных наших ракет, ракетных систем. На те объекты, которые, как мы считаем, будут нам угрожать. Нам бы не хотелось этого делать.

Будет ли это мешать развитию наших связей по другим направлениям? Я думаю, что нет. Но уровень безопасности в Европе, конечно, будет понижен. И откровенно говоря, я не понимаю, зачем. Мы сейчас живем без всякого перенацеливания, ну иногда поругаемся, поспорим. После периода охлаждения вместе соберемся, начинаем решать общие проблемы. Но не нацеливаем друг на друга никаких ракет. Зачем же менять эту ситуацию к худшему? И я очень рассчитываю на то, что диалог и с польскими коллегами, и с американскими партнерами будет по всем направлениям конструктивными. И мы будем учитывать озабоченности и интересы друг друга.

Ведущий: Владимир Петрович, пожалуйста...

Владимир Кондратьев, НТВ: Не собираетесь возглавить
Владимир Кондратьев, НТВ: Не собираетесь возглавить "Единую Россию"? На кого будете опираться?

Владимир Кондратьев, НТВ: Владимир Владимирович, выдвигая стратегию 2020 года, вы пообещали, что Россия может превратиться в самую привлекательную для жизни страну. В то же время вы подчеркнули, что нынешний государственный аппарат в стране к такой задаче по сути не подготовлен, он коррумпирован, забюрократизирован и немотивирован... Вот на кого вы хотите опираться в достижении этой цели, вы и будущий президент? И в этой связи, известно, что в развитых странах ключевые позиции в государственном аппарате занимают представители правящей партии. Не собираетесь ли вы возглавить "Единую Россию" после окончания президентских полномочий?

Путин: Партию я пока возглавлять не собираюсь, опираться я собираюсь на вас, Владимир Петрович, на других граждан Российской Федерации. И конечно, в существующем... при существующей системе административного управления это будет сделать сложно. Но я бы хотел вернуться к началу вашего вопроса. Вы сказали, что я обещал. Ничего я не обещал. Я говорил, чего нужно было бы достичь, какую бы я хотел... какой бы я хотел видеть Россию. Я говорил о том, к чему мы должны стремиться. И я убежден, что мы сможем достичь этой цели. Но для этого придется многое сделать. Две, как минимум, проблемы крупные нам нужно решить - это диверсификация нашей экономики и придание ей инновационного характера развития. Повышение в этой связи, многократное повышение производительности труда, как я говорил даже, до четырех раз может быть. И одна из проблем, существенных и очень важных, это, конечно же, изменение, или повышение, качественное повышение управления во всех звеньях государственной системы, начиная от муниципалитета и кончая федеральным уровнем. Вот качественные изменения в экономике и качественные изменения в управлении страной. Надо менять это по ходу дела. И то, и другое. Возможно ли это или невозможно? Конечно, да! И вот то, что мы технологически находимся во многих отраслях на достаточно низком уровне, это, кстати говоря, может быть хорошей предпосылкой для того, чтобы перепрыгнуть сразу через несколько этапов. Так, как это сделали другие страны.

Владимир Путин: Пока не собираюсь. Опираться буду на вас, Владимир Петрович, и на других граждан России
Владимир Путин: Пока не собираюсь. Опираться буду на вас, Владимир Петрович, и на других граждан России

Вот смотрите, я сейчас возьму социальную сферу. Вот ездили мы в Пензу смотреть вновь открывшийся высокотехнологический медицинский центр. И специалисты, которые туда приехали работать, а это одна треть местных специалистов, одна треть приехала из Москвы, а одна треть - из Петербурга, причем люди приехали потому, что им интересно... И они уже не очень молодые, но еще далеко не достигли какого-то пожилого возраста. В самом расцвете сил специалисты. Классные. Приехал почему? Интересно. А почему интересно? Техника такая, которая на рынке Европы есть, но в медицинские учреждения европейских стран, в том числе и у производителя, в Германии, почти еще не поступает. Там нет еще цикла замены. А у нас уже есть. То есть у нас и в других отраслях, и в сфере производства, когда вот мы сейчас вот выстраиваем, скажем, налоговые стимулы для перевооружения производства, у производителей есть шанс переоборудоваться по самому современному слову техники. Закупить самое передовое, самое лучшее, самое эффективное. И это, конечно, даст шанс резко увеличить производительность труда.

А то, что это могут сделать только люди образованные и здоровые, это говорит о том, что нам просто жизненно необходимо вкладывать деньги, ресурсы в здравоохранение и образование. И вот если мы подойдем к решению этого вопроса комплексно, а не будем просто лозунгами бросаться, то мы обязательно эту задачу решим. Ну вы что, я не помню, что ли, этих шуток середины восьмидесятых? Вместо объявленного ранее коммунизма в Москве состоятся Олимпийские игры в 1980 году. Очень хорошо помню. Но то, о чем мы говорим сегодня, основано не на пожеланиях, а на реальных расчетах и анализе текущего состояния российской экономики и перспектив ее развития на среднесрочные и более отдаленные перспективы.

Ведущий: Вы так страстно смотрите, пожалуйста.

Андрей Колесников,
Андрей Колесников, "Коммерсант": Вам власть надоела или вам понравилось?

Андрей Колесников, газета "Коммерсант": Добрый день. Андрей Колесников, газета "Коммерсант". Я вот тоже хочу спросить насчет вашего плана до 2020 года, вернее, плана, который вы обнародовали. А вот Дмитрий Медведев завтра в Красноярске, возможно, обнародует, как известно, план на четыре года. Не может ли случиться так, что эти два плана вступят в непримиримое противоречие друг с другом? Мне кажется, это не риторический вопрос. И еще один не риторический вопрос я хотел вам задать. Где-то в начале 2000 года вы отвечали на наш вопрос, еще когда работали и.о. президента. В результате появилась книжка "От первого лица". И вот очень хорошо я помню, как вы сказали: "Это приятное чувство ответственности". Вот я уже понял из того, что вы сказали в начале этой пресс-конференции, что вы не цепляетесь за власть. Но, тем не менее, вот вы можете повторить эту фразу сейчас, через восемь лет? Вам власть надоела или вам понравилось? Спасибо.

Путин: Вы знаете, вы сейчас сами сказали о чувстве ответственности. И иногда (ну вспомнили об этом) эта ответственность иногда является достаточно тяжелым бременем, потому что приходится принимать решения, которые кроме тебя принять никто не может, и они далеко не всегда являются очень приятными. И, конечно, как любой человек, я переживаю за это. Эти решения связанны с самочувствием, благосостоянием миллионов людей, а иногда и с жизнью конкретных граждан Российской Федерации. И никто не может принять этого решения. Начальников много, а конечное решение - за главой государства. И это, конечно, груз такой моральный, нелегкий.

Но это касается не только президента Российской Федерации. Это касается главы любого государства - и маленького и большого. А вы думаете, Бушу легко? Вот вы смеетесь, а между прочим, это огромное государство с огромной ответственностью в мире. Надо прямо сказать, даже с большей, наверное, чем у России, потому что возможностей у страны больше. И когда ему приходится принимать решение, одно, второе, и внутри страны, и за границей… Это же… Как бы там кто ни советовал, решение за ним. Они могут быть спорными, и мы часто не соглашаемся с некоторыми из них, но это не простой процесс, в том числе эмоциональный. Поэтому вот это чувство ответственности меня никогда не покидало. И больше того, в своей практической деятельности я, прежде всего, руководствовался этим чувством ответственности перед собственным народом. И мне кажется, что вот такой способ решения и социальных вопросов, и вопросов в сфере безопасности - он меня ни разу не подвел.

(Ведущий тихо говорит что-то Путину.)

Путин: Аааа, первая часть вопроса - не будет ли там противоречия. Ну вы знаете что... Как бы там ни говорили о том, что у нас политический ландшафт так причесан, все-таки мы с вами прекрасно понимаем: есть политические силы, которые несогласны с тем, что мы делали за последние восемь лет, несогласны с нашими планами на ближайшее развитие. Хотя меня очень... если так, по-серьезному посмотреть на всю критику - я не вижу, что она носит какой-то конструктивный, глубокий характер. Никто ничего более... эээ... существенного, реального не предлагает. Тем не менее, это есть. Ну и мы прекрасно понимаем с Дмитрием Анатольевичем, что одна из линий атак будет и в личном, межличностном плане, и в политическом, и в экономическом. Все время попытка будет на том, чтобы найти какое-то различие в наших подходах.

Должен сказать, что различие всегда есть. Но за более чем 15 лет совместной работы мы... эээ... привыкли друг друга слушать, слышать. И более того, будучи президентом и... я никогда не считал для себя зазорным прислушаться к мнению специалистов. И достаточно часто поговорить с членами Совета безопасности, с которыми я встречаюсь еженедельно по субботам. Я достаточно часто корректирую свою первоначальную точку зрения под влиянием мнения своих коллег, которое я уважаю, если я нахожу его правильным, конструктивным, обоснованным.

То же касается взаимоотношений с Дмитрием Анатольевичем. То, что он подготовил в качестве своего выступления, и то, что будет изложено в качестве речи в Красноярске, является продолжением по сути той стратегии, которая изложена была мною на расширенном заседании Госсовета. И его выступление будет дополнять, конкретизировать, развивать эти предложения по развитию страны не на ближайшие 15 лет, а на ближайшие четыре года. Так что это не вступает в противоречие одно с другим, а наоборот: то, что будет излагать Дмитрий Анатольевич Медведев, будет дополнять мое выступление на Государственном совете.

Ведущий: Первый канал, пожалуйста.

Антон Верницкий, Первый канал: Владимир Владимирович, такой предвыборный, с международным уклоном... Отказ наблюдателей БДИПЧ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ приехать на выборы президента к нам - это действительно, как говорил Сергей Лавров, некий ультиматум России, попытка давления на нас? Или что-то такое, на что не стоит обращать внимания? Спасибо.

Путин: Я не думаю, что у кого-то есть соблазн сегодня предъявлять какие-то ультиматумы России. Тем более организации с таким неблагозвучным... с такой неблагозвучной для русского уха аббревиатурой как БДИЧ. Что же касается вообще этих структур, то могу сказать следующее. Мы считаем, что вообще... эээ... ОБСЕ давно созрело для каких-то реформ. Те обязательства, которые взяла на себя Россия в рамках европейских структур, в том числе ОБСЕ, мы полностью исполняем. И я хочу это подчеркнуть и хочу, чтобы это знали и представители нашей прессы, и представители европейской прессы: Россия полностью исполняет все взятые на себя обязательства. В документах, которые подписала Российская Федерация, записано, что мы будем приглашать на мониторинг, на свои выборы представителей ОБСЕ. И мы это делаем. Но там нигде не прописано, сколько мы должны пригласить человек, на какой срок. Все, что говорят... эээ... чиновники БДИЧ - это все написано ими самими. И Россия под этими бумажками не подписывалась. Это все делается в явочном порядке. И вот это для нас является принципиальным вопросом. Мы никому не позволим навязывать нам какие бы то ни было условия. Но мы будем выполнять все, под чем мы сами подписались. Это важнейший, основополагающий принцип международного права: сторона исполняет то, что взяла на себя в качестве обязательств, и не обязана исполнять то, что ей пытаются навязать извне. Мы пригласили сюда сто человек. Мы готовы были предоставить им любую возможность для работы. Им сто мало, им нужно приехать за год сюда, или за сколько, за три недели или за сколько... Это их хотелки все. Значит, они в одну страну направляют 16 человек, в другую 20, в некоторые страны вообще считают возможным не направлять. А кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить.

Ведущий: Reuters, пожалуйста.

Олег Щедров, Reuters: Спасибо. Олег Щедров, Reuters. Владимир Владимирович, все-таки возвращаясь к будущему после выборов - вы, самый влиятельный политик России, похоже, согласились... готовы стать премьер-министром при президенте Медведеве. То есть занять должность, которая, как ни крути, в нынешнем виде подотчетна президенту так или иначе. Как вы собираетесь осуществлять свое политическое влияние после выборов... ааа... о праве на которые вы резонно говорили? Готовы ли вы играть роль номера второго при президенте Медведеве? Честно играть, учитывая то, что вы говорили, что вы не будете менять баланс между президентом и премьером? Спасибо.

Reuters: Готовы ли вы играть роль номера второго при президенте Медведеве?
Reuters: Готовы ли вы играть роль номера второго при президенте Медведеве?

Путин: Я уже говорил, по-моему, отвечал на вопрос, могу повторить еще раз: я считаю, что я получил уже один подарок, даже два подарка от российского народа, от Господа, может быть, когда имел честь и удовольствие работать в качестве главы российского государства. Основной закон страны сформулирован таким образом, что этот срок является конечным. И теперь нужно не плакать по поводу того, что время прошло работы в таком качестве, а нужно порадоваться тому, что есть возможность поработать в другом качестве. И в другом качестве послужить своей стране. Что касается возможностей, которые предоставлены конституцией правительству, то они очень большие, посмотрите соответствующую статью Конституции Российской Федерации, о полномочиях правительства Российской Федерации. Это формулирование бюджета, предоставление бюджета в парламент, отчет за этот бюджет, формулирование основ денежно-кредитной политики, это решение вопросов социальной сферы, здравоохранения, образования, экологии. Это создание условий для обеспечения обороноспособности и безопасности страны, проведение внешнеэкономического курса. Президент - гарант Конституции, он определяет основные направления внутренней и внешней политики, глава государства. А высшая исполнительная власть в стране - это правительство Российской Федерации во главе с председателем правительства. Полномочий достаточно. И мы распределим с Дмитрием Анатольевичем, если избиратель разрешит нам это сделать и позволит нам это сделать, в практическом плане, как выстроить наши отношения. Уверяю вас, здесь не будет никаких проблем.

Ведущий: "Россия", Евгений, пожалуйста.

Евгений Рожков, телеканал "Россия": Добрый день. Телеканал "Россия", программа "Вести", Евгений Рожков. У меня вопрос про наше российское "все" в последние несколько лет - про нацпроекты. Как вы считаете, что удалось сделать в них, а что не удалось? Наверняка какие-то вещи хотелось сделать, но не получилось. Будет ли когда-нибудь культура национальным проектом, потому что в России ее многим не хватает? Ну и, наконец, будут ли они вообще, останутся ли они в регионах? Многие бюджетники, прежде всего, говорили, что боятся, что они закончатся и финансирование прекратится. Продолжатся ли они, и кто их будет курировать, если Дмитрий Медведев, их нынешний куратор, станет президентом?

Путин: Во-первых, что касается курирования. Вы знаете, что есть Совет по нацпроектам при президенте Российской Федерации, который возглавляет президент. И если Дмитрий Анатольевич Медведев станет и будет избран президентом Российской Федерации, он и будет главой этого совета. И здесь нет никаких сложностей. Более того, он как человек в практическом плане занимавшийся в предыдущие годы реализацией этих проектов будет самым лучшим образом осведомлен о том, что там происходит, и сможет влиять на этот процесс достаточно эффективно. А в правительстве мы найдем, кто будет отвечать - в правительстве. Либо кто-то из вице-премьеров, либо сам премьер может отвечать за это. Здесь никаких проблем я не вижу.

Что же касается будущности самих нацпроектов, то они, конечно, останутся. Может быть, часть из них будет как-то трансформироваться, и ответственность за них по определенным направлениям будет все больше и больше передаваться в регионы, но с федеральным финансированием. И это на самом деле самое главное, это самое важное, и хочу еще раз подчеркнуть, Федерация не бросит эти направления, будет ими напрямую заниматься и финансировать.

Что же касается расширения количества нацпроектов, то, вы знаете, я уже говорил об этом, мы же взяли самые острые проблемы. Так же как и демография, они казались абсолютно неподъемными и просто убитыми полностью. У нас еще с советских времен говорили: хотите закопать человека - назначьте его на сельское хозяйство. Вот, тем не менее, Медведев не испугался, когда я ему сказал: Дмитрий Анатольевич, в том числе и нацпроект по сельскому хозяйству. И здравоохранение, и образование - он взялся за это, не моргнув глазом. И мы видим результат: он очевидный - по всем направлениям, по всем. Есть абсолютно очевидное движение вперед. Посмотрите, что произошло вот с этим кредитованием сельского хозяйства. Сколько сельхозпроизводителей и в каком объеме получили эти кредитные ресурсы. Как увеличилось товарное производство.

Знаете, я был в Белгороде, посмотрел, ну душа порадовалась. Одно дело - посмотреть все это на бумажке и в отчетах, а другое дело - своими глазами посмотреть. Современные хозяйства просто. Это вот, кстати, насчет повышения производительности труда в четыре раза. Просто по самому последнему слову агротехника стоит там, самые современные способы ведения сельского хозяйства, животноводства. Вот все самое лучшее, что было в Европе, то и закупили, то поставили и научились работать, все функционирует. Это вот предпосылки к тому, чтобы увеличить производительность труда в четыре раза. Есть такие шансы.

А в здравоохранении? А также демография? Мы считали, что невозможно. Помните, когда я в первый раз сказал это в послании - я же помню и реакцию зала видел. Все говорили: да, очень хорошо, правильно, надо сделать. Никто не поверил, что это возможно. А сейчас, вот сегодня я повторил: самая лучшая динамика за 25 лет. Мы добиваемся тех целей, которые ставим перед собой, мы их достигаем. Но мы не может бесконечно расширять перечень этих нацпроектов, иначе мы потонем просто.

То, что вы сказали в отношении культуры - полностью согласен. И уверен просто, что мы должны уделить этому гораздо больше внимания, и будем это делать.

Марина Люпенкова, агентство France Presse: Спасибо. Марина Люпенкова, агентство France Presse. Владимир Владимирович, очевидно, что в ваше президентство Россия стала сильнее во многих отношениях. Не менее очевидно, что не последнюю, если, скажем так, не первую роль сыграл в этом личностный фактор. Как вы считаете, вы согласны с таким положением? Так ли это, и если да, то настолько эффективно это положение для эээ.. государственного устройства, для развития его инстунца... институнца... институционального устройства, да?

Путин: Ага... Я не уверен, что я все понял из того, что вы спросили... (дружный смех в зале)

... но тем не менее, попробую ответить. Конечно, нацеленность на результат... Вот есть два важных фактора, если говорить о влиянии личностного фактора на достижение результата. Это умение сформулировать амбициозную задачу, не ныть и не пускать слюни по каждому поводу. Первые лица государства не имеют на это права. Если они буду слюни пускать и сопли все время, и плакать, что "плохо-плохо, мы ничего не сможем, мы такие вот кривые...", так и будет. А если ставить перед собой амбициозные задачи и цели, но основанные только на реалиях, на реальном анализе, целенаправленно самому идти к достижению этих целей, решению этих задач и мобилизовывать общественные силы, государственные силы на это, то цели будут достигаться. И, собственно говоря, так и есть у нас. (Вздыхает) Вот это – очень важный фактор.

Вторая часть... Вы сказали, ... устройство.

Вот что касается структур, властных структур, общественных структур. Я считаю, что мы сделали большое движение вперед с точки зрения укрепления федеральных начал, федеративных начал нашего государства. У нас субъекты Российской Федерации стали более дееспособными, и я уже говорил на расширенном заседании Госсовета, мы реально, вот я хочу это подчеркнуть, и... эм... объективные аналитики все-таки должны со мной согласиться, мы провели реальную децентрализацию власти вплоть до местного самоуправления. Может быть, пока еще не все работает, но это точно сработает обязательно, даже в среднесрочной перспективе. Мы же передали туда и полномочия, вниз, и финансовые возможности. Мы сейчас должны посмотреть, как это функционирует в реальной жизни. Если уровень полномочий не обеспечен ресурсами, то мы подумаем над тем, как добавить туда собственных источников, на уровень муниципалитета, с тем чтобы повышать ответственность муниципального и регионального уровней управления за результаты своего труда. И это очень важный фактор.

Ну и наконец следующий, не менее важный фактор, это укрепление многопартийной системы. Вот пока не прозвучало вопроса, но если он будет, я постараюсь раскрыть его. Но вот, скажем, спорный на первый взгляд семипроцентный барьер прохождения в Государственную Думу, укрупнение партий как таковое, на мой взгляд, благотворно в конечном итоге влияет на развитие нашей политической системы.

Вот посмотрите на наших соседей, на Украине. Там три процента барьер прохода в Раду. Ну и что? Нравится вам то, что там происходит? Ну и где, где вот эта политическая стабильность для развития экономико-социальной сферы? Демократия же это не базар. Это возможность населению через политические структуры влиять на развитие страны. Крупные партии, связанные с народом, с регионами, способны это делать в таком режиме, который бы обеспечил формулирование условий развития страны и исполнения заданных целей, достижение заданных целей. В этом смысле, я считаю, что мы с делали серьезный шаг к укреплению фундаментальных основ российской государственности.

Ведущий: Есть коллеги из Украины? Вот, пожалуйста.

Оксана Богданова, телекомпания "1+1", Украина: Здравствуйте. Оксана Богданова, телекомпания "1+1", Украина. У меня такой вопрос: традиционно украинско-российские отношения определяли лидеры государств. Позавчера вы встречались с президентом Украины Виктором Андреевичем Ющенко и разговаривали более трех часов. Стала ли для вас Украина после этой встречи более понятной и предсказуемой? И как вы оцениваете итог российско-украинских отношений за последние восемь лет, потому что они были непростыми?

Путин: Стала. Стала, потому что у нас с Виктором Андреевичем был очень обстоятельный разговор, я говорю это безо всякой иронии. Очень подробный разговор, практически по всем направлениям нашего взаимодействия, и очень откровенный.

1+1: Стала ли для вас Украина после этой встречи более понятной?
1+1: Стала ли для вас Украина после этой встречи более понятной?

Мне показалось, что и Виктор Андреевич тоже понял мотивы нашего поведения по решению тех или других вопросов, и мне показалось, что наши украинские коллеги, включая президента, настроены на конструктивный диалог с Россией, на решение любых проблем, которые бы ни возникали. А то, что проблемы могут возникать… знаете, я бы ничего не драматизировал, мы же самые близкие соседи, у нас огромный объем взаимодействия. Ну как не возникать проблемам-то? Они всегда были, всегда есть, всегда будут. Вопрос ведь не в том, есть они или нет, вопрос в совершенно другой плоскости: мы хотим их решать или хотим их обострять? У меня вчера создалось четкое впечатление о том, что украинская сторона настроена на то, чтобы решать эти проблемы.

А что касается развития в целом за последние восемь лет, я думаю, что… конечно, мы могли бы добиться большего. Очень много наносного, такого, знаете, пены политической. Вот спорили много лет о газотранспортной системе, и вот настолько заполитизировали на Украине эту газотранспортную систему, диву даешься просто. Чего там эти железки политизировать-то? Трубы, которые в земле лежат и гниют. Мы ведь что предложили?

Путин: Чего эти железки политизировать? Трубы, которые лежат в земле и гниют
Путин: Чего эти железки политизировать? Трубы, которые лежат в земле и гниют

Ну да, не хотят на Украине, чтобы москали завладели этой транспортной системой. Да москали уже давно оставили эту (пауза) мысль. Мы хотим, чтобы она функционировала нормально. И в конечно итоге мы ведь на что вышли, еще с Леонидом Даниловичем Кучмой – что создадим консорциум, международный консорциум, с участием европейских партнеров, и этот консорциум будет искать собственные ресурсы, а речь идет о миллиардах долларов. Не только для технического поддержания этой системы, но и для ее развития. А сама система останется в собственности украинского государства. Чего же здесь плохого? Чего здесь нужно было нагнетать-то вокруг этого? Просто удивительно. Сесть надо просто, посмотреть, разобраться.

Так же, как и по ценам на газ. Ну это же само собой разумеется. Что если мы разные государства, да, мы хотим продавать по рыночным ценам. Причем мы это делаем мягко, спокойно. Мы даже для себя, внутри страны, приняли решение переходить на рыночные цены на энергоносители. Да, внутри России это все равно будет дешевле – минус экспортные пошлины, транспорт и так далее. Но принцип будет один и тот же. Мы делаем для себя это мягко, спокойно. Мы и нашим партнерам предлагаем это делать спокойно. И мне очень приятно, кстати говоря, что украинское руководство и, прежде всего президент Ющенко, это прекрасно понимает. И именно с ним, вот именно с президентом Ющенко нам удалось об этом договориться несколько лет назад, и вчера он еще раз подтвердил свою позицию. Я думаю, что если такой конструктив будет при решении других проблем, то развитие между Украиной и Российской Федерацией будет идти только по восходящей.

Ведущий: "Интерфакс". Я троих вижу, решайте сами - один вопрос. Пожалуйста, сами решайте. Только не подеритесь.

Журналист "Интерфакса" (не представился): Здесь не трое, а двое.

Ведущий: Один сзади, один сзади, это я обратил внимание. Пожалуйста.

Журналист "Интерфакса": Владимир Владимирович, в своей речи 8 февраля вы сказали о том, что нужно крупный бизнес развивать, и мелкий бизнес развивать, и что необходимо про...эээ... поднять промышле... произво... про... про...ммм... ууу.. улучшение техники...

Путин: Так не волнуйтесь, все будет хорошо.

Журналист "Интерфакса": Хе-хе... Я просто пытаюсь вспомнить, как вы точно сказали, чтобы меня потом не объявили... Так вот, дело все в том, что развивать крупный бизнес и развивать серьезное современное машиностроение... обязательно приведет к оттоку рабочей силы оттуда. Уйти она может только в мелкий и средний бизнес. Развивать сейчас мелкий и средний бизнес почти невозможно, поверьте мне. Нужен, как вам... мне кажется, совет при главе правительства, даже не при президенте, где бы аккумулировались все эти проблемы. Иначе мы не получим ни одного, ни другого, и к 2020 году Россия не будет такой привлекательной, как вы говорили.

Путин: Собственно, это не вопрос, а... ммм... наказ избирателя. (Смех в зале) Но это к Дмитрию Анатольевичу. Вот он в Красноярске будет выступать - надеюсь, что он вас услышит. Мне нечего даже добавить к тому, что вы сказали. Вы абсолютно правы. (Смех в зале) Именно поэтому, именно поэтому нам нужно решить несколько задач. Одна из них, как я уже говорил: нужно менять качество управления, принципиально менять качество управления. И здесь такие же требования, как повышение производительности труда. По сути, в этой сфере тоже должен качественно измениться... эээ... уровень производительности труда, причем на всех уровнях.

Это первое. Второе: нам нужно обеспечить еще несколько важных составляющих для того, чтобы решать задачи развития. Первая: надо построить такую образовательную систему, которая позволяла бы людям переквалифицироваться, делать это быстро и на хорошем уровне. Второе: нужно дебюрократизировать все, что связано с развитием малого и среднего бизнеса. Это подключение к электроэнергии, к теплу, это получение имущества, помещения, аренда... Нужно решить наконец проблемы с бесконечными проверками и мздоимством в этой сфере. Там много чего нужно сделать. Дополнительные поручения я сформулировал уже МЭРТу. И Набиуллина обещала, что в течение там двух-трех недель она представит соответствующие предложения. И сейчас МЭРТ находится в контакте с различными организациями малого и среднего бизнеса. Они вместе, по сути дела, сейчас пытаются сформулировать, что нам можно системно изменить в этой сфере.

Ну и наконец, нужно обеспечить мобильность населения. Это очень важно. А для этого нужно решать не только проблемы тарифов на Дальнем Востоке. Нужно решать и жилищную проблему. Нужно, чтобы человек мог, проживая в Москве, так, спокойно уехать в другой регион, там, где появляются новые интересные рабочие места, купить там квартиру либо снять ее. А для этого нужно развивать все, что связано с жилищным строительством. И мы не можем взять одно звено из этой цепи и решать только его. Нужно заниматься всей цепочкой. Так мы собираемся поступать.

Ведущий: Сейчас, одну секунду. Пожалуйста.

РЕН-ТВ: Говорят уже о том, что отпечатаны новые рубли...
РЕН-ТВ: Говорят уже о том, что отпечатаны новые рубли...

Александр Жестков, Рен-ТВ: Владимир Владимирович, в последнее время идут разговоры о возможной деноминации и даже говорят уже о том, что отпечатаны новые рубли.

Путин: Да врут они все, не верьте.

Жестков: Ну а все-таки в среднесрочной перспективе?

Путин: Ни в среднесрочной, ни в долгосрочной. Нет и не будет.

Жестков: Вы даете гарантию?

Путин: Послушайте, вы чего хотите, чтобы я землю ел? Из горшка с цветами... (смех, аплодисменты) Клялся на крови? Это глупо просто. Нет никакой необходимости. Кроме вреда для экономики страны, ничего не принесет. Зачем? Даже в голове нет ни у кого. Зачем? Ни у правительства, ни у Центрального банка, ни у президента. Нет необходимости.

Путин: Хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами?
Путин: Хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами?

Фундаментальные особенности российской экономики сегодня таковы, что для этого нет никаких предпосылок и это только вред нанесет. Значит, я повторяю – у нас почти 500 миллиардов золотовалютных резервов, три с лишним миллиарда рублей Стабилизационный фонд. У нас профицит и бюджета, и торгового баланса. Огромный приток чистого капитала в страну.

Да не об этих проблемах сейчас думаем. Нужно думать о, как я уже говорил, об инновационном развитии экономики, о здравоохранении. У нас вон коллега задавал вопрос, связанный с нацпроектами. Вот у нас уровень заработной платы учителя школьного – 80 процентов от среднего заработка по экономике, а должен быть выше, чем средний по экономике. Вот на чем мы сейчас думаем, а не о какой-то дем… деноминации.

Ведущий: ИТАР-ТАСС, тоже решайте сами.

Ксения Каминская, ИТАР-ТАСС: Спасибо большое. Владимир Владимирович, за восемь лет у вас было 170 зарубежных поездок. Как за это время изменилось отношение к России за рубежом, и почему, на ваш взгляд, на Западе так плохо относятся к России? Вот журнал Time выбрал вас человеком года...

Путин: Вы считает, что это признак того, что плохо относятся?

Каминская: Мне интересно, вас это порадовало или же насторожило? Потому что существует два различных образа у Путина: это в западных СМИ за рубежом и в российских. Как вы вообще относитесь к тому, как вас преподносят в западной прессе, что о вас пишут? И еще одно дополнение. Собираетесь ли вы собирать журналистов на такие встречи, как сегодня, на новом месте работы? Спасибо.

Путин: Вы знаете, я еще должен получить это новое место работы. Да, я готов работать в качестве председателя правительства Российской Федерации. Для этого еще выборы должны президента пройти, Дмитрий Анатольевич Медведев должен быть избран президентом, если граждане России окажут ему такое доверие. Потом он должен представить мою кандидатуру в парламент, парламент должен проголосовать. Я прекрасно понимаю, что шансов для такого развития событий, конечно, очень много. Но все-таки у нас на Руси есть такая поговорочка, я бы ее не забывал: не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.

Нужно спокойно, ритмично идти вот к этим административным пока целям. Если так будет, то председатель правительства имеет такое право - в рамках своей компетенции, а компетенции очень большие, прежде всего, это, кончено, связано с социально экономическим развитием страны, прежде всего, - то, конечно, мы будем встречаться с журналистами. Да и сейчас действующий премьер это делает, по-моему, регулярно, да и предыдущий делал. Кстати говоря, я очень доволен, что мы сформулировали вот такой расклад сил, при котором Дмитрий Анатольевич, будучи первым замом, хоть и работает, но и одновременно какую-то еще предвыборную кампанию ведет, а председатель правительства не отвлекается ни на что, работает. И все правительство работает. И я очень доволен тем, что я сделал именно так, потому иначе можно ввалить страну в бесконечные политические дрязги, и может произойти сбой в работе административного аппарата и правительства. Этого не происходит.

Поэтому, поэтому… Напомните мне, с чего вы начали. А, отношение к России. Значит, по поводу того, что обо мне пишут. Вы знаете, если бы я все время реагировал на то, что обо мне пишут, и корректировал свое поведение в связи с этим, то, я думаю, что навряд ли мы добились бы таких результатов, как сегодня. Я помню, когда произошло нападение международных террористов на Дагестан... И вы знаете, я видел эти свои фотографии, там с клыками, с которых кровь капает, и так далее. Я это помню. Но я был внутренне абсолютно убежден в том, что мы делаем все правильно, и другого выбора у нас нет. Так же по другим вопросам. Если я чувствую внутреннюю уверенность в том, что я действую правильно, то я не отвлекаюсь на то, что где-то говорят и пишут. Я могу корректировать принимаемые решения в диалоге со своими коллегами, мнение которых я уважаю. Но реагировать на попытки влияния на нас со стороны - это абсолютно, как юристы говорят, покушение с негодными средствами.

Что касается отношения к России - хорошо или плохо относятся. Хорошо относятся к России. И если кто-то что-то пишет, если организует какие-то кампании, то это не говорит об отношении населения тех стран, в которых появляются те или иные статейки. Отношение к России… Посмотрите опросы общественного мнения по европейским странам. Вот я только что смотрел последние по Германии. Положительное, в целом - положительное. Конечно, пресса влияет. Но мы знаем с вами, что, безусловно, существует монополия на мировые средства в некоторых государствах. Мы же это знаем, и вы это прекрасно понимаете. И конечно, через эти каналы политические центры этих стран пытаются влиять и на наше население, и на население европейских страны, на североамериканский континент. Достигают ли они успеха в этом или нет? Я думаю, скорее нет.

Об этом, кстати, говорит и избрание Сочи столицей зимних Олимпийских игр 2014 года. Вот это очень хорошая лакмусовая бумажка. Это независимые люди, члены МОК. Авторитетные, но независимые. И они проголосовали за Россию. Это говорит об уважении России, о признании России, о ее роли в мире сегодня. Конечно, на мировой арене, особенно в экономике, мы ясно видим обострение конкурентной борьбы. И конечно, используются разные средства для того, чтобы достичь своих собственных политических либо экономических целей. И конечно, в этой связи используются различные инструменты, в том числе инструменты средств массовой информации.

Дискуссия по демократии в России... Ну что может сказать, я уже говорил, о музыке Чайковского человек без прописки? Что прислушиваться к мнению России по Косово, если сама Россия якобы не демократическая страна? Мы же с вами должны понимать, для чего все это делается. Или по ПРО: ну что там слушать этих русских по ПРО, если они не вызывают доверия, потому что у них там проблемы с демократией? Поэтому, конечно, нужно трезво смотреть на то, что происходит в медийном пространстве, анализировать, но нервно реагировать - это недостойно России, и мы так делать не будем.

Ведущий: Слово за уважаемым представителем Федеративной Республики Германия.

Немецкая журналистка, ZDF: Auf Deutsch ich moechte ihr sprachen. Я задам вопрос, эээ... на немецком языке. Я хотела бы спросить... Как мы знаем, скоро, возможно, Косово объявит о своей независимости. Какова будет реакция России, как вы будете вести себя в Совете Безопасности? Вы проголосуете против? И теперь мы наблюдаем очень странные выборы в России. Он проходит... они проходят очень спокойно, предвыборная кампания, нет никаких сюрпризов, каждый, кажется, знает, как все закончится. Нет соревнования идей, нет соревнования кандидатов, важнейший кандидат не принимает участия в телевизионных дебатах, не устраивает большие пресс-конференции, он не ставит себя перед критическими вопросами. Как вы относитесь к такой избирательной кампании, считаете ли вы, что это демократическая кампания?

Путин: Первая часть вашего вопроса касается Косово, того, как будет Россия реагировать. Я уже имел возможность высказаться по этому вопросу, по этой проблеме. Еще раз хочу подчеркнуть, что поддержка одностороннего объявления независимости Косово является неморальной и неправовой. Территориальная целостность государств закреплена в основополагающих принципах международного права, есть резолюция 1244 Совета Безопасности, которая говорит о территориальной целостности Сербии, и все члены ООН должны следовать этим решениям. Вот не хочется об этом говорить, чтобы никого не обижать.

Сорок лет существует фактически независимая республика Северного Кипра. Чего же вы его не признаете? Вам не стыдно вообще вот, европейцам? С такими двойными стандартами подходить к решению одних и тех же вопросов в разных регионах мира? У нас вот Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье существуют как независимые государства. И нам все время говорят, в Косово "особый случай". Вранье это все. Никакого там "особого случая" нет, и все это прекрасно понимают. Все то же самое - этнический конфликт, преступления с обеих сторон. Де-факто – независимость, полная.

Так надо выработать единые принципы решения этих вопросов. Мы же не загоняем ситуацию в тупик. Мы предлагаем нашим партнерам выработать единые правила поведения. Зачем же поощрять сепаратизм? Ну вот в Испании не хотят люди жить в рамках единого государства, ну поддержите тогда там. 400 лет Великобритания борется за свою территориальную целостность применительно к Северной Ирландии. Ну и чего? Чего же вы не поддерживаете? Единые принципы должны быть. Если мы будем поступать по так называемой политической целесообразности, обслуживая политические интересы отдельных стран, мы разрушим международное право и общий порядок.

Даже гонка вооружений подталкивается только потому, что даже малые государства не чувствуют себя в безопасности сегодня. Международное право не защищает интересы малых стран. И конечно, они вынуждены искать или обеспечивать свою безопасность на путях достижения какого-то нового уровня с точки зрения оснащения себя новейшими вооружениями. Если бы был твердый порядок, то не было бы такого страха и такой необходимости. Теперь... И конечно, мы поставим этот вопрос в Совете Безопасности ООН. Конечно, мы его поставим.

Значит, теперь, что касается избирательной кампании. Я считаю, что она идет нормально. И то, что она идет спокойно, вот без вот этих дебатов, без раскачки внутри страны, это говорит не о том, что у нас существует дефицит демократических процедур, а это говорит о том, что в подавляющем большинстве граждане России поддерживают избранный курс и проводимый в последние годы курс. Вот в чем основа относительного спокойствия избирательной кампании.

Вот в Германии, насколько я себе представляю, в последнее время наблюдается рост влияния "левых" партий. Да? И вот последние выборы в Гессене, там, в Нижней Саксонии, это показывают. Более того, есть прогнозы, что на выборах в 2009 году - В 2009 году, по-моему, у вас выборы в Бундестаг? - может быть увеличено представительство левых партий, причем бывших коммунистов. О чем это говорит? Это говорит о реакции населения на какие-то экономические и внутриполитические события. И там вот у вас такая реакция.

Я в целом одобрительно отношусь к тому, что происходит в сфере экономики в Германии. Взвешенные и ответственные решения. Политическое руководство Германии думает о будущем своей страны. И сознательно идет, вот, мне кажется, на, может быть, даже не очень популярные решения. Но они откликаются вот таким образом в политических настроениях населения. А у нас откликаются вот таким образом. У нас рост заработной платы 16 с лишним процентов в одном году. Вот вам и ответ на ваш вопрос. И люди хотят, чтобы такая тенденция сохранилась. И видят, что одним из гарантов продолжения такой политики может быть Медведев Дмитрий Анатольевич. Зачем ему вступать в дебаты и дискутировать по проблемам, которые будут сформулированы со всей очевидностью явно в популистском ключе? Ради чего? Мы что, не имели возможности сказать гражданам страны о том, что мы делали и о том, что мы будем делать? По сути все сказано. А те люди, которые с ним соревнуются, им предоставлены все возможности заявить о себе и рассказать о своей программе так ярко, как они смогут это сделать. Все возможности для этого есть. Полностью соблюдены российский закон, и российская конституция, и предвыборное законодательство. Карты в руки, пожалуйста.

Ведущий: Девушка, привстаньте, пожалуйста, вас просто не видно, чтобы вам микрофон дали.

Наталья Кондратенко, журнал "Реальный бизнес", Ростов-Краснодар: Спасибо большое. Ну, я по поводу колец. Мне совершенно случайно попались в переходе черные и оранжевые маркеры, но сочетание получается неслучайным, как в Георгиевском кресте, как оранжевое с черным. Скажите, это победа? Русский народ привык за победу платить. Олимпиада – это будет… то есть кто будет платить за Олимпиаду? Государство и налогоплательщики, инвесторы, привлечение каких-то других средств? И будет ли это инвестиционным проектом глобального масштаба, который принесет какие-то дивиденды, инвестиции? Или это будет черная дыра в бюджете, которая ну… в 2014 году закончится?

Путин: Да… Вы куда ездите отдыхать?

Кондратенко: Вы знаете, я должна сказать, что никуда. Я отдыхаю на работе уже 4 года.

Путин: Понятно. Я вот уже восемь лет отдыхаю (оживление в зале). Но вот вы бы куда хотели поехать отдохнуть? На лыжах покататься, на море съездить? У вас куда есть желание съездить, только по-честному? В глаза мне смотрите (смех в зале)… Куда отвернулась?

Кондратенко: Поспать. Вот на диванчике выспаться…

Путин: Нет, на диванчике тесно. Куда?

Кондратенко: Если поехать, то в горы.

Путин: В какие? В Австрию? В Италию? Во Францию? Куда вам больше хочется?

Кондратенко: На сколько хватит.

Путин: Или… или…в Канаду. На сколько денег хватит?

Кондратенко: Да, насколько денег хватит, совершенно верно.

Путин: Не сказала в Сочи. На Северный Кавказ не сказала.

Кондратенко: Не сказала, потому что…

Путин: …потому что условия там пока не соответствуют мировым стандартам?

Кондратенко: Совершенно верно.

Путин: Абсолютно точно. Правильно. Ведь так и есть. А мы хотим сделать, чтобы наши курорты были не только на уровне, а были лучше мировых стандартов. У нас есть такие возможности. Потому что, так же как и в других сферах, если закупать оборудование, то закупать нужно самое современное, а другого нет смысла закупать.

А что касается развития юга России, это очень важный вопрос. Вот ваш коллега из Чечни говорил о развитии республики. А у нас существует федеральная целевая программа по развитию юга России в целом. Почему? Потому что с точки зрения обеспечения рабочими местами, уровня производства и так далее многие части юга России являются депрессивными регионами. А это очень привлекательная часть страны. Мы – северная страна, и вот таких вот климатически привлекательных регионов у нас достаточно мало. И юг России в этом смысле занимает место номер один. Поэтому наша борьба за то, чтобы Сочи приобрел право быть столицей Олимпийских игр, связана была не только с желанием провести Олимпиаду и как-то позиционировать Россию в качестве страны, которая может это сделать. Самое главное и самое первая задача заключается в развитии инфраструктуры юга страны с тем, чтобы миллионы граждан Российской Федерации могли проводить там значительную часть времени и ездить туда отдыхать и летом и зимой с удовольствием и тратить заработанные деньги внутри своей собственной страны.

Как будут распределяться эти ресурсы? Я уже говорил. Мы планировали 12 миллиардов в долларовом исчислении, наверное, это будет больше. Значит, две трети из них, хочу подчеркнуть, две трети из этих денег должны быть направлены на развитие инфраструктуры. Там же дорог нет нормальных до сих пор. Вы попробуйте проехать от Туапсе до Сочи. Вот такой серпантин. Беда одна. А дорога Москва-Новороссийск? Там сотни людей гибнут каждый… каждое лето. Перегрузка полная. Значит, дороги, тоннели, мосты, экология. Там же канализации нет в Сочи нормальной до сих пор. Стыдно сказать. О каком же полноценном хорошем отдыхе может идти речь на берегу моря, где полумиллионный город стоит, канализации нет нормальной. Значит, водоснабжение. Каждый год в Сочи рвутся провода. Я сам туда летал, еще работая в администрации президента. Налипание происходит в горах, все рвется. Проблемы с электроснабжением. Электроснабжение нужно нормальное обеспечить. Все это – две трети от государственных затрат. Все остальное должно быть сделано либо на основе частного инвестирования, либо на основе частно-государственного партнерства. Вот это рыночная часть. Она, конечно, будет в значительной степени за счет частных инвестиций. И российских, и иностранных. И я очень рассчитываю на то, что мы превратим эту часть страны в такой показательный регион, куда с удовольствием пойдут наши граждане на отдых и зимой и летом.

Журналист (не представился): Добрый день. Я про восьмилетнюю работу хотел спросить. Вот за восемь лет... А?

Путин: Опять?!?

Журналист: Ну да, интересно... Вот за восемь лет вас вот какая проблема российская больше всего утомила? Вот не решается - и все, хоть ты тресни?

Путин: Коррупция.

Журналист: Ага. А пункт... А пункт в рабочем графике какой?

Путин: Пункт?

Журналист: Да. Ну вот просыпаетесь... ну вот, опять это...

Путин: ...опять на работу надо идти...

Журналист: Ну да. Вот вообще, весь рабочий график?

Путин: Не могу сказать, что меня утомила какая-то... какой-то отдельный пункт в рабочем графике. Он у меня очень напряженный. Мне, по сути, вот спорт, работа, ну и какие-то развлечения... Ну там, музыку люблю популярную... Классическую музыку... Вот, собственно говоря, вся моя жизнь за эти восемь лет. Как длительная командировка, которая по сути вывела меня из графика нормальной человеческой жизни. Но сказать, что меня особенно как-то там что-то раздражало в рабочем графике, я не могу. Я старался концентрировать свои ресурсы по времени на решение основных задач - тех, которые выходят на уровень главы государства. И если я считал и видел, что это важная задача, важная цель, важная тема, то... то это у меня никогда не вызывает раздражения. Наоборот, это вызывает концентрацию внимания и внутреннюю мобилизацию.

Журналист: А вопрос журналистов какой?

Путин: Пустые если вопросы возникают, на которые как бы и говорить неинтересно... Ну вот время просто жалко...

Журналист: Спасибо.

Ведущий: Коллега с наушником, пожалуйста.

Журналист TF-1 (не представился): Здравствуйте, господин президент. Я буду по-французски, пожалуйста... Два вопрос... (Далее через переводчика.) Мы уже говорили о большой активности в России... мы даже слышали, что были вопросы и предположения возобновить парады на Красной площади. Скажите, пожалуйста, вернулся ли дух и ощущение "холодной войны" в том, что касается отношений с Вашингтоном? И ваши отношения с Николя Саркози. Вы понимаете, что это за человек? Вы понимаете его политику? Как вы к нему относитесь?

Путин: Я думаю, что президент Франции является человеком очень ответственным, целеустремленным в достижении тех целей, которые он ставит перед собой в развитии Франции. Он очень искренний человек. У нас с ним не было такого глубокого пока, многочисленного общения, мы несколько раз всего встречались. Но он производит впечатление человека очень собранного, целостного и решительного по характеру. Мне с ним приятно работать вместе, у нас сложились хорошие личные отношения. Деловые, ну и личные. Он человек открытый, насколько это можно быть открытым на таком уровне. Если он полагает, что есть какие-то вопросы, требующие дополнительного обсуждения, есть какие-то критические замечания, он говорит это прямо, открыто, не конфронтационно. И я стараюсь отвечать ему тем же самым. У нас открытый, товарищеский такой диалог и хороший уровень взаимодействия.

А что касается парадов... Ну, есть определенные традиции в разных странах. В России есть своя традиция военных парадов еще со времен Российской империи. Мы просто поддерживаем эту традицию. Это никак не связано с проявлениями какой-то возможной внешней агрессивности. Более того, предположить, что мы стремимся к возвращению во времена "холодной войны" - это совсем уже смелое предположение. Мы в этом не заинтересованы. Наши основные задачи - внутреннее развитие, решение социальных и экономических проблем страны. И мы хотим создать вокруг себя благоприятную внешнюю среду. Мы хотим развивать отношения партнерские, союзнические, стратегические со всеми нашими стра... партнерами, в том числе и с Соединенными Штатами. У нас нет никакого желания вести дело к какой бы то ни было конфронтации.

Но возрастающие возможности России - и экономические, и в военной сфере - позволяют нам более настойчиво отстаивать свои национальные интересы и в политической сфере, и в сфере экономики. Повторяю еще раз: мы никогда не скатимся на конфронтацию, но мы считаем себя вправе бороться за свои интересы так же, как это делают наши партнеры. У них еще есть чему поучиться. Только посмотрите, что они делают. Мы еще отдыхаем здесь...

Александр Колесниченко, "Аргументы и факты:

Путин (перебивает, продолжая ответ): А потом, вы знаете, о какой агрессивности может идти речь? Мы ликвидировали все свои базы за границей, да? Мы что, на кого-то нападаем, что ли? Мы развязали какие-то вооруженные конфликты? Мы что, вышли из каких-то основополагающих договоров в сфере разоружения? Мы все исполняем. Вот эта дискуссия по ДОВСЕ, которую наши партнеры… Вот давайте все-таки по-честному посмотрим. Вы можете написать в своих журналах, что вы хотите, но вот лично вот вы посмотрите сами, как гражданин Европы. Мы подписали договор об ограничении вооружений и контроля над вооружениями в Европе. Но мы же его исполнили, мы его ратифицировали, мы сократили все свои воинские подразделения. У нас не осталось ни одного на армейском уровне подразделения в европейской части. С северо-запада все вывели. Мы взяли ограничения - колониальные по своему характеру, ограничивающие передвижения собственных войск на своей собственной территории. Франция взяла такие обязательства? У Франции есть ограничения по передвижению своих собственных войск на своей, на французской территории?

Или Америка. Смешно сказать - чтобы президент Соединенных Штатов ограничил себя в передвижении войск из Калифорнии в Техас, из Техаса в Мэн. Бред? А мы это сделали. И что? Наши партнеры даже не ратифицировали это. Мы им из года в год говорим: ребята, хватит, мы в одностороннем порядке больше не будем, давайте, делайте, ратифицируйте. А новую версию прибалтийские страны вообще не подписали. То есть завтра там может появиться какой-нибудь пятый или четвертый позиционный район. И все это будет в рамках действующего законодательства. Ну сколько можно? Мы из года в год говорим: ну давайте уже по-честному работать. Нет, все придумывают новые… Ну а пока придумывают, пока не ратифицируют - одна база появляется, другая, один район, другой, опять все к нашим границам, ближе, ближе. Ну сколько можно терпеть? Вот и реакция.

А не нравится, когда мы начинаем защищать свои интересы, говорят: вот, Россия ведет себя агрессивно. Да разве мы себя ведем агрессивно? Мы что ли базы новые создали? Мы что ли третий позиционный район сделали? А Францию спросили, когда заявили о создании нового позиционного района в рамках НАТО? Кто спросил Францию? Шиш. Никто не спросил. Только потом начали согласовывать в Брюсселе. Это что, европейское решение? НАТОвское решение? Но мы-то должны как-то на это реагировать. Вот мы и реагируем - взяли, приостановили свое действие в ДОВСЕ и говорим: давайте пошевелитесь там. Хватит дурака валять. Мы больше никаких колониальных условий исполнять не будем. Давайте по-честному вести диалог, партнерски, с учетом интересов друг друга. И не надо нагнетать никаких страхов по поводу агрессивности России. Нет такой агрессивности и не будет.

Ведущий: Пожалуйста, дальше.

Колесниченко: Александр Колесниченко, "Аргументы и факты". Вы в прошлом году как-то упомянули о том, что трехуровневая структура правительства себя не оправдала. Сегодня уже говорили о том, что неэффективность государственных систем – она просто ужасная. Это ваши же слова на Госсовете. Вы упомянули о коррупции, которая также является, как вы сказали, одной из самых главных проблем страны.

В связи с этим, как действующий президент и как, насколько я понял, будущий премьер-министр, не могли бы вы поделиться, может быть, какими-то более конкретными планами в борьбе с той же коррупцией, например? Будет ли внесен в ближайшее время закон о борьбе с коррупцией в Думу? Кроме того, как будущий наиболее вероятный премьер-министр, есть ли какие-то конкретные планы изменения структуры правительства? И, наконец, вы, может быть, уже готовы назвать людей, которых вы готовы привести с собой в это правительство?

Путин: Вы знаете, коррупция всегда сопровождает развивающиеся рынки и развивающиеся страны. Это, к сожалению, общая беда. А-а-а… Особенно было тяжелым время в начале, середине 90-х, когда структуры разрушились, когда часть… часть нашего экономического бомонда смогла за счет государственных ресурсов даже в обход тогда действовавшего законодательства приобрети огромные состояния. И, конечно, люди все это видели и знают до сих пор. И недоверие к бизнесу вызывало. И сращивание госструктур с административным правительственным аппаратом, политическим аппаратом. Кроме того, крупные корпорации целенаправленно продвигали туда своих людей. Зарплату там мало кто получал, она была неинтересна.

Нужно время, конечно. Нет такой таблетки от коррупции – раз, проглотил и все, государство выздоровело. Система мер должна быть. Большая и правовая система мер. И усиление репрессивных мер должно иметь место. Укрепление правовой системы. Вот мы присоединились к ряду антикоррупционных документов: европейских и ооновских. И вы знаете, мы присоединились к соответствующему документу и в рамках сотрудничества с европейскими структурами. Это все мы должны инкорпорировать в наше внутреннее законодательство. И сейчас группа экспертов работает как раз над этим.

И мы примем обязательно антикоррупционный закон. Нужно повышать денежное довольствие чиновников, как бы это ни смотрелось криво, что вот они много получают. Но лучше им платить… Общество должно понять, что чиновникам лучше платить деньги, но требовать от них честного исполнения своих обязанностей, чем держать их на нищенском пайке и как бы подталкивать к коррупционной деятельности. Но самое главное – нам нужно развивать, конечно, институты гражданского общества и контроль гражданского общества и средств массовой информации за состоянием госаппарата и госуправления. Это очень важно. Я не забываю об этом никогда. И мы будем действовать и в этом направлении.

Что же касается эффективности работы правительства, то да, я действительно думаю, что ну.. не сработало так, как планировали некоторые наши коллеги, не сработала та структура, которая была создана в предыдущие там четыре года. Министерство занимается только нормотворческой деятельностью, а другие там агентства и прочее – они исполняют свои функции. Все равно министр сразу начинает натягивать на себя административное одеяло. И в нашей системе все-таки институт вице-премьерства достаточно эффективно функционировал, показал себя, и я думаю о том, что мы подумаем о том, как улучшить ситуацию и увеличить, улучшить эффективность деятельности своего правительства. Что касается того, кого нужно взять в правительство, то да, если все будет так, как мы говорим, если, еще раз повторю, избиратель окажет доверие Дмитрию Анатольевичу Медведеву и если он предложит меня в качестве премьера, то изменения будут и в администрации президента и в правительстве Российской Федерации.

Ведущий: Соломонова... "Гудок".

Ольга Соломонова, газета "Гудок": Добрый день. Как известно, цены на социально значимые продукты заморожены. И в общем-то людей это беск... кон... естественно, волновало. Но еще больше их сейчас волнует, что произойдет, когда вот весной эти цены оттают. Как по-вашему, Владимир Владимирович, среагирует рынок на это в общем-то антирыночное решение, и что должно будет предпринять правительство в этом направлении после первого мая?

Путин: Внешне это выглядит как антирыночное решение, я не уверен, что на самом деле оно так и есть. Ведь речь идет не только об административном зажиме роста цен на продовольствие. И рост цен на продовольствие не связан только с ростом этих цен на мировых рынках.

Хотя, конечно, говорят, что китайцы стали больше потреблять продуктов питания, в Индии увеличилось потребление, цены на нефть выросли и, соответственно, все остальное подросло. Это да, это объективные факторы, а мы часть мировой экономики.

Но есть и другие факторы. Факторы таможенного регулирования, так, есть факторы монопольного сговора, есть... есть взаимоотношения между различными секторами экономики, между ТЭКом и сельским хозяйством. Есть факторы взаимодействия, как я уже говорил, отвечая на вопрос вашей польской коллеги, на отношения наши с нашими партнерами в Европе, за счет которых мы покрывает нашу значительную часть объемов импорта в крупных городах России, как вы знаете, до 70-80 процентов продовольственных товаров, а то и 85, по импорту получаем. Огромная цифра.

Поэтому... поэтому вот от этого регулирования тоже очень много зависит. И совсем не обязательно, что после того, как этот период договоренности с основными производителями и дистрибьюторами пройдет, обязательно они должны взлететь. Ну да, конечно, теоретически это может произойти. Но я повторяю, я не считаю, что это исключительно антирыночная мера. Антимонопольная мера - разве это антирыночная? Нет. А договоренности, вот в том числе с продавцами, производителями сельхозпродукции, с оптовым звеном – они имели в том числе и эту составляющую. Да, конечно, на мировых рынках продовольствие растет. Наверное, будет расти как-то и у нас в стране. Но необязательно это будет скачкообразный процесс.

Вот Алексей Алексеевич подсказывает, что время, отведенное Первым каналом и каналом "Россия" на трансляцию, завершается. Я хочу поблагодарить наших коллег с Первого и второго канала за внимание к нашей работе к сегодняшней. Если есть еще вопросы, можем какое-то время продолжить нашу совместную работу. Пожалуйста.

Ведущий: У нас продолжается трансляция на российском информационном канале "Вести 24". И наверное, Маша, тогда давайте вы как представитель этого канала...

Журналистка телеканала "Вести 24": Вы говорили, что больше всего... вот отвечая на вопрос, что вас больше всего расстраивает, вы говорили, что вас расстраивает бедность в стране и демографический кризис. Вот как вы считаете, все-таки не слишком ли медленно решаются эти проблемы? И если да, то почему? Спасибо.

Путин: Я думаю, что... что касается демографии, то я уже говорил: у нас просто бум... Похоже на бум рождаемости, и меня это очень радует, поэтому если до сих пор, до прошлого, позапрошлого года ничего не предпринималось, это было связано с тем, что... эээ... у нас не было необходимых ресурсов просто на это. Вот даже сейчас, должен вам сказать, вот... мне приятно это сказать... Эээ... То, что мы приняли решение о... индексации пособий в этой сфере - по уходу за ребенком, по беременности и родам, индексация материнского капитала... Скажу вам честно: это мое личное даже было решение. В правительстве тоже были сомнения: стоит ли? И так много... Я сказал: "Нет. Я публично сказал, что мы будем индексировать, и мы должны это сделать. И вы напрягайтесь, как хотите, сокращайте за счет других расходов неэффективных - их там достаточно: стройки дурацкие, где там деньги смыливают, закройте. А это мы должны сделать. Мы обещали гражданам страны, и они нам поверили, и мы должны исполнить это безусловно".

И я же вот сказал, увеличилось на 10 процентов почти рождение вторых и третьих детей - это как раз показатель доверия. Я считаю, что вообще это самое главное, одно из самых главных достижений последних восьми лет. В целом, конечно, не все еще почувствовали, повторяю, рост экономики не трансформировался еще на жизнь каждого человека, на его доходы, но в целом все-таки улучшение люди чувствуют. И мы исполняем свои обещания и в этой части тоже. Поэтому... я не думаю, что вопрос демографический, допустим, решается медленно.

Вторая часть - это борьба с бедностью. И здесь главная наша задача в ближайшее время - это проведение пенсионной реформы. Нам придется принять серьезные решения, связанные с некорректным, на мой взгляд, решением проблем - я уже об этом говорил сегодня - обеспечения наших пенсионеров, которые заработали свой основной стаж еще в советское время, до 1991 года. Нам придется пересмотреть принципы страховой части пенсии, унифицировать пенсионное законодательство и существенным образом повысить доходы пенсионеров. В этом году... вот я боюсь ошибиться, но все-таки мне бы очень хотелось, чтобы рост пенсий был свыше 17 процентов. И в целом мы должны выйти на другой коэффициент замещения. Он сегодня очень низкий. Соотношение между средней заработной платой и пенсией. Мы должны стремиться к тому, чтобы этот параметр был... был выше.

И здесь несколько направлений деятельности для нас, несколько целей. Мы должны обеспечить, повторяю, и принять решение по пересмотру первоначальных решений в отношении тех, кто заработал основной стаж до 91-го года, и обеспечить принятые решения по накопительной части. Государство должно гарантировать, что на каждый рубль, на который человек добровольно будет откладывать в накопительную часть своей пенсии, чтобы государство положило свой государственный рубль. И с тем, чтобы более молодые поколения граждан России, которые работают сегодня и будут выходить на пенсию там через десятилетия, чтобы вот эта часть была существенной и чтобы не было такого разрыва между доходами работающих и доходами пенсионеров. Это одна из основных целей на ближайшее десятилетие. Я думаю, что вполне реализуемая, если подходить к этому ответственно и... и... каждый год двигаться потихоньку к этой цели.

Мы очень много дискутировали на этот счет. Вы знаете, это один из главных вопросов, который отнимает сегодня у правительства значительное время... при наших с ними встречах. Это пенсионная реформа, образование, здравоохранение. И на этом пути, конечно, и мы найдем и решение проблем с бедностью.

Ведущий: Существенный приток журналистов из Финляндии. Пожалуйста, вот. Сейчас, секундочку, микрофон.

Сусанна Нюваро, финская газета: Мы тоже внимательно, внимательно слушали вашу речь в Госсовете. Поэтому скажите, пожалуйста, какие именно конфликты и дипломатические демарши пахнут нефтью и газом? Что вы конкретно имели в виду? И потом второй вопрос. Какие советы вы уже могли бы дать Медведеву о том, как ему выстраивать отношения между Россией и Финляндией? Спасибо.

Путин: Я с Дмитрием Анатольевичем работаю больше 15 лет, и я бы ни в коем случае не стал бы поддерживать кандидата в президенты, если бы он нуждался в опеке и каких-то советах текущего характера. Дмитрий Анатольевич – он зрелый политик. Я знаю, как выстраивается работа главы государства. И, уверяю вас, наши отношения с ним, если он будет избран президентом, будут очень гармоничными. Никогда не буду подменять главу государства, считаю это вредным и контрпродуктивным. Конечно, у меня есть право высказывать свою точку зрения.

Вот мы поддерживали все эти отношения, до кончины Бориса Николаевича Ельцина, отношения с первым президентом Российской Федерации. Он не был ни председателем правительства, не входил в Госсовет. Но, я должен Вам сказать, наши с ним немногочисленные встречи все-таки были для меня полезными, и некоторые вещи, некоторые советы, которые он давал, высказывал (даже не советы, он просто высказывал свое мнение по некоторым проблемам, в том числе и международного характера), были для меня важными, потому что он был грамотным человеком, человеком опытным, и я не считал для себя зазорным послушать его мнение. Но в конечно итоге последнее слово, а значит и ответственность за принятое решение, лежит на первом лице, на главе государства. Я просто не сомневаюсь, что Дмитрий Анатольевич Медведев – человек, способный принимать решения. Уверен, что так и будет. Но, конечно, я вправе высказывать свое мнение по тем или другим проблемам.

Значит, что касается Финляндии. Финляндия – наш традиционный, очень добрый и надежный партнер. У нас устойчиво развивается товарооборот. Я думаю, что для вас не секрет, что именно заказы Советского Союза были тем фактором, который позволил развиться целым отраслям финской экономики: и судостроение, и связь.

Вы знаете, сколько заказов получали финские верфи от Советского Союза. Мне бы очень хотелось, чтобы тот позитивный настрой и такой добрососедский дух наших отношений сохранился и в будущем, нет оснований даже сомневаться в этом. Я уверен, так оно и будет. У нас есть вопросы, которыми мы занимаемся в последнее время. Ну, например, это вопрос о круглом лесе. Мы понимаем озабоченности наших финских партнеров. И понимаем, что финские предприятия должны обеспечить себя сырьем. Но и вы нас должны понять. Мы хотим развивать переработку внутри страны. Мы не хотим действовать во вред финской экономике, боже упаси. Но мы думаем о том, как обеспечить развитие внутри страны. Переработку, глубокую.

Вот вы сказали, что вы внимательно слушали мое выступление на Госсовете. И сегодня коллеги уже вспоминали об этом, речь идет об инновационном пути развития. А это и есть, применительно к сырью, это – глубокая переработка сырья. А как же нам быть-то? У нас другого пути нет. Но мы постараемся такие решения принимать, чтобы не вредить нашим партнерам, совместно будем искать эти решения.

Что касается того, что пахнет там нефтью или газом... Но мы знаем, как ведут диалог в Европе наши, скажем, американские партнеры. Ну, приезжает некоторая сторона, уговаривает, допустим, не брать наше сырье. Или стараются все найти какие-то новые маршруты доставки энергоносителей в обход российской территории. И соответствующим образом оказывается давление на эти страны. И это уже в сферу политики входит.

Я думаю, что это неправильная политика, глупая. Мало того, что она непрофессиональная, потому что за всей политизацией этого вопроса не видно расчетов. Не видно обеспеченности ресурсами. Вот я уже говорил о том, и, да собственно, европейцы это хорошо знает. В Великобритании ресурсы почти исчерпаны, в Норвегии истощаются. Откуда брать-то? Вот в Германии принято решение, чтобы закрывать постепенно атомные станции. Уголь тоже не хотят развивать, грязно. Газ остается. А откуда-то брать-то его? Ну, из Алжира можно брать, из Европы. Из Катара, но это в основном для рынка Северной Америки предусмотрено. Объемы там могут нарастать. С Ираном там неизвестно что будет. Вокруг Ирана нагнетают какие-то проблемы. Каждый год Иран прекращает свои поставки в Турцию. Мы целиком восполняем эти поставки. И в этом году это же сделали. Аномально холодная температура в Средней Азии, мы закрыли и эту проблему. Никто даже не заметил. Мы это сделали без всякого шума и политической трескотни. А, значит, в Североатлантическом блоке рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением энергетической безопасности, причем в ключе, явно недружественном России. Зачем?

Мы хоть раз нарушили свои обязательства? Нет. Вот Финляндия получает энергоресурсы почти исключительно из России. И по нефти где-то примерно на 70 процентов, а по газу на 90 процентов. И что? Разве Финляндия от этого страдает? Нет. Наоборот. Финская экономика обеспечена энергоресурсами на длительную перспективу, на годы вперед, это закреплено в контрактах и четко исполняется.

Я уверяю вас, и с другими европейскими партнерами мы будем вести себя точно так же. Но нам бы хотелось, чтобы это было равноценное партнерство. Если хочется придти к нам, прямо в сердце нашей экономики, пустите и нас. В сердце вашей экономики. И тогда это будет объединение усилий, тогда это будет полезная взаимозависимость, а значит, и гарантия поступательного развития отношений и в сфере политики, и в сфере экономики.

Андрей Черкасов, НТВ: Андрей Черкасов, НТВ.

Ведущий: Сейчас, секундочку.

Черкасов: Спасибо большое. Андрей Черкасов, телекомпания НТВ. Хотел бы вернуться к вопросу выборов. Среди кандидатов ровно половину можно назвать ветеранами избирательных кампаний. С вашим выбором вы определились, мы это уже поняли. Ваше отношение к конкурентам Дмитрия Анатольевича Медведева? Ведь политический вес любого кандидата определяется, в том числе, и достойными конкурентами.

Путин: Уважительное отношение. Прежде всего потому, что за каждым из этих кандидатов есть граждане России, которые доверяют этим политическим деятелям. Да, они являются совершенно очевидными оппозиционными деятелями - и представитель Коммунистической партии, и, как бы чего ни говорили о Владимире Вольфовиче Жириновском, и он достаточно часто критикует действующую власть. Но это люди серьезные, несмотря на весь эпатаж, которым пользуется Жириновский. На самом деле, он политик серьезный, так же как и Зюганов, много лет на политической сцене страны. И несмотря на разность в подходах в развитии социальной сферы, экономики, это люди, настроенные патриотически.

Мы, вот я, работая в качестве президента России, когда страна сталкивалась с определенными кризисами, особенно в сфере борьбы с терроризмом, должен отдать им должное. Они занимали патриотическую позицию, и не только были готовы, но и поддерживали руководство страны по борьбе с террором. У нас в целом... есть вкусовая разница, но в целом - общий взгляд на развитие международных отношений. Они поддерживают усилия России по укреплению своих внешнеполитических позиций. Есть и другие некоторые элементы, которые позволяют мне говорить о том, что эти люди настроены патриотически и по-государственному. Ну а разница в подходах не исключает возможности конструктивного диалога.

AP: Каковы источники вашего богатства?
AP: Каковы источники вашего богатства?

Ведущий: Не вижу, где сидят коллеги… Associated Press наверняка есть? Или нет? Не вижу. Привстаньте, пожалуйста.

Дуглас Перч, Associated Press: Некоторые газеты писали о том, что вы самый богатый человек в Европе. Если это правда, каковы источники вашего богатства?

Путин: Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции.
Путин: Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции.

Путин: Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции. И я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое большое мое богатство. Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые… некоторые бумажки на этот счет. Просто болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь.

Ведущий: Чувствую, пора на балкон, видимо. Пожалуйста, дайте кому-нибудь на балконе микрофон. Например, "Шансон".

Путин: Интересно, ну давайте "Шансон". Вы споете нам что-нибудь? (дружный смех)

Ведущий: Ребят, микрофон дайте, пожалуйста.

Путин: У нас такой шансон вообще разнообразный... Вы не по поводу мест лишения свободы хотите что-либо спросить?

Корреспондентка
Корреспондентка "Радио "Шансон": Я бы хотела подарить вам валентинку. Как это сделать?

Евгения Смурыгина, Радио "Шансон": Нет, Владимир Владимирович. Владимир Владимирович, ваша пресс-конференция проходит в день Святого Валентина. Вам уже кто-нибудь уже подарил валентинку? Если да, то кто, а если нет, то почему, как вы думаете? (смех, аплодисменты)

Путин: Нет, валентинку мне пока еще никто не успел подарить, потому что я готовился к встрече с вами и сразу же после того как позанимался спортом сегодня утром, я, ни с кем не общаясь, сразу же приехал сюда в этот зал и просто еще никого не видел.

Смурыгина: Я бы хотела подарить вам валентинку, как это можно сделать?

Владимир Путин: Подходите
Владимир Путин: Подходите

Путин: Подходите...

(Евгения Смурыгина подходит, вручает)

С днем святого Валентина, меня жена поздравила, так что ...но валентинку зажала пока.

Ведущий: Пожалуйста...

Анна Николаева, "Ведомости": Мне теперь как-то неудобно, но я про Украину хотела спросить... (Смех)

Путин: Почему неудобно?

Николаева: Э-э... Так получается, что Украина довольно откровенно демонстрирует курс на вступление в НАТО, на вступление в Евросоюз. Вы недавно встречались с господином Ющенко, вели газовые переговоры в том числе. И Россия, в общем, довольно сильно пошла на уступки Украине и приняла очень много предложений Украины. Ликвидировать посредников и так далее. Скажите, а на какие уступки Украина теперь готова пойти? И еще один небольшой вопрос про госкорпорации. Вы уже говорили об этом, но хотелось бы уточнить. Какова, по-вашему, должна быть продолжительность жизни госкорпораций в России, и в каких сферах экономики они еще могут появиться? Спасибо.

Путин: Прежде всего хочу сказать, что мы не пошли ни на какие уступки. Какие уступки? Значит, когда-то эти посредники были созданы по инициативе украинской стороны. С нашей стороны в числе учредителей этих посредников – "Газпром", или "Газпром-Банк". Прозрачная, понятная ситуация. То, что происходило на украинской стороне – не наше дело. Кто там в этих посредниках, мы даже не знали. Только где-то в прошлом году стали появляться, мелькать какие-то фамилии. Я впервые услышал о существовании этих людей в природе. И в принципе, это не наше дело. Это определила украинская сторона. Теперь украинская сторона хочет от них избавиться. Слава богу, на здоровье. Пускай избавятся. Мы готовы создать новые предприятия с таким же нашим участием, 50 процентов, и пускай они почистят там свою часть. Мы не против. Я не считаю, что это какие-то уступки.

Что касается того, что мы восполнили недостающую часть газового сырья, то это не уступка, это просто наша добрая воля. Мы в 2006 году подписали контракт и договорились о том, что в случае, если возникнет дефицит из Средней Азии, то "Газпром" покроет этот дефицит. Ну, по ценам на газпромовский газ. Мы так и поступили. Возникла проблема... опять на украинской стороне – между НАКом Украины и этими посредниками, которые являются украинскими юридическими лицами. Это не наша проблема, не наша вина. Мы все исполнили. Пусть деньги отдадут посредникам, а посредники нам. Так там выстроены взаимоотношения. Повторяю, не нами выстроены. Мы вообще готовы напрямую там работать. Значит, вот украинское руководство сейчас заявило, что они готовы к такой работе и хотят. И мы тоже хотим. Первое.

И второе. Украинское руководство подтвердило свою готовность дальше развивать отношения в этой сфере по... на рыночных принципах. Единственное, на чем мы настаиваем, это на том, чтобы часть, которая была поставлена на Украину в начале года, чтобы она была поставлена по ценам на российский, газпромовский газ, а не на так называемый среднеазиатский. Но здесь есть диалог. Понимание есть. И мы можем выстроить соответствующие отношения таким образом, чтобы наши интересы не пострадали. Наши украинские партнеры нас услышали. Надеюсь, что мы так и сделаем, об этом мы договоримся.

А первая часть? А, про госкорпорации. Это тоже важный вопрос, согласен. Госкорпорации возникают там и тогда, где и когда нужны крупные, долгосрочные инвестиции, на которые частный бизнес пока не готов. Прежде всего, конечно, речь идет вот о таких фундаментальных отраслях экономики, как судостроение, авиастроение, оборонный комплекс, поскольку мы значительные средства, государственные средства, будем вкладывать в олимпийские объекты, там возникла госкорпорация по возведению этих объектов. Это обоснованно и понятно. И некоторые страны, которые вкладывали именно государственные ресурсы, так и сделали.

Что касается того, что... вот "Атомстрой", допустим. Или атомная отрасль, точнее. Мы понимаем, что это близко связано с обороноспособностью страны. И я считаю, что это тоже обоснованно. Хотя во всех этих направлениях, по всем этим направлениям мы будем развивать рыночную составляющую. В том числе и в атомной отрасли, кстати говоря. Мы не просто там создали госкорпорацию, а мы часть этой корпорации выводим в рынок. Все, что касается торговли ядерными материалами, допустим. И мы хотим, чтобы эта часть атомной корпорации стала абсолютно рыночной и конкурентоспособной на мировых рынках.

А в целом мы будем стремиться к тому, чтобы в течение нескольких лет после серьезных капиталовложений со стороны государства, после поднятия технологического уровня, поднятия капитализации этих компаний, постепенно выводить эти компании на IPO. И делать их частью рыночного хозяйства. Вплоть до полной продажи отдельных их частей, когда они будут восстановлены и конкурентоспособны не только в стране и на международных рынках, вплоть до полной их приватизации, но конечно же на справедливых условиях и без нанесения ущерба государству. В этом цель конечная. Мы не собираемся переходить к государственному капитализму, ни в коем случае.

Алексей Яушев, Фонтанка.Ру, Санкт-Петербург: Владимир Владимирович, процесс укрупнения фед... регионов никак не затронул Северо-Западный федеральный округ. Я спрошу: с вашей точки зрения, целесообразно ли объединить Петербург и Ленинградскую область в единый субъект федерации? Спасибо.

Путин: Прежде всего хочу сказать, что вопрос укрупнения регионов связан с... возможностями регионов решать социально-экономические задачи. Ведь многие из существующих сегодня субъектов Российской Федерации возникли на волне регионализации, на волне... какого-то сепаратизма даже.

Давайте прямо скажем: тогда считалось, что статус как минимум самостоятельного субъекта федерации позволит решать социально-экономические проблемы лучше, чем это делается из центра. Выяснилось, что это совсем не так. У нас создано большое количество субъектов федерации, которые самостоятельно не в состоянии... не могут решать социальные проблемы населения. Уровень бюджетной обеспеченности очень низкий. И большинство субъектов федерации дотируются из федерального центра. А нужно, чтобы они были самодостаточными. Нужно, чтобы объем экономики был такой, чтобы он позволял самостоятельно решать социальные задачи.

Нужно ли это делать для Петербурга и Ленинградской области? Петербург - донор, а Ленинградская область развивается достаточно эффективно и быстро. Они уже, по-моему, даже превысили... увеличили региональный продукт в два раза за эти годы. Я уж точно не помню, но к этому приближается, если уже этого не сделали. Укрупнение ради укрупнения не является нашей целью. И потом, это зависит... от граждан России, проживающих на тех или иных территориях. Они должны высказаться по этому вопросу. Никаких заявок у нас пока не поступало.

Ведущий: Коллеги из Канады.

CBC Канада: Каково значение российского флага на дне Северного Ледовитого океана?
CBC Канада: Каково значение российского флага на дне Северного Ледовитого океана?

Александра (фамилия неразборчива), CBC, канадское телевидение: Владимир Владимирович, (начало вопроса по-английски) в прошлом июле российские исследователи выполнили беспрецедентную миссию: поместили российский флаг в море в Арктике на дне. (далее через переводчика) И многие заволновались, каковы здесь послания для международного сообщества и должна ли Канада волноваться в отношении собственного суверенитета и доступа к богатой нефтью Арктике? Спасибо.

Путин: Не надо волноваться, все будет хорошо. (Смех в зале.) Меня удивила даже немножко нервная реакция наших канадских коллег. Ну американцы в свое время поставили флаг на Луне - и что? Чего вы не волновались так? Луна не перешла в собственность Соединенных Штатов. А что касается наших исследований, то они, конечно, направлены на то, чтобы доказать, что Российская Федерация имеет право на определенную часть этого шельфа. Но мы это делаем в рамках существующих международных процедур, в рамках Организации объединенных наций. Мы ничего не делаем в явочном порядке и с помощью силы.

Путин: Американцы в свое время поставили флаг на Луне, и что?
Путин: Американцы в свое время поставили флаг на Луне, и что?

Чего нервничать-то? Нужно вести нормальный профессиональный диалог в рамках ООН. Там существуют определенные процедуры, определенные структуры созданы. Мы... Да, мы защищаем свои интересы, мы хотим доказать наши права на шельф. Мы собираем эти доказательства именно для открытого и предметного диалога на этот счет. И будем действовать и дальше так. Не в явочном порядке, а в рамках существующих международных процедур.

Ведущий: "Известия", пожалуйста.

"Известия": Зачем вам сразу на галеры? Может, передохнуть и выйти вновь?

Екатерина Григорьева, газета "Известия": На днях влиятельная американская газета Wall Street Journal написала буквально, что "Газпром" буквально вгрызается в тело Европы. Вы много раз говорили, что энергетика для России не является орудием политической борьбы. Все не верят и не верят. Почему? И еще один вопрос такой, скорее уточнение. Вы сами сказали про галеры, про длительную командировку на восемь лет. Зачем вам на галеры прямо сразу? Я имею в виду председателя правительства. Может быть, отдохнуть, фонд создать, а потом вновь?

Путин: Значит, по поводу того, что (пауза) "Газпром" "вгрызается" в тело Европы. И говорят об этом Washington Post, да?

Ведущий: Wall Street Journal.

Путин: Wall Street Journal? Чего так американцы беспокоятся за европейское тело, я не знаю (смешки в зале). Может быть, сами не хотят от него отрываться. Нравится… Тело хорошее (смех, аплодисменты). Что касается зубов, которые куда-то вгрызаются. ExxonMobil вгрызается в нашу экономику, и ничего. Там стоматологи есть, которые только точат им эти зубки. Или Shell. Или ВР. У нас вот ВР, по-моему, прирастает запасами за счет Российской Федерации, за счет наших ресурсов. И мы ничего, не боимся этого. Мы идем на расширение сотрудничества. Мы хотим, чтобы учитывались наши интересы, но у нас в энергетическом секторе – все крупнейшие мировые компании работают. И американские, и европейские здесь, пожалуйста. И вот… всяких много было спекуляций, долго они раздувались по поводу Штокмана. Будет Россия использовать возможности наших партнеров, не будет. Да, недропользователем остался "Газпром". Но привлекли к этой работе и норвежских партнеров, и французских. Total там будет работать. У нас американские компании, я уже перечислил, трудятся, и успешно. Многомиллиардные инвестиции. Уже начали добычу. Работа идет нормально. Я регулярно встречаюсь с руководством этих компаний. Они довольны, как идет эта работа. У нас китайские партнеры работают, индийские. Ну со всего мира. Все работают. Enel в электроэнергетику, и немецкий E.On, и Eni пришла, и еще одна крупнейшая итальянская компания. Причем инвестиции миллиардные, многомиллиардные инвестиции. Мы не боимся, мы идем на то, что они приобретают даже контрольные пакеты в некоторых наших энергетических структурах. Что же нас-то так боятся? Чего они такие?.. как бы не сказать лишнего слова… трусливые. Я не знаю.

Значит, да… возможности, экономическая мощь российских компаний, конечно, растет. Но наши основные потребители, особенно в европейских странах, должны бы были только порадоваться этому. В 20 раз выросла капитализация "Газпрома" за эти годы. В 20 раз! Это стало одной из самых крупных компаний мира! Капитализация превысила 350 миллиардов долларов! Ну чего плохого для основных потребителей? Это значит, устойчивость, надежность возросла. Значит, "Газпром" не требует для себя никакого эксклюзива, он требует только равноправного сотрудничества. И мы находим понимание с нашими партнерами. Там, где наши партнеры хотят быть акционерами наших крупных месторождений, идет совместная работа. Да, "Газпром" говорит, дайте нам адекватные активы. Деньги не нужны. Эти бумажки в современной экономике уже никому не нужны. Нам нужны активы. А что здесь плохого? Это честная открытая позиция. Мы и дальше будем себя так вести. И, уверен, для страхов нет никаких оснований. Хочу еще раз повторить – взаимозависимость только укрепляет надежность и предсказуемость. А вторая часть?

Путин: Предпочитаю не стонать, что закончился президентский срок
Путин: Предпочитаю не стонать, что закончился президентский срок

Из зала: Зачем вам премьер…

Путин: А. Ну, во-первых, я хочу вам сказать, и я уже об этом говорил, у меня … так сложилась судьба, что у меня был шанс поработать в качестве первого лица российского государства. И я считаю, что я отработал по-честному этот восьмилетний срок. И предпочитаю не стонать по поводу того, что закончились эти восемь лет, а порадоваться тому, что есть возможность послужить стране на другом месте. Ну конечно, можно, как у нас в некоторых местах говорили, шило в стенку, и на боковую залечь. Я думаю, что пока рановато.

Ведущий: Wall Street Journal есть? Пожалуйста. Было бы нечестно вам не дать возможности задать вопрос.

Путин: Вы чего пугаете народ? Зачем это надо?

WSJ: Вы новое место видите как переходное занятие?
WSJ: Вы новое место видите как переходное занятие?

Грегори Уайт, Wall Street Journal: Надеюсь, не пугаем, вопрос не про стоматологию (смех Путина), а про вторую тему. Если все пройдет на выборах и потом так, как вы предполагаете, и Дмитрий Анатольевич станет президентом, и вас назначат премьером… Вопрос о том, как вы рассматриваете должность. Это достаточно редкий случай в мировой политике, что политик уходит с высшего поста на более низкий, особенно в российской традиции. Вы это новое место видите как такое переходное занятие какое-то время, пока система… чтобы этот переходный период пройти? Или вы надеетесь отработать столько же, сколько, если ваша работа понравится новому начальнику, сколько он прослужит?

Путин: Вы знаете, должность председателя правительства Российской Федерации не может быть переходной. Она дает возможность для самореализации, для достижения очень крупных целей, которые ставит перед собой страна. И если так случится, то я, конечно, будут работать с такой же отдачей, как работал в должности президента Российской Федерации. Ну вот и все или что-то там еще? А?

Путин: Такая работа не может быть переходной. Буду работать с такой же отдачей
Путин: Такая работа не может быть переходной. Буду работать с такой же отдачей

Голос из зала: А по срокам?

Путин: А по срокам… Ну вот сколько будет работать Дмитрий Анатольевич в качестве президента, и если я сам увижу, что достигаю цели, которые сформулировал сам, недавно выступая на расширенном Госсовете - это же цели, которые я сам сформулировал - и если я увижу, что на этом месте я смогу реализовывать эти цели, то я буду работать до тех пор, пока это возможно. И думаю, что другого ответа и быть не может. А какой ответ вы хотели? Вот я сформулировал задачи для развития России с 2010 по 2020 год. И судьба складывается так, что у меня есть возможность принять участие, прямое, в достижении этих целей. Надо только порадоваться и работать.

Ведущий: Товарищ капитан, пожалуйста.

Женский голос: Спасибо.

Ведущий: Товарищ капитан... Спасибо.

Алла Авдеева, газета "Сын Родины", Уральское региональное командование внутренних войск МВД России: Владимир Владимирович, будет ли вообще пересмотрено решение о поэтапном сокращении внутренних войск МВД России? Насколько я понимаю, еще ощутимы угрозы внутренней безопасности, особенно на Северном Кавказе. Уличная преступность не побеждена, чем очень озабочены главы субъектов федерации. Да и, в конце концов, Олимпиада, которая пройдет в 2014 году, тоже пройдет под нашим неусыпным оком. Пришло ли время для сокращения?

Путин: Вы знаете, у нас ведь эффективность работы тех или других ведомств не всегда находится в прямо пропорциональной связи с количеством работающих там людей. У нас вот в здравоохранении, например, количество коек в больницах - оно примерно такое же, да даже больше, чем в европейских странах, а качество предоставляемых услуг ниже. Качество и количество далеко не всегда, повторяю, находятся в прямо пропорциональной связи.

А что касается вооруженных сил и внутренних войск - у нас лет восемь назад на содержание шли основные деньги. У нас не было почти никакого развития и переоснащения современным вооружением и техникой.

Вот я сейчас приехал в Ботлих, посмотрел и порадовался. И потом был в Нальчике, посмотрел горные подразделения внутренних войск МВД России. Вот действительно порадовался, понимаете. Шестьсот с лишним единиц бронетехники - все с иголочки, абсолютное новое, приспособленное для боевых действий в горных условиях. Отлично отмобилизованные ребята стоят, блестяще экипированные, и выучка приличная. То же самое во внутренних войсках.

Но нам нужно соотносить развитие и содержание. И эффективность вооруженных сил и внутренних войск зависит от того, насколько грамотно мы будем решать эту задачу. Содержание, расходы на содержание связаны с избыточным количеством. Оно не должно быть слишком маленьким, это количество, оно должно быть оптимальным. Решения, которые раньше мы принимали на Совете безопасности, являются выверенными. И они принимались, в том числе, с участием руководителя ведомства - министра внутренних дел. Это касается вооруженных сил в целом, Министерства обороны, Министерства внутренних дел, и мы должны выполнить этот график.

Ведущий: Радийщики сегодня как-то... Вот, "Сити-FM", пожалуйста. Ага, вот, Вер, видите девушку?..

Путин: Вот от этого же зависит и решение социальных вопросов военнослужащих, обеспечение жильем, денежное довольствие. Лучше иметь компактные вооруженные силы, но достаточные, уважающие себя, имеющие хорошую социальную базу, чем много нищих, у которых нет никакой мотивации для эффективной работы и исполнения своих служебных обязанностей. Вот на … на проблему посмотреть еще с этой точки зрения.

CITY-FM: Как вы считаете, справляется ли Лужков с поставленными задачами?
CITY-FM: Как вы считаете, справляется ли Лужков с поставленными задачами?

Журналист CITY-FM (не представилась): Владимир Владимирович, вы не так давно, летом этого года, вы вместе с Юрием Михайловичем Лужковым посещали один из районов Москвы и обратили его внимание на некоторые проблемы, поставили даже некоторые задачи. Как вы считаете, вот сейчас вот, насколько эффективно эти проблемы решаются и вообще справляется ли с поставленными целями Юрий Михайлович или нет?

Путин: Вы хотите, чтобы я дал оценку деятельности московских властей? Мм… Москва развивается эффективно. Наверное, в таком мегаполисе с 10 миллионами официально проживающих здесь и проблем много. И наверное, не все проблемы решаются оптимальным образом. Да и это и естественно. Задач очень много, но в целом Москва развивается темпами выше, чем в среднем по стране, решаются социальные задачи, решаются инфраструктурные проблемы.

Путин: Можно ли эффективнее? Наверное, можно. И нужно
Путин: Можно ли эффективнее? Наверное, можно. И нужно

И в общем и целом мы должны быть довольны тем, как работает руководство Москвы. Повторяю, при всем том, что проблем, наверно, достаточно. Посмотрите, что происходит в сфере строительства, в сфере транспортных развязок. Где еще в другом городе столько колец понастроили? Путепроводов? Тоннелей и так далее. Все отстают. А в Москве это есть. Можно ли эффективнее? Наверное, можно. И нужно. Но в разговорах с мэром Москвы, я могу вам сказать, могу вас заверить, констатировать, руководство Москвы видит эти проблемы и, я уверен, будет их решать.

Ведущий: "Маяк"…

Валерий Салфиров, радио "Маяк" и "Вести ФМ": У меня вопрос опять про Олимпиаду, но не из той шутки, которую вы уже здесь упомянули, а про ту, которую придется все же провести в 2014 году. Вот мало кто верил, что Сочи все же выиграет Олимпиаду, но, тем не менее, это все же удалось. Но теперь возникает другая проблема, другой вопрос: дойдут ли деньги, миллиарды рублей из бюджета до Сочи, и не будет ли трасса Туапсе - Сочи стоить в десять раз в итоге дороже, чем она предполагалась? Это первое. Второе: вот вы не упомянули, когда говорили о своих достижениях, то, что Сочи выиграли эти Олимпийские игры. Тем не менее, вы приложили достаточно много усилий. Вот все же, относите ли вы к своим успехам, что Сочи стали столицей Олимпийских игр?

Путин: Я в состоянии объективно оценить свой вклад в решение этой проблемы выбора Сочи в качестве столицы Олимпийских игр. Конечно, он есть. Но самое главное, знаете, не в том, что приехал в Гватемалу и активно агитировал там за Сочи. Самое главное в другом : в изменении России, в том, что она экономически, социально, своей политической стабильностью показала, что она может быть на уровне решения этих задач.

И что особенно мне было приятно, я уже не знаю, говорил я это, или нет… Это, кстати говоря, и о том, как к нам относятся за границей. В разговорах со многими членами МОК это было… Я даже их не побуждал к этому… Вы знаете, что особенно мне было приятно услышать… Когда я начинал говорить о прелестях Сочи, о преимуществах этого города, они меня слушали, слушали, и знаете, многие из них весь наш диалог завершали почти одной и той фразой: "Мы хотим поддержать ту Россию, которую вы сделали. Она нам нужна. Сам проголосую и все оставшееся время потрачу на то, чтобы убедить своих коллег проголосовать за Сочи". И вот это было для меня самым дорогим. Так что выбор Сочи это не просто результат моего приезда в Гватемалу. Это результат всей деятельности за последние восемь лет.

Что касается удорожания, то, конечно, такие обеспокоенности есть, и мы должны следить за тем, чтобы воровства не было. Но именно для этого я и создал специальную группу во главе с Генеральной прокуратурой, именно для этого созданы определенные планы... сформулированы определенные планы Счетной палаты, именно для этого должен быть создан и надежный общественный контроль за расходованием государственных денег. Но опасения по поводу того, что что-то может быть украдено, не могут быть основанием для того, чтобы ничего не делать. Нужно просто наладить контроль. Действенный и эффективный.

Ведущий: Коллега из Греции, по-моему, ни одной пресс-конференции не пропускал. Пожалуйста.

Афанасий Геринос, "Мега-ТВ", Греция: Продолжение двух тем. Два уточнения. Вы уже провели параллель между ситуацией в Косово с Кипром. Вам не кажется, что сводя все в одно, выходим на какое-то противоречие? Вы же требуете жестко, чтобы не нарушались резолюции ООН и Совета Безопасности, в случае, например, Косово. У нас международный протекторат с российского согласия. В случае Кипра с решениями Совета Безопасности, которые не изменялись, у нас оккупированные территории на севере Кипра. Что надо понять из вашего вот ответа? Что ожидать...?

Путин (перебивает): А надо понять... надо понять... надо понять следующее. Что мы выступаем за соблюдение основополагающих принципов международного права. В основе их лежит суверенитет государств и их территориальная целостность. И в этом смысле у нас одинаковый подход как к проблеме Кипра, так и к проблеме Косово. Есть соответствующая резолюция о том, что Сербия имеет право на территориальную целостность, и мы должны исходить из этого. То же самое касается и Кипра. Он должен быть единым государством. И мы поддерживаем такое положение дел. Никакого противоречия нет. Противоречие будет в другом. Если мы в одном месте Европы будем выстраивать отношения по одним правилам, а в другом месте - совсем по другим, на основании только того, чтобы обслуживать интересы какой-то одной либо группы стран. И мы вот тогда придем к хаосу. Вот это будет ужасно.

Корреспондент греческого ТВ: госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу...
Корреспондент греческого ТВ: госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу...

Геринос: Позвольте, Владимир Владимирович, второе уточнение.

Путин: Пожалуйста.

Геринос: Недавно госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу. Неужели... (Смех в зале) Неужели ваша душа или то, что, по определению госпожи Клинтон, есть вместо нее, не среагировала на такое заявление?

Путин:  Как минимум, государственный деятель должен иметь голову
Путин: Как минимум, государственный деятель должен иметь голову

Путин: Я думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. (Смех, аплодисменты.) И чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран. Я полагаю, и уже говорил об этом, есть интересы как у России, так и у Соединенных Штатов к тому, чтобы отношения между нашими странами развивались позитивно, к тому, чтобы отношения между нашими странами были такими, чтобы позволяли решать стоящие перед нами проблемы и сфере безопасности, и сфере разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения, борьбы с болезнями и так далее, и так далее. И для этого нужен конструктивный диалог. Россия настроена на такую работу. А как... как планирует выстраивать свои отношения с Россией американское руководство, тем более будущее, - это я не знаю, это вы их спросите.

Константин Эггерт, BBC News: Два вопроса, если позволите, Владимир Владимирович. Первый в продолжение косовской темы: считаете ли вы что в случае, если Косово провозгласит независимость и ряд стран Европы, и Соединенные Штаты, скорее всего, признают эту независимость, Россия должна предпринять какие-то похожие действия на постсоветском пространстве, признать независимость каких-либо из … вот спорных таких территорий – вроде Абхазии, Южной Осетии или Приднестровья?

BBC: Как вы прокомментируете заявления некоторых политиков в программе
BBC: Как вы прокомментируете заявления некоторых политиков в программе "Времена"?

И второй вопрос. Две-три недели назад в программе Владимира Познера "Времена" ряд высокопоставленных представителей российского руководства – Кудрин, Чубайс – высказались по поводу внешней политики России в не очень лестных тонах. Сказали, что она является тормозом или, по крайней мере, оказывает негативное влияние на экономику. Довольно редкий случай для российского руководства несогласия. Как вы прокомментируете эти высказывания?

Путин: Я не слышал этих заявлений. Надо посмотреть, хотя бы в записи. Наша внешняя политика не оказывает сдерживающего влияния на развитие российской экономики. Я уже приводил цифры. 80 с лишним миллиардов приток чистого частного капитала в Россию в прошлом году. Это чего? Это о чем говорить? О каком-то сдерживании, что ли? Напротив. Многие международные эксперты, я уже об этом тоже сказал, считают российскую экономику в океане, достаточно бурном океане мировой экономики, тихой гаванью. С учетом стабильности макроэкономических показателей. Несмотря на такой показатель по инфляции. Тем не менее.. И с точки зрения политической стабильности. Поэтому все стремятся работать у нас. И эти 81-82, там, или 83, 82,3 миллиарда частных инвестиций – это не просто портфельные инвестиции. Многие из них - прямые частные инвестиции в российскую экономику. Так что не надо песен там про то, что внешняя политика чему-то мешает. Только помогает. Потому что демонстрирует всем растущие возможности Российской Федерации и ее уверенность в своих силах. При открытости нашей экономики одновременно.

Путин: Пусть занимаются своим делом. Каждый должен, как святой Франциск, мотыжить свой участок
Путин: Пусть занимаются своим делом. Каждый должен, как святой Франциск, мотыжить свой участок

Что касается некоторых вопросов достаточно острых, которые внешне так выглядят остро, то они связаны только с одним. Со стремлением обеспечить нам равенство в решении тех или иных вопросов, и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере.

Голоса из зала (неразборчиво)

Путин: Нет, никакой. А потом тех, кого вы назвали поименно, там далеко не все, я бы сказал. Не всех можно отнести к политическому руководству страны. Какое там политическое руководство? Чего-то не заметил никого из политического руководства из тех, кого вы назвали. Пусть занимается своим делом. Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок: бум-бум. Ежедневно. И тогда успех будет обеспечен (аплодисменты). Но все имеют право высказываться. Кстати, это говорит о том… о хорошем… достаточно демократическом состоянии внутри российских элит. Ведь люди высказываются открыто, свободно. И, повторяю, имеют право. В общем и целом я считаю, что это хороший и политический сигнал.

Ведущий: Владимир Владимирович, там был вопрос по поводу признания-непризнания…

Путин: А… Что касается, как мы себя поведем, если начнется одностороннее признание одностороннего признания объявления Косово своей независимости. Не будем ли мы делать то же самое. Да мы вообще не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное, не правовое решение, это не значит, что мы должны так же действовать. Но конечно, для нас это сигнал, и мы будем реагировать на это поведение наших партнеров с тем, чтобы обеспечить наши интересы. Если считают себя вправе обеспечивать свои интересы таким образом, почему мы не можем? Но повторяю, мы не будем обезьянничать и действовать вот обязательно вот так же прямолинейно или зеркально. У нас есть домашние заготовки, и мы знаем, что будем делать.

Ведущий: Пожалуйста.

Абдалла Иеса, телеканал "Аль-Алам": Владимир Владимирович, мы с вами в последнее время услышали о видении Буша по решению ближневосточного конфликта. Вы только что сказали, ему не так хорошо, мне кажется, ему не очень так хорошо, потому что очень грубо решил очень много вопросов, тем более на Ближнем Востоке. Видение Буша говорит о том, что Израиль является еврейским государством, Иерусалим - вечное решение вечной столицы Израиля, и поставит конец вопросу и надежде беженцев на возвращение на свои оккупированные территории. Можем ли услышать ваше видение по решению ближневосточного вопроса, тем более что вы как раз знаете, что вас лично и Россию одобряют там, на Ближнем Востоке? Спасибо.

Ваше видение ближневосточного вопроса?
Ваше видение ближневосточного вопроса?

Путин: Проще ничего нет, конечно, ближневосточной проблемы... Столько лет она не решалась, и мы, конечно, сейчас с вами здесь ее не решим. Уникальность нашего положения заключается в том, что у нас традиционные доверительные связи с арабским миром, с Палестиной. Но в то же время в Израиле, как мы знаем, проживает значительное число выходцев из бывшего Советского Союза, и это, безусловно, является дополнительной какой-то связью между Россией и Израилем. Хотя сказать, что это чисто еврейское государство, сегодня уже, наверное, затруднительно. Сколько там коренного арабского населения - граждан Израиля. А с учетом демографии, которую мы тоже хорошо знаем, пройдет лет 15-25, и там преимущество, может быть, будет как раз за представителями вот именно этой части населения Израиля. И это, конечно, говорит о том, что нужно думать о каких-то фундаментальных изменениях в ближневосточной политике, позиционировании в том, чтобы выстраивать отношения между всеми людьми, которые проживают на этой территории, комфортно, чтобы все были заинтересованы в стабилизации ситуации, а не в раскачивании.

Путин: Мы с вами здесь его не решим.
Путин: Мы с вами здесь его не решим.

То, что делает президент Буш в последнее время, Россия поддерживает. Я считаю, что он искренне стремится к тому, чтобы на Ближнем Востоке ситуация стабилизировалась. Я сейчас не буду говорить о том, что мы со всем согласны. У нас есть и противоречия, но, во всяком случае, и при подготовке международной конференции в Соединенных Штатах мы принимали активное участие.

Не скрою, мы предпринимали усилия к тому, чтобы наши традиционные партнеры, в том числе представители Сирии, приняли участие в этой работе, с тем чтобы никто не блокировал эту работу. Потому что мы считаем, что диалог - это очень важная составная часть мирного процесса. Ну как можно до чего-то позитивного договориться, если вообще ни о чем не говорить? Диалог нужен. И одна из важнейших составляющих урегулирования сегодня - это восстановление единства палестинского народа. Нужно при всей остроте проблемы все-таки услышать ХАМАС, понять, чем он руководствуется. И не ссылаться только на влияние на ХАМАС со стороны других стран или из-за границы. Есть внутренние побудительные мотивы к тому, как ХАМАС выстраивает свою политику. Потом, для всех стало очевидным, что просто изоляция этой части палестинских территорий, она ни к чему не приведет. Ну люди вон взорвали пограничные укрепления между Египтом и Палестиной и пошли в магазин. Ну и что? Ясно, что это не путь к урегулированию. Нужно искать какие-то фундаментальные основы взаимодействия. Это сложно, но в целом, мне кажется, найти такие компромиссные варианты возможно.

И вот совсем недавно у нас в гостях был, как вы знаете, король Иордании, мы с ним тоже подробно очень говорили. Россия будет продолжать свои усилия вместе с нашими партнерами по ближневосточному урегулированию, направленные на то, чтобы создать безопасные условия и для существования Израиля, комфортные условия для того, чтобы палестинский народ почувствовал себя хозяином на своей территории.

Мы против дробления палестинских территорий. Конечно, это должно быть в будущем самодостаточное государство - уважаемое и самостоятельное. И в этой связи, конечно, хочу еще раз это подтвердить, если все участники процесса сочтут, что очередная международная встреча, которую мы предлагаем провести в Москве, послужит делу поиска этих компромиссов, хотя бы мы обозначим, что компромиссы возможны, мы тогда пойдем на то, чтобы организовать такую конференцию международную и в Москве. Повторяю, будем и дальше работать со всеми участниками процесса.

...Заканчивать надо, наверное.

Голоса в зале (неразборчиво)

Путин: Что у вас там такое красивое нарисовано? Пожалуйста. Пожалуйста. Там вот. Так вы уже, по-моему, задавали?

Голос из зала: Нет.

Путин: Нет еще? (улыбается)

Журналистка (не представилась): Добрый день. Вот… (смех, аплодисменты в зале). Да нет, не просьба. На самом деле мы заметили здесь с коллегами, что все спрашивают то, что их волнует. Вот. И когда я собиралась на…

Путин: А вы хотите, чтоб они спрашивали то, что вас волнует?

Журналистка: Да не, пусть спрашивают, чего хотят (оживление в зале). Главное, что я теперь могу спросить вас.

Путин: Пожалуйста.

Мы, студенты, работаем, зарабатываем, даем преподавателю...
Мы, студенты, работаем, зарабатываем, даем преподавателю...

Журналистка: Первый вопрос, который меня просили задать. Вы очень много говорили про пенсию, вот, что она будет повышаться. Что будет со стипендией? Вот. Потому что студентам приходится работать, а это влияет на то, как мы учимся. То есть мы работаем, зарабатываем, даем преподавателю. Вот такие у нас специалисты выходят.

Путин: Чего вы это там рассказываете? Насчет преподавателей… (Смех в зале)

Журналистка: Вооот. (Смех)

Путин: Чего это вы там рассказываете?
Путин: Чего это вы там рассказываете?

Путин: Значит, между прочим, вопрос действительно очень важный. Он касается вообще в целом молодежной политики, студенчества. Тут существует определенный график повышений стипендий. В прошлом году это было сделано. Обязательно будем делать это и в будущем. Но в целом я хочу сказать, что поскольку мы в качестве одного из приоритетов развития ставим развитие образования, то вопрос к этой сфере нашей деятельности, внимание со стороны государства, он будет находиться постоянно на высоком уровне. Это касается всех уровней. Это касается и обеспечения стипендиями, и будущего трудоустройства, это касается обеспечения жильем молодых семей особенно. Это прежде всего, я думаю, интересует молодых людей, студентов в том числе.

Вы знаете, что у нас существует программа развития жилищного строительства для молодых семей, для молодых людей. И в этом году возрастные границы для тех, кто может принять участие в этой программе, увеличен с 30 до 35 лет. В текущем 2008 году правительство планирует из федеральных источников выделить на эти цели 4,3 миллиарда рублей. Мы очень рассчитываем на то, что по мере роста бюджетной обеспеченности регионов они тоже будут финансировать все эти программы. Хочу вас заверить, что внимание к проблемам молодежи будет, безусловно, я уже не говорю о демографических и прочих программах, которые будут и дальше развиваться, мы будем обязательно поддерживать все эти начинания, и будем дальше финансировать эти программы, я уже говорил об индексации, и дальше будем все это индексировать. Конечно, напрямую это затрагивает прежде всего молодых людей, и студентов в том числе. В общем, все эти проблемы, в том числе и студенчества, будут в поле нашего зрения, не сомневаетесь.

Голос: Владимир Владимирович, "Грузия за мир", можно?

Путин: Грузия, пожалуйста. Да… Гамарджоба.

Ведущий: Да, вот микрофон сзади вас. Сейчас, секундочку.

Ирина Цирцадзе, Грузинское общественное телевидение: Ирина Цирцадзе, Грузинское общественное телевидение.

Путин: Добрый день.

Цирцадзе: Про острые вопросы говорили уже, не буду задавать тот же самый вопрос. Ожидается приезд президента Грузии Михаила Саакашвили в рамках неформального саммита СНГ. Будет ли ваше желание на отдельную встречу двух президентов, и будут ли рассматриваться на этой встрече самые острые и болезненные вопросы, в том числе и де-факто республики Южную Осетию и Абхазию после, если конечно, признание независимости Косово?

Путин: Мы всегда встречаемся с Михаилом Николаевичем при любом удобном случае, на всех наших форумах в рамках СНГ. И если он примет наше приглашение и приедет 22-го, конечно, мы с ним встретимся, и мы никогда не уходим от обсуждения острых вопросов и текущих, и экономических, и там социальных, и политических. Мы говорим практически по всей повестке дня. Так будет и в этот раз. Конечно. Обязательно.

(неразборчиво)

Путин: ...До вас, до Чукотки никогда не доходит? Да по-моему только о Чукотке и говорим. (Смех.) То в связи с "Челси", то в связи с какими-то другими вопросами.

Елена Северлюк, информационное агентство "Чукотка": Владимир Владимирович, каждый год мы с вами здесь встречаемся, вы с нами разговариваете на фоне карты России, на которой нет Чукотки. Да, и вот у нас очень важный вопрос. Я надеюсь, это не детон... децентрализация власти еще... уже сказалась. Найдет ли место потерянный регион в планах Путина на новом месте работы?

Путин: Конечно. Но за последние годы очень многое было сделано и действующим губернатором, вы это хорошо знаете.

Надо отдать должное Абрамовичу, не пожадничал. Он начал с того, что вкладывал и собственные деньги в возрождение региона. И внешне регион изменился, и экономика региона изменилась, энергообеспеченность изменилась. Мы понимаем проблемы, связанные с выпадающими доходами, и я это очень хорошо понимаю. Мы будем их замещать. И к... вообще к Востоку в целом, к востоку страны - к Чукотке, к Приморскому краю, к Сахалину, Камчатке - внимание будет постоянным.

Я уже говорил, хочу повторить еще раз: мы считаем депопуляцию этих территорий нетерпимой, и будем наращивать свои усилия для того, чтобы сделать жизнь людей на этих территориях комфортной.

... Пожалуйста, прошу вас.

Дарья Шечалина, республика Коми, газета "Красное Знамя": Владимир Владимирович, вот Россию можно сравнить с одной большой семьей, члены которой – это регионы. И вот так вот получается в этой семье, что одни денно и нощно зарабатывают деньги, а другие, соответственно, не думают о том, что нужно трудоустраиваться, поскольку и так есть откуда взять эти средства. Так вот вопрос. Не считаете ли вы целесообразным пересмотреть систему межбюджетных отношений в таком плане, чтобы такие, скажем, регионы-доноры, как Коми, не отдавали бОльшую часть доходов центру? Потому что, если бы, скажем, изменить на принцип 50 на 50, и доноры могут меньше зависеть от центра, и реципиенты будут думать, что не нужно с протянутой рукой э-э... к Москве, а самостоятельно зарабатывать. И второй вопрос. По лесному законодательству, планируется ли сформировать некий набор преференций для коренных жителей, которые вот живут там, около лесов и рек, но вынуждены наравне со всеми участвовать в аукционах? Естественно, не могут победить. Спасибо.

Путин: Ну что касается аукционов, то они должны быть равными для всех. Интересы местных жителей должны соблюдаться прежде всего в рамках действующего законодательства и нужно обеспечить традиционные занятия коренных малочисленных народов Севера. Это связано с животноводством, это связано с рыбоводством, с рыболовством там, использованием других природных ресурсов, вот это важно. В законах что важно? Чтобы они соблюдались и были реализованы.

Значит, что касается межбюджетных отношений, то это очень важная тема. Мы постоянно этим занимаемся. Вот перераспределение властных полномочий между федеральным центром, регионами и субъектами и муниципалитетами – это вот тема, которой мы занимались на протяжении последних лет. И э-э... вопрос ведь заключается в том, я уже говорил об этом, отвечая на предыдущие вопросы, вопрос в том, что у нас деление на субъекты Российской Федерации произошло по политическим соображениям и без всякого учета экономической составляющей этой проблемы.

Вот те тенденции, которые есть с объединением регионов, скажем, вот на Камчатке, допустим, ну, как пример просто, они направлен только вот на одно. Прежде всего на то, чтобы сделать регион самодостаточным и способным решать экономические и, прежде всего, социальные проблемы людей, которые живут на этих территориях. Но и, безусловно, мы должны не дестимулировать, а стимулировать регионы-реципиенты федеральной помощи к тому, чтобы развивать собственные базы и не подрывать желание доноров к собственному развитию. Мы все время об этом думаем. И все время в контакте находимся с руководителями регионов.

Но я думаю, что и вы со мной согласитесь в том, что граждане РФ, проживающие на одной территории, которая исторически сложилась так, что не развивалась, допустим, там экономика или не развивалось промышленность, они же не виноваты в этом. И мы... наша задача заключается в том, чтобы выровнять эту бюджетную обеспеченность. Выровнять условия жизни граждан на всей территории Российской Федерации.

Вот, скажем, из центральных районов РФ десятилетиями забирали население коренное для того, чтобы осваивать восточные и северные территории России. Миллионами людей вывозили на строительство БАМа там, целины, которые там осели и, в общем, далеко не всегда чувствуют себя комфортно. Но эти-то регионы, которые мы тоже истощили в значительной степени, они что, в чем-то люди, которые там проживают, виноваты, что ли?

Государство должно подумать о том, чтобы сделать так, чтобы на всей территории Российской Федерации граждане России пользовались одинаковыми возможностями. Вот на это и будет направлена наша совместная работа с руководителями регионов Российской Федерации.

Ведущий: Сейчас, сейчас, сейчас.

Голос: Астрахань…

Путин: АТЭС там такой. Что по АТЭС хотели спросить?

Ведущий: Коллеги, у меня просьба все-таки ждать, когда вам вопрос дадут. Не так громко все-таки. Не так громко.

Журналистка (не представилась): Добрый день. Наконец-то дождались еще одной части внимания для Дальнего Востока. Спасибо больше. Вы немножко обмолвились о саммите АТЭС в самом начале пресс-конференции и очень много говорили о Сочи, о поднятии Сочи. Между тем, саммит АТЭС произойдет на два года раньше. В Сочи, мы видим, много развивается, много всего строится. И уже есть конкретные планы. У нас пока люди помимо, наверное 15 проектов разных мостов за последние года три, наверное, ничего не видели и ничего не слышали. Очень много слухов ходит и мало кто верит, если честно, в то, что действительно что-то будет. Особенно учитывая, что нас криминальная ситуация все больше и больше пугает. Хотелось бы узнать, насколько все действительно реально, чтобы как-то успокоить наших жителей. И если можно, сразу второй вопрос. Может быть, немножко он касается саммита АТЭС. Коль предусмотрено развитие социальное в первую очередь Дальнего Востока и Приморья. Может быть, вопрос мой действительно будет касаться меня немножко и молодых людей. Вот, лично мне хотелось бы уже иметь ребенка? (Смеется, аплодисменты)

Путин: Я тоже поаплодирую вместе с другими коллегами. Вы чего меня-то спрашиваете об этом? (Смех, аплодисменты)

Журналистка: К сожалению, и цены на жилье в нашем регионе, и даже семейный бюджет около 60 тысяч рублей в месяц - это далеко не среднее, это намного выше среднего в Приморье - он не всегда позволяет. Я бы сказала, почти никогда не позволяет. И вот думаешь о ребенке и становится страшно, и мурашки по коже бегут. Думаешь, либо ты будешь жить в маленькой квартире с ним, да. Либо может быть, нам стоит жить как в Европе – до 35 лет строить себе жилье, зарабатывать деньги, а потом рожать ребенка. Спасибо больше.

Путин: В Европе до 35 лет не живут таким образом. Там все-таки получают образование, потом постобразование, потом как-то стараются женщины определиться в жизни, и где-то, по-моему, в среднем возраст женщины, когда она решается на первого ребенка, где-то 29-30 лет. По-моему. Я могу ошибиться. Но где-то вот так примерно. Ну 28-29, может быть. Значит, потом уже не хватает запала на второго ребенка. Такая проблема существует. Это связано с жизненными приоритетами. Это сложная демографическая проблема. И несмотря на то, что там больше даже денег выплачивается в абсолютных величинах на поддержку деторождения, на поддержку демографических программ, там это не дает такого эффекта, как у нас. Повторяю, другие приоритеты.

Что касается ситуации на Дальнем Востоке, мне остается только повторить то, что я уже говорил. Не было возможности просто у государства выделить этот регион таким образом, чтобы не просто декларировать, а реально взять, допустим... Я скажу прямо. Не хотелось, но скажу. Взять на федеральный бюджет субсидирование тарифов на транспорт, на электроэнергию, взять на федеральный бюджет большую нагрузку по снижению цен на жилищное строительство. Вы понимаете, все-таки у нас очень, у нас очень напряженные обязательства. Мы, конечно, можем разогнать расходы за счет нефтегазовых доходов, но скакнет сразу инфляция, скакнет выше даже 11 процентов. Но нам придется, я считаю все-таки, даже если это будет выглядеть не очень рыночно, временно хотя бы брать на себя определенную нагрузку, создавая благоприятные условия для жизни на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.

Что же касается... И вы знаете, что существует Федеральная целевая программа, мы достаточно подробно ведем этот диалог с региональным руководством. В рамках этих программ предусмотрены значительные федеральные ресурсы, прежде всего на развитие инфраструктурных проектов. Это касается и проведения саммита АТЭС. Никаких изменений с точки зрения планов проведения этого крупного международного мероприятия нет. Мы будем проводить это во Владивостоке.

Да, может быть, там немного затянулось решение конкретных вопросов, где конкретно чего строить. Но окончательные решения приняты, мы будем это делать, и будем делать именно у вас, во Владивостоке, мы будем расширять возможности аэропорта, будем там дорогу, в конечном итоге построим мост на… остров Русский. Будем осуществлять все то, что говорили раньше. Ничего не изменилось, все будем делать.

...Сейчас, давайте вот мы вот на этот вот... (Шум в зале) Сейчас-сейчас-сейчас, сейчас... Там... Там "Твой день", да? Пожалуйста.

Ведущий: Анжела, прямо вон туда далеко-далеко, да...

Газета
Газета "Твой День": Вы первый свободный день чему посвятите?

Владимир Дюжий, газета "Твой день": У меня вопрос, созвучный с названием нашей газеты, Владимир Владимирович. Вот в мае, после инаугурации нового президента, вы свой первый свободный день чему посвятите?

Путин: Посплю как следует.

Дюжий: Спасибо.

Путин: Посплю как следует
Путин: Посплю как следует

Путин: Ядерная медицина... Вот давайте мы так, по секторам будем...

Сергей Кочубей, Общественное телевидение города Снежинск Челябинской области: Спасибо. Мне, наверное, будет наказ...

Путин: Кого? Кого вы хотите наказать?

Кочубей: Ну вы сказали как-то о наказе, я подхватил эту мысль. Может быть, к вам.

Путин: Пожалуйста.

Кочубей: Владимир Владимирович, как бы вы отнеслись к предложению рассмотреть на правительственном уровне и желательно воплотить в жизнь вот такое предложение: создать в регионах центры высокотехнологичной медицины, медицины ядерной? Для этого есть ну как минимум три аргумента весомых. Во-первых, эти центры можно создать на базе существующих российских федеральных ядерных центров, а Снежинск - один из федеральных ядерных центров. Во-вторых, отдаленные регионы... население отдаленных регионов получит передовые медицинские технологии по диагностике и лечению онкологических заболеваний, там у нас есть такие проблемы. Ну и в-третьих, высвобождающиеся специалисты из ядерной отрасли могут найти применение своим достижениям, своим высоким профессиям, своим высоким технологиям вот уже в новой области. Спасибо.

Путин: Идея хорошая. У нас есть такой центр в Петербурге, это НИИ радиологии. И Анатолий Михайлович, руководитель этого центра, сделал очень многое для того, чтобы не только сохранить это учреждение, но и обеспечить его эффективное развитие. И такие центры, конечно, нуждаются в поддержке. Совсем недавно специалисты в области ядерной энергетики были в этом центре, они мне рассказывали, что были даже удивлены тому уровню, который создан в этом... в этом лечебном и научно-исследовательском учреждении. Конечно, неплохо было бы и дальше действовать в таком же духе, опираясь на высокие достижения, которые у нас есть в этой сфере и имея в виду даже региональный аспект.

Я не скрою, что мы должны, конечно, прежде всего реализовать наши планы по созданию пятнадцати центров высокотехнологичной медицинской помощи за счет средств федерального бюджета, построить их, разместить, оснастить, решить кадровые вопросы, подготовки специалистов, работающих. Значит, вот в рамках этой программы можно рассмотреть и ту задачу, которую вы только сформулировали. Но надо делать это все последовательно и быть уверенными в том, что мы это реализуем. В общем, поэтапно. Это одна из благородных задач.

Кстати говоря, сегодня 80 лет Сергею Петровичу Капице, если уж мы заговорили о такой научной составляющей, а она представлена, как правило, конкретными людьми. И вот Сергей Петрович, мне кажется, заслуживает того, чтобы мы сегодня все вспомнили о его юбилее и поздравили его с этой круглой датой. Давайте поздравим Сергея Петровича Капицу. (Аплодисменты.) Спасибо большое.

Сейчас, сейчас… Мы были вот здесь, да? Теперь вот в этот… Агинский Бурятский автономный округ.

Журналистка (не представилась): Спасибо большое. Добрый день, Владимир Владимирович.

Путин: Добрый день.

Журналистка: 1 марта будет образован новый субъект Российской Федерации - Забайкальский край. Учитывая политику укрупнения регионов, скажите, пожалуйста, будет ли принят, если да, то когда, федеральный закон об особом статусе округов? Спасибо.

Путин: Вы знаете, наша… Я сейчас не буду говорить о конкретном законодательстве, наша задача заключается в том, чтобы обеспечить регионам, которые приняли решение о том, чтобы расшириться, обеспечить безусловно реализацию тех задач, которые они перед собой ставят, перед укрупнением. То есть, мы с этими регионами договариваемся об определенной поддержке со стороны федерального центра в реализации целого ряда программ. Мы все, о чем мы договаривались с руководителями вашего региона, все будем исполнять. Это первое.

И второе: надо, безусловно, - хочу это подчеркнуть, для многонациональной России это крайне важно, - чтобы несмотря ни на какие укрупнения, чтобы представители различных наций, национальностей, этнических групп чувствовали, что нет никакого ухудшения с точки зрения реализации их планов по развитию своего национального языка, культуры, внимания к истории того или другого народа. Вот эта национальная автономия, национально-культурная автономия может и должна быть в центре нашего постоянного внимания. Примем мы этот закон или не примем, но мы обязательно на практике будем действовать в этом направлении.

Голос из зала: Калининград! Калининград!

Ведущий: Калининград, пожалуйста.

Журналист (не представился): Спасибо, а то думал, уже не дождусь. В Калининграде бы не поняли, если бы я без вопроса приехал. Владимир Владимирович, вы у нас в Калининградской области бывали, нашу специфику хорошо знаете, и вообще вы для нас человек не чужой.

Путин: Спасибо.

Журналист: Вот если раньше калининградцы жили и ездили в Литву, Польшу спокойно, без виз, то с расширением Шенгенской зоны, вы сами понимаете, проблема появилась. 35 евро стоит виза - дороговато получается. Вопрос этот не местечковый, как может поначалу показаться, потому что Россия и Евросоюз давно ведут разговоры о безвизовых, - по крайней мере, переговоры ведутся, - о безвизовых поездках. А Калининградская область всегда была пилотным регионом, как у нас называют, в отношениях с Евросоюзом, обкатывают какие-то модели. Может быть, вот с этого и начать? И вообще, что калининградцам ждать в этом плане, будет ли какая-то помощь? Спасибо большое.

Путин: Прежде всего, мы должны обеспечить нормальную связь между Калининградом и другими частями Российской Федерации. Вот мы развиваем морской транспорт, паромное сообщение и будем дальше, кстати говоря, в этом направлении действовать. Насколько я информирован, нам все-таки удалось немножко снизить напряженность, связанную с тарифами на авиационный транспорт. Все-таки там позитивные изменения происходят. И дальше будем действовать в таком же направлении. Транзит должны обеспечить через территории сопредельных государств по железной дороге и на шоссейных дорогах.

Что касается облегчения визового режима. Я только что разговаривал по этому вопросу с премьер-министром Польши, и мы ведем диалог с литовскими партнерами, со всеми странами Евросоюза. Первый шаг, который можно было сделать в этом направлении, обеспечивая интересы людей, которые в Калининграде проживают - это договориться об особом приграничном режиме посещений. И по сути весь Калининград мог бы быть включенным в этот режим. Вот мы сейчас по этому поводу ведем переговоры. Ну а в будущем и в перспективе, я считаю, что Европа должна существовать без ограничительных линий и квазиберлинских стен, и поездки жителей стран Евросоюза и России должны быть свободными и безвизовыми.

(Много выкриков из зала)

Путин: Сейчас-сейчас, тихо-тихо-тихо. Армия, где армия? Вы армию представляете?

Перевра Олеся, "Радио Звезда": У меня такой вопрос. В декабре 2007 года денежное довольствие военнослужащих увеличили на 12 процентов. В этом году оно еще поднимется на 18 процентов. Но все эти надбавки с ростом инфляции оказываются совершенно несущественными. И я вчера вернулась из Таджикистана, где дислоцируется наша 201-я военная база. Там у военнослужащих такая проблема: у них убрали надбавку за сложность и ввели 20-процентный налог на прибыль. То есть все надбавки, которые набавили, тут же убрали. Скажите, пожалуйста, вот у нас сейчас в армии ситуация так обстоит, что, несмотря ни на что, благосостояние российских военнослужащих остается очень низким. Скажите, пожалуйста, когда оно все-таки станет реально высоким? Спасибо большое.

Путин: Вы знаете, все наши и военнослужащие, и федеральные служащие, вообще государственные служащие, благосостояние которых зависит от бюджета напрямую, конечно всегда думают о том, как это благосостояние увеличить. И в целом, я считаю, что ваш вопрос является справедливым. Мы будем... я уже говорил о том, что содержание и оснащение - это очень важное соотношение, это два важнейших показателя. В предыдущие годы мы в основном тратили деньги на содержание, не думали об оснащении. Сейчас мы и оснащаем армию, и стараемся решать социальные задачи. Две социальные задачи. Уровень дохода, денежное содержание - вы сейчас уже упомянули о прежних повышениях и повышении этого года, это мы, безусловно, обеспечим. Первое. А второе - мы конечно будем внимательно следить за инфляцией и корректировать эти доходы - и пенсионеров, и тех, кто работает в области здравоохранения и образования, и военнослужащих - в зависимости от этого компонента.

И другая очень важная задача и проблема - это обеспечение жильем. Вот у нас многие годы вообще практически ничего не делалось. Более того, военнослужащие, думаю - даже не думаю, я знаю, считали что государство вообще уже никогда не будет решать эту задачу, не в состоянии эту задачу решить. Тем не менее, количество людей, которые получили в прошлом году жилье, постоянное жилье - оно, конечно, значительным образом увеличилось. И не только благодаря программе "15+15" - два раза по пятнадцать миллиардов, но и за счет дополнительных денег. Мы смогли решить эту задачу в наиболее чувствительных регионах Российской Федерации - там, где жилье дороже, чем на других территориях. Это Москва, Московская область, Петербург, Ленинградская область и Калининград, в пяти регионах. Мы продолжим эту программу и в ближайшие годы решим не только проблему с постоянным жильем, но и со служебным жильем, с тем чтобы люди чувствовали себя комфортно не только потом, после службы, но и в ходе исполнения своих служебных обязанностей. Мы безусловно будем развивать ипотеку. Она пока не получила должного развития. Это льготная ипотека, вы знаете это хорошо, только для Вооруженных сил.

Что касается денежного содержания, повторяю: мы эту проблему знаем, будем безусловно исполнять то, что наметили, и в зависимости от инфляционных показателей будем на это оперативно реагировать.

Что касается дивизии в Таджикистане, - там, что-то дали, а что-то убрали в виде налогов, - я обещаю вам, что я просто к этому вернусь дополнительно, я посмотрю, что там происходит в этой сфере. Обязательно это сделаю.

...Да... Сейчас-сейчас, теперь вот сюда. Спорт, что у нас там написано, какой там спорт.

Александр Прокопьев, газета "Спорт Якутии": Здравствуйте. Вы в начале пресс-конференции сказали о том, что на Дальнем Востоке запланировано много мероприятий. В этом году Якутия в четвертый раз проведет международные спортивные игры "Дети Азии", в которых участвуют дети до 16 лет со всего континента. Вот хотелось бы узнать ваше мнение насчет того, какую роль может сыграть проведение спортивных соревнований на Дальнем Востоке, учитывая то, что спорт возведен в ранг национальной политики.

Путин: Положительное. Это всегда мобилизует, всегда мобилизует ресурсы финансовые, административные, всегда заставляет организаторов поднять уровень массового спорта, уровень состояния спортивных объектов. Мы можем это только приветствовать и будем поддерживать.

...Ханты-Мансийск, пожалуйста. Сейчас-сейчас.

Нина Лазарева, газета "Югорское время", Ханты-Мансийский автономный округ: Спасибо большое. Владимир Владимирович, я хочу спросить про средний класс. Как вы считаете, сформировался ли сегодня в России средний класс? И можно вас попросить описать представителя российского среднего класса? Кто он?

Путин: Вы знаете, нет четких критериев описания представителя среднего класса. Если провести опрос общественного мнения, то уже сегодня многие граждане страны относят сами себя к этому среднему классу. Хотя это, конечно, зависит от уровня потребления и от качества тех услуг, которые этот человек потребляет. Я уже говорил это на расширенном заседании Госсовета, я полагаю, что 60, может быть даже 70 процентов граждан к двадцатому году от числа общего населения страны должно иметь возможность причислять себя к этой категории. Доходы - нужно чтоб повышались, качество услуг - чтоб росло. Мы будем действовать в этом направлении. А, повторю, таких четких критериев, их не существует. Мы, если мы решим проблемы, связанные с борьбой с бедностью, то одновременно, "автоматом", будет и расти количество людей, которые считают себя принадлежащими вот к этой категории, к среднему классу. Это самая главная задача для нас сегодня в социальной сфере. Разрыв между категориями людей или гражданами страны, которые получают огромные доходы, и теми, которые живут пока очень скромно, очень большой - 15 раз. Недопустимый абсолютно. И это одна из главных задач на ближайшее десятилетие - рост среднего класса и уменьшение этого дисбаланса в доходах населения.

...Поскольку там это в этом секторе, но тема явно другая - Минск, пожалуйста.

Лариса Роговская, газета "СП - Беларусь сегодня": Спасибо большое. Действительно, мне придется вернуть вас к международной политике. Вопрос мой, конечно, о белорусско-российских отношениях. Вы можете оценить динамику белорусско-российского диалога или российско-белорусского за последние восемь лет? Разделяете ли вы для себя двухсторонние отношения и строительство союзного государства? И может ли случиться так, что после 2 марта вы будете работать где-то в другом месте, на другой работе, может ли измениться ваше отношение...

Путин: Меня настораживает, вы меня отсылаете куда-то... "Где-то вы будете работать...". Я же сказал...

Роговская: Нет-нет, я просто подвожу к тому, что может ли измениться ваше отношение к вопросам интеграции. Спасибо большое.

Путин: Нет, почему. Оно у меня сложилось. Россия... в международных делах для России это безусловный приоритет - строительство союзного государства вместе с Белоруссией. Ну а то, что мы готовы пойти так далеко, как этого хотят наши белорусские партнеры... И прежде всего, на мой взгляд, речь должна идти об интеграции в сфере экономики.

Вот мы в качестве одной из первоочередных задач ставили перед собой задачу создания единой валюты, выход на расчеты в российских рублях в качестве единой валюты. Сегодня, когда российская финансовая система стабильна как никогда, уверен, для белорусской экономики, для граждан Белоруссии ничего, кроме плюсов, здесь нет. Но, повторяю, это возможно сделать только в том случае, если наши белорусские партнеры этого хотят. Мы здесь навязывать ничего не собираемся.

Что касается социальной сферы, сферы таможенных отношений, то многое уже сделано, но предстоит сделать еще немало. Нам нужно унифицировать таможенные тарифы, нам нужно создать такие условия, при которых у нас не будет... э-э... взаимных опасений о том... в связи с тем, что то в Москве, то в Минске принимаются несогласованные решения в сфере экономики. В общем, здесь есть над чем работать. Мы будем действовать в этом направлении. Никаких изменений на белорусском направлении внешней политики после 2 марта, уверен, не произойдет.

Путин: "Фигаро", пожалуйста.

"Фигаро", Франция: На парламентских выборах список "Единой России" во главе с вами получил 99 процентов голосов в Чечне при явке 99 процентов... Похожие результаты и в Ингушетии. Как вы думаете, это реальные цифры? И как вы думаете, сможет ли Дмитрий Медведев повторить такой же результат в марте?

Путин: Кто у нас из Чечни? Вот коллега из Чечни... Как вы думаете, это реальный результат выборов в Чечне?

(неразборчиво)

Путин: Почему вы так думаете?

(неразборчиво)

Путин: Дайте микрофон, пожалуйста...

Корреспондент из Чечни: Наверное, тот, кто был в Чеченской республике вот в последнее ... с того момента, как "Единая Россия" возглавила парламент страны, тот, наверное, сам знает, что... что конкретно делает эта партия в республике. Там разительные перемены, как в экономике и социальной сфере, так и в восстановлении инфраструктуры, жилья, это абсолютно реальные цифры. Все мои знакомые, в том числе и я, голосовали за "Единую Россию"...

Путин: Вы знаете...

Корреспондент из Чечни: ...в первую очередь – за стабильность.

Путин: Да, да, да... Вы знаете, я вот присоединюсь к мнению вашего коллеги... Ведь народ устал. Гражданская война продолжалась чуть ли не 10 лет. И люди увидели в конце концов свет в конце тоннеля. Они поняли, что к ним относятся с уважением, их интересы учитываются, и федеральный центр наконец начал не просто говорить, а вкладывать реальные средства в восстановление социальной инфраструктуры и экономики.

Я когда первый раз в 1999 году приехал, прилетел в Чеченскую республику, мы встречались с местным населением, в школе какой-то. Там даже не на чем было сидеть. Они мне сказали, дети даже стулья приносят с собой в школу. И это в условиях непрекращающейся агрессии со стороны международного терроризма. Ведь дело дошло до того, что похищение людей происходили внутри самого чеченского народа. Такого никогда раньше не было в прежние десятилетия и столетия даже. Начали зарабатывать деньги на похищениях представителей своего собственного чеченского народа. 2000 человек было продано на грозненском рынке, как скот продавали. Ну, люди устали от такой ситуации. И поэтому когда появилась политическая сила, с которой люди начали связывать возрождение республики, я вполне допускаю, что это объективные цифры. А может ли Медведев Дмитрий Анатольевич рассчитывать на такие же показатели - не знаю. Посмотрим, как это будет.

...Сейчас, сейчас, сейчас, сейчас. Если все сразу будут кричать, то тогда у нас ничего не получится. ЕГЭ. Пожалуйста.

Ольга Рогулентко, газета "Нижегородские новости": Когда я собиралась на пресс-конференцию, меня попросила задать вопрос моя дочь, выпускница 11 класса. В этом году впервые по всей России школьники сдают ЕГЭ, экзамены в форме ЕГЭ. Мы видим, как наши дети готовятся, сколько у них это отнимает времени. На будущий год все экзамены будут приниматься только в форме ЕГЭ. Можно ли этому помешать, по крайней мере, чтобы не все экзамены сдавали в форме ЕГЭ? И по поводу платности высшего образования. Очень мало становится бюджетных мест. Спасибо.

Путин: Мы будем стремиться к тому, чтобы так называемые бюджетные места не сокращались. У нас нет никакой цели - переходить на всеобщее платное образование в Российской Федерации. Такой цели у правительства нет и не будет.

Что касается ЕГЭ, то здесь есть минусы, мы об этом в течение нескольких лет уже говорим. Я не буду повторять эти минусы - это такое причесывание всех под одну гребенку, много других там составляющих. Но есть и плюсы, которые заключаются в борьбе с той же самой коррупцией, о которой мы говорили в начале нашей встречи. И количество молодых людей, которые поступают в лучшие вузы страны за счет сдачи Единого государственного экзамена, кратно увеличилось.

При этом я понимаю озабоченность руководителей ведущих вузов, которые говорят о том, что этим вузам должно быть предоставлено право индивидуального выбора среди абитуриентов. На мой взгляд, решение этого вопроса может быть найдено. Мы находимся в диалоге с ректорским корпусом, будем и дальше совершенствовать эту систему.

...Космодром.

Елена Короткова, редактор "Городской газеты", город Свободный Амурской области: Спасибо. Я, прежде всего, хочу от имени всех амурчан сказать спасибо вам за то, что когда решался вопрос о размещении космодрома, вы подписали указ и остановили свой выбор все-таки на Амурской области. Я думаю, что когда вы на Госсовете вели речь об инновационном развитии наших регионов, то, наверное, это как-то скажется, будет толчком для такого развития нашей области. У меня вопрос. Но мы представляем, вот нам даже кажется несколько фантастическим этот проект. Как вы лично оцениваете реальность этого проекта? Это первое. И не планируете ли вы лично побывать и на строительстве космодрома и, естественно, в 1918 году… то есть в 2018 году, когда будет осуществлен первый запуск, на первом запуске?

Путин: Я не считаю, что это фантастические планы. Мы будем развивать Плесецк, мы останемся в Казахстане на Байконуре, но, конечно, мы должны думать о том, чтобы часть ракетной техники, которую мы используем для решения наших больших космических программ, были реализованы и реализовывались с российской территории. Это касается и гражданской, и военной части.

И я... да, я подписал этот указ. Но этот указ был подписан не с бухты-барахты. Перед этим большая группа специалистов, как из гражданского космоса, так и военных, очень долго изучала различные точки Российской Федерации, включая побережье на Тихом океане, рассматривали возможные поля падения различных ступеней, соотносили это с экономикой - насколько, как вы знаете, пусковая установка, где расположен космодром, зависит экономика и… стоимость этих запусков. Все это вместе сопоставив, в том числе и наличие, пускай и не в лучшем состоянии находящейся, инфраструктуры, мы пришли к выводу о том, что по всем этим показателям наиболее оптимальной точкой является ваша. И это, конечно, абсолютно реальные планы. Мы будем действовать аккуратно, в соответствии с нашими экономическими возможностями, пропишем все, просчитаем и будем идти к этой цели. И мы ее достигнем.

(Шум, слышны крики): Астрахань!

Путин: Ну давайте, каспийская столица. Пожалуйста. Мы как на народном вече в Новгороде, кто громче крикнул, тот и молодец.

Стела Зверева, Астраханская государственная телерадиокомпания "Лотос": А куда деваться? Хочется задать свой вопрос, потому что, я смотрю, регионам только в конце времени немножко остается. Без претензий. (Редкие аплодисменты)

ПутинПожалуйста.

Зверева: Владимир Владимирович, я сначала хочу присоединиться к своему коллеге из "Шести соток", который сказал, что такие пресс-конференции дают возможность решать проблемы региональные. Вот год назад я задавала вам вопрос по поводу пробуксовывания закона, поправок в закон о рыболовстве. Слава богу, после пресс-конференции все оперативно было принято. Ну, заработало или нет, я думаю, покажет время. Я хотела задать вам вопрос такой. Астрахань сейчас позиционируется как каспийская столица на Каспии. Сейчас активно готовятся к 450-летию региона. Скажите, на ваш взгляд, все-таки какая должна быть каспийская столица? Хотелось бы узнать ваше мнение, что должны предпринять областные власти, или, может быть, каждый житель нашего региона, чтобы оправдать этот статус.

Путин: Астрахань действительно одна из важных точек на юге страны. Я, когда я первый раз туда приехал, чтобы только никому обидно не было, я очень был удивлен тем состоянием, в котором находится город. Именно поэтому мы воспользовались поводом - 450-летием - для того, чтобы качнуть туда побольше денег. Чтобы город выглядел прилично. Чтобы он был комфортен для жизни граждан. И, на мой взгляд, планы по реконструкции города исполняются. Ну, вы сами видите, сколько там всего строится, и просто не сомневаюсь, что он должен выглядеть иначе, не так как сегодня.

А что должны для этого делать местные органы власти, региональные органы власти? Должны более целенаправленно работать, определяя приоритеты развития этого города. Ведь можно, определяя, куда тратить бюджетные деньги, можно выбрать одно, второе, третье, пятое… и десятое. Но все-таки упор нужно делать на то, чтобы создавать благоприятные условия для жизни людей, которые живут на этой территории. Мне кажется, что нам сегодня удалось выработать такое взаимодействие между федеральными властями, и региональными, и городскими, которое позволит нам решить те задачи, которые мы перед с тобой ставим.

...Ингушетия, пожалуйста.

Журналист из Ингушетии: Добрый день, Владимир Владимирович. Во-первых, если вы позволите, я хотел бы буквально двумя словами ответить коллеге из такого уважаемого издания "Фигаро". Что касается…

Путин: Дайте им, это последний.

Журналист из Ингушетии: Да. Я просто скажу двумя словами. Наши беды в регионах начинаются тогда, когда в наши внутренние дела лезут извне, в том числе и зарубежье. Что касается итогов выборов, я не в избиркоме работаю, но я могу одно сказать, что касается итогов. Я как избиратель и моя семья, это около десяти избирателей, мы все голосовали, и голосовали за действующего президента Владимира Владимировича Путина.

Путин: Спасибо.

Журналист из Ингушетии: А теперь как бы вопрос у меня как раз близкий к этой теме. В последнее время, в общем, предпринимаются различные попытки дестабилизировать обстановку в нашем регионе, в том числе и из-за океана. Как вы думаете, что можно этому противопоставить и как вообще в целом оцениваете обстановку в нашем регионе? И второй вопрос. Вот несмотря на определенный результат, проблема возвращения и обустройства вынужденных переселенцев из Северной Осетии, - а это около 20 тысяч человек, - все еще остаются на территории нашей республики, что, безусловно, сказывается и на социально-экономической, и на общественно-политической ситуации в нашей республике. Если вы возглавите кабинет министров, будете ли вы и впредь уделять этой проблеме, как и сейчас, самое пристальное внимание до окончательного решения? И еще, Владимир Владимирович, я, может быть, извините, что эмоционально, я, наверное, рекордсмен по количеству заданных вопросов, я почти ежегодно приезжаю на эту пресс-конференцию, я хотел бы вас искренне поблагодарить, что вы нас внимательно слушали, порой наши некорректные вопросы. Спасибо вам.

Путин: Угу. Значит, что касается самого острого вопроса - переселенцев и беженцев. Конечно, мы должны решать эту проблему. И решать ее нужно таким образом, чтобы люди, которые живут в тех регионах, куда должны беженцы возвращаться, чтобы они это приняли тоже. Потому что чисто формально и юридически поддавливая на местное население, мы не добьемся комфортных условий сосуществования. Это требует терпения, выдержки, но что точно мы должны сделать со стороны федеральных властей - это обеспечить материальную составляющую. И возвращение беженцев, а те, кто хочет приобрести дома в других местах, должны иметь эту возможность, получая соответствующие средства из федеральных источников финансирования.

Наконец, попытки дестабилизировать ситуацию. Почему-то кто-то решил, что Ингушетия - слабое звено на Кавказе. И действительно, мы видим попытки как-то подрасшатать ситуацию. Под разными лозунгами, в том числе и под лозунгами поддержки действующего президента Российской Федерации. Я внимательно наблюдал за происходящими там процессами. О чем это говорит? О том, что нужно целенаправленно и более эффективно, может быть, и региональным властями, и федеральным решать социальные задачи и социальные проблемы людей, которые там проживают. Самая большая безработица в Ингушетии сегодня, и мы об этом хорошо знаем. Но у нас есть соответствующие планы развития республики, мы будем, безусловно, следовать этим планам при безусловной поддержке жителей Ингушетии. А мы эту поддержку чувствуем.

...SOS - это что такое, что случилось?

Ирина Еремина, телерадиокомпания "Россия - Урал", радиопрограмма Уральского федерального округа "Вместе": В нашем округе тоже люди поверили в возможность стабильности в процветании и стали очень много рожать. Я сама мама двух маленьких еще детей, и они пока воспитываются у меня в атмосфере добра и веры, потому что в том числе и не знают, что такое детский сад и не смотрят телевизор. Но школы нам, похоже, не избежать, а в школе происходит нравственная катастрофа. Отсутствует духовное воспитание, у детей популярен культ силы и денег, целомудрие они считают архаизмом, не почитают старших, не отличают даже добра от зла. Многие родители недовольны программой "Школа - 2100", учебниками, больше похожими на комиксы, и отсутствием нравственного воспитания. Эту нишу занимают сейчас сектанты и колдуны. Мы будем, Владимир Владимирович, честное слово, еще больше рожать, но, пожалуйста, защитите наших детей от бездуховного образования и растления, которое сейчас наступает на них со всех сторон.

Ирина Еремина: Защитите наших детей от бездуховного образования и растления
Ирина Еремина: Защитите наших детей от бездуховного образования и растления

Путин: Я думаю, что проблема, конечно, есть, но не думаю, что так все выглядит апокалиптически... Еще хуже? Ааа... Но... но... но проблема качества образования, конечно, существует. И эти проблемы не решить только компьютеризацией, это правда. Нам нужно внедрять совершенно новые методы образования, нам нужно больше уделять внимания подготовке педагогических кадров.

Путин: Не думаю, что так все выглядит апокалиптически... Еще хуже?
Путин: Не думаю, что так все выглядит апокалиптически... Еще хуже?

Я уже говорил об этом, хочу повторить еще раз: 80 процентов примерно - заработная плата учителя от средней заработной платы по экономике. А она должна быть больше, чем средняя по экономике. И тогда у нас будет возможность привлекать туда новые и новые кадры, лучше готовить преподавателей, больше уделять внимания демократичности процесса, больше уделять внимания развитию ребенка и учитывать его психологические особенности, работать как можно индивидуальнее с каждым ребенком. Для этого уровень подготовки преподавателей, конечно, должен быть значительно повышен. Это комплексная задача, и просто одним приказом, указом либо окриком из Москвы эту проблему не решить. Это проблему мы должны решать все вместе, в том числе с использованием возможностей средств массовой информации.

...Личный – пожалуйста. Ваш личный? Или мой?

Елена Леонова, ГТРК, Кострома: Людмила Путина восемь лет назад как-то призналась в интервью журналистам, что когда узнала, что ее муж станет президентом, она заплакала. Скажите, как ваша супруга...

Путин: От счастья, наверное? (Смех)

Леонова: Она пояснила, что поняла, что на семейную жизнь останется совсем мало времени. А как отреагировала ваша супруга сейчас, когда узнала, что вы вновь себя решили посвятить работе на благо государства?

Путин: Не обрадовалась.

(выкрик из зала, неразборчиво)

Путин: "С любовью к России" - не могу пропустить такого плана, да, пожалуйста...

Елена Воробьева, газета "Иваново-Пресс", Ивановская область: Владимир Владимирович, все ваши начинания широко поддерживаются населением России. Но в одиночку вам с проблемами не справиться. В этом вам должны помочь губернаторы, региональные власти. К сожалению, не все губернаторы прикладывают особенные усилия, например, в борьбе с коррупцией. Так вот, должны ли губернаторы нести какую-либо ответственность за бездействие? Спасибо.

Путин: Все уровни власти должны нести ответственность за то, что они действуют недолжным образом. Преступление, как известно, может быть совершено как преступным действием, так и преступным бездействием. Но в целом губернаторский корпус у нас достойный. Да, конечно, есть разные люди, и у нас это большое представительство, и регионов много, и губернатором много, но я могу вам сказать, что я работаю с этими людьми 8 лет, и конечно кое-кому нужно прибавить в своей работе. А некоторые, как вы знаете, расстаются со своими должностями. Но в целом губернаторский корпус России настроен не только... на развитие не только своих регионов, но и России в целом. Это профессиональные люди, и настроенные на достижение высоких планок в развитии своих регионов в России, в целом у меня к ним нет претензий...

(выкрики в зале)

Путин: Омск!

Журналист из Омска: Спасибо, Владимир Владимирович, за возможность. У меня вот такой вопрос. На прошлой пресс-конференции мы активно спрашивали вас, например, чем же вы займетесь после президентского срока, кто будет ваш преемник. Тогда вы на этот вопрос не ответили. Вот сейчас хотелось бы узнать, сейчас уже на эти вопросы нам известны ответы. Но хотелось бы узнать. Вы тогда действительно об этом не знали? (Хохот в зале.) Или по разным причинам умалчивали? Вот такие решения, как назначение Виктора Зубкова, решение возглавить список "Единой России", решение поддержать Дмитрия Медведева, а самому стать премьер-министром... Это вот как бы вот такой план политический, либо это импровизация вот, ну, такая своеобразная?

Путин: Э-э...

Журналист из Омска: И в качестве дополнения... Когда вы будете премьер-министром, э-э... ваш кабинет будет украшать портрет Дмитрия Медведева или... ваш портрет вам больше нравится?

Журналист из Омска: Если вы станете премьером при президенте Медведеве, будет ли в вашем кабинете висеть его портрет?
Журналист из Омска: Если вы станете премьером при президенте Медведеве, будет ли в вашем кабинете висеть его портрет?

(хохот, бурные продолжительные аплодисменты)

Путин: Начну с самого сладкого. С самой сладкой части вашего вопроса, какие портреты будут украшать мой кабинет. Я считаю, что президент, глава государства, тем более такого государства, как Россия - мощного, большого, великого государства, не в полной мере, но все-таки это один из символов страны, так же как флаг, герб или гимн. Не в полной мере, но все-таки элементы этого символизма здесь присутствуют. И не вижу ничего зазорного в том, чтобы государственные чиновники имели в своем кабинете портрет своего руководителя. Я не вижу в этом никакого ни чинопочитания, ни пресмыкания, это такой элемент проявления государственности. Так же, как и флаг, повторяю, герб.

Путин: Мне не нужно вешать его портреты. У нас достаточно других средств выстраивания отношений
Путин: Мне не нужно вешать его портреты. У нас достаточно других средств выстраивания отношений

А что же касается моих отношений с Дмитрием Анатольевичем, то, согласитесь, если я буду председателем правительства, то все-таки будет определенная уникальность в этом, и уникальность заключается в том, что я сам был президентом в течение 8 лет и работал, в целом, неплохо. Мне для того, чтобы выстроить отношения с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, если он будет избран президентом, не нужно вешать его портретов. У нас достаточно других средств выстраивания отношений, рабочих отношений, которые позволили бы нам эффективно работать над решением общих задач по развитию страны.

Что же касается планов, как они менялись, и знал ли я год назад о том, на что мы выйдем сегодня с точки зрения организации политического процесса... Нет, я не знал. У меня было общее представление о том, как мы должны двигаться, куда мы должны двигаться. Но говорить... Но на сто процентов я не был уверен ни в персоналиях, ни в каких-то деталях развития этого процесса. Что касается назначения Виктора Алексеевича Зубкова на должность председателя правительства, то это было связано только с одним: обеспечить эффективную работу правительства Российской Федерации в предвыборный период.

...В Чечне...

Журналист из Чечни: Спасибо большое. Здравствуйте, Владимир Владимирович. Вопрос, который сейчас прозвучит, волнует если не всех жителей Чечни, то большую часть точно. Жители Чечни до сих пор не могут в полной мере получить компенсацию за разрушенное во время военных действий жилье и утерянное имущество. Нам была назначена сумма в 350 тысяч рублей. Спустя 10 лет эта сумма остается неизменной. Что можно в связи с этим предпринять? Спасибо.

Путин: Когда мы договаривались об этих компенсациях, то речь шла о 30 тысячах человек. И сейчас количество тех, кто должны получить эту компенсацию, до конца так и не определено. Эта цифра постоянно растет. Это не оригинально для Чеченской республики, то же самое у нас происходит, скажем, в процессе восстановления жилья или компенсаций в других регионах Российской Федерации, где люди сталкиваются с техногенными либо природными катастрофами.

Скажем, после землетрясений либо после наводнений. Удивительно, но факт: некоторые даже сами разрушают собственные дома, чтобы получить компенсацию. Но они ничего не стоят, эти дома, честно признаться. Но мы будем стремиться к тому, чтобы удовлетворить всех, кто имеет право претендовать на эту компенсацию. Что касается индексации, то это тоже возможно. Но нам нужно в конце концов вместе с руководством республики определить, окончательно определить количество людей, которые имеют на это право. Мы не бросим эту тему, мы будем доводить ее до конца.

...Саратов, да?... Саранск? Ну давайте Саранск, тоже хороший город.

Тамара Терешина, газета "Известия - Мордовия": Прошу прощения, Владимир Владимирович, разволновалась очень сильно, даже попыталась без микрофона до вас достучаться.

Путин: Пожалуйста, слушаю вас.

Терешина: Во-первых, я хочу вам передать валентинку от Данилы Бубленко, этот мальчик, который сидел на торжественной церемонии открытия года семьи в Кремле между вами, нынешним президентом, и, мы надеемся, что будущим президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

Путин: Спасибо.

Терешина: И мы знаем, что вы вообще очень любите детей и наш Елгинский дом-интернат - это тот интернат, которому вы очень помогаете. И эти дети - они тоже очень благодарны. И это вот тоже в ответ еще раз, алаверды коллеге из "Фигаро", Мордовия проголосовала тоже, у нас третий результат по стране. И этот результат, вот этот храм я не случайно показала, это свят... кафедральный собор святого праведного воина Федора Ушакова. Вы в 2006 году, в августе открывали памятник нашему великому флотоводцу, который, как известно, не знал вообще поражений. Так вот мне кажется, с вами Россия тоже не знала поражений. Мы все-таки побеждали на самом деле. И единая Россия - без кавычек, а просто единая Россия - она тоже с вами побеждала. И я уверена, что она будет побеждать. А вопрос мой такой. В июле 2007 года вы в рамках международного фестиваля "Шумбрат - Финно-Угрия" проводили саммит трехсторонний лидеров трех европейских государств: Венгрии, Финляндии... И в общем-то все об этом помнят, и до сих пор, в общем-то, все это обсуждается, и в прессе, а вот у меня вопрос такой. Возможно ли рассмотрение столицы Мордовии в качестве площадки для проведения подобных международных мероприятий, встреч на высшем уровне для развития дальнейшего отношений в том числе и между Венгрией и Финляндией, для сотрудничества и экономического, и для культурного? Потому что это финно-угорский мир...

Путин: Ну, следующее мероприятие подобного рода - встреча финно-угорских народов - в Ханты-Мансийске, по-моему, планируется. Но Мордовия, конечно, удобная для этого площадка, потому что находится в центре страны и развитие неплохое демонстрирует, темпы развития, и большое внимание к национальной культуре. Я имею в виду и открытие театра там, и некоторые другие вопросы поддержки культуры финно-угорских народов. Ну почему нет, конечно. Мы с удовольствием предоставим такую площадку и будем помогать региональным республиканским властям в решении этих вопросов. Мы с удовольствием это будем делать.

...День отца там вот, очень интересно, вы предлагаете что, праздник такой?

Наталья Калугина, телекомпания "Липецкое время": У меня есть идея такая... Она не моя. Она от лица всех липецких женщин. Дело в том, что у нас в регионе учредили такой праздник - День отца. И нам хочется, чтобы он уже вышел из рамок региональных.

Путин: А как зовут этого отца?

Калугина: Дело в том, что мы награждаем сразу несколько отцов, дарим им премии, даже чеканим на монетном дворе Санкт-Петербурга для них награды специальные. И вот очень хочется, чтобы этот праздник... мы хотим поделиться своей как бы радостью, приобрести... дать возможность приобрести федеральный статус. Как вы на это смотрите?

Путин: Конечно, в процессе деторождения принимает участие как отец, так и мать. И более того, на отцах лежит еще целый ряд задач по поддержке семьи, по обеспечению материального благосостояния, ну и что касается воспитания детей, конечно. Чрезвычайно важные функции у отцов. И чем ответственнее мужская часть населения страны будет относиться к этим своим обязанностям, тем лучше. Мне кажется, что вот то, что мы сегодня делаем, объявив год семьи в России, что в целом он отвечает задачам, которые мы ставим перед собой в сфере демографии и в поддержке семей - как матерей, так и отцов. Но если в регионе вы сочли возможным отмечать День отца, и это проходит соответствующим образом, я думаю, что это неплохо, это, безусловно, будет способствовать укреплению семьи, а значит, будет работать на интересы женщины в конечном итоге. Так что вы поступили очень изощренно и действуете в правильном направлении. Нужно ли это распространять на всю страну - мы об этом подумаем, хорошо?

(Шум в зале.)

...Уфа... Пожалуйста, Уфа. Сейчас-сейчас-сейчас, мы подойдем. Нам, знаете, надо бы заканчивать, мы уже рекорд с вами, по-моему, поставили, очевидно. Правда, это наша последняя встреча в таком формате.

Уфимский репортер: На Западе уже восемь лет задаются вопросом Who is mister Putin?
Уфимский репортер: На Западе уже восемь лет задаются вопросом Who is mister Putin?

Рустам Зарафутдинов, "Вести - Башкортостан": Четыре часа пятнадцать минут уже. У меня вопрос к вам. Не мой вопрос, это действительно, на самом деле плагиат. Это вопрос... Этим вопросом задавалась иностранная пресса восемь лет назад. Я думаю, что сейчас, когда вы уже заканчиваете свой второй президентский срок, он тоже актуален: Who is Mr. Putin?

Путин: Что же вы все на иностранную прессу? Пускай они решают свои проблемы - с ожирением борются, у них много других вопросов. (Смех в зале, аплодисменты.) Вы бы спросили то, что вас интересует. Мне кажется, что я ответил на этот вопрос не словами, а делами, в течение восьми лет, повторяю, добросовестно исполняя свои обязанности главы государства. На мой взгляд, я не обманул надежды граждан Российской Федерации, и это для меня самое главное. (Аплодисменты.)

Путин: Пускай они решают свои проблемы, с ожирением борются. Я ответил на этот вопрос не словами, а делом.
Путин: Пускай они решают свои проблемы, с ожирением борются. Я ответил на этот вопрос не словами, а делом.

Степанова Галина, заводская многотиражная газета завода химконцентратов, Новосибирск: Вот вы постоянно говорите об инновационном пути развития российской экономики. Вот когда вы будете премьер-министром, каким вы видите инновационный путь развития атомной энергетики?

Путин: У нас принята программа развития атомной энергетики, вы это знаете наверняка. Мы считаем, что это одно из конкурентных преимуществ нашей экономики, у нас и наука развита, и кадры есть очень хорошие. Вот коллеги из ядерных центров об этом уже как бы намекали, об этом говорили. Есть и проблемы в этой сфере. С ядерной энергетикой мы связываем не только решение насущных проблем в экономике, но и в обеспечении обороноспособности нашей страны. Я вообще думаю, что федеральный бюджет мог бы активнее поддержать планы развития атомной энергетики, но, конечно, делать это нужно, сопоставляя наши возможности с реалиями, в тех, в которых мы находимся. Безусловно, одним из главнейших приоритетов при развитии ядерной энергетики является обеспечение безопасности. Мы та страна, которая пережила Чернобыльскую катастрофу, мы об этом помним и не забудем никогда.

...Воронеж... проехали, вы поздно руку подняли, проскочили. Сейчас мы вернемся сюда.

Владимир Мазенко, Воронеж: Здравствуйте. Владимир Мазенко, газета...

Путин: Привет.

Владимир Мазенко: ..."Моё", город Воронеж. Владимир Владимирович, у вас юридическое образование и, наверное, вам знаком термин "презумпция невиновности", и он у нас применяется в юриспруденции. Ну, может быть, не всегда как хотелось бы, наверное, но вот как мне кажется, было бы неплохо применять его и в других каких-то сферах, например в сфере социальной политики государства. Вот короткий пример, допустим. В Воронеже женщинам с Нового года начали платить пособие, кормящим малоимущим женщинам - 40 рублей в день. Ну там не бог весть какие деньги, конечно, но все-таки. Но при этом раз в три месяца они должны приходить на специальную комиссию, и доказывать там...

Путин: ...демонстрировать наличие молока.

Владимир Мазенко: Да-да-да, раз в три месяца, отделяется ли молоко. Но мне кажется, вот у нас примеров таких масса, да... Ну или вот допустим, когда восьмидесятилетние старики у нас должны идти в отделение Пенсионного фонда и писать там расписку, где они обещают, что в том случае, если вдруг они устроятся на работу, они обязаны будут сообщить об этом в Пенсионный фонд. Ну как бы таких абсурдных примеров все в этом зале могут массу привести. И вот, может быть, как-то как бы пересмотреть эти взаимоотношения между человеком и государством, в смысле, больше доверительности? Да, и тут мне кажется, государство должно делать первые шаги. Тогда, может быть, и люди, да, ответят тем же, если их не будут считать мошенниками, там, да, все время, и начнут доверять и уважать государство.

Путин: Мне остается только присоединиться к вашему мнению, думаю, что так и есть...

Владимир Мазенко: Здесь, видимо, комплекс мер каких-то нужен.

Путин: Конечно, но, к сожалению, мы вынуждены жить по принципу "доверяй, но проверяй", но все эти проверки не должны быть унизительными для граждан, абсолютно с вами согласен.

Владимир Мазенко: Спасибо.

Путин: Пожалуйста.

Красавина Людмила, РИА "Победа", журнал "Победа": На расширенном заседании Госсовета вы говорили о новом вооружении. 12 февраля был спущен на воду крейсер, атомный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий", оснащенный ракетным комплексом "Булава". Стоит еще в строительном стапеле... эти, два крейсера "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Будет ли какое-то финансирование ускоренное для быстрейшего завершения строительства? И еще. Вы возглавляете российский организационный комитет "Победа". Ветераны очень волнуются. Через два года будет отмечаться шестидесятипятилетие Победы, вся страна будет отмечать. Девяносто восемь тысяч еще не получили квартиры. И волнуют их еще захоронения за рубежом наших воинов.

Путин: Что касается захоронений за рубежом, то мы в постоянном диалоге с нашими партнерами, и во многих странах наши партнеры уделяют этому серьезное внимание, и мы можем их только за это поблагодарить. Есть и известные скандальные ситуации, в частности в Эстонии. Мне сейчас не хотелось говорить об этом. Я рассчитываю на то, что мы эту страницу перевернем и с эстонскими властями тоже найдем какую-то общую площадку для обсуждения вопросов подобного рода. Глумление над памятью павших солдат, особенно в годы борьбы с нацизмом, не допустимо ни под какими предлогами.

Что касается первой части вашего вопроса по поводу строительства стратегических ракетных крейсеров, мы, безусловно, это продолжим и мы это обязательно реализуем. У нас есть план строительства вооруженных сил и развития флота. Не думаю, что он самый оптимальный и, наоборот, я считаю, есть над чем подумать. Подумать в плане усиления, увеличения строительства новых субмарин и надводных кораблей, других средств ведения вооруженной борьбы на море. Но что касается ускорения финансирования, то не вижу я в этом необходимости. Лучшее - враг хорошего. Нам нужно обеспечить стабильное финансирование, ритмичное финансирование. А если мы просто будем раньше времени это финансировать, неизвестно, сможем ли мы исполнить тогда, будут ли у нас соответствующие ресурсы на это и не только финансовые, но и другие, это цепочка всяких проблем. Нам нужно все делать в срок и по плану.

(Голоса в зале)

Путин: Давайте, это, Фатима… Фатима, это что?

Фатима Сагова, ВГТРК Ингушетия: Вы сказали уже сегодня, что Северный Кавказ очень красив и надо сделать все, чтобы жители страны отдыхали в своей стране, не выезжая за пределы.

Путин: Нет, я так не говорил. (Смех.) Пожалуйста, не надо.

Сагова: Да? Ну вот...

Путин: Пускай ездят. Шесть миллионов граждан России в прошлом году были за границей. И слава богу, и мы должны помогать людям там, где им больше нравится, но создавать одновременно условия для того, чтобы было желание отдыхать и в собственной стране.

Фатима Сагова: У меня вопрос вот как бы к этому. Горная зона Ингушетии, Джейрахский район, там, где улица Путина образована давным-давно, ничем не уступает Сочи, Туапсе и другим курортным зонам, но у нас не очень развит туризм. Именно в этом районе. У меня вопрос такой – не будет ли в ближайшее время внимания к этой вот территории и развитию туризма в Ингушетии? И второе я хотела бы вам сказать, большое спасибо от имени всего ингушского народа за то, что Малгобек носит звание, почетное звание "Город воинской славы".

Путин: Малгобек это заслужил. И граждане, которые там жили и живут, заслужили этого. Поэтому слова благодарности прежде всего к тем нашим ветеранам, которые заработали это своей кровью и ценой своей собственной жизни.

Что же касается развития туризма, то, конечно, Северный Кавказ – жемчужина в этом смысле. Без всяких сомнений. И надо говорить об этом прямо – нужно решать проблемы безопасности и нужно развивать инфраструктуру. Совсем не значит, что мы все свои средства бросим только на Сочи. Даже при подготовке Сочи в качестве столицы Олимпийских игр 2014 года, я уже говорил об этом, в 30 с лишним субъектах Российской Федерации мы планируем создать базы подготовки. Ну а горнолыжные курорты на Северном Кавказе, в Кабардино-Балкарии, в Ингушетии, в Карачаево-Черкессии - они всегда были местом традиционного отдыха, еще во времена Советского Союза, мы должны к этому вернуться.

Мария Мацур, "Российская газета", Северный Кавказ: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Дело в том, что это не моя табличка, эта табличка моего соседа, который не дождался, видимо, своей возможности задать вопрос, он из Казахстана, но я вас не обманула, потому что KZ – это Кавказ, я тоже представляю Северный Кавказ, "Российскую газету". Меня зовут Мария Мацур. Но хотелось бы обратить ваше внимание на то, что Северный Кавказ это не только…

Путин: Маша, а зачем? Зачем вы, представляя Северный Кавказ, подняли табличку Казахстана?

Мария Мацур: А я говорю, я не обманываю вас, это "Кавказ". KZ. Кавказ, только написано латиницей. Хотела обратить ваше внимание... (Шум в зале.)

Путин: Ну хорошо, пожалуйста.

Мария Мацур: Северный Кавказ – это не только Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкария, это еще и Ставропольский край. И Ставропольский край – это тот регион, где коренное население является русскоязычным. Но сейчас такая тенденция, что русскоязычное коренное население уезжает в центральную Россию. Оно уезжает, потому что... и на его место приезжают как раз жители соседних республик. С одной стороны, это плюс, никто не может сказать, что не надо их сюда пускать, ну, на территорию края. Но с другой стороны, это большой минус, потому что, наверное, в памяти остались еще события мая-июня, когда после убийства двух русских студентов по краю прокатились "русские марши". И все прекрасно помнят эти события, и вот, не вызовет ли эта ситуация разжигания новой волны межнациональной розни, и что в этом отношении может сделать федеральный центр?

Путин: Мы должны создавать благоприятные и комфортные условия для граждан Российской Федерации вне зависимости от их национальной и этнической принадлежности, для проживания на территории Российской Федерации где угодно. Вне зависимости от того, принадлежит человек к определенной этнической группе той или иной республики или нет. Любой ингуш должен иметь право жить где угодно на территории, любой русский, любой мордвин, чуваш, должны, татарин, должны иметь право и пользоваться одинаковыми правами в любой точке Российской Федерации. Только так мы сможем обеспечить межконфессиональный, межэтнический мир и создать условия для укрепления российской государственности.

... Санкт-Петербург. Не могу пройти мимо. Пожалуйста. Но давайте последние. Последние пять вопросов.

Егор Королев, Санкт-Петербург: Добрый день, коллеги. Добрый день, Владимир Владимирович. У меня три коротких вопроса.

Путин: Ну вот… (Шум.)

Егор Королев: Ну еще можно будет два задать после меня.

Путин: Я честно сказал, пять - все, а вы все равно…

Егор Королев: Ну они очень короткие, я думаю, вы на них тезисно сможете ответить. Что вы знаете о кандидате в президенты Богданове? Может, вы что-то лично знаете, нам было бы интересно узнать. Что вы думаете по поводу самого низкого рейтинга "Единой России", одного из самых низкий рейтингов "Единой России" на выборах в Думу, именно в Петербурге? И почему? Как вы это объясняете? И давайте представим 2018 год, 10 лет.

Журналист из Петербурга: Представим себе 2018 год. Кем вы себя видите?
Журналист из Петербурга: Представим себе 2018 год. Кем вы себя видите?

Путин: Нет, подожди, все записываю.

Егор Королев: Богданов первый. "Единая Россия" в Петербурге. (Путин повторяет по слогам.) И 2018 год. Через 10 лет. Ваша должность? В каком городе вы живете? Чем вы занимаетесь? Спасибо большое.

Путин: Прежде всего, чем мне запомнился Богданов? Он сказал, что если он будет президентом, то сборная Россия будет чемпионом мира по футболу, по-моему, так. По-моему, неплохо. Но недостаточно. В целом, мне кажется, что это достаточно амбициозный молодой человек с прогрессивными взглядами. И в общем, я считаю, что мы должны к нему относиться с не меньшим уважением, чем ко всем остальным кандидатам в президенты Российской Федерации.

Путин: Об этом рано пока говорить. Давайте дождемся выборов.
Путин: Об этом рано пока говорить. Давайте дождемся выборов.

Значит, "Единая Россия", Санкт-Петербург, и показатели по выборам в Государственную Думу. Ну чего уж там, давайте прямо будем по-честному говорить. "Справедливую Россию" представлял спикер Верхней палаты Федерального собрания Сергей Михайлович Миронов, он сам из Петербурга и имел возможность активно работать там, он пользуется популярностью в городе. И в значительной степени это связано с активностью "Справедливой России" в Петербурге. Кто-то теряет, кто-то находит.

Ну и наконец 2018 год. Об этом рано говорить. Давайте мы дождемся выборов президента Российской Федерации 2 марта текущего года, а потом приведение к присяге нового правительства. А там видно будет.

...Что это такое там? Да, пожалуйста. Значит, это был раз. Считаем, что Петербург раз.

ТРК
ТРК "Кремль", Нижний Новгород: Нашла в сети сайт putin2012.ru. Знаете ли вы о его существовании и что об этом думаете?

Татьяна Иванова, телекомпания "Кремль", Нижний Новгород: Меня зовут Татьяна Иванова, я представляю телекомпанию "Кремль" Нижний Новгород. Нам повезло, нашему региону, второй вопрос. Вопрос такой. Сейчас у кандидата Медведева есть сайт. Он так и называется "Медведев-2008".

Путин: Что у него есть? Сайт?

Татьяна Иванова: Сайт. Сайт. Да, предвыборный сайт. Вчера, копаясь в интернете, я обнаружила, что есть, оказывается, сайт "Путин-2012". Собственно, знаете ли вы о его существовании и как вы вообще относитесь к тому, что ваше имя используют, потому что на сайте о вас на самом деле ни строчки.

Путин: Примазываются. Я об этом ничего не знаю.
Путин: Примазываются. Я об этом ничего не знаю.

Путин: Примазываются. Но я об этом ничего не знаю. Но запретить этого не могу. И не собираюсь этого делать. Пусть упражняются. Пожалуйста.

... Да, Казахстан, все-таки Казахстан, пожалуйста. Третий.

Евгения Мажитова, "Деловое обозрение", Республика Казахстан: Здравствуйте. Владимир Владимирович, ну хотела спросить про Байконур, но вы в принципе уже ответили, что вы там остаетесь, несмотря на развитие собственного космодрома. Вопрос. Ну, наши президенты Центральной Азии любят учить вас, как остаться во власти, а вот у меня вопрос: вы когда-нибудь пытались их тоже поучить, как красиво уйти из власти? (Аплодисменты в зале.)

Путин: Я никого не учу. И по-настоящему-то не допускаю, чтобы меня учили. Я сам стараюсь учиться. Учиться, прежде всего, у граждан страны. Учиться любить страну свою собственную. А что касается организации власти в других странах, то это дело, суверенное дело, граждан этих стран. И избавьте меня, пожалуйста, от необходимости читать лекции своим коллегам из других государств.

(Крики из зала)

Путин: Балкон? Давайте, балкон будет, четвертый вопрос, пожалуйста.

Марина Севастьянова, журнал "Нивы Зауралья": Севастьянова Марина. Уважаемый Владимир Владимирович…

Путин: Извините, какой журнал, как называется?

Марина Севастьянова: Журнал "Нивы Зауралья", сельскохозяйственный. Уральский федеральный округ.

Путин: Пожалуйста.

Марина Севастьянова: Хочу, прежде всего, поблагодарить вас за то внимание государства к проблемам села, вот которое сейчас мы видим. Буквально вчера я участвовала во Всероссийском сельском сходе, который проходил в Алтайском крае. И именно там я смогла убедиться в том, что господдержка АПК именно имеет такой серьезный и долгосрочный характер, и будет иметь. Вопрос мой касается сельского хозяйства. Сельчане желают, Владимир Владимирович, чтобы субсидии давались в виде финансирования за единицу произведенной продукции или за гектар пашни. Вот как вы смотрите на такой подход, тем более, если вспомнить, что похожий пример уже был в 2006 году, когда финансировали расходы по ГСМ, и это дало резкий толчок к увеличению производства? Спасибо.

Путин: Вы знаете, что касается субсидий за гектар... Это один из ключевых моментов в дискуссии при принятии закона о сельском хозяйстве. В целом, я отношусь к этому положительно. Экономический блок правительства считал, что в современных условиях у нас, когда очень много оказалось земель необрабатываемых, резко просто перейти к субсидированию за гектар - приведет просто к разбазариванию государственных ресурсов. Потому что нет достаточной технологической, технической базы, чтобы сразу все поднять. Гектаров много, а возможностей даже при наличии денег не будет. В целом, мы достигли, как мне кажется, с депутатами Государственной Думы понимания того, по каким принципам должно развиваться субсидирование. Но, на что я хочу сейчас…

Не буду сейчас вникать в детали, которые вы сами хорошо знаете. За последние годы мы действительно постоянно обращались к проблемам сельского хозяйства. Но хочу вас заверить в том, что такое же внимание будет сохраняться и в будущем. При этом мы, несмотря на наши планы присоединения к Всемирной торговой организации, безусловно, будем стремиться к тому, чтобы обеспечить отечественного сельхозпроизводителя. Нам не нужно присоединение ради присоединения, для того чтобы положить отдельные отрасли экономики. А сельское хозяйство - это не просто отрасль экономики, это судьба 40 миллионов граждан России. И если небольшой позитив, на который вы обратили внимание с точки зрения развития сельского хозяйства, имеется, то наша задача - закрепить этот позитив и обеспечить дальнейшее развитие села. Причем как экономически, так и в социальном смысле.

Так, это был четвертый? Последний… прошу вас.

Журналистка (не представилась): Спасибо большое. Отвечая на один из вопросов, вы сказали, что Россия должна быть правовым государством. Как президент и как юрист, скажите, пожалуйста, Владимир Владимирович, насколько высока правовая культура у россиян сегодня? Как повысить правовую грамотность наших граждан и с какого возраста это следует начинать?

Путин: Я думаю, что начинать нужно с детского сада, и это обоснованно. Нужно использовать соответствующие средства, методы работы с детьми, прививать правовую культуру. Так же как в детских садах учат элементарной грамоте, начинают учить, приобщать к культуре, так же нужно прививать и правовую культуру. Если уровень правовой грамотности у нас еще не очень высокий, то в этом виноваты не граждане, а государство само. Значит, мы не уделяли должного внимания этой стороне дела. И это наша недоработка и наши ошибки. Таких ошибок было, и недоработок, наверное, еще очень много. Но что я могу точно сказать, и все люди, которые со мной работали все эти восемь лет, и я лично - мы очень старались для того, чтобы результат нашей работы был максимальным и пошел на пользу каждому гражданину Российской Федерации.

И я хочу вас всех поблагодарить за совместную работы в предыдущие восемь лет и за сегодняшнюю тоже. Мне очень было приятно встречаться с вами на предыдущих конференциях, потому что наша работа носит предметный очень характер, она не лишена и определенной эмоциональности, но все-таки это прежде всего работа, направленная на то, чтобы информировать общественность Российской Федерации, общественность в других странах Европы, Северной Америки, да на всех континентах о том, что же реально происходит в нашей стране, как реально живут наши люди, с какими проблемами они сталкиваются и как собираемся мы решать стоящие перед нами задачи. Большое вам спасибо, всего самого хорошего.

(Продолжительные аплодисменты.)

Путин: Всего доброго, до свидания.

Обсудить  

Другие материалы рубрики

Построить за два часа
Загородный дом — это не так долго и дорого, как вы думаете
Снаружи и внутри
Самые маленькие дома в мире гораздо просторнее, чем кажутся
А в цеху его нет...
Московские промзоны, которые расстались со своим заводским прошлым
Отымущество
Все, что вы хотели знать о новом налоге на недвижимость, но боялись спросить
На районе
15 столичных достопримечательностей рядом с вашим домом

Первая мировая

Побудь в моей коже
История о том, как летная куртка первых военных авиаторов превратилась в униформу скинхедов и готов
Война зверей
Галерея животных, втянутых людьми в мировую бойню
Топи их всех!
Морской бой, определивший будущее подводного флота, в картинках