22 марта было объявлено, что главный свидетель обвинения по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой отказался от своих показаний. Однако учтен его отказ не будет, так как свидетель не собирается лично приходить в суд и вообще находится за границей. Тем временем защита обвиняемых подала уже два ходатайства об отводе судьи. Оба ходатайства были отклонены, но защита намерена продолжать добиваться отвода.
Судебный процесс, начавшийся 21 февраля, широко освещается в СМИ и блогах. На заседаниях суда присутствует большое количество журналистов и общественных активистов. Интересно в этом процессе все - личности погибших, личности обвиняемых, обстоятельства преступления (стрельба среди белого дня в центре Москвы в наши дни случается не так часто). Также немалый интерес представляют результаты работы следствия, ставшие объектом активной критики со стороны защиты.
Адвокат Станислав Маркелов, защищавший в судах антифашистов, был застрелен на улице в центре Москвы 19 января 2009 года. Журналистка Анастасия Бабурова, по версии следствия, была ликвидирована как свидетель - она сопровождала адвоката. По подозрению в убийстве в ноябре 2009 года были задержаны националисты Никита Тихонов и Евгения Хасис. Считается, что у них были сообщники, но установить их личности так и не удалось.
Тихонов на момент убийства Маркелова находился в розыске в рамках дела об убийстве антифашиста Александра Рюхина (позднее его признали непричастным к преступлению). Следователи обратили внимание на то, что именно Маркелов добился объявления Тихонова в розыск и тем самым обрек его на подпольную жизнь. В Следственном комитете пришли к выводу, что Тихонов решил отомстить адвокату, а заодно внести свой вклад в политическую борьбу (Маркелов давно пользовался нелюбовью националистов). Хасис, по версии следствия, стала помогать Тихонову готовить убийство, потому что находилась с ним в близких отношениях. Якобы она следила за Маркеловым (в распоряжении следствия имеется запись уличных камер, на которых виден наглухо закутанный человек, которого следователи обозначили как "похожего на женщину").
Обвиняемые категорически отрицают свою вину. При этом Тихонов признает, что из-за нахождения в розыске вынужден был пользоваться поддельными документами, а также что, не имея возможности легально устроиться на работу, торговал оружием. Обвиняемый подчеркивает: "Я продавал оружие не криминальным элементам, а интересующимся оружием военного времени. Если бы был введен гражданский оборот оружия, они бы приобретали оружие, не считаясь преступниками". По словам Тихонова, "браунинг" 1910 года выпуска, из которого, по заключению экспертов, были застрелены Маркелов и Бабурова, попал к нему лишь после убийства - в октябре 2009 года. Тихонов говорит, что некий друг попросил его починить пистолет. "Я не собираюсь сообщать в суде, кто был этот человек. Также не назову людей, которые продавали и покупали у меня оружие", - заявил обвиняемый.
Гораздо меньшую щепетильность ранее проявили двое знакомых Тихонова - руководители движения "Русский образ" Илья Горячев и Сергей Ерзунов. Они дали показания против Тихонова и в итоге стали фактически главными свидетелями обвинения. Другие свидетели - прохожие, видевшие момент преступления, - дают мало впечатляющие показания. Они в общем и целом опознают Тихонова, но признают, что очень плохо видели убийцу, прикрывавшего лицо шарфом. Показания выглядят еще менее убедительно из-за того, что прохожие, опасающиеся за свою безопасность, общаются с судом через аудиосвязь из тайной комнаты. А еще один свидетель, коллега Бабуровой Илья Донских, вообще выступил скорее в роли эксперта. Он заявил, что, по его сведениям, Маркелов являлся целью в националистической игре, в которой нужно было совершать различные преступления и отчитываться о них в интернете. Донских назвал эту игру "Русской игрой", однако в интернете нет упоминаний о таком явлении. Под данное журналистом описание подходит лишь "Большая игра Сломай систему", в 2009 году признанная экстремистской. Ни до, ни после выступления Донских эта игра не упоминалась в связи с делом об убийстве Маркелова.
Если же вернуться к показаниям руководителей "Русского образа", то стоит отметить, что особенно важны для следствия оказались показания Горячева. В 2009 году он подробно рассказал, как Тихонов признавался ему в убийстве Маркелова. Хасис же, по словам Горячева, при нем описывала процесс слежки за адвокатом. Практически сразу в интернете начала распространяться информация о том, что следователи якобы нашли на компьютере Горячева гомосексуальную порнографию и под угрозой "разоблачения" заставили его оговорить Тихонова и Хасис. Если это действительно так, то непонятно, почему же в итоге пикантные сведения все же стали достоянием общественности. Так или иначе, но сообщение о гей-порно вызвало крайне эмоциональный отклик как в среде националистов, так и в среде антифашистов.
На фоне скандала Горячев уехал в одну из стран Восточной Европы, и о нем фактически перестали вспоминать. Но 21 марта 2011 года он напомнил о себе сам, прислав в суд нотариально заверенный отказ от ранее данных показаний (отказ датирован августом 2010 года, но обнародовать его свидетель решился только теперь). В документе, опубликованном журналом New Times, Горячев утверждает, что дал ложные показания против Тихонова и Хасис под давлением. Руководитель "Русского образа" заявляет, что следователи заставили его оговорить обвиняемых, в противном случае пригрозив привлечь его к ответственности как соучастника. В устной беседе с журналистами Горячев высказался еще жестче: "Мне были четко обрисованы две возможные перспективы: дать показания и выйти из кабинета, или отправиться в Лефортово, где их даст кто-нибудь на меня. (...) Также мне предлагался 'вариант' Максима Базылева, который покончил с собой на Петровке в СИЗО".
Отказ Горячева от показаний вызвал широкий резонанс, однако похоже, что на ход судебного процесса это событие не повлияет. Адвокат Тихонова Александр Васильев пояснил "Ленте.ру", что нотариусом заверена лишь подпись Горячева, но не истинность текста. Отказ от показаний могли бы принять к сведению, если бы свидетель лично явился в суд. А поскольку Горячев не намерен этого делать, на заседаниях будут зачитаны лишь его прежние показания, а также продемонстрирована видеозапись первого допроса. Представляющий интересы родственников погибших адвокат Владимир Жеребенков, по данным "Росбалта", вообще отрицает существование заявления Горячева (хотя на копии, опубликованной New Times, четко видны подпись автора и вся информация о нотариусе, заверившем документ).
Некоторые аналитики утверждают, что Горячев отрекся от показаний потому, что на него начали давить националисты. Сам Горячев категорически отрицает эту версию. Другие аналитики полагают, что особого давления на свидетеля никто не оказывал, но он по собственной инициативе попытался спасти свою репутацию в националистической среде. Руководителя "Русского образа" обвиняют в стремлении "усидеть на двух стульях": с одной стороны, от показаний он отрекся (в угоду националистам), а с другой стороны - отрекся таким способом, что на исход дела это не повлияет (в угоду правоохранительным органам).
Другая важная деталь процесса - недовольство адвокатов обвиняемых судьей Александром Замашнюком. Защита уже дважды подавала ходатайства об отводе судьи, но они были отклонены. По словам Васильева, адвокаты намерены продолжать добиваться отвода. Следящий за процессом политолог Александр Севастьянов поясняет, что Замашнюк отклоняет абсолютно все ходатайства защиты. Наиболее интересные из этих ходатайств - требования исключения из материалов дела признаний, данных Тихоновым с подачи первого адвоката, а также пули, найденной на месте убийства.
Как утверждает защита, адвокат Евгений Скрипелев прибыл в изолятор по приглашению следствия сразу после ареста Тихонова. Адвокат обманул обвиняемого, заявив, что его наняли его родители. Когда Тихонову, как он утверждает, пригрозили совершить насилие над Хасис, Скрипелев настоятельно посоветовал ему признаться в убийстве. Адвокат пообещал, что потом поможет Тихонову избежать последствий признания. Через неделю отец обвиняемого Александр Тихонов узнал о происходящем и нанял для сына другого адвоката. После этого обвиняемый отказался от признаний, но на ход дела его ранние показания все же повлияли. В своем недавно отклоненном ходатайстве защита Тихонова требовала, чтобы эти показания не учитывались судом.
Вызывающая сомнения защиты пуля была в сентябре 2009 года (через восемь месяцев после убийства) принесена в правоохранительные органы безработным Дмитрием Орловым. Мужчина пояснил, что нашел пулю на месте преступления на следующий день после убийства. При этом защита подчеркивает, что сразу после преступления оперативники тщательно исследовали асфальт металлодетекторами и магнитными граблями, но ничего не нашли. Кроме того, впоследствии безуспешно были проведены поиски на снегоплавильном пункте, куда вывозили снег с места убийства. Орлов же утверждает, что нашел пулю без каких-либо специальных средств. Также защита подчеркивает, что, исходя из версии следствия, данная пуля прошла навылет через голову Маркелова. При этом она ничуть не деформирована. В то же время другая пуля, извлеченная из головы убитого адвоката, сплющена до неузнаваемости. Наконец, эксперты обнаружили на пуле следы кремния. По мнению защиты, это может свидетельствовать о том, что ее отстрелили в емкость с песком.
Еще одна деталь, беспокоящая защиту - в качестве понятых на всех следственных мероприятиях в течение полугода присутствовали некие Быковский и Петухов. При этом обычно в роли понятых выступают граждане, не имеющие отношения к расследованию и случайно оказавшиеся на месте проведения мероприятия. По мнению адвокатов обвиняемых, Быковский и Петухов могут быть связаны с правоохранительными органами.
Увенчаются ли успехом попытки защиты добиться смены судьи, пока неясно. А вот один адвокат, представлявший интересы Хасис, из процесса уже удален. Адвоката Максима Короткова-Гуляева отстранили в начале марта после того, как он получил шесть предупреждений за нарушение процессуального закона. По словам адвоката Васильева, вывод из процесса защитника - крайне редкое и неординарное решение, обычно судьи на это не идут. Сам же Коротков-Гуляев заявил, что судья вообще не имел законного права выводить его из процесса.
Напоследок стоит отметить, что сторона обвинения и родственники погибших ходом процесса пока вполне удовлетворены. "Мы увидели, что следствие проведено квалифицировано. Решения принимались объективно... Нам не нужно, чтобы пострадали невиновные, нам нужно, чтобы были осуждены виновные", - заявила мать погибшей журналистки Лариса Бабурова. Адвокат Жеребенков подчеркивает: "Обвиняемых опознали люди, оказавшиеся на месте убийства, против них собрано огромное количество улик и доказательств". При этом представитель потерпевших обвиняет сторону защиты в попытках оказать эмоциональное давление на присяжных.
Действительно, с участием адвокатов или без оного, но Тихонов и Хасис потихоньку завоевывают репутацию "гонимых влюбленных". На заседаниях суда они держатся за руки и непрерывно общаются друг с другом, выражая радость встречи. Хасис недавно на вопрос судьи о доверии Тихонову ответила: "Я полностью доверила Никите всю свою жизнь, согласившись стать его супругой". В результате, даже те люди, которые в 2009 году активно выражали жалость к застреленной юной журналистке Бабуровой, теперь нередко симпатизируют такой же юной Хасис. Будем надеяться, что в итоге присяжные все же найдут в себе силы принять решение не в зависимости от того, какая из девушек покажется более обаятельной, а в зависимости от того, насколько убедительно будут выглядеть доводы обвинения и защиты.