24 января в Санкт-Петербурге арестовали участкового Дениса Иванова, подозреваемого в избиении 15-летнего подозреваемого в грабеже. Подросток после избиения скончался. Его гибель вызвала широкий резонанс - ситуацию прокомментировали уполномоченный по правам ребенка в РФ, губернатор Санкт-Петербурга и глава городского ГУ МВД. Последний оперативно отстранил от должностей начальников участкового.
В 23:50 21 января из здания опорного пункта полиции номер 43 на улице Шотмана вышли заместители начальника 75-го отдела полиции Олег Прохоренко и Олег Калмыков, а также участковый Денис Иванов. Что они делали в опорном пункте в такой час, журналистам неизвестно. Местные жители утверждают, что обычно это помещение пустует даже в рабочее время. Как результат, в том же подъезде развернута наркоторговля, и многие покупатели принимают дозу, "не отходя от кассы".
Так или иначе, но в этот день полицейские не только присутствовали в опорном пункте, но и засиделись там допоздна. А едва выйдя наружу, они увидели, как двое молодых людей вырвали сумку у 45-летней женщины, попутно нанеся потерпевшей несколько ударов. Одного из преступников полицейским удалось догнать. Им оказался 15-летний Никита Леонтьев. Подростка привели в опорный пункт, опросили, а затем доставили в 75-й отдел.
По некоторым данным, полицейским удалось узнать от Леонтьева имя его соучастника. Он тоже оказался несовершеннолетним. Однако официально эта информация не подтверждается, а неофициальные источники выдают крайне мало информации о втором подростке. Складывается впечатление, что если его и ищут, то не особенно рьяно. Источники утверждают, что если юноша будет найден, то он пойдет по делу о грабеже всего лишь свидетелем.
Как стало известно журналистам, ни Леонтьев, ни его соучастник не состояли на учете как дети из неблагополучных семей, однако дозвониться их родителям полицейские не смогли. Поэтому (а возможно, и просто из-за элементарной халатности) допрос несовершеннолетнего в нарушение закона проводили в отсутствие родителей или педагога.
А вскоре после допроса Леонтьеву стало плохо. Ему вызвали скорую помощь, но спасти подростка медики не смогли - он умер по дороге в больницу.
Первоначально полицейские утверждали, что к подростку если и применяли физическую силу, то лишь в разумных пределах, преодолевая его сопротивление при задержании. Смерть Леонтьева, согласно этой версии, наступила от эпилептического припадка. Позднее в СМИ просочилась информация о том, что на теле подростка были найдены следы сильных побоев. Но руководство 75-го отдела первоначально сообщило вышестоящему начальству, что травм на теле погибшего не замечено. Также в отделе предположили, что Леонтьев находился под воздействием наркотиков.
Но уже 23 января в СМИ начали поступать иные сведения. Было возбуждено дело по четвертой части 111-й статьи УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). В рамках этого дела без промедления был задержан наименее высокопоставленный из полицейских, задержавших Леонтьева, - 24-летний участковый Иванов. Он сразу же признался в избиении. Полицейский смог в подробностях рассказать, как бил подростка руками и ручкой швабры, однако не смог сообщить ничего путного о своих мотивах. Впрочем, тут за Иванова постарались другие - официально вскоре было объявлено, что участковый принуждал подростка сознаться в других грабежах, а неофициальные источники предположили, что полицейский выпытывал у задержанного имя подельника.
Как раз на 23 января была назначена расширенная коллегия ГУ МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На это мероприятие был приглашен губернатор региона Георгий Полтавченко. Естественно, в такой ситуации смерть Леонтьева стала для главы ГУ МВД Михаила Суходольского более чем неприятной новостью (ему и без того предстояло выступить с неутешительными заявлениями). Суходольский прокомментировал ситуацию крайне нервно и спешно: "Допрашивали с пристрастием, выбивая показания по аналогичным совершенным преступлениям. В свободное от службы время. Какой это район? Невский? Контроля там никакого нет!" После этого он вызвал в зал начальника УМВД по Невскому району Валерия Белоцерковского и публично отстранил его от должности. Заодно был отстранен и начальник 75-го отдела.
Полтавченко, как и следовало ожидать, также не удержался от комментариев по поводу смерти Леонтьева. А на самой коллегии он, будто в насмешку, заявил, что в Санкт-Петербурге выросло количество преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Защитники Иванова могли бы использовать эту информацию как козырь в своих речах о том, что "это был преступник, а не ребенок". Однако многие полагают, что так рассуждать нельзя, а некоторые и вовсе хотели бы отстранить полицию от работы с подростками. Например, заместитель директора Агентства журналистских расследований Евгений Вышенков заявил радиостанции "Голос Америки": "Я вообще считаю, что борьба с подростковой преступностью не является непосредственной сферой деятельности полиции. Задача полицейского - следить за порядком, а в случае необходимости свистком или другими методами остановить правонарушение. Главное же в данной сфере - осмеянное нами такое понятие, как профилактика". Вышенков не уточнил, какие именно "другие методы", не вредящие малолетнему преступнику, могут применяться, если свисток не оторвал его, например, от избиения жертвы.
Очень активно комментировал гибель Леонтьева уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов. В частности, он подчеркнул, что "в любом случае к несовершеннолетним не должны применяться физическая сила и спецсредства". Это вызвало череду шуток о том, что следует считать "спецсредствами" российской полиции. Шутки шутками, но источники агентства "Росбалт" в полицейских кругах заявили, что ручка от швабры действительно неофициально считается едва ли не "спецсредством" и даже имеет собственное жаргонное наименование - "тренажер для новичков". Какой глубинный смысл лежит за этой формулировкой, источники не пояснили.
24 января Денису Иванову, которому в этот день исполнилось 25 лет, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Общественность, высказав все, что думает по поводу участкового, обратила взгляды на других полицейских. Многие выражают надежду, что виновниками смерти Леонтьева будут объявлены также заместители начальника 75-го отдела Прохоренко и Калмыков. А некоторые указывают выше, на полицейское начальство. Простое отстранение главы УМВД по Невскому району и начальника 75-го отдела устроило далеко не всех. Например, руководитель межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков сказал газете "Новые известия": "Вполне вероятно, что в полиции просто могут выждать некоторое время, проследить за реакцией общественности. Когда интерес к этому делу упадет, а он упадет обязательно, тогда можно будет виновным и смягчить наказание, вплоть до возвращения их на прежние места работы".
Стоит отметить, что, несмотря на широкий резонанс, в СМИ поступило не так много информации об инциденте. Даже издание Life News, обычно разыскивающее и опрашивающее родственников потерпевших и подозреваемых до седьмого колена, на этот раз ограничилось одним кратким видео. Там продемонстрирована пара фотографий Леонтьева (судя по которым, погибший действительно не был совсем уж неблагополучным подростком). В описании родителей юноши издание ограничилось стандартной формулировкой: "они до сих пор не могут поверить в то, что их сын погиб". Также в видео есть несколько кадров с женщиной, у которой вырвали сумку - и стоит отметить, что выглядит эта женщина отнюдь не на 45 лет, а на все 60 с лишним.
Журналисты одной из местных телекомпаний смогли разузнать больше, но ненамного. Соседка семьи погибшего рассказала им через дверь, что семья Леонтьева состояла из матери, отчима и младшей сестры и являлась "нормальной, ну, как называется, советской". А один из друзей погибшего сказал, что тот занимался спортом, пока год назад не был вынужден бросить занятия из-за астмы.
Недостаток информации порождает домыслы. Версии изобретаются самые разные. Кто-то полагает, что никакого ограбления не было, полицейские задержали и избили Леонтьева по каким-то другим причинам, слишком неприглядным, чтобы их оглашать в официальных отчетах. Кто-то считает, что первоначальный рассказ полицейских был правдивым - они действительно задержали подростка за грабеж, и он действительно умер от припадка, спровоцированного наркотическим опьянением. Но потом якобы выяснилось, что он является родственником каких-то влиятельных людей. Также предполагается, что вся эта история может быть "свиньей", специально подложенной Суходольскому перед встречей с губернатором. Немало измышлений основывается на информации о близко расположенной точке продажи наркотиков. Тут появляется и версия о покровительстве полиции наркоторговцам, и о наркомафии, запугавшей честных полицейских.
В общем, измышлений набирается столько, что по ним можно снять не один фильм о "бандитском Петербурге". Разрушить измышления можно только одним способом - представив подробную и непротиворечивую официальную информацию о произошедшем. Однако заниматься этим, кажется, никто не собирается. В конце концов, дело это, конечно, громкое, но все же не настолько, чтобы дорасти до уровня Магнитского.