В Совбезе назвали нецелевое расходование бюджета угрозой жизни в Крыму

Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев назвал нецелевое расходование бюджетных средств одной из угроз качеству жизни в Крымском федеральном округе. Об этом в понедельник, 21 марта, сообщает «Крыминформ».

«Среди основных угроз качеству жизни российских граждан — неэффективное и нецелевое расходование бюджетных средств. Прошу руководителей Республики Крым и Севастополя, глав муниципальных образований, правоохранительных органов обратить на эти вопросы самое серьезное внимание», — отметил он на выездном заседании Совбеза в Ялте.

Кроме того, Патрушев предупредил о попытках Киева дестабилизировать ситуацию в Крыму, в том числе, с использованием национального фактора. Он подчеркнул, что на приграничных территориях со стороны Украины «создаются экстремистские, националистические и военизированные формирования».

Материалы по теме:

Моя прелестьКакими были два года Крыма в России

18 марта 2016

В конце января вице-губернатор Севастополя Александр Решетников похвалился уменьшением зависимости от федерального бюджета. По его словам, в 2016 год регион вошел с бюджетом в 24 миллиарда рублей без учета дополнительных субсидий. Этот показатель на восемь миллиардов выше суммы, заложенной в 2015 году.

20 декабря 2015 правительство России поручило министерствам экономического развития и финансов разработать предложения о наказании руководства Крыма. Причиной стала заморозка средств, выделенных на развитие республики в 2015 году. В кабмине отметили, что профессионализм и качество работы региональных властей вызывает серьезную озабоченность у руководства правительства.

Совет безопасности России — совещательный орган, осуществляющий подготовку решений президента по вопросам обеспечения защищенности жизненно важных интересов государства от внутренних и внешних угроз. Предыдущее выездное совещание секретарь Совбеза проводил в Крыму в августе 2015 года.

Полуостров вошел в состав России в марте 2014 года после состоявшегося в регионе референдума, в ходе которого подавляющее большинство проголосовавших поддержали такое решение.