Август в России – пора не только стихийных, техногенных и экономических бедствий, но и время зачисления абитуриентов в вузы. А поскольку зачисление это теперь происходит по результатам Единого государственного экзамена, то противники ЕГЭ предлагают включить его в общий реестр катастроф. И хотя окончательные итоги экзамена-2009 чиновники обещают подвести не раньше середины сентября, неофициальная информация уже стала проникать в СМИ – и преподносить сюрпризы.
В 2009 году в российском образовании наступила новая эпоха: ЕГЭ окончательно потерял экспериментальный статус и утвердился в качестве неизбежности для выпускников и абитуриентов. Результаты госэкзамена стали принимать все вузы без исключения – в том числе сдался и МГУ имени Ломоносова. Именно поэтому результаты ЕГЭ-2009 кажутся такими любопытными: сторонники и противники экзамена впервые в полном объеме получат материал для того, чтобы оценить, сбылись ли их прошлые предсказания. Кроме того, по первому году можно будет судить о том, как дело пойдет дальше.
Короче говоря, интерес к итогам экзамена в обществе сложился грандиозный. И ЕГЭ не подкачал. 27 августа "Коммерсант" опубликовал предварительные результаты, которые говорят о том, что в некоторых регионах России единый госэкзамен по математике и русскому языку – два обязательных испытания – сдали больше 100 процентов выпускников школ.
Издание приводит конкретные цифры. Вот русский язык: Адыгея – 118,43 процента выпускников, Тува – 109,11 процента, Вологодская область – 117,94 процента, Чукотский автономный округ – 104 процента. Математика: Нижегородская область – 108,8 процента, Ивановская – 105,35 процента, Калмыкия – 107,9 процента. В большинстве субъектов федерации, правда, этот показатель ниже 100 процентов – за счет инвалидов, поступающих в вузы вне конкурса. Что ж, тем удивительнее "перевыполнение плана" в Калмыкии и на Чукотке.
Конечно, числу "лишних" экзаменуемых наверняка найдется какое-нибудь логичное объяснение. Например, ими окажутся выпускники прошлых лет, которые в этом году внезапно решили поступить в вузы. Хотя все равно, откуда в Адыгее взялось столько новообращенных сторонников высшего образования, что они составили чуть ли не пятую часть от выпускников школ 2009 года – загадка. Конечно, дополнительную ясность должно привнести и детализированное объяснение того, как производились вычисления того или иного показателя.
Однако как бы чиновники ни интерпретировали те или иные результаты ЕГЭ, уже сейчас ясно, что часть итогов неизбежно будет ставить в тупик. Так, тот же "Коммерсант" пишет, что доля неудовлетворительных оценок по математике в 2009 году резко снизилась по сравнению с предыдущим годом: 6,7 процента против 23,5 процента. Тут самое время напомнить, что среди главных целей введения ЕГЭ называли борьбу с коррупцией в образовании и повышение уровня объективности оценок. "Я, как и вы, ищу ответ на вопрос, как за год на такую величину могло улучшиться преподавание математики в школах", – признался изданию председатель комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин.
Косвенно то, что с ЕГЭ не все ладно, признали на самом верху. Недавно в КПРФ объявили, что их идею о создании независимой от правительства и Минобрнауки комиссии, которая будет делать "объективные и честные выводы" по результатам ЕГЭ, поддержал президент Дмитрий Медведев. Думский вице-спикер Иван Мельников, рассказывая журналистам об этом успехе коммунистов, удивился: мол как это так, "самые блестящие знатоки русского языка – в Адыгее, Дагестане и Карачаево-Черкесии". Что ж, коммунисты давно уже начали использовать нестабильную репутацию ЕГЭ в обществе в качестве политического инструмента, и неудивительно, что сейчас они первыми пожинают плоды "разочарования" власти в собственной инициативе. В конце концов, сторонники госэкзамена много говорили об объективности статистики – и теперь статистика "Коммерсанта" и коммунистов обернулась против них.
О недостатках ЕГЭ открыто сообщают и в его "колыбели" – Министерстве образования и науки. Главной проблемой там назвали резкое увеличение числа людей, имеющих справки об инвалидности, которые дают право на льготное поступление. В российских вузах "Коммерсанту" подтвердили, что множество абитуриентов, не набравших проходного балла по ЕГЭ, предоставили в приемные комиссии справки об ограниченных физических возможностях, датированные днями экзаменов. Это в значительной мере подтверждает опасения тех, кто говорил, что единый госэкзамен не справится с задачей по искоренению коррупции, которая на него возлагалась: теперь поток денег за нелегальные услуги просто поступает не в вузы, а в органы, связанные с приемом ЕГЭ и управлением образованием, а также в школы.
Однако "липовые" справки – только часть проблем, возникающих из-за льготников. Из-за потока заявлений от них многие вузы и факультеты столкнулись с тем, что все бюджетные места заняты без конкурса. Выпускникам, чрезвычайно успешно сдавшим ЕГЭ, их баллы не понадобились, так как бороться оказалось не за что. Красноречивый пример предоставляет отделение теоретической и прикладной лингвистики (ОТиПЛ) филфака МГУ – в своем роде элита отечественного языкознания. Это отделение принимает результаты двух обязательных экзаменов – математики и русского языка. Раньше необходимость сдавать математику на гуманитарный факультет гарантировала серьезный отбор среди будущих студентов. Сейчас не так: по слухам, в первые дни приема число заявлений от инвалидов, сдавших ЕГЭ с низкими баллами, резко превысило число бюджетных мест.
Как авангард науки будет формироваться исключительно из людей с ограниченными возможностями, покажет время. Своими опасениями по этому поводу открыто поделился декан философского факультета МГУ. "ЕГЭ – это страшная вещь, в МГУ впервые открыта дорога очень слабым студентам. Мы не можем зачислить ребят, у которых 260-290 баллов, а зачисляем этих льготников, со 140 баллами", – заявил Владимир Миронов, сравнив повсеместное введение ЕГЭ с хрущевской популяризацией кукурузы. "Если завтра министерство образования примет решение, что в МГУ могут поступать только симпатичные девушки не ниже 2,5 метров ростом, и достаточно только принести справку – эти справки все предоставят", – печально пошутил декан.
Впрочем, оказалось, что среди негативных последствий введения ЕГЭ – не только невероятный наплыв студентов на некоторые специальности, но и, наоборот, недобор – правда, не на филологическом или философском факультетах, а в технических вузах. По данным Минобрнауки, он составил три тысячи мест, а причиной недобора называется непопулярность среди выпускников физики, которую обязательно надо сдавать, поступая на технические специальности; то же относится и к химии.
То, что подведение итогов ЕГЭ уже сейчас наводит многих – в том числе и представителей власти – на мысли о необходимости корректировки правил, является, несомненно, показательным. Однако стоит помнить, что это только на экзамен отводится несколько часов, а вот обучение студента в вузе длится несколько лет. Это, в частности, означает, что настоящие итоги ЕГЭ-2009 мы сможем подвести не раньше середины 2010-х. Впрочем, пессимисты говорят, что тогда "браться за голову" будет уже поздно.