Новости партнеров

Своя рука

В деле о подмосковных казино оказалось замешано управление "К"

7 июня в рамках расследования "игорного дела" были задержаны два высокопоставленных офицера управления "К" МВД РФ. Их заподозрили в получении взятки от главного фигуранта дела Ивана Назарова за покровительство его незаконному бизнесу. На защиту милиционеров встала Генпрокуратура.

Новыми фигурантами дела о подпольных казино оказались начальник отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной сфере Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов. Размер инкриминируемой им взятки составляет 75 тысяч долларов.

9 июня в Басманном суде развернулась борьба между следователями и прокурорами вокруг ареста милиционеров. Генпрокуратура традиционно признала возбуждение дела незаконным. Следователи со своей стороны заявили, что Темиргалиеву уже предъявлено обвинение в получении взятки. О текущем процессуальном статусе Куликова они не упомянули.

Кроме того, как пишет популярное издание Life News, жена Темиргалиева Елена изъявила желание заплатить за мужа залог в размере 20 миллионов рублей. Она рассказала суду, что занимается строительством спа-гостиниц и ее месячный доход составляет три миллиона. Правда, издание не указало, в какой валюте.

Дело в отношении обоих сотрудников управления "К" было объединено с делом других фигурантов "игорного дела". Всего под стражей оказались 11 человек - пятеро бывших прокуроров во главе с экс-начальником управления по надзору за следствием Мособлпрокуратуры Дмитрием Урумовым, три милиционера и трое гражданских, включая предполагаемого организатора игорного бизнеса Ивана Назарова и двух его помощников. Еще два экс-прокурора, в том числе бывший первый заместитель областного прокурора Александр Игнатенко, находятся в розыске.

Последний арест в рамках расследования произошел 2 июня. Под стражу был взят помощник прокурора города Серпухова. Его подозревают в получении взятки. Михаил Жданович работал в этой должности с 2009 года. Его бывший начальник Олег Базылян был арестован 19 мая.

Неудачной оказалась попытка следователей привлечь к ответственности действующего прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока. В отличие от оперативников его задерживать не стали, и подозреваемый сам приехал в Басманный суд. По мнению следствия, Дрок также брал деньги у Назарова. Однако прокурор, отстаивая свое доброе имя, рассказал газете "Коммерсантъ", что на самом деле он активно боролся с незаконным игорным бизнесом Назарова, который якобы покрывало местное отделение налоговой службы.

На заседании суда стало известно, что показания на Дрока дал один из арестованных помощников Назарова Марат Мамыев. Он заявил, что передал взятку для озерского прокурора. Посредником выступал водитель Дрока Руслан Танкиев, который также признался следствию в передаче денег. Почему эти показания не были приняты во внимание прокуратурой и судом, осталось неизвестным, так как умышленный оговор является уголовно наказуемым деянием.

Аргументом, который, в конце концов, убедил суд, стал статус Дрока, являющегося действующим сотрудником прокуратуры. Для его ареста требовалось согласие вышестоящего надзорного органа, которое не было получено. В итоге, Дрок остался на свободе и без уголовного дела. Но следователи пообещали найти на него новый компромат, который позволил бы продолжить уголовное преследование прокурора.

По мнению Дрока, он попал в разработку следователей механически, так как в его районе были обнаружены нелегальные игровые автоматы. По данным агентства "Росбалт", при должностях и на свободе пока остаются еще два коллеги озерского прокурора: Юрий Лукьяненко из Подольска и Руслан Резуменко из Пушкина, имена которых также фигурируют в "игорном деле".

Ситуация же с двумя сотрудниками отдела "К" пока остается запутанной. Главное, что из официальных сведений не понятно, каким образом были причастны к покровительству казино офицеры центрального аппарата МВД. При этом вменяемая им взятка значительно крупнее, чем ежемесячные подношения районным прокурорам, которые получали от людей Назарова по 30 тысяч долларов в месяц.

По одной из версий, Темиргалиев и Куликов помогали изменять программное обеспечение в игровых автоматах, а также прикрывали те из подпольных салонов, которые использовались для азартных игр в интернете. По сведениям "Интерфакса", они фигурировали в деле вышеупомянутого прокурора Озер. В управлении "К" единственное, что смогли рассказать о своих сотрудниках, так это то, что их вывели за штат в связи с реформой МВД и переаттестацию они пока не прошли.

Главным источником утечек по "игорному делу" остаются попадающие в открытый доступ показания засекреченного свидетеля Николаева, которым, как считается, является бывший подмосковный заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский. В частности, серпуховское издание "Glazey.ru", опубликовало протокол одного из допросов Николаева.

Свидетель, в частности, говорит, что Темиргалиев и Куликов "по указанию Урумова заводили оперативные дела в отношении предпринимателей, а в последствии Урумов инициировал возбуждение уголовных дел на основании этих материалов, с целью захвата в последующем их бизнеса и вымогательства с них денежных средств". Николаев также говорит о том, что сотрудники управления "К" занимались и непосредственно крышеванием игорных залов. В этом им якобы помогали начальник 2-го отдела Главного следственного управления подмосковного ГУВД Короваев-Сливинский (употреблялось также написание "Караваев") и замначальника этого управления Городков. Также из показаний Николаева выявился забавный факт, что Куликова ранее звали Мехман Аги Каши Оглы Аббасов, но затем он зачем-то поменял имя и фамилию.

Пролить свет на структуру криминальных взаимоотношений между прокуратурой, милицией и нелегальным бизнесом могли бы признания Урумова, который пока остается самым высокопоставленным прокурором, арестованным по "игорному делу". В мае он уже пытался заключить досудебное соглашение со следствием, понимая, что если кроме получения взятки ему вменят еще и организацию преступного сообщества, то дело может окончиться внушительным сроком.

Однако намерения Урумова разбились о позицию замгенпрокурора Виктора Гриня, который не согласился с тем, чтобы его бывший подчиненный чистосердечно разоблачил коррупционную схему. Гринь запретил утверждать сделку с правосудием, мотивируя свое решение недостаточной подробностью сведений, сообщенных Урумовым. Защита последнего обратилась в последнюю инстанцию - к генпрокурору Юрию Чайке, срок полномочий которого истекает в конце июня. Ответа пока не последовало.