«Христос тоже не к королям пришел, а к проституткам» Виталий Милонов о сатане на телевидении и готовности пойти на «Дом-2»
Виталий Милонов. Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru
Пожалуй, самый известный петербургский депутат Виталий Милонов призвал Минкомсвязи и Роскомнадзор запретить на российском телевидении любые передачи с участием магов, экстрасенсов и целителей. По его мнению, из-за таких телешоу люди отказываются от традиционного медицинского лечения и обращаются в сектантство. Автор инициативы в разговоре с «Лентой.ру» предостерег от заигрываний с дьяволом, опасности «Битвы экстрасенсов», рассказал, как смотрел «Давай поженимся», был обманут НТВ, и объяснил, зачем готов пойти на «Дом-2».
«Лента.ру»: Чем вам помешали маги и колдуны?
Милонов: Для начала нужно понять природу этих телепередач. Самое очевидное: их участники — мошенники, а зачем пускать мошенников на экраны? И опасность даже не в том, что они мошенники, а в том, с чем они играют.
Штука в том, что сатана существует, а общество, заболевшее мистицизмом, встает на путь наркомана. Нужны новые и новые дозы, и в конце концов человек погибает.
Так случилось век назад, когда российская знать и народ увлекались всей этой ерундой, апологетами были Блаватская, Рерих и другие смутьяны. Мы помним, к чему это привело. И самое главное сейчас, в канун 2017 года, не скатиться в мистику.
Все относятся к таким шоу как фейковому игровому процессу и воспринимают это как отвлекушку, некое плацебо. Но это очень опасно для духовного состояния общества, для государства.
Бывает тривиальнее: люди идут к экстрасенсу, потому что либо врачи не могут помочь, либо нет денег на лечение, которое прописывает традиционная медицина.
Социальный аспект таков: маги и экстрасенсы убивают в человеке даже малейший шанс на выживание. Сначала они дают страдающему человеку надежду, а потом эта надежда очень больно и дорого разрушается. Он лечится сахаром, свеклой или БАДами, которые ему прописали, и он обречен, если не успевает обратиться к доктору.
То же самое происходит с человеком, который приходит к ним с психологической проблемой. Скажем, он потерял близкого. В результате у него образуется второй шрам на душе, потому что ему наобещали, а потом он остался и без денег, и с абсолютной пустотой в душе, и в серой беспробудной мгле. И всё — только вены вскрыть. А когда такое происходит с подростком — это втройне преступно.
Почему вы именно на «Битву экстрасенсов» ополчились? На ТВ множество передач о народной медицине, один Геннадий Малахов чего стоил. Их тоже запретить?
Конечно. Это нельзя показывать! Речь не только о «Битве экстрасенсов». Я недавно видел передачу, где какие-то женщины пытаются познакомить людей друг с другом.
Это вы про «Давай поженимся».
Да-да. Ведущие — милейшие женщины, добрые, очки смешные у них такие. Да и передача сама по себе неплохая, чего людям в одиночестве жить, пусть не поженятся, так хотя бы познакомятся. Но на фига там астролог? Зачем в чистый мозг какого-то козерога с водолеем встраивать? И государство должно сказать: «Ребята, если вы хотите, верьте, пожалуйста, в этот бред, но мы это не поддержим».
Значит, астрологические прогнозы тоже упразднить надо?
Конечно. В утреннем эфире они для чего? Для рейтинга. Выключили. Не нужен астрологический прогноз. Государство же само себя закапывает, давая слабину перед этими магами и экстрасенсами. Это я говорю как человек, который любит свою страну. Я считаю, что общество, увлекшееся колдунами, погибает, как это произошло в 1917 году.
А вы не преувеличиваете здесь значение телепроектов? То, о чем вы говорите, происходило и во времена, когда таких передач не было на ТВ.
В какой-то момент общество вроде бы начало вырабатывать белые кровяные тельца, которые поставили всех этих магов-чародеев в жулико-мошенническое поле. Но с помощью эффектных, талантливо сделанных телешоу эта свора легализовалась. Одно дело — это пес знает какая газета, которую раздают в электричке, а другое — крупный федеральный канал с миллионной аудиторией.
Я понимаю, что эти передачи увлекательны, людям нравится, но ведь сигареты мы не рекламируем не потому, что они преступны, а потому что вредны. Это тоже вредно. Наша страна борется за нормальные, понятные ценности. Давать этим деятелям трибуну аморально и бессовестно, потому что люди могут пострадать.
В России множество каналов, люди вольны выбирать, что им смотреть. Не нравится — переключайся на «Спас».
Государству следует вмешиваться, когда речь идет о вредных для него явлениях. И личные пристрастия того или иного чиновника не должны влиять на политику.
К примеру, я не люблю нашу попсу, потому что они наполовину голубые и при этом фонограммщики. Но это вопрос вкуса. Кому-то нравятся розовые туфли на каблуке, дурновкусие — это не преступление. Но есть вещи, которые совсем не полезны для морального здоровья нации.
Большинство журналистов, наверное, будут на меня злиться за мои слова. Я не против рейтинговых проектов вообще, я против рейтинга любой ценой. Наверное, в силу того, что я уже не сильно молодой человек, я отношусь к телевидению как к виду искусства. А искусство — это вообще-то насилие над натурой и победа над ней. Потакание натуре — это не искусство.
Боюсь, что люди отнюдь не ради искусства смотрят телевизор.
Хорошо. А если у меня четверо детей и я хочу, чтобы они росли в нормальной, гармоничной обстановке? И многие люди так же, как и я, не хотят, чтобы наших детей воспитывали накачанные силиконом проститутки на канале ТНТ.
Это вы про «Дом-2»?
Да. Если вы этого хотите, то закрывайте общий доступ к вашему каналу, делайте, как «Дождь» — вещайте по подписке, вопросов нет.
Но то, что происходит сейчас, безрассудно с точки зрения человека, который любит свою страну. Нельзя допускать, чтобы страну воспитывали не герои, а безмозглые шалавы, размышляющие о том, насколько правильно они спланировали интимную близость.
Выходит, что только телевизор воспитывает. А семья? Есть вероятность, что ребенок не будет воспринимать «Дом-2» как добро, если родители ему объяснили, что хорошо, а что плохо.
Если бы мы жили, как раньше, когда человек уходил на работу к девяти, приходил бы домой в половине шестого, а субботу и воскресенье проводил бы с семьей, — тогда да. А в школе детей не только учили бы, как сдавать ЕГЭ, но и как родину любить, пионеры с барабанами. Но ничего этого не осталось. Теперь из воспитания только семья, а семья сейчас должна работать больше, чем восемь часов в день, чтобы обеспечить себе существование. И что получается: мы бросаем все на семью? А какой результат? Не можешь справляться — не заводи детей? Но семья — это высшая ценность, и в вопросах воспитания государство не должно от нее отворачиваться.
Когда родители не имеют возможности проводить время с детьми и доверяют это обществу, общество говорит: «Отлично, спасибо, вот вы нам на убой привели новые души, вот ими мы и займемся». На духовный убой, я имею ввиду.
По вашей логике, и на улицу детей пускать нельзя, потому что там плохому научат.
Я понимаю, о чем вы. Родители внедряют в сознание ребенка антитела, которые, по сути, развивают его иммунную систему. Но только вот телевидение тоже имеет воспитательную функцию. Кролики из «Дома-2» — это как бы еще один родитель, который говорит: «Все можно, все отлично». И эти фекалии с ароматом клубники, к сожалению, более яркие и привлекательные, чем слова родителей. Ни в коем случае нельзя бросать семьи один на один с проявлениями зла.
Вы предлагаете ограничения для ТВ, основанные на морали. При этом участвуете в передачах НТВ, канала, который ну никак нельзя назвать эталоном нравственности. Не ощущаете когнитивного диссонанса?
Ни в коем случае. Я считаю, что на телеканалах есть определенные аморальные проявления. Но я не считаю, что все телевидение аморально. Я иду туда, потому что это мой долг: пытаться убедить людей разделить свою точку зрения. НТВ не хуже и не лучше, чем остальные федеральные каналы, у него своя стилистика.
Хотя я бы мог рассказать разного про НТВ. К примеру, очень смешно получилось, когда ко мне приехала девушка с НТВ и попросила объяснить, как усыновить ребенка. Из этого они сделали передачу о том, как мы с женой обращаемся по этому вопросу к магам и экстрасенсам. При том, что у нас двое своих детей и двое усыновленных.
И вот они приехали ко мне домой снимать передачу. В результате мой приятель, который помогал нам чинить водопровод, в сюжете превратился в охранника. Юра хороший парень, он действительно крепкого телосложения, но не мой охранник.
И как вы поступили?
Я не стал возмущаться, мне кажется это глупым. Я просто сказал после этого: «Баста, больше репортеров к себе домой не позову». Ну, представьте, мы чаем поили человека, печенюшками угощали, со всей душой к нему, а он так некрасиво поступил.
Да и нет худа без добра. Я всю передачу рассказывал, как усыновить ребенка и так этим вдохновился, что мы с женой решили усыновить еще одного ребенка. Они, возможно, хотели меня ущипнуть, но зла не держу. Про меня много журналисты неправды пишут, иногда очень обидное, фейки тиражируют, но обижаться нельзя. Любой человек через какое-то время осознает, что он был не прав. Я не ставлю ярлыков на каналах. Я даже с MTV общался раньше.
А если на «Дом-2» позовут, скажем, лекцию прочесть, пойдете?
Я не хочу быть товарищем Огурцовым, во всяком случае без коньяка точно на это не соглашусь. Хотя почему бы не пойти с ребятами поговорить? Это же люди. Я уверен, что после разговора со мной многие из них станут нормальными православными хипстерами. Спаситель наш Христос ведь тоже не к королям пришел, а к алкоголикам и проституткам.