Глава правительства Эстонии Юри Ратас выступил за создание в стране таких русскоязычных СМИ, которые, в отличие от «пропагандистской» российской прессы, будут доносить до жителей Прибалтики «правильную» информацию. «Лента.ру» выясняла, как республики Балтии собираются выстроить альтернативную сеть массовой информации для русского потребителя.
Как заявил эстонский премьер, необходимо развивать русскоязычные СМИ, дабы у аудитории, привыкшей к российскому телевидению, радио и газетам, был выбор. Нельзя, по его мнению, оставлять без внимания и социальные сети. «Я думаю, что как в социальные сети, так и в традиционные СМИ важно вкладывать большие средства здесь, в Эстонии, чтобы передавать информацию и на русском языке», — сказал Ратас. По его словам, на русском общается не менее 25 процентов граждан республики. А поскольку многие из них предпочитают черпать информацию из российских источников, это «создает напряжение в обществе». Эстония должна заняться этим вопросом, а заодно готовиться к борьбе с возможными информационными атаками и фейковыми новостями.
Еще в сентябре 2015 года Таллин запустил русскоязычный телеканал ETV+. Однако, судя по всему, Ратас считает, что этого недостаточно, особенно учитывая то, что в сентябре прошлого года в стране закрылись два последних русскоязычных печатных издания. По словам премьера, в связи с дислокацией в стране подразделений США и многонационального батальона НАТО в общественное пространство может быть вброшено множество фейков — «с целью дискредитировать Эстонию и создать напряженность в нашем обществе».
Общественный деятель из Эстонии Алиса Блинцова пояснила «Ленте.ру», что этнические русские в республике исправно платят налоги и хотят за свои деньги получать не меньше, чем этнические эстонцы. «Сейчас в Эстонии на русском языке вещает только одно государственное радио и один телеканал, который появился лишь пару лет назад. Но о нашем русскоязычном "Радио 4" говорить без боли невозможно — за последние годы оно лишилось 98 процентов слушателей», — отметила эксперт. И пояснила, что радиостанция теряет аудиторию из-за идеологического содержания многих ее программ, а кроме того, эти передачи скучны сами по себе. Качество телеканала ETV+ Блинцова оценивает выше. «Там показывают хорошие фильмы, часто бывают актуальные программы, в которых выступают интересные люди. Мы, русские Эстонии, хотим, чтобы у нас было государственное телевидение на родном языке, чтобы были радио и газеты. Мы за это платим налоги», — подчеркивает она.
Инициативу Ратаса поддержала Германия. «Мы желаем помочь нашим партнерам в странах Балтии бороться с систематической дезинформацией. Есть много проектов, которые уже поставлены на рельсы, — заявил официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шеффер. Он уточнил, что имеет в виду создание телеканалов и радиостанций, которые окажутся «привлекательными для русскоговорящих жителей» Латвии, Литвы и Эстонии. Подобные СМИ, по мнению Шеффера, будут подавать новости о мире и регионе «иначе, чем на российском телевидении».
В качестве примера дезинформации, с которой следует бороться, Шеффер привел слух, недавно всколыхнувший Литву, — о том, что якобы немецкие военнослужащие изнасиловали пятнадцатилетнюю школьницу в городе Йонаве. Это случилось две недели назад. На имя спикера парламента Виктораса Пранцкетиса и депутатов поступило анонимное послание о том, что преступление совершили солдаты только что прибывшего мотопехотного батальона НАТО. Пранцкетис сразу же обратился в департамент госбезопасности, Минобороны и МВД с требованием провести расследование. Почти сразу было установлено, что все это ложь, немецкие военнослужащие никого не насиловали. Полиция ищет автора анонимки, пока безуспешно.
В руководстве НАТО отказались видеть в инциденте всего лишь выходку неких неумных шутников. Председатель военного комитета альянса Петр Павел предположил, что ложь об изнасиловании была сознательно запущена некими сторонниками России, недовольными приближением войск НАТО к ее границам. А генсек альянса Йенс Столтенберг отметил, что блок НАТО должен противодействовать пропаганде, направленной против его войск. Глава эстонской внешней разведки Микк Марран в беседе с The Times высказал свои опасения: по его мнению, Москва может подсылать агентов мужского и женского пола, которые будут провоцировать размещенных в Эстонии солдат на драки в барах и разврат — а потом об этом раструбит российская пресса.
В начале февраля на ресурсе Propastop, связанном с военизированным формированием Союз обороны Эстонии («Кайтселийт»), был опубликован черный список российских СМИ, якобы представляющих угрозу республике. В данном перечне оказалась и «Лента.ру», а также еще целый ряд сайтов — всего около тридцати ресурсов. Составители подчеркнули, что перечень далеко не полный. По их словам, список составлен для того, чтобы «бизнесмены исключали эти ресурсы из планов своих кампаний и не поддерживали собственными деньгами влияние со стороны».
Зловредную российскую прессу обсуждают и в Латвии. Так, глава находящегося в Риге «Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации» (на его открытии в августе 2015 года побывал сенатор Джон Маккейн) Янис Сартс заявил: «Что касается России, то она на Латвию уже давно осуществляет информационное давление. Здесь задействованы многие инструменты». Впрочем, Сартс не находит в этом чего-либо по-настоящему тревожного.
В то же время у политиков из Прибалтики нет единого мнения о том, стоит ли общаться с российской прессой. С одной стороны, в Эстонии коллеги по правительству осудили министра образования Майлис Репс, давшую интервью российскому порталу. С другой — в Латвии сопредседатель праворадикального «Национального блока» Райвис Дзинтарс рассказал в интервью Latvijas Avīze, что в его партии допускается общение с местными русскими СМИ, а также с российскими журналистами — для того, чтобы объяснить свою позицию. Этот разговор возник в связи с тем, что кандидат от «Национального блока» в мэры Риги, бывший министр юстиции Латвии Байба Брока засветилась в эфире Первого Балтийского канала, который считается «пропагандистским СМИ».
Еще в апреле 2014 года председатель правления «Латвийского телевидения» Ивар Белте сообщил о проекте создания общего для республик Прибалтики русскоязычного канала. По словам Белте, не менее шестнадцати часов его вещания займут приобретенные российские и украинские фильмы и сериалы, не содержащие «пропаганды» и не касающиеся военной темы. На их покупку предполагалось тратить до двух миллионов евро ежегодно. Остальное эфирное время предполагается заполнить новостными передачами, информационными программами из Латвии, Литвы и Эстонии, ток-шоу и дискуссиями.
«Намерение создать СМИ, способное соперничать с ВГТРК и Дмитрием Киселевым, свидетельствует о том, что у государства появилось понимание значимости русскоязычной части населения», — заметил по этому поводу политолог Ивар Иябс. Коллеги из соседних республик проект одобрили, но непонятно, как его финансировать. Сначала речь шла о том, что затраты разделят все три республики, позже заговорили о привлечении европейских денег. Проект до сих пор так и не сдвинулся с места, хотя представители всех трех стран периодически высказываются о его необходимости. Ну а пока Рига обходится малым: «Латвийское телевидение» существенно расширило контент для русскоязычной аудитории.
Политический аналитик, уроженец Риги Андрей Стариков в комментарии «Ленте.ру» высказал мнение, что «украинский конфликт и оформившееся вокруг него информационное противостояние заставило постсоветские государства с большим удельным весом русских меньшинств заново приглядеться к этим самым меньшинствам». По словам Старикова, сейчас в отношении русских общин будет осуществляться тактика смены «палки на морковку». В подтверждение своей точки зрения Стариков ссылается на опубликованный недавно доклад знаменитого американского аналитического центра RAND.
«В частности, заокеанские специалисты призывают к расширению гражданских и политических прав русскоязычных вплоть до признания за их языком статуса официального, что должно укрепить связь этих лиц с государством проживания. Для "маркетинговых мероприятий", которые должны освещать эти стремления, RAND предлагает создавать и финансировать "объективные" местные телеканалы на русском языке», — объясняет Стариков. Аналитик считает, что, хотя правительства прибалтийских республик и не готовы пойти на послабления в вопросах языка и гражданства, советами относительно развития телевещания на русском языке, скорее всего, воспользуются.