Президент России Владимир Путин выступил на пленарной сессии Валдайского форума, который проходит в Сочи со 2 по 5 октября. Предваряя речь главы государства, в Кремле назвали ее содержательной и очень важной, особенно в условиях международной турбулентности. Основные цитаты из выступления Путина — в материале «Ленты.ру».
По историческим меркам срок 20 лет — не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается.
К сожалению, нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно — поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне.
На постоянно нарастающее военно-политическое давление приходится отвечать. Я не раз говорил о том, что не мы начали так называемую войну на Украине. Напротив, мы пытаемся ее закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году — государственный переворот кровавый, антиконституционный.
Украинский кризис — не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия — самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоевывания каких-то дополнительных территорий. Нам еще осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
Определенной части западных элит всегда нужен враг.
Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно.
Цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов.
Не наше дело, как живут другие государства. Но мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общество принимать нормы и правила, которые сами граждане — во всяком случае, большое количество граждан, а в некоторых странах, можно совершенно точно сказать, большинство граждан — принимать не хотят. А их принуждают.
Само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку. Очевидно, что приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы — они» — порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры, во всяком случае ее наиболее агрессивных проявлений.
Образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов слепо идти за этими западными элитами. Из кого угодно — из Китайской Народной Республики, в определенный момент и из Индии пытались. Сейчас заигрывают, конечно, мы это прекрасно понимаем, мы чувствуем и видим расклады в Азии, там все понятно. Индийское руководство, я хочу сказать, самостоятельное, очень национально ориентированное, — думаю, эти попытки не имеют никакого смысла. Но тем не менее они продолжаются.
В России естественным образом началась структурная перестройка экономики.
Думаю, никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придет в голову применить ядерное оружие в отношении России.
Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора. Потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило — из любой точки мирового океана либо с какой бы то ни было территории, — в ответно-встречном ударе в воздухе появляется такое количество, столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется. Причем сразу на нескольких направлениях.
У нас есть свое понимание, что и как двигается, мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нужно добавить. Мы спокойно идем к достижению своих целей и уверены, мы их добьемся — реализации этих задач, которые мы перед собой ставили.
Одесса — это, конечно, русский город. Ну, чуть-чуть еврейский.
Теоретически можно отозвать ратификацию [договора о запрещении ядерных испытаний]. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно.
Если совсем отправить на свалку истории устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжелым последствиям.
Парламент Канады выставил себя на посмешище, когда хлопал нацисту.
Если он [спикер канадского парламента] не знает, что во время войны против России сражался Гитлер и его приспешники, то он идиот. Он, значит, просто в школе не учился, не имеет элементарных знаний. А если он знает, что этот человек [ветеран СС, которому аплодировали в канадском парламенте] сражался на стороне Гитлера, и называет его героем Украины и героем Канады, то он негодяй. Или так — или так.
Окно в Европу — сейчас вот коллеги говорили: мир меняется, и лазить все время в окно туда-сюда, штаны себе рвать — не самое лучшее занятие. Зачем лезть в окно, когда есть другие двери.
Я плотник четвертого разряда, знаю, как окна строить (…) Если надо — расширим.
Уничтожить можно. Додавить и подчинить сербов нельзя.
Сегодня там (на Украине) все сбалансировано в целом внешне — и бюджет сбалансирован на Украине, и экономические показатели более-менее выровнены. Но за счет чего? За счет ежемесячных многомиллиардных вливаний, где-то четыре-пять миллиардов долларов ежемесячно по разным каналам. Это кредиты, всякие там гранты, и так далее, поступают на Украину. Стоит только это прекратить, через неделю все ляжет. То же самое касается системы обороны. То есть, представьте себе: поставки (вооружений) прекратятся завтра, жить останется неделю только.
Мне руководитель Следственного комитета [Александр Бастрыкин] докладывал буквально на днях: в телах погибших в авиакатастрофе [с Евгением Пригожиным] обнаружены фрагменты ручных гранат, внешнего воздействия на самолет не было. Это уже установленный факт, результаты экспертизы, проведенной Следственным комитетом Российской Федерации. Но следствие не завершено. К сожалению, на наличие алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в компании в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю еще раз, на мой взгляд, надо было провести такую экспертизу, но она не была проведена.