Как бы ни пытался Владимир Зеленский убедить международное сообщество, что украинская власть сохраняет единство на фоне провала контрнаступления, получается это не слишком хорошо. Окружение президента, главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный и чиновники разных уровней наперебой обвиняют друг друга в неудачах на фронте и провалах во внешней и внутренней политики. В этой ситуации западным странам, которые формально дистанцируются от подобных конфликтов, приходится решать, чью сторону поддержать в нарастающем политическом кризисе. О противостоянии различных властных группировок на Украине и кризисе поддержки страны со стороны союзников — в материале «Ленты.ру».
Осенние месяцы, которые совпали с фактическим концом контрнаступления, оказались богатыми на публичные конфликты между первыми лицами украинской политики.
Основной площадкой для взаимных обвинений на этот раз стали западные СМИ. Первым нарушил негласное правило, открыто обрушившись с критикой на президента, главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный.
В своей статье для американского журнала The Economist он публично заявил о позиционном тупике на передовой и намекнул, что к такому положению привела неадекватная оценка офисом президента возможностей армии.
Владимир Зеленский, впрочем, не согласился с такой оценкой: президент, который не раз заявлял, что «контрнаступление продвигается вперед», объяснил отсутствие успехов желанием «сберечь украинских солдат». «Это не патовая ситуация. Россия контролирует небо. Мы бережем своих военных. Просто бросать, как Россия бросает, как мясо, своих людей, никто не хочет», — оправдывался политик.
Однако чиновники и офицеры в беседах с западными журналистами высказывали иную точку зрения. Наибольший резонанс в украинском обществе получил материал издания TIME. Журналисты, анонимно пообщавшиеся с окружением президента, сообщили, что Владимир Зеленский давно находится в конфликте не только с главнокомандующим, но и с подавляющим большинством других военных руководителей.
«В прошлом году люди обвиняли русских. На этот раз они обвинят нас в том, что мы не сделали достаточно для подготовки», — анонимно рассказал изданию сотрудник офиса президента Украины.
Кроме того, как прогнозирует издание, уже ближайшей зимой конфликт между президентом и генералами рискует вылиться в серию громких отставок и политических чисток. Причиной стало нежелание части офицеров подчиняться приказам политического руководства.
Впрочем, официально офис президента Украины по-прежнему старается создавать видимость консолидации между ВСУ и политической властью. Советник руководителя ведомства Михаил Подоляк 9 ноября в интервью Bloomberg публично отверг наличие раскола.
Его коллега Игорь Жовква и вовсе потребовал от журналистов прекратить «спекуляции» по этому поводу, так как утверждения Валерия Залужного «облегчают работу агрессора и нервируют союзников».
Ожидаемо не стали отмалчиваться и сослуживцы главнокомандующего. Удобным поводом открыто поддержать генерала, как ни странно, стали слухи о возможности Валерия Залужного выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах.
Ведь хотя официально власти страны заявили, что не намерены проводить голосование в условиях боевых действий, такая возможность несколько месяцев открыто обсуждалась в эфире украинских телеканалов и на страницах газет.
На вопрос журналистки «Пятого канала», которая сравнила главнокомандующего ВСУ с Шарлем де Голлем, он ответил, что без раздумий пошел бы в команду к Залужному. «Дай Бог. Очень хотел бы этого», — сказал военный, комментируя возможность участия своего начальника в выборах.
Насколько серьезную конкуренцию на выборах мог бы составить Валерий Залужный действующему президенту, определенно сказать трудно — с началом специальной военной операции на Украине официально не проводилось социологических исследований на этот счет.
Однако, как пишет украинское издание «Страна.ua», ссылаясь на данные нескольких закрытых опросов граждан, электоральный рейтинг Владимира Зеленского в настоящее время колеблется на уровне 30-40 процентов.
«При этом нужно понимать, что Валерий Залужный никогда не объявлял официально о намерении участвовать в выборах; как показывает практика, объявление об участии в выборах может резко увеличить поддержку кандидата», — поясняет издание.
Нашелся у главнокомандующего и другой ситуативный союзник, бывший внештатный советник офиса президента Украины Алексей Арестович (включен Министерством юстиции России в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга). В интервью испанской газете El Mundo он посетовал на неэффективность решений Владимира Зеленского и признал, что Валерий Залужный представляет для текущей власти «большую опасность». Также политик указал, что сейчас главнокомандующий ВСУ является «единственным реальным конкурентом Зеленскому», даже если «кому-то это не нравится».
«Бывший советник Зеленского подчеркнул, что согласен со словами Залужного о том, что военный конфликт с Россией зашел в тупик. На фоне того, что Банковая не может найти общего языка с военным руководством страны, Зеленский, понимая, что он находится в проигрышном состоянии на фоне уровня доверия к Залужному, отчаянно пытается отбиться от выборов», — пересказывает El Mundo слова Алексея Арестовича.
Политики в западных странах, безусловно, наблюдают за происходящим на Украине с большой тревогой. Сейчас они прорабатывают разные сценарии развития конфликта между президентом и главнокомандующим, однако продолжают поддерживать контакты с обеими сторонами, уверен политолог Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики.
В разговоре с «Лентой.ру» он заявил, что на Украине сложилась ситуация, когда разные властные группировки свободно коммуницируют с союзниками за рубежом, выискивая поддержку во взаимном конфликте.
Также он подчеркнул, что контакты западных стран с военными продолжатся, независимо от исхода противостояния Владимира Зеленского с оппозицией внутри армии.
Дискуссия на страницах крупнейших СМИ по этому поводу, по мнению политолога, является элементом политической борьбы в рамках сложившейся на Украине системы.
Борьба окружения Владимира Зеленского с высокопоставленными военнослужащими может затруднить, но никак не поставить крест на помощи западных стран в противостоянии с Россией на поле боя. Политическая борьба «всех со всеми» в условиях нарастающего кризиса закономерна. Но ее продолжением, учитывая украинскую специфику, становится еще большая зависимость от союзников.
И речь идет не только о выделении миллиардов на поддержку армии и пустеющего бюджета.