Президентские выборы в Аргентине закончились безоговорочной победой яркого популиста Хавьера Милея, успевшего удивить весь мир провокационными заявлениями об Иисусе Христе и умелым обращением с бензопилой на предвыборных митингах. Это первый случай в мировой истории, когда пост главы государства занял политик-либертарианец. Как столь неординарный человек пробился в политический истеблишмент Аргентины, какие перемены ждут государство под его управлением и останется ли одна из крупнейших стран Латинской Америки союзником России — в материале «Ленты.ру».

Сразу после признания победы Милей выступил с речью, где поблагодарил «добрых аргентинцев» и свою сестру Карину Милей, руководившую его предвыборной кампанией. «Сегодня начинается восстановление Аргентины», — сказал новый глава государства, посвятив большую часть своей речи экономике. Он заявил, что состояние латиноамериканской экономики стало «критическим» и он быстро приступит к своим реформам после вступления в должность 10 декабря.

Политик пообещал «ограниченное правительство, уважение к частной собственности и свободной торговле» и «работу бок о бок со всеми странами свободного мира». Свою речь он закончил словами «черт возьми, да здравствует свобода».

Самые скандальные заявления нового президента Аргентины

Избранный президент стал широко известен в Аргентине образом популиста и резким стилем выступлений. Когда политик начинал свою карьеру депутатом Конгресса, он избирался с лозунгом «я пришел сюда не для того, чтобы вести ягнят, а для того, чтобы пробудить львов», а также называл правящий класс Аргентины «бесполезными, паразитическими политиками, которые никогда не работали».

Во время предвыборной агитации он прославился своими перфомансами с бензопилой — главным символом его кампании. С помощью этого инструмента Милей объяснял свой тезис о необходимости урезать участие государства в регулировании экономических процессов в стране.

Государство стало главным предметом критики Милея, а сравнение его с мафией — одной из самых расхожих цитат из речей политика.

Большинство мировых СМИ негативно восприняли кандидата в президенты, называя его «либертарианским смутьяном» и «аутсайдером» предвыборной гонки, реагируя на его особый стиль агитации. Например, говоря об экономических вопросах, Милей называл Папу Римского «представителем зла на земле» и заявлял, что «Иисус не платил налогов».

Не обошел политик стороной и повестку феминизма. Во время предвыборных дебатов он прямо заявил, что не верит в существование патриархата и проблемы имущественного неравенства между мужчинами и женщинами.

Внешняя и внутренняя политика Хавьера Милея

Больше всего внимания во время предвыборной гонки Милей посвятил экономике. Двумя самыми известными лозунгами политика стали предложения провести долларизацию финансовой системы и избавиться от Центрального банка страны.

Однако в своей речи по итогам выборов новый президент не упоминал этих обещаний, но рассказал о планах сбалансировать бюджет и «решить проблемы в Центральном банке». Милей также призвал к совместной работе всех, кто недоволен политикой предыдущих властей, и поблагодарил своего оппонента Патрисию Буллрич и экс-президента Маурисио Макри за поддержку во втором туре.

Милей также прославился уверенностью в правильности своего экономического курса и необходимости срочных реформ. Он утверждает, что Аргентина сто лет шла неправильной дорогой и в ближайшие пятьдесят лет может окончательно «превратиться в трущобы».

Отметился экстравагантный политик и заявлениями о внешней политике. Милея не раз критиковали за симпатии к Маргарет Тэтчер, при которой Аргентина проиграла войну за Фолклендские острова, а главным врагом страны он называет коммунистов. Олицетворением мирового зла политик видит Китай. В частности, он предлагает вывести Гонконг из-под контроля Пекина вернуть его Великобритании.

Также он прославился симпатиями иудаизму. Несмотря на формальную приверженность католицизму, кандидат регулярно проводил встречи с раввинами и выражал готовность принять иудаизм, однако в своей фирменной манере признавал невозможность для себя быть правоверным иудеем, так как президентские обязанности помешают ему соблюдать Шаббат по субботам.

Будущее отношений Аргентины и России

Милей не уделял много внимания внешнеполитическим вопросам во время предвыборной гонки, так что спрогнозировать конкретные шаги нового президента на мировой арене довольно сложно. Но некоторые предположения, исходя из взглядов нового президента, можно сделать уже сейчас.

В отличие от многих других «несистемных правых», либертарианец Милей вовсе не противник глобализма. Он считает благом политику свободной торговли, однако считает, что Аргентине стоит сотрудничать далеко не со всеми странами. В 2021 году политик утверждал, что хотел бы торговать только с «цивилизованными странами», но не с Китаем, так как «не ведет дел с коммунистами».

Доктор исторических наук, профессор факультета международных отношений СПбГУ, главный редактор журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец отмечает, что похожая риторика уже звучала из уст бывшего бразильского президента Жаира Болсонару. Впоследствии политик передумал и отказался от резких заявлений в адрес Пекина, но последует ли тем же путем Милей — сказать затруднительно, считает эксперт. «Милей не прагматик. Он идеологически мотивирован. Поэтому он, скорее всего, будет следовать большинству своих обещаний», — подчеркнул он.

Отношения с БРИКС, куда Аргентина была официально приглашена, также могут быть пересмотрены. Как заявила кандидат на пост главы МИД страны Диана Мондино, выгода Аргентины от присоединения к БРИКС «пока непонятна». Все «левые» правительства, к коим Милей причисляет также главного торгового партнера — Бразилию и ключевого международного инвестора — Китай, команда нового президента резко критикует и намерена радикально сократить сотрудничество с ними.

В БРИКС Милея, судя по всему, отталкивают именно Бразилия и Китай. Россию же в ходе предвыборной кампании он вообще не упоминал, прокомментировав действия РФ на Украине лишь в феврале 2022 года. Тогда Милей раскритиковал президента Фернандеса за позицию нейтралитета в отношении Москвы, заявив, что российская внешняя политика достойна осуждения.

«Вопросы БРИКС и России отчасти будут связаны, — считает Виктор Хейфец. — В декабре Аргентина вряд ли воспользуется приглашением войти в клуб. Возможно, она передумает чуть позже, когда станет ясен вектор отношений с США. В отношениях с Вашингтоном все не так просто, как кажется на первый взгляд. Милей, с одной стороны, заявил о готовности развивать отношения и долларизировать экономику.

С другой стороны, Милей трампист, и Байден не заинтересован в его поддержке. Также у Центробанка Аргентины попросту нет резервов, чтобы долларизировать экономику. Это будет влиять и на готовность Аргентины порвать отношения с Китаем и Бразилией. Стоит помнить, что китайские кредиты отчасти помогли расплатиться с МВФ».

Правда, касательно аргентинских территориальных споров позиция у Милея совсем другая, что может серьезно осложнить его отношения со странами Запада. Как и прочие аргентинские политики, новоизбранный президент придерживается однозначного мнения о принадлежности Фолклендских островов. «У нас была война, которую мы проиграли, и мы должны приложить все усилия, чтобы вернуть острова по дипломатическим каналам», — заявил он во время дебатов.

Эпатаж, участие в телешоу: как Милей завоевал популярность в Аргентине

Подобно многим другим популистам, выступающим против истеблишмента, Милей строит свой образ на том, что он не профессиональный политик, а человек из народа. Отчасти это действительно так. Отец Милея был водителем автобуса, со временем основал бизнес в транспортной сфере, мать — домохозяйка.

Изначально Милей получил в Аргентине известность как экономист. Он более 20 лет преподавал в разных вузах Аргентины и других стран, участвовал в конференциях, писал научные труды, издавал книги. Однако назвать Милея никак не интегрированным в элиты нельзя. Все-таки он много лет работал старшим экономистом в разных государственных и частных структурах — например, в банке HSBC и крупном пенсионном фонде Maxima.

Взлет его популярности начался с регулярного участия в телешоу. Кроме того, он вел колонки в ведущих аргентинских СМИ. Милей привлекал к себе внимание за счет эпатажного образа, яркого разговорного языка и жесткой критики системных аргентинских политиков. Когда в мае 2021 года он вместе с гватемальским политологом Глорией Альварес читал онлайн-лекцию по экономике, ее смотрело более 10 тысяч человек. В 2019 году журнал Noticias ставил Милея на 27-е место в списке 100 самых влиятельных людей Аргентины, а в 2021 году он занял в нем уже 4-е место.

Довольно быстро экономист решил конвертировать медийную популярность в политический капитал. В сентябре 2020 года Милей объявил о начале формирования собственной политической силы — альянса «Свобода наступает», который вошел в парламент Аргентины по итогам выборов 2021 года. Депутатом стал и сам Милей. Но этим его амбиции не ограничились.

Политическая и экономическая ситуация в Аргентине

В Аргентине, несмотря на частую смену правящих партий и коалиций, традиционно устоялись два постоянных политических лагеря: левые перонисты (киршнеристы) и правые либералы. Первые находятся у власти последние несколько десятилетий, к этому лагерю принадлежал и последний президент Аргентины Альберто Фернандес.

Однако к нынешним выборам президента стало окончательно понятно, что киршнеристы не способны справиться с главной внутриполитической проблемой страны — экономикой. На протяжении последних десятилетий страна не может найти источник стабильного роста и находится в перманентном кризисе. В связи с неудачей экономического курса экс-президент Фернандес отказался от выдвижения на второй срок, и его сторонники выдвинули министра экономики Серхио Массу. Правые либералы выдвинули экс-министра безопасности в кабинете Макри Патрисию Буллрич.

Долгое время они лидировали по опросам общественного мнения, однако в августе начался стремительный рост популярности экономиста Милея, представлявшего новую политическую силу — либертарианскую коалицию «Свобода наступает», основанную в 2021 году как третья политическая сила. Во многом его победа объясняется новизной и усталостью электората от политики его предшественников, не приводящей к росту уровня жизни.

Поначалу эксперты были уверены, что фаворитами президентской гонки будут Масса и Буллрич. Однако на общенациональных праймериз, предшествующих выборам президента в Аргентине, первое место получил Милей, набрав почти 30 процентов голосов. Результат стал сенсацией, обозначив несостоятельность института социологических опросов. Но, начиная с сентября, все они уже отмечали резкий рост популярности Милея и спад поддержки двух других кандидатов.

К тому же Милей обратил на себя внимание всех мировых СМИ. В сентябре он дал интервью консервативному американскому журналисту Такеру Карлсону. Также его публично поддержал лауреат Нобелевской премии по литературе, перуанский и испанский писатель Марио Варгал Льоса.

Несмотря на информационный шум, в первом туре, состоявшемся 22 октября, Масса вырвался вперед, получив почти на восемь процентов голосов больше, чем Милей. Некоторые сторонники Массы уже начинали праздновать победу, заявив, что у них получилось «оседлать льва».

Перед вторым туром состоялось несколько раундов дебатов, в большинстве из которых Милей одержал убедительную победу над Массой. Кроме того, его публично поддержали экс-президент Макри и Буллрич, получившая в первом туре почти 24 процента голосов. Кроме того, Милей получил широкую международную поддержку. За него призывали голосовать экс-премьер Испании Мариано Рахой, бывшие латиноамериканские лидеры Жаир Болсонару (Бразилия), Себастьян Пиньера (Чили), Иван Дуке (Колумбия), Висенте Фокс и Филипе Кальдерон (Мексика).

Важную роль сыграл фактор Буллрич как третьего кандидата. Идеологически она близка Милею, и во многом они разделяют схожий электорат. Неприятие Массы перевесило эксцентричность образа Милея, и большинство проголосовавших за Буллрич поддержали его во втором туре. Объединение правого электората позволило ему одержать победу с решительным перевесом.