Леонид Гевелинг

Пресс-конференция
16.03 21:22
Леонид Гевелинг. Фото из личного архива.
Леонид Гевелинг. Фото из личного архива.

Леонид Гевелинг

Что происходит в современной Африке? Нужна ли она России?
Африканский континент занимает второе место в мире по численности населения, а по своей территории уступает только Азии. Между тем роль африканских стран на международной арене по сравнению с США, Китаем и государствами ЕС крайне мала. Каково место Африки в современном мире и основные тенденции общественно-политического и экономического развития? Чем объяснить многочисленные государственные перевороты, затяжные вооруженные конфликты, которые в ряде стран: Руанде, Судане и Сомали - привели к гуманитарным катастрофам? Означает ли мировой финансовый кризис начало нового этапа дестабилизации общественной и политической жизни африканских стран? Важно ли для РФ обеспечить свое присутствие в Африке? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил заместитель директора Института стран Азии и Африки при МГУ, доктор политических наук, профессор Леонид Владимирович Гевелинг.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Николай [04.03 16:28]

Здравствуйте.

1. Имеются ли на континенте разведанные запасы нефти и газа?

2. Производятся ли какие-либо исследования в этом направлении?

3. Что будет с гиперинфляцией в Зимбабве? И какова ситуация в других странах континента?

4. Как преодолеть гражданские войны?

5. Возможно ли в будущем перенос производства крупных предприятий в африку?

Спасибо.

1. Да, в Африке сосредоточены огромные запасы нефти и газа. В частности, в Ливии, Алжире, Нигерии, Габоне, Анголе, Судане и в некоторых других странах.

2. Разумеется, уже многие десятилетия. В том числе благодаря усилиям геологов - наших соотечественников.

3. Гиперинфляция в Зимбабве это следствие кризисного экономического и политического положения страны. Пока в Зимбабве не стабилизируется внутриполитическая ситуация, не пройдут реформы в области народного хозяйства, пока страна не выберется из экономической и политической блокады, вряд ли можно будет серьезно говорить о прекращении гиперинфляции.

4. В настоящее время действует тенденция к снижению числа гражданских войн и междоусобных конфликтов в Африке. Сейчас войн в Африке происходит в несколько раз меньше, чем десять лет назад. Так что тенденция тут положительная. В Африке сейчас пять-шесть крупных конфликтов, в том числе в Судане.

5. В перспективе такой процесс вполне вероятен. Более того, тенденция к открытию в Африке крупных предприятий действует достаточно давно. Можно вспомнить о строительстве Высотной Асуанской плотины в Египте с помощью советских специалистов, а в Нигерии, в городе Аджаокута - металлургического комбината полного цикла. Список подобных объектов не трудно продолжить.

Александр Кондрашёв [07.03 00:39]

Здравствуйте!

1. В начале хотелось бы спросить об общем экономическом состоянии Африки, её регионов сегодня.

2. Кроме того меня интересует, растёт ли в странах Африки (и в каких?) уровень жизни в последние годы? Станет ли это общей тенденцией конинента?

3. Идёт ли развитие недобывающих отраслей производства?

4. Какие страны Чёрной Африки показывают наилучшие успехи в экономическом развитии? И как на их успехах отразится преславутый кризис?

1. В последние десятилетия экономика африканских стран пережила заметные взлеты и падения. С середины семидесятых по середину восьмидесятых годов 20 века в хозяйстве государств Африки, расположенных к югу от Сахары, был серьезный спад. С середины восьмидесятых по середину девяностых там наблюдалась стагнация. Затем наметились перемены к лучшему. Улучшилась макроэкономическая ситуация, ускорился экономический рост, снизился уровень инфляции. Воспроизводственные процессы стали более устойчивыми.

Согласно подсчетам профессора В. Мельянцева, ускорение среднегодовых темпов роста ВВП стран Тропической Африки в 1980-е годы составляло 1,6 процента, в 1990-е годы – 2,5 процента, а в период с 2000 до 2007 годы — 4,9 процента. В предкризисные годы экономика Африки развивалась нарастающими темпами благодаря некоторой рационализации бизнес-менеджмента и более трезвой экономической политике.

Свою роль сыграла и весьма удачная для стран континента конъюнктура на мировых рынках, где цены на минеральные и сельскохозяйственные сырьевые товары из Африки росли. Несколько повысилась норма валовых капиталовложений. Однако и факторов, сдерживавших экономический рост, оставалось не мало. Настоящей структурной и технологической перестройки к 2009 году так и не произошло.

Экономическая инфраструктура по-прежнему оставляла желать лучшего. Африканские правительства не слишком заботились о создании хорошего инвестиционного климата и привлечении внешних финансовых ресурсов. Пожалуй, еще меньше внимания обращалось на накопление физического и человеческого капитала...

2. Несмотря на определенные успехи стран субсахарской Африки в экономическом строительстве, к середине текущего десятилетия среднегодовые темпы прироста подушевого ВВП не достигли 7 процентов, необходимых для преодоления бедности. Накануне нынешнего кризиса подушевой ВВП стран Африки к югу от Сахары, к сожалению, не достиг уровня тридцатилетней давности.

Экономическое положение основной массы населения оставалось крайне сложным, хотя в некоторых слоях общества уровень доходов заметно рос, также как и уровень удовлетворения потребностей. В первую очередь эта тенденция касалась стран с большими запасами нефти, но малочисленным населением. Полагаю, что кризис, по мере его распространения в Африке, станет причиной снижения жизненного уровня многих африканцев.

3. В Африке развивается обрабатывающая промышленность, строительство, производство электроэнергии и другие отрасли. В их становлении имеются некоторые успехи и определенные трудности. Например, доля обрабатывающей промышленности в ВВП за последние 10-12 лет сокращалась. Одной из причин тому оказалась агрессивная экономическая стратегия азиатских фирм, конкуренция более дешевых и часто более качественных импортных товаров.

Так, в ряде африканских стран была фактически задушена текстильная и пищевая промышленность. В конкурентной борьбе с арабскими, индийскими и особенно китайскими производителями африканцы проиграли. В результате закрылось множество фабрик и в некоторых районах существенно выросла безработица.

Теперь о странах, продемонстрировавших успехи в экономике. Думаю, здесь можно выделить два блока государств. Первый - это страны, экспортирующие нефть. Это - Ливия, Алжир, Нигерия, Ангола, Габон и другие государства. Они показывали высокие темпы роста.

Второй блок охватывает страны, которые не поставляли нефть и газ на мировой рынок, но сумели диверсифицировать свою экономику. Это Гана в Западной Африке, Уганда и Танзания в Восточной Африке, Намибия в Юго-Западной Африке, Ботсвана в Южной Африке и маленькое государство Маврикий, расположенное в западной части Индийского океана.

4. Еще осенью прошлого года у африканцев была робкая надежда, что экономический кризис минует страны континента. Считалось, что банковская система Африки, кроме ЮАР и Северной Африки, сравнительно слабо связана с мировой экономикой и отличается большой "консервативностью". Государство жестко регулирует банковскую деятельность, поэтому там практически отсутствовало сомнительное ипотечное кредитование, не функционировал рынок деривативов, а местные инвесторы не обзавелись "токсичными финансовыми продуктами".

Однако надежда на то, что "пронесет" не оправдалась. Уже в конце прошлого года африканские страны ощутили угрозы нынешнего кризиса. Во-первых, начал резко падать спрос на сырье, которое является главным экономическим козырем Африки. Причем, это касалось и минерального и сельскохозяйственного сырья. Даже сравнительно богатым странам пришлось корректировать свою экономическую стратегию и пересчитывать бюджеты (здесь напрашивается определенная аналогия с Россией). Например, бюджет Нигерии рассчитывали исходя из стоимости барреля нефти, равной 61 доллару, а цена, как мы знаем, упала гораздо ниже.

В дальнейшем наверняка сократятся денежные переводы африканских мигрантов, пойдет на убыль финансовая и экономическая помощь со стороны западных и богатых развивающихся стран. Существует опасность, что даже гуманитарная помощь серьезно сократится, что может привести к печальным последствиям – к голоду, болезням и хаосу в экономике.

Джо [04.03 18:37]

Почему в африке все такие бедные?

Ну, это не совсем так. Если вспомнить грустную шутку, то "самыми бедными странами управляют самые богатые люди". Некоторые представители африканских элит вполне могли бы занять "достойное место" в публикуемом журналом Forbes списке миллиардеров. Вспомним хотя бы бывшего заирского лидера Мобуту или нигерийского диктатора Абачу. В качестве взяток, незаконного предпринимательства и откровенного казнокрадства оба эти лидера накопили миллиарды долларов. К сожалению, таких "политических деятелей" в Африке немало. Подобную публику я подробно описал в своей книге "Клептократия" ("Власть воров"), в которой рассматривалась африканская модель политической и экономической коррупции, а также процессы распространения на континенте теневой (негативной) экономики и организованной преступности.

А бедность - это ведь часто оборотная сторона богатства. В середине текущего десятилетия в субсахарской Африке число критически бедных людей (то есть тех, кто тратит в день менее 1 доллара) превысило 300 миллионов человек. Группа людей, душевое потребление которых составляло от 1 до 2 долларов, насчитывает не менее 230 миллионов человек. В итоге получается, что не менее двух пятых населения вынуждены вести по существу нищенский образ жизни. Заметьте, речь идет о докризисном периоде!

Пожалуй, еще добавлю, что мрачными спутниками общественного развития Африки служат огромная дифференциация доходов и глубокое социальное неравенство.

Roman [05.03 05:54]

Слышал о том, будто бы в ряде африканских стран доходы от добычи полезных ископаемых ((кроме нефти в Анголе и частично алмазов на юге?) идут практически целиком в карман развитых стран Европы и в США. правда ли это? Хотелось бы услышать развёрнутый ответ с примерами, если можно...

Такая ситуация действительно имела место, но, пожалуй, только в первые годы после провозглашения независимости африканских стран. Например, ведущие нефтяные компании (Shell, British Petroleum и другие) находились в африканских странах на положении "государства в государстве". Зачастую они отчисляли в казну только небольшие арендные платежи и взносы за эксплуатацию природных ресурсов. Это положение стало меняться по мере укрепления политического суверенитета и экономической самостоятельности африканских стран. Свои права на часть экономического пирога стала предъявлять и местная элита.

Сдерживающим фактором в разбазаривании общественных средств стал улучшившийся контроль правоохранительных органов, СМИ, неправительственных организаций. Алчность транснациональных корпораций и местных клептократов ограничивалась международным законодательством и влиятельными международными учреждениями.

Роман [04.03 19:51]

Скажите пожалуйста, есть ли перспектива появления "африканских тигров" наподобие "азиатских", хотя бы одного-двух (кроме ЮАР). Вообще, какие страны к югу от Сахары после обретения независимости можно считать относительно успешными в экономическом плане и в плане политическом (минимум демократии, предотвращение гражданских конфликтов и т.п.) - и почему? Слышал, что в обоих отношениях довольно успешной является Ботсвана, что после окончания гражданской войны динамично развивается Мозамбик, Намибия - так ли это?

Спасибо

И Ботсвана, и Мозамбик, и Намибия действительно до последнего времени показывали хорошие – по африканским меркам – экономические результаты. Что касается "тигров", то в 1980-е годы в их числе надеялись увидеть, например, Гану. Однако эти надежды не были реализованы. Иными словами, "экономические тигры", распространенные в Азии, в Африке пока не водятся.

Елена [04.03 18:56]

Здравствуйте, Леонид Владимирович.

Возможна ли ситуация, что какая-то из африканских стран внезапно начнет показывать высокие темпы роста экономики?

Возможна ли конкуренция между Африкой и каким-либо другим регионом?

Объясните причины, пожалуйста.

Спасибо.

Трудно предположить, что в условиях кризиса такое может произойти. Хотя в Африке есть малонаселенные страны с огромными запасами ценного минерального сырья. Вот они могут неожиданно вырваться вперед. Вспомним, что, например, Габон, где население небольшое, а нефти много, показал быстрый рост ВВП, подушевой уровень которого оказался весьма внушительным. Это, конечно, не значит, что жители Габона разбогатели и живут прекрасно. Национальное достояние страны в значительной мере "перераспределялось" представителями местных элит... Но формально подобные "прорывы" могут случиться.

Максим Н. [05.03 12:40]

Здравствуйте!

Насколько сильны в Африке позиции исламистов?

Какие государства (помимо ЮАР и ряда государств Сев.Африки) наиболее экономически развиты?

Ваш прогноз развития континента?

Заранее спасибо!..

Я уже называл 2 блока государств, добившихся определенных экономических успехов. Что касается прогноза, то с ним лучше немного подождать. В условиях кризиса, пик которого еще не пройден, многие тенденции исчезли, другие только-только наметились. Все это требует серьезного осмысления, хотя уже сейчас ясно, что наименее развитые страны будут в числе тех государств, которые выйдут из кризиса последними.

Сергей [06.03 12:00]

1. Насколько экстенсивно проходит экспансия Китая в Южноафриканском регионе в настоящее время?

Какие последствия может иметь подобная экспансия для региона?

2. Как вы считаете какие финансовые влияния необходимо сделать в отдельно взятую африканскую страну (например в Замбию), чтобы обеспечить ей экономический уровень развития хотябы на уровне ЮАР?

3. Есть ли какие-то радужные перспективы у сельскохозяйственного сектора африканских стран в связи с увеличивающейся популярностью биотоплива?

1. Китай проводит в Африке чрезвычайно активную политику. Собственно, Китай проник в Африку еще в средневековье. В первой половине двадцатого века в африканских странах, особенно прибрежных, действовали этнические китайцы, не являвшиеся гражданами КНР. А с 1980-х годов там работают и китайцы из КНР. Китай предполагал через полтора-два года довести свой торговый оборот с африканскими странами до 100 миллиардов долларов, но "перевыполнил" этот план.

Торговый оборот с Китаем уже сейчас превышает 100 миллиардов долларов, что не идет ни в какое сравнение с торговым оборотом России и многих государств. Китайцы проникли во все поры экономики африканских стран. Это производство, строительство, создание инфраструктурных объектов, торговля потребительскими и иными товарами. Некоторые африканские страны, их руководители и деловые круги даже побаиваются экономической экспансии китайцев и стремятся ограничить их присутствие. Это не всегда получается, поскольку у китайцев имеется четкая программа инвестиций, хорошо отлаженная система контактов с местными политиками и бизнесменами. КНР не считает лишним делать дары африканским странам от имени китайского народа. Например, в качестве подарков строятся общественные здания или дороги. Китай собирается в Африке обосноваться всерьез и надолго. Несмотря на все кризисы, Китай, как вы знаете, решил пополнить и обновить свои стратегические запасы сырья. Африка в этом смысле - прекрасное вложение капитала.

2. Финансовая помощь и капиталовложения далеко не единственный и, может быть, не самый важный фактор экономического развития той или иной африканской страны. В странах субсахарской Африки до наступления кризиса норма капиталовложений составляла 18 процентов ВВП, то есть была ниже, чем в других регионах развивающегося мира. При этом доля госпотребления в Африке, как правило, была достаточно высокой.

3. Аграрный сектор африканских стран характеризуется своей отсталостью. Современные методы ведения сельского хозяйства и новейшие технологии там (за редким исключением) не применяются. Сельское хозяйство африканских стран работает больше на экспорт, выращивая кофе, какао, чай и прочие культуры. В меньшей степени производит продовольственные товары для покрытия своих собственных нужд. О промышленном производстве биотоплива в Африке, в отличие от Бразилии, говорить еще рано.

Владимир [04.03 17:09]

Как-то читал мнение, что для удешевления в своё время много производств было развито в Японии.

Затем в связи с ростом материального благополучия (возникшего из-за развития производства) товары из Японии стали дороже.

После этого производство переехало в Китай. Там тоже растет уровень жизни и в конце концов это тоже приведет к росту себестоимости. Причем достаточно скоро.

И тогда все производства будут перенесены в Африку, что даст ей колоссальный толчок в развитии. Что Вы думаете по этому поводу?

О массовом переносе производств в Африку с целью удешевления промышленной продукции также говорить еще рановато. У этого процесса должны быть такие предпосылки, как развитая экономическая инфраструктура, достаточная численность хорошо подготовленных кадров высшей и средней квалификации, высокое качество делового управления, соответствующая культура промышленного производства.

Александр [04.03 23:24]

Леонид Владимирович,

возможна ли в обозримом будущем широкомасштабная поддержка африканских стран со стороны состоятельных афроамериканцев и афролатионамериканцев, наподобие поддержки, которую оказывает еврейская диаспора Израилю? Если да, может ли это явление кардинально изменить ситуацию в Африке?

В принципе эта тенденция существует. Известно, что Либерия, как суверенное государство, появилось в девятнадцатом веке благодаря возвращению афроамериканцев на родную африканскую почву. Но сейчас мне не кажется, что эта тенденция имеет хорошую перспективу. В отличие от еврейской диаспоры, которая действительно активно помогает Израилю, африканская диаспора в экономическом и в финансовом отношениях достаточно пассивна.

Леонид [05.03 08:09]

Сейчас в Африке во многих регионах постоянно идут столкновения на почве этнических противоречий (наверно правильне даже сказать племенных). Мне кажется это прямое следствие сохранения на континенте в социальной сфере родоплеменных отношений. Скажите, в такой ситуации возможно построение более менее современной капиталистической экономики и создания в политической сфере устойчивых демократических правимтельств? Что надо делать чтобы стабилизировать ситуацию и заложить основу для дальнейшего развития континента?

Хотя число вооруженных конфликтов в Африке заметно сократилось, общественное развитие стран этого континента не отличается особой стабильностью. Напомню, что если в 19 и в первой половине 20 века мировую пальму первенства по государственным переворотам держала Латинская Америка, то во второй половине 20 века это первенство захватила Африка.

Военные свергали гражданские правительства, причем в некоторых странах многократно. Наряду с противостоянием по линии "гражданские – военные", серьезным препятствием на пути стабилизации оставалась расовая, этническая и племенная пестрота населения, "лингвистический плюрализм", региональное противостояние, серьезная религиозная конфронтация.

В Африке исповедуют ислам, христианство, местные религии. Существуют так называемые афро-христианские церкви и секты, включая фундаменталистские и иные организации, деятельность которых запрещается государством. В конце 20 века еще сохранялась надежда, что военные перевороты, междоусобные войны, в том числе этнические и "религиозные", в среднесрочной перспективе сойдут на нет.

Однако с середины этого десятилетия африканцы, похоже, возвращаются к этой печальной практике. Если вы заметили, в СМИ все чаще появляются сообщения о том, что в такой-то африканской стране произошел мятеж, в другой - переворот, в третьей – убит глава государства или прокатилась волна стычек на этнической почве. Современную Африку, как считают некоторые ученые, отличает кризисное общественное развитие. Так что говорить о полной стабильности на континенте, мне кажется, еще не время.

Родоплеменные отношения кое-где сохраняются, но давно перестали быть господствующей системой в Африке. Конфликты на чисто племенной основе тоже уходят в прошлое. Если говорить о сфере политики, то Африка должна развивать политический плюрализм и элементы гражданского общества.

Разумеется, ждать, что в ближайшем будущем африканские страны установят демократические режимы в классическом, западном понимании, в общем-то, нереально. Но процесс демократизации в Африке вполне может развиваться. Я имею в виду, например, становление многопартийных систем, наличие свободной демократической оппозиции и независимых средств массовой информации, сменяемость государственного руководства. Перечисленные элементы демократического устройства плюс гражданское общество, плюс влиятельные неправительственные организации - все это создаст предпосылки для стабилизации в Африке. Кстати, в экономической области подобные трансформации снизят риски для иностранных и местных инвесторов.

Каждая африканская страна не должна всецело полагаться на внешний спрос, на зарубежную финансовую помощь. Необходимо диверсифицировать свои экономические связи, сотрудничать не с одной страной (скажем, с бывшей метрополией, Китаем или США), а со многими государствами. Бесспорно, следует работать над улучшением структуры экспорта, снижать долю потребляемого импорта и прочее, готовить кадры. Но главное, нужно готовить почву для структурных экономических реформ и всемерно стимулировать технологические сдвиги.

Владимир [06.03 14:15]

Скажите, какие страны Африке по ВВП на душу населения обгоняют

(а) Россию

(б) Украину

Подтверждает ли Африка следующее правило: чем демократичнее страна, тем как правило выше в ней ВВП на душу населения?

В каких странах Африки образование и наука находятся на высоте (пос сравнению с другими странами африки)?

Спасибо, Владимир

В Африке Россию мало кто обгоняет. Но, как я уже говорил, отдельные страны континента, например, Габон, показывали очень высокий рост душевого ВВП.

Ян [04.03 19:32]

Уважаемый Леонид Владимирович, с вашего позволения стразу несколько вопросов:

1. Насколько ведущие страны мира, прежде всего, западные, но также развитые азиатские зависят от Африки? В каких африканских государствах они более всего заинтересованы и почему, можно ли говорить в этой связи о неоколониализме?

2. Оправдал ли себя парад суверенитетов 60-х годов, или же все начинание обанкротилось и, если так, то по каким причинам? Существует ли в Африке какая-то общая концепция дальнейшего развития, жизнеспособна ли идея Соединенных штатов Африки или это простое прожектерство? Почему социалистическая доктрина не прижилась в Африке в отличие от той же Латинской Америки?

3. за счет чего живет Лесото?

Спасибо.

1. Африканские страны - это важный объект экономического сотрудничества и богатый источник натурального сырья для Америки, Европы, Китая, Индии и для России. Кофе, чай, какао, цветы, тропические фрукты, пряности - все это необходимо экономике любой страны. Это отлично понимают и в Западной Европе, и в Америке, и в Пекине, поэтому африканским странам повсеместно уделяется повышенное внимание и порой их пытаются использовать в своих далеко не бескорыстных интересах. Во времена "холодный войны" считалось, что Африка - это объект неоколониализма, насаждавшегося империалистическими странами и транснациональными корпорациями.

Позднее стали говорить даже не о неоколониализме, а о новом колониализме.

Идея была такая – коль скоро в Африке хаос и кризис, может быть, африканцам и не нужна свобода и суверенитет. Вернемся к тому времени, когда были колонии и метрополии и все африканские страны, управлявшиеся из Лондона, Парижа и Лиссабона, развивались более или менее нормально. Такого мнения придерживались так называемые афропессимисты. Я думаю, что время колониализма безвозвратно ушло, и реанимировать его в любой форме неразумно. То же самое касается и "классического неоколониализма" (так, как его понимали в 60-70-е годы прошлого века в СССР), то и он никому особенно не нужен. А вот новые формы экономической зависимости вполне вероятно могут развиваться с подачи ведущих западных и, возможно, некоторых восточных государств.

2. Движение в сторону суверенитета было двусторонним. С одной стороны, за него прежде всего боролись африканцы. С другой стороны, против провозглашения резко не возражали ни французы, ни англичане. Они понимали, что удерживать бесконечно долго колонии нельзя. Делать из них "маленькие Франции и Англии" метрополии не собирались, это было бы им просто не под силу.

Поэтому возобладало мнение, что в колониях нужно заложить фундамент демократического государственно-правого устройства (по образу и подобию Великобритании и Франции), а потом "отпустить". Расставаясь со своими колониями, и в Париже, и в Лондоне надеялись взаимодействовать с ними, широко используя не административные, а экономические методы.

После Года Африки, когда независимость провозгласили в целом ряде африканских стран, прошло шесть-семь лет. И вот тогда по Африке прокатилась волна военных переворотов. Местные критики начали всерьез задаваться вопросом, так ли нужно было спешить с суверенитетом, ведь при африканских правительствах распространилась коррупция и начались серьезные проблемы с экономикой, а при военных были отменены демократические завоевания. Несмотря на то, что в этой критике была изрядная доля истины, проволочки с провозглашением суверенитета вряд ли имели какой-либо смысл.

Появление в Африке группы стран социалистической ориентации было скорее не следствием распространения идей марксизма-ленинизма в странах континента, а одним из результатов глобального противостояния империализма и социализма. Уже в 1960-е годы Африка стала ареной борьбы между двумя основными центрами мировой политики. Союзниками СССР в этой борьбе в разное время были Танзания, Сомали, Судан, Мали, Буркина Фасо, Эфиопия, Ангола, Мозамбик, Гвинея. Распад Советского Союза, прекращение политической, экономической и военной помощи с его стороны обернулось отказом большинства африканских стран от концепции научного социализма, хотя идеи "африканского социализма" не утратили на континенте своей популярности.

3. Лесото – страна небогатая. Основа экономики – сельское хозяйство. Жители Лесото выращивают кукурузу, сорго, пшеницу, также занимаются скотоводством. Значительная часть мужского населения отправляется на заработки в ЮАР. Денежные переводы мигрантов – большое подспорье для бюджета страны.

Космоплётов А.М. [04.03 21:03]

Какова вероятность отделения Юга Судана в 2011? Как далеко может ударить волна дестабилизации (Дарфур, Кордофан, Чад, Эфиопия)?

Если отделение и решение пограничного вопроса пройдет мирно, какое влияние это может оказать на решение других этноконфликтов в мире?

Проблема Судана – настоящий "узел противоречий" в современной Африке. Страна находится на грани раскола. Если бы мне предложили заключить пари на предмет того, останется ли Судан единой страной или Юг получит независимость, я бы поставил на отделение. Насколько мне известно, многие в Судане смирились с тем, что надо эту проблему решать радикально, так как она довольно долго остается в подвешенном состоянии. Плохо это или хорошо, это вопрос особый.

Борьба за независимость - это "болезнь" многих африканских стран. Государственные границы были проведены колонизаторами. В результате были перекрыты торговые пути, некоторые этнические общности оказались разбросанными по разным государствам. В свое время в Африке было сделано много несуразностей из-за того, что границы проводились в Европе. Однако плохие границы лучше, чем никакие. В Африке живет масса этнических групп и, если все пустить на самотек, континент может просто развалиться.

Мы говорим о "балканизации", подразумевая под этим процессом распад государств одного региона на множество мелких стран. Политическому развитию Африки может грозить самый худший вариант "балканизации". Перед странами континента маячит угроза развалиться на сотни формально "суверенных" микрогосударств.

Против подобной перспективы выступало подавляющее большинство африканских политиков и с трибуны Организации Африканского единства, и с трибуны Африканского союза. Хотя нет правил без исключения. Так, в свое время политическую независимость получила Эритрея, долгое время боровшаяся за отделение от Эфиопии.

Андрей [04.03 22:38]

Уважаемый Леонид Владимирович!

Какие государства Африки, на Ваш взгляд, являются потенциальными лидерами в своем регионе. Может ли, скажем, ЮАР, реальным политическим лидером неарабской Африки?

В Африке имеется несколько стран, которые могут претендовать на роль лидеров. В северном регионе - это, конечно, Египет. В Южной Африке - это, безусловно, ЮАР. В Западной Африке - Нигерия. В отношении Центральной и Восточной Африки определить лидеров сложнее. Если бы не междоусобная война и экономическая разруха центральноафриканским лидером, вероятно, стала бы ДР Конго.

В Восточной Африке позицию субрегионального лидера со временем может занять Кения, Танзания или другая страна. Время покажет. Могу сказать, что ключевыми странами в современной субсахарской Африке являются ЮАР и Нигерия (их еще иногда называют региональными сверхдержавами). Было время, когда эти государства неявно конкурировали за место "регионального лидера". Сейчас, ЮАР, которую включают в "Большую двадцатку", похоже, обошла Нигерию в этой гонке.

Леонид [06.03 09:55]

Леонид, хочу задать ещё один вопрос. Что Вы скажите по поводу нынешней социальной и расовой ситуации в ЮАР? Я уже не раз слышал о том, что теперь там довольно сильно проявляетсся так называемый "черный расизм".

"Черный расизм" (или "расизм наоборот") явление не новое. Оно распространено и в США, и в других странах, где существуют внушительные контингенты людей, относящихся к разным расам. Какие-то элементы "черного расизма" существуют и в ЮАР. Отчасти это явление было вызвано долгим существованием белого расизма и стало своеобразной реакцией на него. Иногда "черный расизм" принимает экстремистские формы. Насколько мне известно, ряд политических организаций ЮАР негативно относятся к экстремистским формам расового противостояния.

Джозеф [06.03 02:20]

Хочу задать несколько вопросов про таинственную для меня страну - Демократическую Республику Конго.

1) Как бедной маленькой Руанде, пережившей жуткую резню с миллионами беженцев, удаётся доминировать на протяжении многих лет над более крупным и богатым ресурсами соседом? Почему лидерам Конго не под силу создать нормальную армию и выбить непрошенных гостей из страны? Ресурсов вроде полно, людей тоже полно.

2) В Конго не утихают боевые действия. Что это: просто этническая вражда или же борьба за ископаемые, которыми Конго так богато?

3) Почему в Конго держат такой большой контингент войск ООН, в то время кровавым событиям в других странах подобного внимания не оказывают?

4) Почему так безучастна Россия?

Демократическая республика Конго – одно из самых больших и богатых африканских государств. Но эта страна со сложной судьбой. Этническое и региональное противостояние, сохраняющееся и порой усиливающееся на фоне глубокого экономического кризиса, – вот одна из главных причин того, почему в Конго нет согласия и мира.

Создать боеспособную армию и выбить неконголезцев из Конго, это тоже совсем непросто. Отчасти, потому что выходцы из народностей тутси и хуту поддерживают "соплеменников" вне зависимости от того, где они родились.

Этническая основа конфликта дополняется и усугубляется военно-политическими интересами соседних стран и стремлением некоторых политических сил поживиться за счет природных богатств Конго. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов, что в Африке сложилась своеобразная "культура насилия", ибо войны здесь ведутся десятилетиями.

Выросли поколения людей, которые кроме войны ничего в своей жизни не видели и считают насилие, убийства, террор, грабеж нормальным, почти законным делом. Эта культура насилия покрыла едва ли не все регионы и этнические общности Конго. К этому следует добавить, что в годы правления Мобуту, страну охватили безудержная коррупция и преступность, в то время как демократизация политической жизни тормозилась всеми возможными средствами. Постепенно Заир превращался в "колосса на глиняных ногах". Это обстоятельство не преминули использовать различные политические силы внутри страны и за ее пределами.

Необходимо также подчеркнуть, что в Африке этнополитические группировки воюют друг с другом еще и для того, чтобы установить контроль над районами, богатыми полезными ископаемыми, или над важными экономическими объектами. Например, над районами добычи алмазов, золота, нефти. Войну нужно финансировать, покупать оружие, продовольствие и все необходимое для повстанческой армии. Я уже не говорю о самообогащении лидеров военно-политических группировок. Разумеется, такую деятельность повстанцев пытаются остановить различные международные организации. В этих целях, например, налагаются запреты на приобретение алмазов, добываемых в горячих точках. Современные специалисты без особого труда могут определить по химическому составу, где добыли тот или иной алмаз, будь-то в Сьерра-Леоне, в Анголе, в Намибии или в ЮАР. Мировой алмазный рынок сейчас трудно обмануть, хотя случается и такое. Американцы уже метят бриллианты лазерной маркировкой.

Миротворческую деятельность ООН часто критикуют и "справа" и "слева". Эффективность "голубых касок", конечно, вызывает вопросы. Однако сейчас вряд ли можно отказаться от присутствия миротворцев в странах, где существует реальная угроза возобновления кровавых расправ с политическими конкурентами, а этнические чистки принимают гипертрофированные размеры.

Я считаю, что они недостаточно эффективны, их операции не всегда грамотно разработаны и часто весьма "капиталоемкие". Но надо иметь в виду, что во многих африканских странах, где кризис достиг высшей точки кипения, миротворцы - это последняя надежда для населения. Не будет миротворцев из ООН - (впрочем, в Африке действуют миротворцы и из региональных организаций. Например, из Экономического сообщества западноафриканских государств – ЭКОВАС) - ту или иную африканскую общность могут просто вырезать. Из истории междоусобных войн в постколониальной Африке мы знаем, что в результате таких конфликтов погибали сотни тысяч, а иногда и миллионы людей. Вспомним гибель двух миллионов человек в результате войны центрального правительства Нигерии с силами так называемой Республики Биафры.

Иван [06.03 10:53]

Здравствуйте!

1. Скажите, насколько стабильна нынешняя ситуация в Алжире? Сопротивление исламистов затихло, или продолжается, насколько безопасны туристические поездки туда?

2. Осталось ли еще белое население в Зимбабве, и каковы перспективы развития этой страны, ведь, как я слышал, сельское хозяйство, развивавшееся белыми, пришло в полный упадок после реформ Мугабе.

3. Насколько серьезна проблема трайбализма для африканских стран? Смогут ли они вообще успешно развиваться, пока живут в границах, определенных в свое время европейскими державами, без учета границ обитания племен?

1. Я бы решительно не советовал туристам посещать те африканские страны, где религиозные конфликты еще не урегулированы. Конечно, все может пройти нормально, но туристу может и не повезти. В известном смысле ситуация в Алжире улучшилась, но все равно Алжир пока входит в число проблемных стран.

Интересующимся ролью ислама в политической и повседневной жизни Алжира (и, кстати, Египта, Туниса и Марокко) рекомендую почитать недавно опубликованную книгу "Политический ислам в странах Северной Африки". Авторы этой книги – известные отечественные арабисты М. Видясова и В. Орлов. Еще одна книга на эту тему - "Современная Африка: метаморфозы политической власти" - должна скоро выйти в свет.

2. Белая община Зимбабве резко сократилась, хотя в свое время она была одной из самых больших и процветающих в Африке. Крупные местные фермеры практически полностью были белыми. В период правления Мугабе эта ситуация коренным образом изменилась. Многие так называемые европейские районы были заселены африканцами. В настоящее время страна находится в глубоком кризисе. Причем, и в экономическом, и в политическом. Ведущие политические силы долго не демонстрировали готовности к консенсусу и не спешили уступать друг другу. Правда, в последнее время под давлением внутренних и внешних сил группировка Мугабе и оппозиция пытаются договориться. Однако пока этот процесс не завершен и трудно сказать, когда он завершится.

3. Я уже сказал, что европейские границы были не самым удачным опытом создания политической карты Африки. Трайбализма в Африке, в том понимании, в каком он существовал 100 лет назад, конечно, уже нет. Однако роль и место племени в жизни африканской "глубинки" по-прежнему велика. Вожди племен и другие традиционные правители играют исключительно важную роль на уровне местного самоуправления, участвуют в определении локальной политики и влияют на экономическую жизнь регионов во многих африканских странах.

Сотрудники Посольства РФ в Нигерии [07.03 13:26]

Здравствуйте, уважаемый Леонид Владимирович,

Наш вопрос касается сложной обстановки в регионе Дельты Нигера, где бандгруппы юга Нигерии превратили в бизнес похищения иностранцев. Как вы знаете совсем недавно удалось сделать возможным освобождение двух россиян находившихся в плену около двух месяцев.

Понятно что власти страны бьются над решением данной проблемы которая серьёзно тормозит приток инвестиций.

Хотели узнать Ваши соображения по урегулированию ситуации в Дельте.

Заранее спасибо за ответ.

С уважением,

Ситуация в Дельте Нигера остается крайне напряженной уже многие десятилетия. Еще в 19 веке там действовали целые флотилии боевых каноэ, которые было трудно найти и разоружить даже частям регулярной английской армии. В последние 10-20 лет там активизировались группировки, часть которых выступает за получение политической независимости, часть - за справедливое перераспределение доходов от нефти, часть – за улучшение экологической ситуации. Последняя проблема не лишена актуальности, поскольку нефтяные компании часто допускают выбросы нефти, загрязняют окружающую среду. В результате рыба уходит из проток и рукавов дельты, что вызывает настороженность и озлобленность местного населения.

В то же время в дельте Нигера обосновалось множество псевдореволюционеров, которые под флагом политической борьбы промышляют похищением людей с целью выкупа и откровенным грабежом. Словом, в этом районе Южной Нигерии, известном своими нефтяными разработками, собралась очень пестрая публика.

Там сейчас чрезвычайно трудно работать сотрудникам крупных иностранных компаний, которые становятся главным объектом местных боевиков. От их бандитских действий пострадали сотни самих нигерийцев, а также американцы, англичане, индийцы, а в последнее время, как мы знаем, и наши соотечественники.

Конечно, эта проблема нуждается в скорейшем решении. Я не уверен, что введение туда сил регулярной нигерийской армии может принести позитивный эффект. Это трудно проходимая местность, где армии будет сложно действовать. Вряд ли можно считать приемлемым и установление там жесткого полицейского режима. Казнь Саро Вивы и его сподвижников показала, что методы урегулирования конфликта должны быть тщательно продуманы и не могут носить исключительно силовой характер. Мое мнение заключается в том, что федеральное правительство Нигерии и правительство штата должны договориться с повстанцами, если не о мире (пока это представляется маловероятным), то хотя бы о прочном перемирии.

С удовольствием передаю привет сотрудникам российского посольства в Нигерии и от души желаю им не оказаться в числе жертв нигерийских боевиков и гангстеров!

Василий [06.03 07:34]

Здравствуйте!

Возможно ли создание "Афросоюза"? Насколько велик промышленый потенциал африканского континента?

Африканский союз (АС) уже создан. В начале текущего десятилетия Африканский союз заменил собой Организацию Африканского единства. Сейчас его лидером является Муамар Каддафи. Именно он поднял вопрос о создании Соединенных Штатов Африки - более сплоченной чем АС организации.

Речь шла фактически об "общеафриканском государстве". Строго говоря, это не новый вопрос, он ставился еще на рубеже 1950-х - 1960-х годов первым президентом Ганы Кваме Нкрумой. Нкрума предлагал африканским лидерам поступиться частью суверенитета в пользу "Соединенных Штатов Африки" - гипотетического государства, которое бы противостояло колониализму и неоколониализму, а также содействовало бы объединению африканских стран. Это, кстати, решило бы и проблему некорректно проведенных государственных границ. Идея Нкрумы отражала романтическое представление о перспективах общественного развития Африки.

Как и следовало ожидать, она не воплотилась в жизнь вопреки популярности панафриканских настроений, которые в настоящее время значительно утратили свою привлекательность. Я думаю, что эта идея преждевременна. Не случайно, многие африканские страны холодно отнеслись к планам учреждения Соединенных Штатов Африки.

Zhenyuga [04.03 18:41]

Уважаемый Леонид!

Пишу вам из Африки(Маун,Ботсвана),

живу и работаю здесь почти два года.

меня очень беспокоит эпидемия холерии в соседнем Зимбабве,уже 3.000 человек умерло,в стране гуманитарная катастрофа,отчаявшиеся жители перебегают в соседние страны. Даже в Мауне,где проживаю в данное время, от холеры умерло 2 человека.

какие реальные шаги предпринимаются по устранению катастрофы мировым сообществом,гуманитарными организациями, и участвует ли в этом непосредственно РФ?

заранее благодарен за ответ

с уважением



Женюга (Улан-Уде)

Uvazhaemyi Leonid!

Pishu vam iz Afriki(Maun,Botswana),

zhivu i rabotayu zdes pochti dva goda.

menya ochen bespokoit epidemia cholery v sosednem Zimbabwe,uzhe 3.000 chelovek umerlo,v strane gumanitarnaya katastrofa,otchayavshiesya zhiteli perebegayut v sosednie strany.Dazhe v Maune,gde prozhivayu v dannoe vremya,ot cholery umerlo 2 cheloveka.

kakie realnye shagi predprinimayutsya po ustraneniyu katastrofy mirovym soobshestvom,gumanitarnymi organizatsiyami, i uchastvuet li v etom neposredstvenno RF?

zaranee blagodaren za otvet

s uvazheniem

Zhenyuga (Ulan-Ude)

Африка всегда "славилась" наличием опасных и плохо изученных болезней. В последнее время процесс их распространения заметно активизировался. Прежде всего следует упомянуть о малярии, холере, СПИДе, лихорадке Эбола, полиомиелите. В нескольких районах произошла вспышка туберкулеза. В распространении полиомиелита неоднократно обвиняли исламских религиозных деятелей, дескать, они препятствовали прививкам, из-за чего болезнь получила быстрое развитие.

Давно известно, что болезни - это верные спутники экономического и политического кризисов. Чтобы обуздать болезни, надо инвестировать деньги, нужно расширить возможности Красного Креста, Всемирной организации здравоохранения, "Врачей без границ" и тех стран, которые способны поставлять необходимые партии медикаментов, проводить вакцинацию, обеспечивать работу полевых госпиталей, делегировать медицинский персонал в больницы африканских стран.

Если не обращать внимания на распространение опасных болезней в Африке (например, пандемию СПИДа), то это может привести к настоящей гуманитарной катастрофе, которая, вполне вероятно, перекинется и на другие континенты. В одном сатирическом фильме Африка 2030-х годов предстает как оазис мира, спокойствия и процветания, который пытаются штурмовать толпы европейцев и американцев.

В реальной жизни существует прямо противоположная угроза, причем не только для южной Франции, Испании и Италии. Вспомните начало 90-х годов прошлого столетия, когда в России осело большое число сомалийцев. Направлялись они, конечно, не в Россию, а в Скандинавию, но за неимением лучшего "оккупировали" Шереметьево и долго пугали там мирных пассажиров.

Алексей [05.03 11:43]

Здравствуйте Леонид Владимирович! Очень хочется совершить путешествие в Центральную Африку. Какие страны вы бы посоветовали посетить, которые неплохо зарекомендовали себя в плане безопасности, высокой развитости туристической инфраструктуры и т.д.

Владимир [05.03 11:49]

Рискну задать довольно таки общий вопрос, но каково в среднем, отношение коренных центральноафриканцев к туристам-европейцам?Сотрудница одного из турагенств, мне рассказывала, что в одиночку(вне группы)путешествовать в странах Центральной Африки довольно таки небезопасно.

Не только вам, Алексей, но и всем советую ехать только в спокойные африканские страны и обязательно через солидные туристические фирмы, желательно с опытом работы в Африке.

Путешествовать лучше в составе группы. В каждой африканской стране есть природные, исторические и культурные объекты, увидеть которые будет рад любой турист. Почти во всех странах континента, особенно в его субсахарской части, к россиянам отношение хорошее. Правда, безопасность, это не главная отличительная черта стран Центральной (Экваториальной) Африки. О кризисном положении в Заире сказано уже много, повторяться не буду. Вероятно, для вояжа больше подходят такие государства, как Камерун и Габон и острова в Гвинейском заливе. Лучше ехать в страны, где инфраструктура турбизнеса хорошо развита (с ЮАР, Тунисом или Марокко сравнить трудно, но все-таки) и где более спокойная обстановка. Но, предупреждаю, и там никто не застрахован от "сюрпризов".

Сергей [05.03 00:09]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, после выборов нового президента США, изменится ли внешняя политика со стороны этого государства по отношению к странам Африки? Я был в январе этого года в Танзании и видел какие большие надежды возлагают народы банту на Барака Обаму?

Американские африканисты шутят, утверждая, что президент-луо появился в США раньше, чем в Кении (луо - это кенийская народность, выходцем из которой был отец Барака Обамы).

Если же говорить серьезно, то не следует преувеличивать значение африканских корней Барака Обамы. Без сомнения, Обама как президент США будет проводить "проамериканскую", а не проафриканскую политику. В любом случае Африка относится к приоритетным направлениям внешней политики США.

arif [06.03 15:17]

Здравствуйте! Меня интересует вопрос про Аденский залив и почему же такие сверхдержавы,как США и Россия не могут урегулировать проблему с пиратством в данном регионе.

Если бы пиратов было легко истребить, это сделали бы 2-3 тысячи лет назад. Проблему с африканскими пиратами пришлось бы решать не только в Сомали. Возьмем противоположную сторону Африки – Гвинейский залив. Там тоже орудуют нигерийские пираты и прибрежные разбойники. Они нападают на каботажные суда, на корабли, стоящие на рейде или в портах. Так что пиратство процветает не только в Сомали. Просто сейчас эта страна на слуху. У берегов Индонезии пиратство никогда не прекращалось, как, впрочем, в ряде других частях мирового океана.

Но вернемся к Сомали. Это страна с длинной береговой линией, находящаяся в состоянии полного политического и экономического хаоса. Западные политологи называют такие государства "несостоявшимися" или "развалившимися". В Сомали грабеж и пиратство являются главным, если не единственным способом выживания. Местные пираты имеют своих доверенных представителей (а может быть и руководителей) в странах, расположенных далеко от Сомали. Оттуда они получают информацию и техническое и военное оснащение. В обратном направлении, вероятно, переправляется часть награбленной добычи. Что можно противопоставить пиратам? Один путь - организовать совместную, хорошо скоординированную борьбу государств, заинтересованных в нормальном судоходстве. Конечно, это дорогое удовольствие. Надо обеспечить контроль над огромной береговой линией и акваторией. Поскольку пираты действуют молниеносно, используя малые быстроходные суда, у берегов Сомали нужно держать целый флот военных кораблей. Другой путь - постараться изменить положение в самом Сомали, наладить отношения с прибрежными жителями, предложить им альтернативу морскому грабежу.

Здесь напрашивается сравнение с производством опиумного мака. Можно распылять гербициды над полями опиумного мака, выжигать его напалмом и обстреливать караваны, которые его перевозят. А можно попробовать договориться с крестьянами, которые его выращивают; сделать так, чтобы они переключились на возделывание легальных сельскохозяйственных культур. То же самое и с Сомали. Пока это страна находится в состоянии хаоса, победить пиратов будет крайне трудно.

Владимир [04.03 16:34]

Здравствуйте,

Скажите, какую роль играют в возникновении столь частых вооруженных конфликтов станы глобальные лидеры (США, Россия, Китай, Франция), кто имеет преимущество в этом влиянии, какой первичный интерес, и сегодняшние российские перспективы в этом плане.

Спасибо

Ситуация с "контролируемой напряженностью" на Африканском континенте – это прием политической игры, который время от времени используется и бывшими метрополиями, и некоторыми другими странами. Элементы завуалированного военного диктата время от времени дают о себе знать в африканской политике отдельных держав. Неслучайно американцы создали специальное африканское командование. Африканцы отнеслись к этому без энтузиазма, понимая, что Америка намеревается контролировать Африканский континент.

В то же время развитые страны в принципе заинтересованы в том, чтобы Африка не погрузилась в бездну неконтролируемых, стихийных конфликтов и войн. В противном случае континент может превратиться в источник глобального беспокойства и нести угрозу всем государствам мира. Кроме того, в столицах ведущих держав отлично понимают, что основные расходы по преодолению этих бед придется нести международным организациям и все тем же развитым странам. С точки зрения западных политиков, Африка должна быть не источником опасности, а местом производства минерального и сельскохозяйственного сырья.

ВИКТОР [04.03 20:17]

Леонид Владимирович.

1.Какая страна Африки является для России наиболее интересной в плане экономического сотрудничества.

2.Имеет ли Россия стратегические интересы в этом континенте и в чем они заключаются?Спасибо.

1. Если Россия хочет быть великой державой, она должна присутствовать в Африке. Когда Россия в 90-е годы ушла из стран Африки, бросив там свои социальные, экономические и политические позиции, это была серьезная ошибка. Россия, как и Африка, является производителем нефти, газа, золота, алмазов. Это значит, что РФ и Африка могут координировать свою политику, приблизительно так, как это делается членами ОПЕК. Россия должна продвигать на африканских рынках свои товары. Номенклатура таких товаров невелика, но они подошли бы африканским потребителям. Правда, для этого нужно учредить торгово-промышленные палаты, создать морские и авиационные линии, пересмотреть законодательство, заниматься пропагандой африканского направления в среде бизнесменов, государственных и частных компаний. Здесь широкое поле деятельности.

2. России без Африки не обойтись. И в экономическом, и в военном, и в политическом отношениях. В Африке есть большой потенциал доброжелательного отношения и симпатии к России. Не менее 100 тысяч африканцев получили образование в советских и потом и в российских вузах. Африканские выпускники наших вузов пока занимают важные государственные посты, работают на руководящих должностях в неправительственных организациях, в политических партиях, в бизнесе. Это обстоятельство нельзя сбрасывать со счетов, напротив, его следует использовать. В частности, хорошо известно, что Африка нуждается в кадрах высококвалифицированных специалистов. Во время кризиса, спутником которого будет безработица во всем мире, в том числе и в России, Африка может оказаться местом, где будут заняты российские геологи, медицинские работники, преподаватели, инженеры и другие специалисты.

Михаил Сафин [05.03 11:50]

Леонид добрый день.

Вопросы:

Геополитические интересы:

Какие страны Африки представляют для нас наибольший геополитический интерес.

Какие геополитические цели Россия может преследовать в Африке.

Какие меры по сотрудничеству с этими странами мы должны предприянять, чтобы достичь своих целей в этом регионе.

Экономические интересы:

Какие отрасли наиболее потенциальны для нашего делового присутствия в Египте?

Каковы перспективы нашего участия в освоении нефтеностных месторождений Судана?

Одну какую-то страну выделять не стоит. В свое время ориентировались на Египет, Алжир, потом на Эфиопию, ЮАР... Но, с моей точки зрения, хороша та внешняя политика, которая не закрепляет "на вечные времена" привилегированное положение какого-то одного зарубежного государства.

Опираться надо на несколько стран. Так или иначе, ведущими контрагентами РФ должны оставаться региональные страны: Египет, Конго, ЮАР, Нигерия (в дальнейшем, без сомнения, в этот круг могут войти и другие страны). В отношении ЮАР и Нигерии этот тезис у меня не вызывает сомнений. Правда, нынешние контакты России с этими крупными государствами являются мизерными. Достаточно сказать, что за первые 10 месяцев прошлого (еще докризисного!) года на долю ЮАР приходилась всего 0,1 процента торгового оборота Российской Федерации. За тот же период доля традиционного торгового партнера СССР (и позднее России) Египта во внешнеторговом обороте РФ составляла всего 0,3 процента и, кстати, имела тенденции к снижению. Об остальных африканских странах и говорить нечего! Опыт свидетельствует, что Россия может осуществлять в Африке самые серьезные проекты. Скажем, строительство нефтепродуктопроводов, крупных промышленных комбинатов, электростанций. Российский бизнес ("Лукойл", "Газпром" и другие компании) проявляет к Африке робкий, но устойчивый интерес. В поле зрения отечественных предпринимателей находятся алмазная, золотодобывающая, нефтяная, газовая промышленность, металлургия, торговля.

Сейчас важно, чтобы государство сыграло роль экономического координатора, который бы обеспечил массовое проникновение российского бизнеса в Африку.

Если мы, по доброй российской традиции, отложим расширение связей с Африкой "на потом", прождем пару лет, то про Африку можно будет забыть. Там будут США, бывшие метрополии и Китай, а для России места там уже не останется.

Олег Юрьевич [05.03 21:54]

Здравствуйте, Леонид Владимирович!

В 1984-87 годах я работал в Республике Гвинея-Бисау учителем химии по контракту Минпроса СССР. Президента РГБ мы часто видели и слышали его очень хорошие отзывы о советских специалистах. И вот недавно я из новостей NTV узнал, что он убит в результате военного переворота. Очень жаль. Скажите, пожалуйста, какие отношения у РФ с РГБ сейчас? И что, по вашему мнению, ждет РГБ в обозримом будущем? Спасибо.

Трагическая гибель лидера Гвинеи-Бисау - это очень печальная история, которая укладывается в ту схему, которую я пытался описать выше. Возобновление военных переворотов, народных волнений – это мрачная тенденция, которую необходимо преодолеть. Сейчас африканские страны, в отличие от прежних десятилетий, стали крайне негативно относиться к лидерам государственных переворотов и к самому факту насильственной смены власти и к убийству главы государства или правительства, что собственно и произошло в Гвинее-Бисау. Это позорная и темная история, наверное, должна стать предметом серьезного расследования с тем, чтобы общественность, включая зарубежную, узнала, что же на самом деле произошло в Гвинее-Бисау.

Кстати, с Гвинеей-Бисау у СССР и России всегда были добрые отношения, и у меня нет оснований считать, что они ухудшатся в обозримом будущем.

St21 [07.03 17:59]

Информациооный вакум вокруг Африки, почему так?

Для многих Африка это либо сомалийские пираты, либо грядущий ЧМ по футболу в благополучном ЮАРе.

Причины такого отношения к этому богатешему континенту и в то же время самому бедному. Значит ли что многие Африканские странны никогда не выберутся из тех ужасов что переживают сейчас? Н.Манделла для Африки, герой или нет?

Именно сейчас и разрушается этот вакуум. Дело в том, что долгое время в Советском Союзе и России знание об Африке умещалось в строчки детского стишка: "Не ходите, дети, в Африку гулять. В Африке гориллы, злые крокодилы...". Разумеется, Африка достойна того, чтобы о ней знали больше. Отечественные африканисты из ИСАА, Института Африки РАН, Восточного факультета СПГУ и других организаций стремятся, чтобы у россиян сложился полный и правильный образ Африки.

В России издаются журналы, которые постоянно пишут об Африке. Это "Азия и Африка сегодня", "Восток" и другие издания, которые более или менее постоянно предлагают своим читателям политическую, экономическую, культурологическую информацию об Африке.

Что касается Нельсона Манделы, то к нему относятся как герою и в африканских, и во многих неафриканских странах.

Олег Олегович [06.03 19:24]

Уважаемый Леонид Владимирович!

Где и как в России можно познакомиться с традиционным африканским искусством?

Спасибо.

Вот очень хороший вопрос. Думаю, ответ на него может познакомить россиян с вчерашним, сегодняшним и, возможно, даже завтрашним днем Африки. Еще лет 100 назад считалось, что у африканцев (египтяне, конечно, не в счет) нет своей истории, а их материальная и тем более духовная культура на редкость примитивна.

Это, конечно, не так. Во всем мире Африка знаменита своими масками, статуэтками, мелкой пластикой, вышивками. Большим интересом пользуются изделия ее мастеров, выполненные из камня, дерева, терракоты, текстиля, металлов. Некоторые из таких изделий вполне могут рассматриваться как шедевры мирового уровня. Мне невольно вспомнился сюжет детективного романа Алексея Скорбящева "Чистого золота не бывает". В этой книге со знанием дела описываются уникальные изделия древних и современных африканских мастеров из золота, слоновой кости, бронзы...

Нужно сказать, что африканская культура уже давно проникла в Западную Европу, Южную и Северную Америку, да и в Россию тоже. С некоторыми из африканских шедевров можно ознакомиться в Москве в Музее народов Востока, там есть ценная африканская коллекция. В Петербурге в Кунсткамере также имеются прекрасные образчики африканского искусства, включая маски, музыкальные инструменты, оружие. Там же хранится и знаменитая бенинская бронза - средневековые бронзовые изделия, которые создавались в западноафриканском государстве Бенин. Многие из них были давно похищены европейскими авантюристами, а затем были проданы на антикварных аукционах за десятки и сотни тысяч фунтов стерлингов...

Африка – это, конечно, замечательная литература, сказки и легенды, стихи и романы, написанные на европейских и местных языках. Африка – это и самобытные фильмы, которые иногда пробиваются и на российский экран. А еще есть африканская музыка, кухня в ее различных национальных вариантах, африканские прически, африканская одежда...

Африканскую тему можно продолжать бесконечно. Если мне удалось хотя бы частично ответить на вопросы тех читателей, которые не безразличны к проблемам Африки, и хотя бы немного заинтересовать остальную аудиторию, то считаю, что я выполнил свою задачу.

Обсудить