Семь зверей Райлега

Пресс-конференция
09.06 20:45
Ник Перумов, фото издательства
Ник Перумов, фото издательства "Эксмо"

Семь зверей Райлега

Ник Перумов ответил на вопросы читателей Ленты.Ру
В июне культовый российский писатель Ник Перумов выпустил роман "Тёрн", которым открыл новый цикл произведений - "Семь зверей Райлега". Предыдущие три десятка романов обеспечили автору всероссийскую известность, сотни тысяч поклонников и звание лучшего российского фантаста. В настоящее время лидер современной российской "фэнтези" живет в США и занимается биологией, но нам удалось встретиться с Перумовым во время его краткого визита на родину. Какими будут следующие книги, для чего нужна фантастика, в чем будущее этого жанра, как придумать вселенную, куда отослать рукопись... Ник Перумов ответил на эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру.
Орфография и пунктуация авторов вопросов частично сохранена.
Zavulon [09.06 23:32]

Играете ли вы в WoW?

Нет.

Илья Упячкович [09.06 23:44]

Ник, здравствуйте. Вы написали в соавторстве с Сергеем Лукьяненко книгу "Не время для драконов". Не собираетесь ли Вы развить эту тематику? Книга на пару. Леня Каганов, Макс Фрай, да тот же Дима Быков. Ведь это новый опыт, новые просторы.

Я никогда не буду писать с Максом Фраем, Леонидом Кагановым или Дмитрием Быковым. Со всеми этими людьми у меня глубочайшие идеологические расхождения, скажем так.

C Сережей Лукьяненко, очень возможно, у нас будет совместный проект, но не сейчас, а когда мы оба освободимся от наших текущих книг, и вряд ли это будет продолжение "Не время для драконов".

Что касается других возможных соавторов, то все возможно, но я боюсь загадывать. Потому что соавторство такая вещь... Никогда не знаешь... Нужны два человека, чтобы станцевать танго. Когда срастется что-то, тогда можно будет об этом говорить. А пока такого нет.

Дмитрий [10.06 00:01]

Я конечно не думаю, что мой вопрос опубликуют, но попытаться стоит. Скажите, Вам не кажется, что в самом стиле "фэнтези" изначально заложены ограничения и некоторый примитивизм?

Ограничения заложены только в сознании человека, который пишет. Нету безграничных жанров, все жанры в той или иной степени ограничены. Масса ограничений встроена в реализм, мейнстрим. В фэнтези как в мире победившего идеализма как раз этих ограничений меньше всего.

U.N.|Blaze [10.06 00:31]

Здравствуйте, Ник!

Прочел всю Вашу серию про мага :) и не только - также очень понравилась дилогия "про череп", соответственно напрашивается вопрос: почему Ваши герои всегда борются с некоей стихией? Это было и в "маге",и в "черепе". Что повлияло на Ваш столь узкоспецифичный выбор противостоящей силы? Также хочется узнать про Ваши творческие планы - что стоит ожидать фанам? :)

Мне трудно понять, почему возник такой вопрос . Как раз и в "Черепах" и в "Хранителе мечей" всегда был совершенно конкретный противник. Возможно, имеются в виду в "Черепах" вот эти биоморфы. Но, во-первых, это не всегда, а во-вторых, когда против вас какой-то конкретный реальный враг, его можно понять, его можно предсказать, изучить, в конце концов с ним можно договориться. А что делать, если против вас выступает враг, с которым в принципе нельзя вести никаких переговоров?

Илья [10.06 02:16]

Почему ваши произведения имеют порой антирелигиозную направленность?

Потому что я атеист, и мне не нравится педалирование религиозной темы в сегодняшних СМИ.

Focco [10.06 06:54]

Николай Данилович, о чем, собственно, Ваш новый цикл "Семь зверей Райлега"?

Новый цикл - попытка самоопровержения принципа наименьшего зла, который я так долго, можно сказать, пропагандировал в "Хранителе мечей". Ну а сейчас пришло время взглянуть на него совершенно с другой стороны и попытаться создать новый тип героя, лишенного вот этого морального релятивизма, который был так свойственен Фессу.

Рэйв [10.06 08:57]

Скажите, а какие книги Вы сами читаете? И, если можно,назовите несколько любимых произведений:-)

Я читаю очень много. Я не смотрю телевизор, я не играю в компьютерные игры, я крайне мало провожу времени в форумах... Я читаю в интернете новости, конечно, русские новости. Так я читаю в основном исторические монографии различного рода различных периодов русской истории, книги по военной истории. Из фантастики люди, которые близки мне идеологически - Вера Камша, Сережа Лукьяненко, Слава Логинов, теперь вот Вадим Панов. Что касается мейнстрима нашего современного, я его практически не читаю, потому что, мне кажется, это является жалкой пародией на советские производственные романы, которые и то были написаны гораздо легче и гораздо лучше с литературной точки зрения.

Из любимых книг - это мой любимый с давних-давних пор писатель Валентин Иванов. Замечательный писатель, который сейчас как-то пребывает на периферии общественного сознания. Конечно, я очень люблю произведения братьев Стругацких, это классика. Я люблю книги Славы Рыбакова. Вот то, что я перечитываю с удовольствием...

Степан [10.06 10:02]

Не подскажете, как пробиться на литературно-фэнтезийный Олимп, если у автора уже есть книга. Но нет известности. Ведь не только талант, но и раскрутка нужна.

Какими советами можете поделиться?

Ко мне раскрутка, интервью все вот эти вот, ответы на вопросы, презентации пришли уже после того, как мои книги стали издаваться полуторастотысячными тиражами. Когда я написал свою первую книгу, я послал ее в издательство, в издательстве сказали "печатаем". Книга вышла, никакой рекламой она не сопровождалась - только то, что американцы называют "word of mouth", буквально "слово изо рта", изустная пропаганда, "сарафанное радио", то есть кто-то купил книгу из чистого интереса, кого-то привлекла обложка, они прочитали, и им понравилось. Они рассказали своим друзьям, и друзьям, очевидно, понравилось, и так оно начало раскручиваться.

То есть если книги ваша цепляет людей, то она раскрутится сама без всяких этих псевдораскруток, потому что то, что называется раскруткой, пришло ко мне на очень зрелом этапе моей литературной карьеры. Сейчас раскручивают новых авторов, если это медийный проект, куда делаются миллионные вложения, типа Оксаны Робски или Минаева. Совет один - писать искренне, и тогда ваша книга найдет своего читателя.

Сергей [10.06 10:06]

Николай, как вам кажется: сериал книг о Поттере, это на сколько процентов талант и на сколько - удачливое стечение обстоятельств, промоушн и т.д.? Спасибо

И еще: какой фэнтези-роман для вас самого является культовым? Любимым (не из ваших)?

Я бы сказал так - на 80 процентов талант, на 20 процентов удачное стечение обстоятельств. Промоушен опять же пошел много после того, как Гарри Поттер раскрутился как книжка, которую стоит читать, о которой люди говорили "да, это стоит купить". Эта книга написана в традициях английской детской литературы, и книга сама по себе достаточно удачная.

Сам я из фэнтези люблю, естественно, "Властелина Колец", и я люблю Говарда, я люблю оригинального Говарда. Его "Час дракона" - единственный роман, который он написал о Конане сам, и "конановские" рассказы.

Павел [10.06 13:06]

Ник, насколько вам сложно сохранять литературный русский язык постоянно живя за границей?

На самом деле не так сложно, потому что при наличии Сети я чувствую, что я все время нахожусь в гуще некой языковой среды, пусть даже это и виртуальная среда. Я постоянно имею контакт с русскоязычным читателем. Те же форумы, свой форум я все-таки читаю, на нем отвечаю. Благодаря Скайпу есть возможность общаться, не тратя деньги. То есть я не чувствую каких-то проблем с сохранением литературного языка именно благодаря Сети. Для уехавших писателей более старшего поколения это серьезно была большая проблема, но они ее решали, окунаясь в эмигрантскую среду, знаменитый Брайтон-бич.

Fornit [10.06 13:23]

Не кажется ли вам, что в книге "Земля без радости" вы перешли границу, которая отделяет живописность описания от пошлости и вульгарности? Почти порнороман получился.

Нет, не кажется. Я описывал жестокую и страшноватую жизнь, которая далека от райской. И мне нужны были действительно порой весьма отвратительные сцены, чтобы показать бездушность, бесчеловечность вот этих вот забав, которыми развлекаются новые маги, насылая орду этих чудовищ на хуторян. Поэтому я показывал все эти извращения, которые имеют место быть, это мне было необходимым для того, чтобы показать моральный облик вот этих новых магов, показать, кто они такие есть.

Евгений [10.06 13:31]

Одно время в сети циркулировали слухи о возможности экранизации одной из ваших эпопей . Что вы можете нам сказать по этому поводу?

Спасибо!

Экранизации не будет. У кинокомпании, купившей права, нету денег на полноценную экранизацию. Вот-вот выйдет компьютерная игра фирмы "1С" по книге "Не время для драконов".

Что касается кино, то, на мой взгляд, никаких шансов. Вот, скажем, Сережа Лукьяненко - он написал прекрасную книжку "Ночной дозор". И он, поскольку он очень остро чувствует пульс современной Москвы, он может легко в нем работать, он поместил героев в органичную среду современной Москвы, и это существенно облегчило съемки экранизации. У меня с этими мирами, гигантскими битвами - это не снять просто. Поэтому я несильно удивлен, что студия по итогам размышлений отказалась что-либо снимать по моим книгам. Поэтому кина не будет.

Adan [10.06 14:25]

Во всех интервью Вы рисуете Америку как ад на земле, населенный тупыми роботами с абсурдным менталитетом.

Почему Вы не пишете политические антиамериканские памфлеты? Такое творчество было бы оценено гораздо больше чем фэнтези.

И тогда Вам не пришлось бы резать червей, работая на американцев. :)

Во-первых, это преувеличение. Я не рисую как ад на земле, я смеюсь, действительно, над какими-то отдельными моментами, которые действительно глупые или смешные. Но Америка - это единственная страна на свете, где можно более или менее заниматься наукой. Последняя страна на свете, где еще сохранилось хоть какое-то финансирование научной деятельности. Поэтому я не буду кидать в нее камни там, где она этого не заслуживает. Я Америке в определенном смысле благодарен, поскольку, когда рухнуло книгоиздание в 98-м году после дефолта, мне ничего не оставалось делать, как достать диплом, сдуть с него пыль и пойти работать. Так что из элементарного чувства благодарности я не буду кидать кирпичи в своих коллег из университета, где я работаю. Поэтому памфлетов я писать не буду, их хватает и без меня.

Эль [10.06 16:04]

До того, как вы выпустили окончательную версию последних книг из серии об Эвиале, вы на страницах своего журнала в сети однажды ответили фанатам - на вопрос о том, что будет с главным героем серии Фессом - "всех убью, один останусь". Но в итоге у героя всё оказалось далеко не так радужно. В связи с чем два вопроса:

1. Вам бывает жаль каких-то своих героев, когда сюжет должен сложиться для них неким отрицательным образом?

2. А конкретно в "Маге" главные герои погибли, чтобы не было соблазна когда-нибудь написать продолжение в том же мире?

Я ответил "всех убью, один останусь" - это была, естественно, шутка. Я ответил крылатой фразой, которая означает стремление резко покончить с неким затянувшимся делом.

Да, мне бывает жаль своих героев, когда они погибают. Главные герои погибли, потому что это жизнь. Это только во "Властелине колец" погибает один-единственный главный персонаж, и то который допустил отклонение от генерального курса партии. Ну еще Денетор погибает, но, согласитесь, что он не принадлежит к главным персонажам.

lizard [10.06 17:17]

Уважаемый Николай,

Если возможно, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов о вашей научной работе.

1. Судя по Пабмеду, у вас был большой перерыв в научной деятельности. Сложно ли было вернуться в науку?

2. Над каким проектом сейчас работаете?

3. Как в вашем мировоззрении уживаются научная картина мира и фэнтези?

У меня был перерыв в научной деятельности, сопровождающейся публикациями. Потому что я работал не только в университетах, но и в технологических компаниях, где никаких публикаций нет и быть не может.

Я сейчас отошел от чисто научной деятельности. То, чем я занимался раньше, это было действительно исследование, поиск. Но мне сейчас стало трудно этим заниматься. Кроме того, с годами, мне сейчас 44, в моем возрасте в Америке уже положено иметь лабораторию, быть профессором, иметь хоть небольшую, но свою группу, свои деньги, а для этого надо полностью посвятить себя этому. Если же у вас этого нет, то вы превращаетесь в такого великовозрастного стареющего мальчика "принеси-унеси". Я от этого ушел и перешел в такую больше сферу научного обслуживания, но я чувствую, что, возможно, оттуда я тоже уйду.

Научная картина мира и фэнтези уживаются очень просто. Научная картина мира - это одна чаша весов, материализм. Фэнтези - это другая чаша весов, идеализм. Когда они в человеке сочетаются, то его внутренние весы находятся в равновесии. Поэтому фэнтези для меня это то, что уравновешивает мой материализм.

Ларк [10.06 17:26]

Николай Даниилович, а все-таки, кто, если не Хедин и Ракот, заточил Мерлина? Столпы Третьей Силы? Зачем Спаситель почтил своим присутствием могилу Мерлина, ведь Мерлин был всего лишь Магом, пусть и очень сильным? И вообще, умер-ли мерлин окончательной смертью, или же все еще есть шанс увидеть Акциума в ГБ2?

Мерлина заточил человек - орудие Хаоса

CooLLeR [10.06 19:17]

Использовали ли вы когда-нибудь наркотические средства, для получения новых образов и идей?

Никогда. Я никогда в жизни не то что не использовал наркотики, я никогда в жизни не был пьян. Я не пью, не курю, не употребляю наркотики и, Хедин сподобит, никогда в жизни не употреблю.

Shadow [10.06 19:24]

Привет. Вам самому не надоедает писать излишне растянутые, "коммерческие" сериалы, такие как ваш цикл " Хранитель мечей"? Что для вас имеет большее значение, хорошая книга или заработанные на ней деньги?

Я не знаю. Мне не было скучно писать "Хранителя мечей", мне казалось, что этот текст имеет определенную идеологическую нагрузку, для меня она очевидна. Для многих читателей, выражающихся на моем форуме, это также очевидно, поэтому я ничего не могу сказать по этому вопросу.

Александр [10.06 22:59]

Ник, у меня такие вопросы:

1. Когда впервые решили попробовать писать?

2. Пробовали ли что-то футуристическое?

3. Каким по вашему мнению будет мир лет через 20?

Спасибо

В 70-е годы в школе начал писать фантастические рассказы, подражая Стругацким и Лему. Я написал "Череп на рукаве" и "Череп в небесах", дилогию "Империя превыше всего", которую в общем можно назвать футуристическим романом.

Скверным будет мир, если мы не остановим глобальное потепление. Засухи, погодные катаклизмы, нехватка питьевой воды, нехватка продовольствия и вполне возможно войны за ресурсы.

Антон [10.06 23:05]

Ник, давно слежу за вами. Честно говоря, удивляет, что писатель с демократическими убеждениями стал выступать в защиту коммунистов и националистов. С чем связана такая радикальная смена убеждений?

Я не знаю, когда у меня были демократические убеждения и что ими можно вообще называть. Я вижу в какую бездну упал мой народ, я вижу сколько действительно хорошего, что было в Советском Союзе, сколько ребенков было выплеснуто с водой коммунистической идеологии, цензуры и так далее... Я, как человек, выигравший, в кавычках, от реформ, с радостью лично сжег бы все до одной свои книги и поклялся бы не написать ни одной строчки, если бы я мог вернуть 80-й год. Да, мне было бы намного хуже, но десяткам миллионов людей было бы лучше.

Павел [10.06 23:51]

Какова судьба "Неба Валинора"? пишется ли? если да, до когда хотя бы очень приблизительно будет опубликовано?

Я работаю над этой темой. С некоторых пор я перестал называть конкретные сроки публикаций, потому что я, как правило, к ним не успеваю, а люди ждут и очень обижаются.

АЛЕКС [11.06 05:54]

Здравствуйте!

Не собираетесь ли вы, в будущем, вернуться, в своих произведениях, к героям "ХРАНИТЕЛЯ МЕЧЕЙ" ?

В завершающем цикле, который сейчас носит название "Гибель богов - 2", я планирую вернуться к ряду героев "Хранителя мечей", в частности, к дракону Сфайрату, Кларе Хюммель и их детям.

Никита Бибик [11.06 08:02]

Николай Даниилович, какое Ваше отношение к деятельности электронных библиотек. Многие Ваши произведения там доступны к прочтению и бесплатному скачиванию. Электронные библиотеки обворовывают Вас, или делают рекламу Вашим книгам?

Я не думаю, что они делают такую уж рекламу моим книгам, и я не думаю, что они так уж меня обворовывают. У меня лежат книги и для платного скачивания, у меня лежат книги в библиотеках, я не принимаю никаких мер для того, чтобы убрать их из свободного доступа. Это некая динамическая структура, и я надеюсь, что все-таки нравственность у читателя возобладает.

Валентин [11.06 09:21]

Добрый день. Хотелось бы узнать будет ли продолжения дилогии "Череп на рукаве".

Я придумал идею, идейное наполнение для некой книги, которая будет происходить в этой вселенной. Она не имеет пока названия. Условно это 20 лет спустя, когда Руслану Фатееву становится под 50, он оказывается немножечко старше года на 3-4, чем мне сейчас.

Айдахо [11.06 09:24]

Ник, хотел узнать про новую серия, сколько плнируется в серии книг?

Ровно три, трилогия.

Мики [11.06 09:35]

По романам жанра фэнтези в Японии нередко снимают анимационные фильмы. Как Вы относитесь к жанру японской анимации и какие произведения в нём считаете лучшими?

Я не являюсь большим любителем японского анимэ. Я вообще не имею возможности проводить часы и часы перед экраном. Я не оригинален, я люблю фильмы Миядзаки, он действительно гениальный режиссер и гениальный художник. Но, к сожалению, ничего подобного ему мне не попадалось. Единственный фильм, который близко к нему подошел, к сожалению, я забыл имя режиссера, он называется "Steamboy", то есть "Паровой мальчик", я не знаю, под каким названием он выходил в прокате в России. Ну а в остальном, я не вижу особого смысла во всем этом...

Владимир [11.06 10:23]

Здравствуйте.

Хотелось бы узнать, будет когда-нибудь продолжена серия "летопись разлома"?

Будет, если считать за таковое "Гибель богов - 2". Хотя это не продолжение "Летописи разлома" и там уже нету ни императора, ни, естественно, Фесса, но да, там будут действовать Хедин, Хагин, Ракот, Клара Хюммель, Сфайрат... То есть частично герои перейдут туда.

Маруся [11.06 11:09]

Наша семья с увлечением читает Ваши произведения (60+48+21). А что читает многоуважаемый автор сейчас? Что читал советский мальчик, таким чудесным образом образом повлиявшее на его фантазию?

Советский мальчик читал классическую советскую литературу детскую, юношескую. Я читал "Витя Малеев в школе и дома", я читал Носова, я читал "Королевство кривых зеркал" Губарева, я читал сборники сказок, авторских сказок, я читал Шварца, а вот Крапивина я не читал. За исключением единственной пионерской повести "Всадники на станции Роса", я его не читал, меня тогда уже неприятно поразила его идеологичность такая вот. То есть идеологичность - это, пожалуй, та вода, которую стоило бы выплеснуть, а вот детские организации - это тот ребенок, которого стоило бы оставить. Деидеологизировав их, заменив пролетарский интернационализм нормальным изучением родной истории, любви к родному краю, то есть так, как это построено, к примеру, в Америке у скаутов.

Макс [11.06 15:07]

Ник как вы считаете, с каких лет можно начинать читать ваши книги?

Я получал письма от восьми-, девяти-, десятилетних авторов. И эти письма говорят о том, что они вполне поняли то, что я хотел сказать своими книгами. Так что вполне можно считать, что начинать можно с весьма раннего возраста.

Макс [11.06 15:15]

Уважаемый Ник будет ли продолжение о Фессе или книгой «Война мага4» все закончилось?

О Фессе закончилось.

Макс [11.06 15:25]

Ник разъясните, пожалуйста, кто такая Атлика и на кого она работала?

Мне казалось, опять же, что в книге "Война мага - 4" это разъяснено максимально подробно. Атлика - одна из новых магов, которая пытается вести свою интригу за спиной столкнувшихся в Эвиале могущественных сил, пытается занять более высокое положение в иерархии Упорядоченного.

nickpo [11.06 15:56]

Что Вы думаете по поводу скрытой интервенции разлагающих некачественных диссемилирующих западных культурных идей в русскую литературу?

Антисистемные идеи всегда были и всегда будут. Они возникают в любой культурной среде. И мне как раз казалось, что вот этот арт-декаданс, условно говоря, это некая модная игрушка узкого круга эстетов, сидящих в башне из слоновой кости. Популярность фантастики и фэнтези, которая основывается на таких вот глубинных корнях мифологических... Я не хочу сказать - вот это славянское фэнтези, Баба-Яга и так далее, а вот именно глубинные принципы "свой-чужой", они говорят о том, что у большинства читателей как раз правильные установки, их этот декаданс вряд ли затронет.

Антон [11.06 16:13]

Здравствуйте, Ник. У меня к вам вот такой вопрос: когда поклонникам серии "Хроники Хьёрварда" ждать продолжения событий? И когда же появится наконец "1000 лет Хрофта", ведь по итогам голосования именно эта книга должна бы быть вами написана ))

"1000 лет Хрофта" я написал. Что касается продолжения "Хроник Хьёрварда", то, во-первых, частично о делах Хедина и Ракота мы узнали из цикла "Хранитель мечей", и о них будет цикл "Гибель богов - 2", название для которого я еще не придумал, то есть это название - рабочее.

Глеб [11.06 16:56]

Скажите, как Вы относитесь к нынешней ситуации на рынке отечественного фентези. Книжные прилавки захлестнула волна безграмотного и безвкусного фентези.

Не стоит ли проводить отбор на стороне издательства, а не возлагать эту задачу на читателя?

Это абсолютно нормально. Идет естественный отбор, жестокий отбор. Читатель выбирает те книги, которые ему нравятся. Отсутствие цензуры неизбежно ведет к тому, что расширяется номенклатура, падают тиражи и за этот счет издательства могут перебрать большее количество авторов и выделить тех, кто действительно перспективен, кто способен что-то сказать, кто заинтересует читателей. Я знаю многих молодых авторов, которые, не имея никакой раскрутки, издавали первую книгу тиражом пять тысяч экземпляров, а третью уже тиражом 50 тысяч.

То есть, на мой взгляд, это совершенно естественно. То есть это, знаете, "так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат". Да, выплескивается на рынки все, что угодно, многим кажется, что это безграмотно и плохо, но это лучше, чем цензура и немота.

Что касается отбора на уровне издательств, то он идет. Я могу сказать, что огромное количество рукописей уходит в "отвал" и не публикуется. То есть то, что мы видим, это лишь малая часть, вершина айсберга... Отбор ведется и очень серьезный. С другой стороны, как я уже сказал, лучше либеральный отбор, чем какие-то очень строгие критерии. Потому что они всегда будут, эти строгие критерии, субъ-ек-тив-ны-ми. А субъективизм цензуры - хуже этого ничего придумать невозможно.

Максим [11.06 17:10]

Здраствуйте, уважаемый Николай Данилович.

Я решил попробовать создать свое "фентези" и при написании возникло несколько вопросов.

При создании мира, где происходит развитие сюжета, вы полузуетесь какими либо правилами, критериями? Что с начала вы обдумываете мир, в котором будет развиваться сюжет или персонажа и главную интригу всего происходящего с ним?

И вопрос касаемо вашего произведения:

В ваших произведениях очень интересно наблюдать за выстраиванием различных сил по критерию всесильности. Кто стоит на самой верхней ступени в серии Хранитель Мечей?

Конечно, сначала я задаю некий свод правил, которому подчиняется жизнь моего мира. С этого все начинается. Скажем, в "Терне" я создал вселенную, которая являет собой гигантское дерево, и каждый лист на нем - это мир.

Именно с изучения таблицы умножения начинается математика, а любой фэнтезийный мир начинается с набора правил, которым в нем все подчиняется.

Сначала обдумывается мир, а потом уже обдумывается, какую интригу можно там развернуть.

Конкретно, вот в данной серии из тех сил, что действуют реально, каждый день, повсеместно, ежечасно - там, где трудно и опасно, на отважных погляди, коммунисты впереди! В данном случае вместо "коммунисты впереди" нужно подставить "Хедин и Ракот". Не в рифму, но, тем не менее, так и есть. Есть Орлангур и Ямагорган, но они, в общем, стоят несколько в стороне. Есть Творец, но это как "бог-часовщик" Вольтера, который завел сложный механизм и ушел.

Елена [11.06 19:04]

Здравствуйте.

Николай Данилович, я знаю, Вы гражданин России и патриот, хоть и проживаете в США. Скажите, Вы не боитесь, что ваши сыновья,живя и обучаясь с малых лет в Америке, вырастут патриотами совсем другой страны? А ваши внуки утратят даже и русский язык?

Все ж таки бытие определяет сознание- окружение, языковая среда, общение с ровесниками, телевизор, кино, школа - противостоять этому практически невозможно. (См. пример сыновей Солженицина - он вернулся, а они нет, не смотря на все патриотическое воспитание)

Я прилагаю все усилия, чтобы мои сыновья выросли патриотами России, чтобы они не утратили русский язык. Кроме того, в моих планах стоит возвращение на родину, поэтому я считаю, что не все так страшно.

Макс [11.06 19:45]

Николай Даниилович мне бы хотелось задать два вопроса

1 Какая из написанных вами книг вам больше всего нравиться и почему?

2 Любите ли вы футбол если да то какой клуб вам больше нравиться?

За ранние спасибо.

Всегда больше всего нравится последняя книга. Просто потому, что она последняя.

Я старый болельщик "Зенита". С середины 70-х годов я болел за одну команду и никогда уже не буду болеть ни за какую другую. Я старый зенитовский болельщик.

Антон [12.06 00:16]

Очень бы хотелось узнать про жизнь реального Николая Данииловича Перумова:

1) Пожалуй самый важный вопрос. В России мы привыкли считать, что наша система образования самая лучшая в мире. Я считаю что это не может быть так. Можете ли вы сказать ваше мнение по этому поводу.

2) В США жить лучше чем в России или в СССР.

3) Нет ли мыслей поселиться в России.

Я считаю, что наше образование действительно было лучшим в мире до тех пор, пока его не начали дебилизировать и пытаться вбить туда какие-то американские стандарты, почерпнутые не в лучших американских школах, которые как раз работают по сходной с нашей системе, а из худших американских школ, которые, в свою очередь, дебилизированы из политкорректных соображений, для того чтобы негры и мексиканцы не выглядели бы слишком плохо на фоне белых.

Под "дебилизацией" я понимаю упрощение программ и так называемые стандартизованные тесты, где нужно проставить, там, сотню галочек, ответив на сотню относительно простых вопросов. В то время как критерий понимания материала - это решение немногочисленных относительно сложных задач. Любая наша контрольная - это было не сто вопросов, на которые вы отвечаете почти на автомате. Это было пять достаточно серьезных примеров, скажем, по математике, которые надо было решить. И, как я говорил, в лучших школах Америки идут по этому пути.

Это не наше изобретение какое-то, это общемировой тренд, еще с Пруссии начавшийся. Но наше образование копировалось Америкой в 60-х годах, пока не началась политкорректность и все прочее. Наше образование давало, по крайней мере в мои годы, очень серьезную общетеоретическую подготовку. В чем оно проигрывало частично американскому, это в том, что оно меньше готовило к реальной жизни, то есть человек доучивался на ходу.

В Америке уделяют большое внимание умению работать с информацией - со справочниками, словарями, то есть считается, что человеку нет необходимости учить формулы и выводы теорем, достаточно использовать справочник. Но выводы теорем - это не столько запоминание, сколько развитие умения мыслить логически, умения рассуждать и строить систему выводов. А без изучения математики - самой строгой и логической науки - это невозможно.

Поэтому я по-прежнему считаю, что наше образование лучшее. Я, со своей стороны, прилагаю много усилий, чтобы мои дети получили хотя бы частично то образование, которое построено на тех принципах, которые были у нас в свое время.

Лучше ли жить в США чем в России или в СССР? Как я уже сказал, для меня это вопрос сугубо прагматический. В Америке более легкий быт. Женщинам там очень нравится, как правило. Плюс к этому, это единственная страна в мире, где по-прежнему финансируется наука и научная деятельность.

Мысли поселиться в России? Да, есть. У нас есть квартира в России, которую мы приобрели, которую мы обустраиваем и куда мы хотим вернуться.

Владимир [12.06 06:15]

Ник, следите ли вы за новыми молодыми авторами, пишущими в жанре фантастики? Могли бы вы выделить кого-либо из них?

Я по мере сил стараюсь следить, но выделить могу, пожалуй, из молодых авторов Анастасию Парфенову, которой я вручил премию "Звезда поколения" на прошлом конвенте "Странник". Я могу выделить Веру Камшу с сериями "Хроники Арции" и "Отблески Этерны". Вот, пожалуй, и все.

Василий Прокопьев [12.06 09:10]

Здравствуйте. Немного повторяя один из предидущих вопросов хочу спросить - а не пытаетесь ли Вы прогнозировать развитие биологии и науки в целом. Или более конкретно - есть ли в Ваших книгах предпологаемые результаты непроведённых экспериментов?

Нет, пока нету. Немножко я подошел к этому вопросу в "Черепе на рукаве", где обсуждалась возможность создания боевых биологических механизмов. Это такой тоже, можно сказать, непоставленный эксперимент, но при данном уровне развития биологической науки это, конечно же, недостижимо. Мы не можем перейти границу между неживым и живым, мы не можем собрать клетку из отдельных белковых молекул.

Александр [12.06 15:15]

Николай Данилович, здравствуйте. Не знаю как остальным, но мне было очень печально узнать, что "Всеслав" никогда не выйдет на бумаге. Можно ли надеяться, что когда-нибудь весь этот цикл, включая "Кубинку", может оказаться в сети? Эта тема мне очень интересна и скажем так, востребована. Спасибо.

Все, что можно было выложить в Сеть, я уже выложил. Я не хочу возвращаться к этой теме, поскольку я считаю, что это непродуктивно. Я имею в виду дописывание и переписывание этого текста, именно доведение его до публикабельного состояния. У меня нет сейчас на это моральных сил.

Aitiny [12.06 15:22]

Недавно "Гибель богов" вышла на английском языке. Каковы успхи "The god's doom"? и планируется ли еще издавать ваши книги на английском?

Успехов ноль. Просто потому, что издательство, которое их издало - оно не занимается продвижением книг в магазины, оно их выбрасывает на Amazon. Я надеюсь на то, что сработает вот эта "изустная пропаганда" и, возможно, эта книга окажется кому-то интересна, кто-то расскажет друзьям и вот это вот пойдет... Но это требует немалого времени, а книга была издана совсем недавно, может быть, месяц прошел.

Alienado [12.06 15:49]

"Кольцо Власти" значительно расширило географию Средиземья. Планируется ли к изданию подробный географический атлас Средиземья?

У меня нет книги "Кольцо Власти", у меня есть книга "Кольцо Тьмы". А подробный географический атлас Средиземья к выпуску не планируется.

Боглен [12.06 17:33]

Доброе время суток,

Увидим ли мы еще темное фэнтези в вашем исполнении. Или тему принципа меньшего зла вы исчерпали?

Так же хотелось бы кратко услышать о ближайших литературных планах? Что Нас ждет к концу этого десятилетия помимо Семи зверей Райлега?

Да, я исчерпал эту тему. Я посвятил ее изучению десять лет литературного труда и, в общем, сказал то, что я хотел сказать. Теперь я хочу попробовать поработать несколько в другом направлении. А "темное фэнтези" на самом деле гораздо шире, чем просто принцип "меньшего зла". Я могу сказать, что я заранее не ограничиваю себя никакими препонами и преградами, для меня никакой из фантастических жанров не является табу. Поэтому все возможно. Если у меня будут мысли и идеи, воплощение которых требует именно жанра "темного фэнтези", я это сделаю.

Тарас [12.06 18:21]

"Я не читал Пастернака, но осуждаю!"

Я не читал Ваших книг, Николай Данилович, но и у меня есть вопрос к Вам.

Как Вы относитесь к творчеству Дэна Симмонса?

Можно ли считать "Гиперион" и "Падение Гипериона" самыми великими книгами последнего десятилетия в мире фантастики и фантэзи?

Таково мнение большинства литературных критиков Запада и огромного количества поклонников Симмонса.

А Ваше мнение?

Опять же, это очень субъективно. Тот, кто считает их самыми великими книгами, имеет полное право так считать, и никто его не переубедит. И, собственно говоря, передо мной не стоит задача кого-то переубеждать. Для меня лично эти книги самыми велики не считаются, потому что, откровенно говоря, идеи "Гипериона" и "Падения Гипериона" достаточно вторичны. Все это в американской фантастике проговаривалось не раз и не два. Скорее уж, если говорить о новаторстве, то можно сказать о Геймоне, можно вспомнить "Криптономикон", то есть совсем другие произведения. Мое мнение таково.

Сергеевич [12.06 18:41]

А зачем нужна вообще фантастика? Чему она учит?

Спасибо.

Фантастика не должна ничему учить, фантастика рассказывает историю о человеческом характере в необычайных обстоятельствах. А уже дальше читатель сам делает выводы, научила она его или нет. Это когда-то считалось, что фантастика должна звать молодых советских людей в технические вузы и на телеуправляемые тракторы.

Roma [12.06 21:16]

Здравствуйте Ник.Мне нравится ваша недосказанность(в отличии от некоторых,которым надо разжевать всё)есть место для фантазии,для моего мира.

Вы разбудите Фесса?

Заранее спасибо и удачи!

Нет, я не собираюсь будить Фесса, Фесс сыграл свою роль, и все, ушел из моего мира.

Род [12.06 21:18]

У меня несколько вопросов.

1. Прав ли я, если думаю, что Прадд и Сугутор намеренно подталкивали Фесса к борьбе с Инквизицией? Если да, то зачем?

2. Какие страны бывшего Эвиала меньше всего пострадали от событий "Войны Мага"?

1. Подталкивали Фесса к борьбе с Инквизицией не Прадд и Сугутор, а хранитель мира Налика, поскольку она одновременно хотела контроля над Фессом и понимания его способностей. Можно сказать, что да, опосредованно, через них его подталкивали.

2. От смерчей Игнасиуса в равной степени пострадал почти весь Эвиал. Может быть, в меньшей степени пострадали безлюдные степи Замекамьпья.

Iskander [13.06 06:34]

Доброе время суток.

Меня терзает любопытство - при написании "детских" книг (хотя не соглашусь с Олегом [12.06 22:08] что они для подростков) - вроде "Мальчика и Тьмы" и "Рыцарей сорока островов" - очень реалистично описаны действия и характеры ребят. Вы изучали детскую психологию или консультировались со специалистами? Ведь описать взрослого человека (сформировавшуюся личность) ИМХО на порядок проще чем ребенка/подростка...

Это вопрос к Сереже Лукьяненко, а я им, к сожалению, не являюсь. Но на этот вопрос ответить могу, что Сережа является профессиональным психиатром, он окончил соответствующий факультет медицинского института. Поэтому я думаю, все это он знает, как говориться, "на пять".

Асотиков Олег [13.06 12:27]

Уважаемый Ник Перумов! Вы писатель, который уже многого достиг в литературе (как принято считать). Собираетесь ли вы оказывать какую-либо поддержку начинающим авторов, не только в жанре фэнтези?

Я оказываю поддержку начинающим авторам, которые приходят на мои мастер-классы. Я стараюсь помочь опубликовать достойные, с моей точки зрения, произведения. Я бываю счастлив и горд, если молодые авторы обращаются ко мне с вопросами, с просьбами об оценке их книг, я стараюсь высказать свои замечания, показать, где я сделал бы иначе и почему я сделал бы иначе, ни в коем случае не навязывая свою точку зрения.

Что касается "не только в жанре фэнтези", пока что ко мне в основном обращаются люди, которые работают именно в жанре "фэнтези" или фантастики. Что касается авторов мейнстрима, то с такими я дела практически не имею.

Feuer [13.06 12:29]

Здравствуйте, Ник...

Самое захватывающее чтиво начинается, когда начинаете описывать битвы..... Скажите, каким образом это у вас получается? почерпываете тактику из каких либо книг (имею в виду не художественных), сами увлекались военным делом или это просто так само получается? =)

Увлекаюсь военным делом, увлекаюсь военной историей в течение многих десятков лет, с тех пор когда я был подростком, то есть уже лет 30. Стараюсь моделировать все битвы, стараюсь, опираясь на чтение литературы, реалистически отразить все вот эти процессы... Читаю книги, где подробно разбирается механика, скажем, античного боя, где подробно разбирается, что же происходит после того, как столкнулись, допустим, строй фаланги и строй легиона, как движутся воины... Потому что это же не просто было хаотическое столкновение масс, где бой распадался на кучу индивидуальных поединков. Это было именно противоборство сложно организованных единых организмов, которые подчинялись сложным достаточно правилам. Так что я веду работу, и я, конечно же, работаю с литературой очень усердно.

Sage [13.06 12:54]

Ник, исходя из объема и содержания Ваших последних книг упорно ходят слухи, что Вы пользуетесь услугами "литературных негров", могли бы вы как-то это прокомментировать.

Ну не знаю, если бы я пользовался услугами "литературных негров", то, наверное, я бы выпускал не одну книгу в год, а восемь или десять. Я могу только сказать, что я не пользуюсь услугами "литературных негров", но поверите ли вы мне, я не знаю.

Мила [13.06 13:38]

Детский вопрос, Николай Данилович!

Когда пишешь книгу - чувствуешь себя творцом миров, а когда читаешь книгу - чувствуешь себя участником событий. Из всех миров, которые вы сами создали, в каком вам хотелось бы жить и в качестве кого?

Ну, я думаю, что в Мельинской империи в качестве легата, офицера империи, одного из тех, кто водит в бой центурии и когорты.

Мурррмяу [13.06 14:59]

Ник, а зачем Вы вообще влезли в мир Профессора? Если Вы хотели донести какую-то архиважную идею, почему не придумали для этого свой мир?

Наверно, честнее было бы писать о своем мире, а не ломать и искажать чужой под свои нужды.

Что скажете?

Я придумал свой мир, когда пришло время. А для чего я полемизировал с Профессором, я достаточно подробно рассказывал в своих выступлениях, и на моем сайте www.perumov.com лежит статья: "Кольцо Тьмы: Десять лет спустя". Повторяться уже не хочу.

Александр [13.06 15:10]

Уважаемый Николай, какова суьба проектов "41", "Кормовые - пли", "Погибнуть не предоставляется возможным"? Заранее спасибо!!!

Все эти проекты закрыты.

Обсудить