Сектор ХАМАС

Пресс-конференция
15.06 16:15
Евгений Сандро
Евгений Сандро

Сектор ХАМАС

К чему приведет победа ХАМАС - на вопросы читателей ответил ближневосточный репортер Евгений Сандро
Последние успехи группировки ХАМАС, одолевшей своих противников из ФАТХ и захватившей контроль над всем сектором Газа, не предвещают ничего хорошего ни для Израиля, уничтожение которого является главной целью радикальных исламистов, ни для самих палестинцев, которые уже лишились гуманитарной помощи со стороны международных организаций. Станет ли сектор Газа государством победившего экстремизма или в Палестине еще остались силы, способные сопротивляться диктатуре ХАМАС? Начнется ли в ближайшее время новая интифада и как поведет себя Израиль, если более умеренный ФАТХ потерпит окончательное поражение? На вопросы читателей Ленты.Ру ответил ближневосточный репортер Евгений Сандро, находящийся в самой гуще событий.
Орфография авторов вопросов сохранена
Антон [15.06 16:42]

Как получилось, что лучше вооруженные и организованые ФАТХ`овцы, имеющие поддержку со стороны правительств многих стран, потерпели такой грандиозный провал.

Дело в том, что мощь ФАТХа, по крайней мере в Газе, на 90 процентов опиралась на пиар. Ну, представьте себе: группа гопников человек 15, которым делать совершенно нечего, они наслушались лозунгов, у них промыты мозги, они где-то нашли полтора сломанных автомата и назвали себя "бригада наипоследнейшего из джихадов" имени какого-нибудь там чего-то. Естественно, их тут же включили в те тысячи бойцов, которые якобы есть у ФАТХа...

ФАТХ в Газе был абсолютно дезорганизован, абсолютно дезориентирован. Все их идеологические вожди, командиры и прочие - все сбежали к чертовой матери оттуда. Как, собственно, и Мухаммед Дахлан - их икона и вождь фатхистов в секторе Газа - буквально за пару-тройку недель до этого переворота свалил в Египет, где якобы лечил себе ногу. Не знаю, насколько это соответствует действительности, возможно и соответствует, но по крайней мере сейчас, при разборе полетов, который произошел на западном берегу реки Иордан в Рамалле, когда президент Махмуд Аббас делил новые посты в новом чрезвычайном правительстве, Дахлану не досталось ничего по понятной совершенно причине - он сдал сектор Газа, как и все прочие.

Когда говорят о страшной мощи ФАТХа, никто не учитывает абсолютную аморфность этой структуры. К примеру, когда боевики ХАМАС организованные, дисциплинированные, послушные своему командованию, хорошо тренированные, отлично вооруженные, брали настоящую крепость Службы превентивной безопасности, которая была самым большим злом для них, службой, которая вызывала самую большую ненависть хамасовцев. Потому что в стенах этой спецслужбы пытали людей с 94-95 годов, в том числе и при Дахлане. Так вот, когда хамасовцы штурмовали 13-14 июня эту самую Службу превентивной безопасности - на самом деле это настоящий такой форт в центре города Газа с огромными высоченными бетонными стенами, с пулеметными вышками и так далее - обороняли ее 30 человек, которые держались там двое или трое суток без сна, будучи уверенными абсолютно, что вот-вот к ним придет подкрепление, что все их командиры вместе с ними и скоро они всех победят.

Естественно, большая часть людей, которые обороняли здание этой службы, были просто отчаявшиеся, которым было нечего терять, они были до этого замешаны в репрессиях и пытках в отношении хамасовцев. Поэтому они оборонялись до последнего. 30 человек, обороняющие форт в центре Газы от нескольких сотен хамасовцев - естественно, у них не было никаких шансов. Когда хамасовцы через проломы в стенах, которые были сделаны с помощью минометов и гранатометов, ворвались во двор здания Службы превентивной безопасности, они всех похватали, кого не застрелили сразу, положили на пол и долго с наслаждением пинали. При этом мы находились в нескольких сотнях метров оттуда, и мы слышали радиоперехват, в котором речь шла о том, что того или иного высокопоставленного офицера, если он будет обнаружен в числе пленных, необходимо сразу же застрелить ни в чем не разбираясь. Это настоящая гражданская война со всеми положенными ей зверствами.

На Западном берегу ситуация другая, там преобладает ФАТХ, и там они пока что могут задавить ХАМАС, что с успехом и делают. В Газе все по-другому, там поддержкой абсолютно преобладающей пользуется ХАМАС, а структуры безопасности Палестинской автономии, которые лояльны партии ФАТХ, - они по сути не контролировали ситуацию и были просто сметены.

Артур [15.06 16:50]

ХАМАС получает большую часть своего финансирования в арабских странах, поэтому реакция арабских стран на происходящее в секторе Газа должна иметь большое значение. Тем не менее, в рунете пока не появилось никаких данных о том, что предпринимают арабы (кроме Египта). Как Вы считаете, как отреагируют на события Саудовская Аравия, Сирия, Иордания и Иран?

Эльгюн [19.06 15:41]

Кто кого поддерживает? В смысле, какие мусульманские страны поддерживают ФАТХ, а какие ХАМАС?

Что касается поддержки арабских государств. Египет объявил, что свое посольство, которое раньше располагалось в Газе, они переводят на западный берег реки Иордан в Рамаллу. О том, что арабские страны не признают правительство ХАМАСа, а признают правительство по-прежнему президента Аббаса, новое чрезвычайное правительство Файяда, объявил король Иордании. Арабские страны, за исключением Сирии и Ирана, который на самом деле не арабская страна, пока что все поддерживают президента Аббаса. Только Иран и Сирия довольно сдержанно и осторожно пока что относятся к правительству ХАМАСа, целиком его не осуждая. Пока что речей о том, что хамасовское правительство единственно верное и "правильным путем идете, товарищи", вообще не слышно.

Samuel Frances [15.06 17:32]

Ожидает ли комментатор войну между палестинцами и Израилем?

pavel [15.06 17:31]

chem chrevato dlia israel pobeda xamasa na vsei territorii avtonomii? i est li shans novoi antifadi?

Виталий [15.06 19:52]

Учитывая печальный опыт последних лет и даже дней (обстрелы Сдерота, теракты), невольно напрашивается вопрос - чем обернется происходящее для жителей Израиля? Ваш прогноз. Спасибо.

Евгений [16.06 23:24]

Каковы перспективы прямого военного вмешательства Израиля в конфликт?

После переворота, когда 15 июня ХАМАС сообщил о своей победе, только 20 июня был первый довольно значительный ракетный удар по территории Израиля, и ответственность за него взял "Исламский джихад". Это еще одна группировка, которая, как говорят, вместе с ХАМАСом получает финансирование от Ирана. Впрочем, наверное, не только от Ирана, не надо излишне демонизировать Иран, представляя, что он такой злой и живет только тем, что террористов снабжает. Сейчас между "Исламским джихадом" и ХАМАСом сложные взаимоотношения, есть некоторое соперничество. "Исламский джихад" никогда не занимался ни благотворительностью, ни образованием, ни чем-то иным, они просто занимались боевыми террористическими акциями. Это совершенно разные две группировки. Более того, "Исламский джихад" во время гражданской войны выступал против столкновений между ФАТХом и ХАМАСом и старался посредничать между этими двумя группировками, партиями. Так вот, последние ракетные обстрелы Израиля - они все авторства "Исламского джихада", а ХАМАС, победив в ходе военного переворота, пока что никаких ракетных обстрелов не предпринимал. И я встречал достаточно оригинальное для израильтян, в первую очередь, предположение, что хамасовцы как установившаяся, сильная и стабильная власть в Газе имеет определенные шансы, чтобы договориться с Израилем. Да, у ХАМАСа есть свои пределы прочности, они не готовы сейчас оповестить весь мир о том, что они готовы облобызать Израиль и признать его право на существование, сложить оружие, разоружиться и так далее. Но де-факто они готовы на многое, потому что сейчас их больше занимают взаимоотношения внутри Палестинской автономии, а вовсе не Израиль.

Мы были свидетелями того, что происходит на КПП "Эрец", это известный пешеходный переход из сектора Газа в Израиль. Буквально в 300 метрах вглубь палестинской территории - блок-пост ХАМАС. Им в голову не приходило лезть на израильские танки, которые стоят на дюнах вокруг этого самого КПП "Эрец". Хамасовцы стояли и проверяли палестинские машины, которые шли дальше на КПП, в том числе и для того, чтобы дальше туда к границе с Израилем не доставлялось оружие. Теракты и перестрелки, которые происходили в этом районе - они авторства или "Комитетов народного сопротивления", или это была стрельба по мародерам, которые грабили КПП. Пока что ХАМАС занят больше внутриполитическими разборками, а вовсе не взаимоотношениями с Израилем.

Пока что я не вижу оснований для того, чтобы ХАМАС пошел воевать. Есть экономические причины, социальные причины для того, чтобы через какое-то время эта тема все-таки возникла. Дело в том, что границы сектора Газа закрыты. По понятным причинам ХАМАС большинством стран рассматривается как экстремистская террористическая группировка. Эти страны - США, Евросоюз и Израиль - не спешат открывать эти КПП, кроме как для редких гуманитарных конвоев. Никто не хочет сотрудничать с хамасовским правительством Исмаила Хании. Ситуация в секторе Газа в гуманитарном плане будет ухудшаться. Что делает население, когда ему не платят зарплаты и нечего кушать? Население начинает роптать. Дальше встает вопрос, а какой инструментарий есть у этого самого ХАМАСа для того, чтобы справиться с населением, которое начинает выражать свое недовольство? Это либо прикладом по башке и предложение немедленно заняться джихадом против Израиля, то есть сбросить пар социальной напряженности таким образом, либо идти на какие-то уступки в отношении международного сообщества и Израиля для того, чтобы снять эту самую блокаду, это будут уступки в том числе и в отношении Махмуда Аббаса и официальных, легитимных властей автономии. Мы увидим, что будет дальше происходить в течение ближайших нескольких месяцев, я думаю.

Мурад [15.06 17:50]

Есть ли у Фатха хотя бы гипотетическая возможность взятия реванша за поражение в секторе Газа? Существуют ли какие-либо данные касательно численности активных членов группировок Хамас и Фатх? Спасибо

Кечин Андрей [15.06 20:14]

Возможно ли введение многонациональных сил на территорую Газы или на Египетскую границу по просьбе ФАТХ?

По поводу ФАТХа в секторе Газа. Их насчитывали там от десяти до 15 тысяч бойцов. Это огромная совершенно армия. Куда они делись? Их просто не стало. При этом говорили, что хамасовцев там пять-семь тысяч и они просто подмяли под себя все. Я знаком с одним из полевых командиров ФАТХа, он сейчас скрывается в секторе Газа, не имея возможности выехать, некий Абу Асаф. У него были земли в бывших еврейских поселениях в секторе Газа, какую-то часть этих земель он продал. Он был одним из ближайших сторонников советника президента автономии по вопросам безопасности Мухаммеда Дахлана и поддерживал ФАТХ всеми силами. На вырученные от продажи земли деньги он обучил целую армию где-то в полторы-две тысячи человек, вооружил их и по сути тоже сейчас не представляет из себя ничего и где-то сейчас прячется.

Цифры в ситуации Палестинской автономии не имеют значения. Ну, к примеру, те же самые "Комитеты народного сопротивления" так называемые - это одна из наиболее радикальных экстремистских группировок в секторе Газа. Они процентов на 70-80 состоят из сторонников ХАМАСа, при этом командование у них автономное, и боевые операции они проводят автономно, очень часто в тех случаях, когда ХАМАС просто не хочет марать руки какими-то действиями. Например, последние нападение вот этих боевиков "Комитетов народного сопротивления" на КПП "Эрец", где находились беженцы-палестинцы, лояльные ФАТХу. Человек просто раскидал гранаты и открыл огонь по беженцам. ХАМАС, естественно, заявил, что он не имеет никакого отношения к этому теракту, и формально он действительно ни при чем, так как это были "Комитеты народного сопротивления".

Итог - цифры не имеют значения. Раньше мы знали, что в секторе Газа от 10 до 15 тысяч боевиков, лояльных ФАТХу, и мы туда включали и палестинские силы безопасности, и "Бригады мучеников Аль-Аксы" - это боевое крыло ФАТХа, в общей сложности даже тысяч до 20 их число доходило. Но все они были абсолютно беспомощны перед примерно пятью-семью тысячами боевиков ХАМАСа - напомню, это "Бригады Изаддина Аль Кассама" - это боевое крыло ХАМАСа, и так называемая "Танфизия" - это оперативные группы, которые создал министр внутренних дел автономии в хамасовском еще правительстве Саид Сиам, который пытался включить их в структуру МВД, однако встречал серьезное противодействие со стороны устоявшихся уже официально фатхистских служб безопасности. И конфликт начинался еще тогда, год назад.

Что касается контратаки ФАТХа в секторе Газа, то это невозможно. Дело в том, что сейчас в Газе ХАМАС проводит разоружение населения. Они устраивают обыски в домах, они отнимают автоматы и прочие стреляющие палки у бывших боевиков ФАТХf, у членов "Бригад мучеников Аль-Аксы", у бывших сотрудников палестинских служб безопасности, у них есть списки людей, которые работали в этих службах. Для чего они это делают? Естественно, для того, чтобы в будущем, в ситуации, когда ФАТХ готовит какой-то ответный переворот, такое развитие событий было бы просто невозможным. Также невозможен вариант, при котором Израиль пропустит через свою территорию колонны вооруженных боевиков ФАТХа, следующих с Западного берега для вторжения в Газу.

Единственный вариант - это международные войска, ООН там, "голубые каски" или, как предлагалось еще год назад, бригада "Бадр" иорданская, состоящая почти целиком из палестинцев, что они войдут в Газу и устроят там порядок или что это сделают египетские войска.

Также из области фантастики, что какие-то немеренные военные подразделения ФАТХа, выученные и вооруженные на египетской территории, входят в сектор с египетской территории и всю Газу зачищают.

А что касается голубых касок, иорданской бригады "Бадр" или египетских войск, то ХАМАС совершенно ясно дал понять, что будет с ними воевать как с любыми другими "оккупантами", приравнивая их абсолютно к израильтянам.

Артур [15.06 19:28]

Какова, на Ваш взгляд, вероятная реакция Израиля на происходящие события в Секторе, учитывая назначение нового министра обороны? Будет ли Барак предпринимать некие активные военные действия после своей победы в Аводе, дабы "показать" себя после откровенно слабого Переца?

Александр [16.06 08:32]

Почему Израиль не воспользовался сложившейся практически войной на уничтожение между ФАТХ и ХАМАС, не встал на сторону законно избранного руководста автономией и не помог уничтожить ХАМАС?

Константин Евгеньевич [18.06 15:17]

Добрый день

1 - если Израиль (гипотетически) вторгнется в Газу, каковы шансы израильтян на победу в наземной операции?

Если говорить о военных действиях, военном вмешательстве, я не думаю, что Израиль пойдет на реоккупацию сектора Газа. Дело в том, что израильтяне морально не готовы к большим потерям, а они будут неизбежно. Следует понимать, что это не слабозаселенные южные районы Ливана, это полтора миллиона человек, живущие на узкой полоске земли, это очень густонаселенный район, и жертвы, как среди израильских солдат, так и среди местного гражданского населения, будут большие, значительные. Я не думаю, что израильтяне, которые оплакивали каждого своего погибшего в ливанской войне первыми полосами газет и специальными выпусками новостей, будут готовы к новой войне, которая на самом деле обойдется не меньшим числом жертв, чем война с Ливаном в прошлом году. Я полагаю, что максимум, что может произойти, это вход израильских войск в так называемый "филадельфийский коридор" - это граница между сектором Газа и Египтом, чтобы предотвратить поступление нового оружия в сектор Газа. После того как ХАМАС получил контроль над всем сектором и его внешними границами, в том числе границей с Египтом, складывается странная ситуация, в которой ХАМАСу даже не придется как-то особенно прятаться, чтобы поставлять в сектор оружие. А на абсолютно добрую волю, высокий профессионализм и умение египетских пограничников, я не думаю, что израильтяне могут целиком полагаться. Хотя, конечно, египетские пограничники - это серьезные ребята, и у них есть возможности и все такое, но хамасовцы в общем тоже не щи лаптем хлебают.

Федя [15.06 20:04]

Светит ли что-нибудь Хамасу на Западном берегу?

Павел [15.06 20:54]

У меня два вопроса:

1. Какие перспективы есть у ХАМАСа на Западном берегу?

Максим [16.06 03:51]

Есть ли у ХАМАСа шансы на захват Западного Берега?

И что может произойти в Газе (по большому счету) если ХАМАС не сможет захватить власть над всей ПА?

На Западном берегу шансы ХАМАСа гораздо меньше. ФАТХ пока что контролирует Западный берег, его население - это где-то три пятых от населения всей автономии, может даже чуть больше. Дело в том, что сейчас сложилась уникальная ситуация - на Западном берегу составлено "безхамасовское" правительство, которое целиком состоит из ФАТХа и независимых министров. Это правительство целиком устраивает Израиль, Евросоюз и США. И судя по тому, что израильтяне уже объявили о разблокировании счетов автономии, на которые начислялись налоги за экономическую деятельность внутри автономии и между автономией и Израилем... по сути эти деньги всегда возвращались в автономию. Так вот, Израиль разблокировал эти счета, США объявили о конце экономической блокады и о том, что новой палестинской администрации будут выделяться деньги. Так вот, скорее всего, Западный берег будет накачан сейчас деньгами, там настанет некоторое экономическое процветание и благоденствие, ну естественно, в разумных пределах - они не будут есть, наверное, ложками черную икру, странно это было бы предположить. И в первую очередь, это будет сделано для того, чтобы палестинцы могли сравнить, как хорошо живется при ФАТХе, который согласен на мирные соглашения с Израилем и на путь переговоров, и как плохо будет житься палестинцам в секторе Газа под властью ХАМАСа.

Eugene [16.06 01:10]

Захватив власть в Газе, ХАМАС показал себя более успешными бойцами. Как вы оцениваете их возможности показать себя успешными администраторами на попавшей под их полный контроль территории?

Всё же "ломать - не строить".

Если говорить об аппарате насилия и использовании насилия для улучшения эффективности экономики, то у ХАМАСа этот инструмент есть. Уже сейчас, как только установилась власть ХАМАСа, тут же появились люди, которые чинят там какую-то канализацию, чистят улицы, появились регулировщики на улицах и так далее. Зарплаты в секторе Газа не платят пока никому, хотя всем обещают. Насколько хватит ХАМАСу вот этого аргумента - "мы тут, в общем-то, правим, а вы нам подчиняйтесь"? Я не знаю. Я не думаю, что без экономической морковки они долго смогут обходиться палкой.

Филимон [16.06 12:08]

В чем изначальное фундаментальное отличие ХАМАС от ФАТХ? Эти люди из разных религиозных сект или течений или они являются потомками лиц из разных племен?

Тимур [17.06 12:51]

Добрый день! Что вы думаете о версии создания в свое время ХАМАСа израильскими спецлужбами? Спасибо

Юрий [18.06 12:19]

Как так получилось, что Фатх белый и пушистый, а Хамас - террористы? Насколько я помню, военное крыло Фатха настроено не менее радикально, чем Хамаса - взять, например, обстрелы Израиля боевиками этих двух группировок.

Саша [17.06 12:02]

Когда появилось движение ХАМАС? Каковы будут действия Израиля после захвата сектора газы ХАМАС?

izBaku [19.06 13:44]

Уважаемый Евгений!

1.Почему в СМИ, в т.ч. и здесь, потивопоставляют Хамас Фатху как "экстремистов"? Разве они не одинаковы, только Фатх слишком много раз продавался "спонсорам" и разведкам всех стран?

2. Не логичнее ли вести переговоры с реально представляющими интересы палестинцев (и всенародно избранными) Хамас, в т.числе и Израилю?

3.В условиях действий Запада по изоляции Газы, нет ли угрозы агрессии Израиля против Газы, причём в жестокой форме?

4.Какова расстановка сил на Зап.Иордане?

Сергей [18.06 18:04]

1) Не считаете ли Вы надуманным противопоставление ФАТХ и ХАМАС? Мне кажется, второй - в общем, более молодая и голодная версия первого. ФАТХ просто заелся и проворовался, придя к власти и присосавшись к западной помощи, в связи с чем и потерял поддержку населения.

2) Не кажется ли Вам, что пора бы прекратить эксперименты с демократией на Ближнем Востоке и найти для палестинцев толковый аналог Рамзана Кадырова, который наведёт порядок?

Меня, наверное, забьют палками, ботинками и прочим патриоты Израиля, но я все-таки напомню, что движение ХАМАС, движение исламского сопротивления ХАМАС с 1989 года создавалось при полной поддержке израильских спецслужб как противовес Организации освобождения Палестины Ясира Арафата. Боевики ООП находились в Тунисе и, как считали в Израиле, представляли серьезную угрозу безопасности страны, и в противовес им израильтяне создавали некое исламское движение традиционалистское, которое, как они считали, оттянет поддержку большинства палестинского населения у ООП. Довольно быстро движение исламистов вышло из под контроля, так же как позже это произошло с Осамой бин Ладеном и американцами. Сценарий был абсолютно такой же.

ФАТХ и ХАМАС - это исторически совершенно разные структуры. И если ФАТХ, как основная партия этой самой ООП, с годами постепенно мигрировала от экстремизма к более или менее умеренной политике, следует понимать, что какая-то часть вот этих хаотичных разрозненных "Бригад мучеников Аль-Аксы" - боевого крыла ФАТХа - плохо контролируется командованием и может не подчиняться политической линии. Но, в общем, политическая линия ФАТХа постоянно мигрировала от экстремизма к умеренности. В итоге ФАТХ и ООП в целом приняла существование Израиля как факт, согласилась с этим существованием, не считало необходимой целью уничтожение Израиля и выступало за сосуществование двух государств - палестинского и израильского - на одной территории. ХАМАС шел по пути исламского радикализма, они больше напирали на исламский фактор, на борьбу до последнего с Израилем. Они поступали логично в своей борьбе за место под солнцем на политическом ринге Палестины. Основной рост влияния ХАМАСа происходил с началом последней интифады, где-то с 2000 года, когда они предприняли целую серию терактов самоубийц и вооруженных выступлений против Израиля, но их поступки не исчерпывались этим, они вели очень большую работу в сфере благотворительности, образования, раздавали продовольствие, они учили людей, у них были свои университеты, свои медресе, свои мечети, где были свои проповеди, и так далее и так далее... В результате, они завоевывали низы, они завоевывали исламскую улицу. В то время как ФАТХ, став практически официальной властью, - ООП было по сути признано официальным палестинским правительством Организацией Объединенных Наций - постепенно разлагался коррупцией, и это определяло победу ХАМАСа на выборах в январе 2006 года. ХАМАС победил. По сути победил "от противного", ФАТХ проиграл именно потому, что ему перестала верить улица, ФАТХ не добился каких-то ощутимых уступок, ощутимых результатов в построении палестинского государства - ни там освобождения заключенных, ни территориальных каких-то уступок. Выход Израиля из сектора Газа улицей воспринимался как большая победа ХАМАСа, и ХАМАС это эксплуатировал и победил в итоге. После выборов была по сути система двоевластия. Службы безопасности традиционно еще со старых времен остались за ФАТХом, однако парламентское большинство и победа на выборах была определена настроением улицы, это была практически однозначная победа ХАМАСа, в основном за счет сектора Газа, в меньшей степени за счет Западного берега, где ФАТХ был все еще силен. А дальше вопрос о двоевластии так или иначе должен был быть разрешен и он был разрешен вооруженным путем.

Стас [18.06 11:08]

Руководство ХАМАС заявляет, что Аббас им не враг и они нацелены на сотрудничество. Зачем же проводилась эта операция в Газе - неужели просто захотелось отбить у ФАТХ кусок территории?

ХАМАС будет искать пути договориться с ФАТХом, но с позиции силы. Выглядеть это будет так: ребята, мы победили, сектор Газа без нас невозможен, вы его себе без нас не вернете, поэтому давайте все-таки вы контроль над службами безопасности передадите нам как победившей структуре, и дальше с внешними партнерами, то есть Евросоюзом, США, Израилем и прочими, вы будете общаться через нас. Это главное, насколько я понимаю, сейчас пожелание ХАМАСа, они не хотят построения независимого государства в Газе. ФАТХу это не интересно, они рассчитывают устроить хорошую жизнь на Западном берегу. Я не знаю, насколько это реально. Дело в том, что ФАТХу могут предложить достаточно финансовой поддержки со стороны спонсоров мирного процесса в Палестине, но, скажем, освобождать палестинцев, арестованных по подозрению в террористической деятельности, Израиль вряд ли станет, выводить свои поселения с западного берега реки Иордан вряд ли станет, решать вопрос о статусе Иерусалима вряд ли станет и так далее, и так далее...

izBaku [19.06 13:57]

Не кажется ли вам, что Аббас сознательно ведёт дело к расколу Палестины- не идёт на переговоры, объявляет Хамас вне закона, и т.д.? Он боится потерять власть и на Зап.Иордане?

Александр [15.06 19:17]

Возможно ли появление двух государственных формирований вместо одного палестинского?

Спасибо.

Когда говорят о том, что ХАМАС будет строить свое там автономное, независимое государство по законам шариата в Газе, а ФАТХ хочет контроля над всей Палестиной, это не совсем так. Именно ХАМАС сейчас заинтересован в том, чтобы, взяв власть, прервать изоляцию сектора Газа. И именно ФАТХ на западном берегу Иордана настроен сохранять эту изоляцию, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

И, кстати, после военного переворота и совершенно незаконного захвата власти в Газе Халед Машаль - глава Политбюро ХАМАСа - обратился к президенту ПА Махмуду Аббасу с предложением встретиться и обсудить сложившуюся обстановку. ХАМАСу сейчас нужны переговоры с палестинской администрацией и официальным главой автономии, но с позиции силы. Им нужны какие-то уступки и большее участие в игре на внешнем рынке, ХАМАС все-таки хочет быть так или иначе признан Евросоюзом, США и так далее. Но предложение о переговорах было отвергнуто президентом Махмудом Аббасом, а вовсе не Халедом Машалем, который и предлагал эти переговоры.

Я вообще пессимист, здесь всегда были войны, они и продолжатся, скорее всего. Сейчас просто складывается какая-то новая ситуация, новые условия для продолжения конфликта в новых формах каких-то, не менее интересных, чем раньше. Будем смотреть, что будет в ближайшие месяцы. Я думаю, что ХАМАС будет искать соглашения с ФАТХом, а ФАТХ этого соглашения искать не будет. Пока что ХАМАС воздерживается от выражений нелояльности к президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, в частности, глава Политбюро ХАМАСа Халед Машаль из Дамаска заявил, что Аббас - по-прежнему легитимный президент ПА, а вот сам Аббас уже заявил о незаконности вооруженных формирований ХАМАСа и о том, что ХАМАС совершил военный переворот. Я оставляю за скобками справедливость этого утверждения, потому что, естественно, ХАМАС совершил военный переворот, это всем понятно.

Обсудить