Митрохин, Сергей Председатель партии "Яблоко"

Председатель партии "Яблоко" с июня 2008 года. С 2005 по 2009 год - депутат Московской городской думы, руководитель фракции "Яблоко – Объединенные демократы". Ранее - председатель регионального отделения российской демократической партии "Яблоко", заместитель председателя партии, депутат Госдумы первого-третьего созывов.

Сергей Сергеевич Митрохин родился 20 мая 1963 года [28], [25]. В 1985 году окончил Московский государственный педагогический институт имени Ленина [28]. После вуза, в 1986-1987 годах, работал диспетчером в Московском городском бюро путешествий и экскурсий, в 1987 начал работать инженером в Центре содействия творческой инициативе "Сотрудничество", а в 1988-1990 годах был социологом научно-аналитического центра кооператива "Перспектива" [25], [33].

В 1987 году Митрохин стал активно заниматься общественно-политической деятельностью. В 1988 году выступил в числе основателей самиздатовской газеты "Хронограф" и в 1988-1989 годах являлся одним из ее авторов [28], [25].

В 1990 году Митрохин занял пост заместителя директора Института гуманитарно-политических исследований [25], а в 1992 году окончил Высшие социологические курсы [28].

В 1993 году Митрохин участвовал в создании избирательного блока Явлинский - Болдырев - Лукин" ("Яблоко") [25]. С "Яблоком" в дальнейшем была связана вся его последующая политическая карьера: в том же 1993 году он как "яблочник" был избран депутатом Государственной думы 1-го созыва [25]. В 1995 году вошел в состав бюро Центрального совета объединения "Яблоко", и в том же году стал депутатом Госдумы второго созыва от "Яблока" [29]. В 2000 году он занял пост секретаря объединения "Яблоко" по идеологии. В декабре 2001 года Митрохин был избран заместителем председателя Российской демократической партии "Яблоко" [16]. В 1999 году Митрохин вновь был избран в Госдуму как представитель избирательного объединения "Яблоко" [27]. Комментируя результаты тех выборов, он назвал их "победой криминально-олигархического капитализма и захватом ключевых позиций в государстве коррумпированными олигархическими кланами". "Единственным незахваченным плацдармом остается только тот кусочек Думы, который будет сформирован "Яблоком" …Мы считаем, что за нами будущее, мы - сильнее в длительной перспективе", - отметил Митрохин [26].

По данным СМИ, Митрохин как депутат Госдумы второго-третьего созывов выступал в качестве разработчика и соавтора законопроектов "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранным в органы местного самоуправления", "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", "Об общих принципах организации государственной власти в субъектах РФ", "О правительстве РФ" и других [25], [28].

На президентских выборах 2000 года Митрохин был политическим директором избирательной кампании лидера "Яблока" Григория Явлинского [25]. Явлинский выборы проиграл, набрав 5,8 процента голосов избирателей. Победу на выборах тогда одержал исполняющий обязанности президента и премьер-министр правительства России Владимир Путин [30].

В 2001 году Митрохин защитил диссертацию на тему "Политологический анализ процесса становления федеративных отношений в России" [32], став кандидатом политических наук [31].

Говоря о поражении "правых" на выборах в Госдуму четвертого созыва в 2003 году, многие аналитики связывали его с тем, что СПС и "Яблоко" не пошли на выборы единым списком. Однако, по словам Митрохина, это было невозможно, поскольку половина электората "Яблока" негативно восприняла бы такое объединение, прежде всего - в силу наличия в числе лидеров СПС фигуры главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. "10-20 процентов ушло бы и от СПС, - добавил Митрохин. - В результате наш электорат забрала бы "Родина", а избирателей правых - "Единая Россия" [23]. В результате и СПС, и "Яблоко" думские выборы проиграли, не сумев преодолеть пятипроцентный барьер [24], и Митрохин, потеряв место в парламенте, пришел на работу в "ЭПИ-центр" (Центр экономических и политических исследований), основанный Явлинским еще в 1990-х годах (по другим сведениям, Митрохин в этот период работал в аппарате "Яблока" [21]) [22].

В 2004 году Митрохин как один из лидеров "Яблока" выступил в поддержку предложения избирать депутатов Государственной Думу только по партийным спискам, но - с одновременной отменой для партий семипроцентного барьера для прохождения в парламент. Он отметил, что такая реформа укрепила бы политическую систему: по его мнению, одномандатники "зависят от своей администрации и от Кремля", а выборы по партийным спискам предоставили бы "больше возможности для независимости депутатов" [20].

В июне 2004 года, на общем собрании представителей инициативных групп, борющихся против незаконной застройки в Москве, было принято решение о создании Комитета защиты москвичей. Его председателем стал Митрохин. Пресс-служба Московского "Яблока" сообщала, что комитет намерен добиваться отставки чиновников, принимающих незаконные градостроительные решения и виновных в волоките при рассмотрении жалоб горожан [19].

В 2005 году Митрохин победил на выборах в Московскую городскую думу (на них "Яблоко" и СПС выдвинули общий список кандидатов [18]) [17]. Став руководителем фракции "Яблоко – Объединенные демократы", он также вошел в состав комиссий Мосгордумы по безопасности, по городскому хозяйству и жилищной политике, по государственному строительству и местному самоуправлению, по организации работы думы, по перспективному развитию и градостроительству, по экологической политике, а также стал членом бюджетно-финансовой комиссии [31].

В 2006 году Митрохина избрали председателем московского отделения партии "Яблоко". Вступая в должность, Митрохин перечислил задачи отделения: "обеспечить решающий вклад Москвы в победу "Яблока" на выборах в Государственную Думу", а также "добиться того, чтобы каждый член московского "Яблока" стал депутатом муниципального собрания" [15].

В сентябре 2007 года состоялась региональная конференция Московского "Яблока", на которой съезду была дана рекомендация принять решение о создании в Москве единой региональной группы кандидатов на выборы в Госдуму. Ее лидером было предложено сделать Митрохина [14].

В июне 2008 года, на XV съезде "Яблока" Митрохин был избран новым председателем партии [9], [10], [11]. На этом посту политик сменил Явлинского, накануне отказавшегося от выдвижения в пользу Митрохина [12], [13]. Сообщалось, что на съезде за кандидатуру Митрохина проголосовали 75 из 125 делегатов (60 процентов делегатов). На пост председателя "Яблока" претендовали также главы петербургского и карельского отделений партии Максим Резник и Василий Попов, которых поддержали, соответственно, 24 (19 процентов) и 20 (16 процентов) участников съезда [9], [10], [11].

В июле 2009 года Митрохин возглавил список "Яблока" на выборах в Московскую городскую думу [8], [7]. Однако ни один из представителей партии в Мосгордуму не попал: по официальным результатам, "Яблоко" набрало только 4,71 процента голосов. В городской парламент прошли "Единая Россия" (66,25 процента, 32 места) и КПРФ (13,3 процента голосов, 3 места). В период подсчета голосов лидер "Яблока" оказался в центра скандала: он оспорил результаты голосования на своем участке и добился пересчета голосов. По данным официального протокола, на участке №192 района Хамовники за "Яблоко" не было подано ни одного голоса, тогда как Митрохин вместе с семьей голосовал на нем за свою партию. После выявленных разночтений Митрохин обратился в Следственный комитет при прокуратуре России. Однако СКП не стал возбуждать уголовное дело по факту фальсификации итогов голосования в Мосгордуму, поскольку не увидел доказательств "прямого умысла, направленного на искажение результатов" [5], [6].

В мае 2010 года Митрохин на безальтернативной основе был переизбран председателем московского отделения партии "Яблоко" [3], [4].

Осенью 2011 года Митрохин под вторым номером после Явлинского вошел список "Яблока" на выборах в Госдуму шестого созыва [2]. По официальным итогам состоявшихся 4 декабря 2011 года парламентских выборов партия набрала всего 3,4 процента голосов, не заработав ни одного места в Думе, но при этом получив право на государственное финансирование [1].