ФКЦБ отказывают в праве бороться с коммерческим шантажом

21 ноября 2001 года Ассоциация по защите прав миноритарных акционеров направила в адрес более чем 4000 российских эмитентов письмо с предложением внести в правительство РФ собственную версию Кодекса корпоративного поведения (управления), учитывающую результаты проводимых Ассоциацией исследований теории и практики российского "гринмэйла", сообщается в пресс-релизе Ассоциации.

Речь идет о коммерческом шантаже (гринмэйл), когда миноритарные акционеры, угрожая продать свои пакеты акций конкурентам основных акционеров компании, вынуждают последних покупать их акции по завышенной цене.

Ассоциация считает, что председатель ФКЦБ И.В.Костиков, под чьим руководством проходит разработка Кодекса по версии ФКЦБ, не может быть разработчиком свода правил, регламентирующих процессы корпоративного поведения в РФ, так как он является одновременно государственным служащим и основным владельцем (через сеть подставных структур) группы фирм АВК во главе с ЗАО "Инвестиционная компания АВК".

По мнению Ассоциации, бизнес-интересы группы господина И.Костикова, которые в значительной мере совпадают с бизнес-интересами группы господина Б.Федорова, не позволяют ему как чиновнику, отстаивающему государственные и общественные интересы, решать в рамках разработки Кодекса такие проблемы, как цивилизованное разрешение конфликта интересов, разглашение служебной информации, распространение и использование инсайдерской информации, манипулирование на рынке ценных бумаг, противодействие гринмэйлу.

В Ассоциации отмечают, что в Кодексе не дано определение коммерческого шантажа, механизмов его выявления и пресечения, ответственность сторон, оценки возможности сговора менеджмента и "гринмэйлера", оценки ущерба для миноритарных акционеров, ответственность "гринмэйлеров" перед законом.

В частности, в США при наличии доказанного в суде факта "гринмэйла" большая часть прибыли, полученная в результате применения технологий коммерческого шантажа, подлежит перечислению в доход бюджета, в результате чего, например, известный "финансист" Кеннет Дарт, который в свое время вынудил "ЮКОС" купить акции собственных "дочерних" компаний, отказался от американского гражданства.