Конституционный Суд Российской Федерации признал несоответствующей Конституции норму Уголовно-процессуального кодекса, которая запрещала заключенным обращаться в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении, минуя администрацию колонии, сообщает РИА "Новости".
Узнайте больше в полной версии ➞Речь идет о части первой статьи 363 УПК РСФСР. Согласно этой статье, суд рассматривал просьбу об условно-досрочном освобождении только по представлению начальника колонии.
Суд счел эту статью не соответствующей конституции, "поскольку ею исключается обязанность суда рассмотреть по существу просьбу осужденного, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с производством по другому уголовному делу, о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания".
С просьбой пересмотреть УПК в Конституционный суд обратился заключенный Александр Кизимов, осужденный к 10 годам лишения свободы. До этого он обращался с соответствующей просьбой к администрации колонии, но получил отказ.
Постановление Конституционного суда является источником права, и теперь никто не может отказать заключенным в рассмотрении просьб об освобождении, ссылаясь на УПК.