Саратовский областной суд продлил Эдуарду Лимонову и пяти активистам возглавляемой им Национал-большевистской партии сроки содержания под стражей до дня вынесения приговора. Как передает информационное агентство РИА "Новости", суд принял это решение на заседании 4 февраля. На этом заседании продолжались прения сторон, которые начались 31 января.
Узнайте больше в полной версии ➞Напомним, на заседании 31 января 2003 года прокурор Сергей Вербин отказался от обвинения четырех активистов НБП по некоторым статьям УК за недосказанностью этих обвинений. В результате суд прекратил в отношении Владимира Пентелюка, Нины Силиной, Олега Лалентина и Дмитрия Корягина дело по статьям 205 Уголовного кодекса России ("Приготовление к терроризму") и 208 Уголовного кодекса ("Покушение на создание незаконных вооруженных формирований").
Между тем, гособвинитель Сергей Вербин, по данным информагентства, считает доказанной вину Лимонова и учредителя газеты "Лимонка" Сергея Аксенова в "приготовлении к терроризму", "покушении на создание незаконных вооруженных формирований", "призывах к насильственному захвату власти и изменению госстроя", а также в "незаконном приобретении оружия и боеприпасов". Прокурор просил суд приговорить Лимонова и Аксенова соответственно к 14 и 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Владимиру Пентелюку и Нине Силиной прокурор предложил назначить наказание в виде лишения свободы 6 лет каждому в колонии общего режима за "незаконное приобретение и перевозку оружия". С учетом признательных показаний Олега Лалетина и Дмитрия Корягина прокурор считает возможным осудить за совершение аналогичного преступления условно: Лалетина на шесть лет, а Корягина на семь.
По сообщению информагентства, 4 февраля начал свое выступление адвокат Лимонова и учредителя газеты "Лимонка" Сергея Аксенова Сергей Беляк. Адвокат предупредил суд, что "тезисы" его речи занимают 494 листа, а сама речь продлится не менее 30 часов.
Как передает сайт информагентства СБК ("СаратовБизнесКонсалтинг"), Сергей Беляк объявил, что в выступлении государственного обвинителя "нет ни одной ссылки на материалы дела. Прозвучали факты, которых не было в судебном процессе". По мнению адвоката, позиция обвинения в отношении Корягина необъективна и бездоказательна, так как обвинение основывается на чистосердечном признании, а подсудимый менял показания несколько раз.