Пресс-служба "Альфа-банка" опровергла информацию, опубликованную в газете Financial Times о том, что специалисты детективного агентства Kroll были наняты для сбора и анализа многочисленных сообщений, наносящих ущерб репутации консорциума "Альфа-Групп".
Узнайте больше в полной версии ➞В статье утверждалось, что исследования Kroll были призваны упрочить пошатнувшуюся репутацию "Альфа-Групп". Там же говорилось, что специалисты компании пришли к выводу, что большинство обвинений в адрес "Альфа-Групп" были сфабрикованы и не заслуживают доверия.
Руководитель пресс-службы "Альфа-Банка" Вадим Юрко так прокомментировал Lenta.Ru информацию о сотрудничестве с Kroll:" В действительности детективное агентство Kroll было нанято в связи с иском "Альфа-Банка", "Альфа-Эко", председателя Совета директоров "Альфа-Банка" Михаила Фридмана и президента "Альфа-Банка" Петра Авена к издателю газеты "Версия" ЗАО "МАПТ-Медиа" и журналисту Олегу Лурье о защите деловой
репутации. Иск был подан в связи с публикациями в газете "Версия" статей Олега Лурье "Альфа - групповой портрет" в 1999 году и "Криминальное чтиво по-русски" в 2002 году."
Глава пресс-службы напомнил, что Арбитражный суд Москвы признал распространенные в газете "Версия" сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов. Суд обязал ЗАО "МАПТ-Медиа" и журналиста Олега Лурье и опубликовать опровержение данных сведений. Кроме того, ответчики должны возместить моральный вред истцам в сумме более 250 тысяч долларов США, а также судебные издержки (стоимость услуг агентства Kroll) в размере 172 тысяч фунтов стерлингов. Решение суда вступило в законную силу.