Первые комментарии российских политиков по поводу отставки Александра Волошина показали, что их мнения разделились.
Лидеры СПС считают это очень тревожным знаком.
"Это плохо и это серьезно" - заявил "Эху Москвы" Анатолий Чубайс. По его мнению, дело здесь не в одних противостояниях внутри Кремля: события последних недель заставляют задуматься, не происходит ли "пересмотр курса" в таких фундаментальных вещах, как отношение власти к демократии и демократическим ценностям, отношение власти к интеллигенции, к бизнесу. "События ближайших дней покажут, можно ли действительно констатировать такую перемену курса", - сказал Чубайс.
Борис Немцов также называет причиной ухода Волошина его несогласие с политикой, проводимой властью "по отношению к бизнесу и обществу в целом". Конкретно - отказ от диалога c ними.
"Это крупная ошибка. Без диалога с обществом невозможно построить процветающую Россию, и поэтому Волошина можно понять", - заявил лидер СПС в интервью "Интерфаксу".
Бывший президент СССР Михаил Горбачев в интервью "Эху Москвы" развил именно эту тему: при кадровых переменах, сказал он, "важно, чтобы и в правительство, и в администрацию приходили люди, которые поднимали бы уровень этих важных органов управления страной".
"По своему опыту знаю, что если берешь людей только потому, что они тебя устраивают, удобны, то это мало приносит пользы, а то и вред", - предостерег Михаил Горбачев.
Другие политики призывают не драматизировать ситуацию.
Сергей Иваненко заявил "Интерфаксу", что не следует рассматривать это кадровое решение в русле разговоров о "силовиках и питерских, идущих во власть". Администрация президента выполняет его политическую волю и в этом смысле по ключевым вопросам не может иметь своего мнения. В то же время Сергей Иваненко заметил, что отставка Волошина прошла на "фоне его несогласия с действиями правоохранительных структур против "ЮКОСа" и именно поэтому эта отставка выглядит естественно".
Руководитель думской группы "Народный депутат" Геннадий Райков также считает смену руководителя администрации "вполне естественной перестановкой": Александр Волошин - "хороший руководитель, но несколько былой эпохи... произошла смена поколений, но в политике с приходом нового главы президентской администрации ничего не изменится, равно как и в экономике".
С этим согласен и руководитель Агропромышленной депутатской группы Николай Харитонов. Однако он добавляет, что президенту "можно было бы посмотреть кадры и в других территориях", а не только из Санкт-Петербурга.
Заместитель руководителя фракции "Единство" в Госдуме Владислав Резник просто заявил RBС, что в данном случае "комментарии излишни, поскольку это администрация президента и его решение, кого назначать, а кого снимать".
Особое мнение имеет Владимир Жириновский. Он, передает "Интерфакс", считает уход из Кремля Александра Волошина событием сугубо положительным. По мнению лидера ЛДПР, Александр Волошин представлял "чисто старую команду, играл в ней ключевую роль". Причем эта роль была негативной: "У Волошина были прямые связи с теневым бизнесом, и он фактически способствовал выводу денег из оборота, уходу российского капитала за границу".
Кроме того, утверждает Жириновский, Волошин тормозил создание Союза России и Белоруссии.
Ну и наконец, полагает Жириновский, с уходом Волошина будет сломана "схема двойного правительства", когда в России "фактически было два кабинета министров - Михаила Касьянова и Александра Волошина... Никто не знал, где в конечном счете будет принято решение, куда идти - в правительство, или в администрацию президента".