Роспотребнадзор смог доказать в суде незаконность дополнительных комиссий, устанавливаемых банками за ведение ссудных счетов, открываемых при выдаче кредитов. 17 ноября президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) постановил, что такие комиссии взимаются незаконно, пишет газета "Коммерсант".
Узнайте больше в полной версии ➞В ВАС рассматривалось дело районного отделения Сбербанка в Перми, которое было оштрафовано Роспотребнадзором за взимание комиссий при ведении ссудного счета. По мнению ведомства Геннадия Онищенко, действия банка ущемляли права потребителей. Коллегия судей ВАС пришла к выводу, что ссудный счет не является банковским, поэтому его открытие и ведение не считаются "самостоятельной банковской услугой", следовательно, плату с заемщика за такие услуги брать нельзя.
Роспотребнадзор с 2006 года борется с дополнительными комиссиями кредитных организаций по всем видам банковских договоров, в особенности по потребительским кредитам. В российских деловых СМИ в 2008 году подсчитали, что в некоторых банках доля дополнительных комиссий в эффективной процентной ставке превышала 50 процентов.
В связи с претензиями Роспотребнадзора в 2008 году банк "Русский стандарт", один из лидеров на рынке потребкредитования, был вынужден пойти на отказ от ряда дополнительных комиссий. Впоследствии примеру "Русского стандарта" последовал и "Хоум кредит энд финанс банк", занимающий второе место на российском рынке потребительского кредитования.