Верховный суд России отказался от идеи отменить срок давности по налоговым преступлениям. Об этом пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».
Узнайте больше в полной версии ➞Согласно постановлению пленума, моментом окончания налогового преступления считается фактическая неуплата налога в установленный законом срок. Кроме того, суды при возникновении сомнений в определении периода исчисления крупного и особо крупного размера задолженности будут толковать их в пользу обвиняемого.
Согласно постановлению, «иными документами», чье непредоставление может расцениваться как уклонение от уплаты налогов, являются только документы, которые должны прилагаться к налоговой декларации и которые служат основанием для исчисления налогов. В Верховном суде также напомнили, что уклонение от уплаты налогов возможно только при наличии прямого умысла. В это же время при определении его наличия все сомнения, противоречия и неясности закона толкуются в пользу налогоплательщика.
Изначально рассматривался вопрос о том, чтобы сделать уклонение от уплаты налогов длящимся преступлением, которое не прекращается, пока должник полностью не рассчитается с государством. Однако это вызвало протесты со стороны бизнеса, который объяснил, что новые правила дадут закону обратную силу.
В результате компанию смогут привлечь к ответственности за неуплату налога 20-летней давности и заставить заплатить пеню, начисленную за прошедшие годы. Представители бизнеса подчеркнули, что мера усилит давление на бизнес, замедлит экономическую активность в России и приведет к ухудшению инвестиционного климата.