Политика действующего председателя КНР Си Цзиньпина в отношении коронавируса подвергается критике и вызывает растущее недовольство со стороны жителей страны. Об этом пишет The Washington Post.
Узнайте больше в полной версии ➞Как отмечает издание, граждане Китая негативно восприняли принятое на текущей неделе решение руководства страны по ужесточению мер борьбы с COVID-19. Особое недовольство вызвало введение дополнительных ограничений в Шанхае, где было полностью закрыто метро и ряд магазинов. Кроме того, по данным The Washington Post, у жильцов домов, помещенных в карантин, начали изымать ключи, чтобы они не могли покидать свои квартиры. В то же время дома горожан, отбывающих карантин в больницах, в их отсутствие обрабатывают специальным дезинфицирующим средством. При этом сообщается о случаях, когда после подобных мероприятий из квартир пропадали личные вещи хозяев, в том числе продукты из холодильника, одежда и постельное белье.
По мнению экспертов, опрошенных газетой, происходящее отчасти напоминает ситуацию, сложившуюся в Китае в середине прошлого века, в годы правления Мао Цзэдуна. Как отмечают специалисты, хотя общий стиль правления Си Цзиньпина все еще отличается от стиля создателя КНР, его стремление к усилению политического вмешательства в жизнь общества вполне можно сравнить с действиями его знаменитого предшественника. Подобные аналогии проводят в соцсетях и сами китайцы, особенно те, кто проживает в Шанхае.
Так, пишет The Washington Post, Мао Цзэдун в свое время бросил все силы Китая на то, чтобы догнать промышленное развитые страны, что в итоге обернулось массовым голодом в стране. Теперь же Си Цзиньпин, следуя политике «нулевой терпимости» к COVID-19, также пытается соревноваться с другими странами, в частности с США: по мнению политика, достижение Китаем нулевого прироста числа инфицированных коронавирусом докажет его превосходство над западными демократиями.
При этом эксперты предупреждают, что подобное жесткое вмешательство властей в повседневную жизнь граждан может стоить партии и самому Си Цзиньпину поддержки населения. При этом тот факт, что голоса несогласных пытаются подавлять, а чиновники на местах не стремятся доносить до руководителей достоверную информацию о недовольстве в обществе, может только усугубить ситуацию. В результате, считают некоторые аналитики, общественное недовольство может иметь определенные политические последствия, особенно на фоне грядущих перестановок в партийном руководстве этой осенью.