Пропаганда периода Первой мировой войны могла повлиять на общественное мнение в США и Великобритании в годы Второй мировой войны. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, доцент факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова Николай Юдин.
Узнайте больше в полной версии ➞Историк отметил, что это открытый вопрос, который едва ли когда-нибудь получит четкое и недвусмысленное объяснение. Он пояснил, что во время Первой мировой войны в странах Антанты развернулась широкая пропагандистская кампания по обвинению германской армии в зверствах и прочих военных преступлениях. По мнению Юдина, Первая мировая война стала важным рубежом в становлении военной пропаганды как системной информационной политики воюющих сторон. Тот период был примечателен тем, что для решения этой задачи противоборствующие стороны прокладывали себе дорогу в информационном противостоянии во многом на ощупь.
Историк перечислил основные приемы военной пропаганды, широко применявшиеся во время Первой мировой войны: апелляция к эмоциям и инстинктам, а не к рациональным аргументам; стремление интерпретировать войну не как политический, а как нравственный и мировоззренческий конфликт, представить ее как противостояние абсолютного добра и абсолютного зла, цивилизации и варварства; элементы расизма (это было больше характерно для французской пропаганды); высмеивание противника (чаще всего это касалось главы враждебного государства) и идея о религиозном характере военного противостояния (это было характерно для российской пропаганды).
«С помощью этих приемов создавался образ врага, который включал в себя обвинения противника в нарушении им обычаев и законов войны с подробным и нередко натуралистическим описанием его реальных и мнимых зверств в отношении военнопленных и мирного населения», — пояснил Юдин.
По мнению историка, пропаганда стран Антанты представляла противника в несколько наивном и карикатурном виде. Например, французская пропаганда изображала Первую мировую войну как противоборство древней латинской культуры с нашествием извечно агрессивных диких гуннов, а российская пропаганда преподносила этот конфликт как высшую фазу противостояния славянства и тевтонства.
В странах Антанты очень любили высмеивать германского кайзера Вильгельма II, особенно его подкрученные вверх усы. Еще одной мишенью пропагандистов Антанты стала немецкая культура в целом и философия в частности, воплощением которой стал Фридрих Ницше.
Юдин рассказал, что одним из главных средств военной пропаганды стран Антанты в период Первой мировой войны стала пропаганда зверств (Atrocity propaganda). По его словам, пропаганда зверств как элемент формирования образа врага известна как минимум с античных времен. «В этом смысле уникальность Первой мировой войны состоит в том, что никогда раньше в таком масштабе гражданское население не оказывалось охваченным этой пропагандой и никогда раньше она не попадала на такую благодатную почву», — отметил ученый.
Собеседник «Ленты.ру» рассказал, что значительная часть описания зверств, приписываемых германским военным в годы Первой мировой войны, являлись плодом фантазии пропагандистов стран Антанты, которые даже не были на фронте.
«Признавая большинство публикаций в газетах стран Антанты о жутких зверствах германской армии лживыми и недостоверными, мы не можем отрицать того факта, что немецкие войска на оккупированных территориях действительно совершали многочисленные военные преступления, носившие систематический характер, — уточнил Юдин. — Репрессии в отношении мирного населения, массовые бессудные расстрелы, взятие заложников, пытки пленных и изнасилования — все это было на самом деле, и есть документы, подтверждающие подобные факты».
По словам историка, военные преступления германской армии на оккупированных территориях во время Первой мировой войны действительно носили массовый характер, но не настолько массовый, как это утверждала пропаганда стран Антанты. Однако с точки зрения информационной войны немцы были для этой пропаганды идеальным противником.
Отвечая на вопрос «Ленты.ру» о том, была ли память о лживой антигерманской пропаганде периода Первой мировой войны причиной первоначально скептического отношения западной общественности к свидетельствам о военных преступлениях гитлеровских нацистов во время Второй мировой войны, Юдин осторожно отметил, что такое действительно могло быть.
Первая мировая война — первый глобальный военный конфликт с участием 38 стран между двумя коалициями государств в Европе — Антантой и Тройственным (позже — Четверным) союзом. Боевые действия войны распространились также на Африку, Ближний Восток и некоторые другие регионы Азии. Один из самых масштабных военных конфликтов в истории человечества.