Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) разработал и отправил в правительство законопроект, который должен уточнить порядок исчисления сроков исковой давности в делах о приватизации, проведенной в 1990-х. Об этом со ссылкой на текст документа и источник в организации, подтвердивший его, пишет РБК.
Узнайте больше в полной версии ➞Авторы документа предложили внести поправки в статью 42 закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», которые должны обеспечить баланс между интересами государства и защитой прав добросовестных приобретателей имущества.
Разработать законопроект поручил президент страны Владимир Путин по итогам встречи с представителями бизнеса в декабре. Чиновники вместе с РСПП должны выйти на итоговый текст в период до 1 апреля.
Поводом для новых законодательных инициатив стала противоречивость практики применения сроков исковой давности. Органы прокуратуры в последнее время требуют отменить приватизацию, ссылаясь на коррупционные нарушения, однако Конституционный суд в октябре прошлого года постановил, что на дела, связанные с нарушениями при приватизации бессрочность распространяться не должна.
РСПП предлагает установить десятилетние сроки исковой давности со дня государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество или со дня подписания документов, подтверждающих передачу иного имущества приобретателю. Не сегодняшний день в законе не указано, что считать точкой отсчета, а это дает вольность в интерпретации.
Советник Orchards Азат Ахметов обращает внимание, что сейчас суды могут исчислять срок исковой давности с момента окончания проверки и фактического обнаружения госорганом оснований для обращения в суд. То есть даже если приватизация состоялась десятки лет назад, в рассмотрении дела считается, что прошло несколько лет или даже месяцев.
Также бизнес предлагает закрыть уловку о наличии нематериальных благ, с помощью которой Генпрокуратура обходила вопрос сроков давности. Однако, отмечает Ахметов, предложения РСПП выглядят довольно идеалистично, потому что он вообще не позволяет оспаривать сделки 1990-х годов, на что правительство вряд ли согласится.