В случае гипотетического конфликта с Канадой американские военные способны прорвать оборону в кратчайшие сроки, поэтому Оттава прорабатывает сценарии ассиметричной партизанской войны и привлечение помощи со стороны Франции и Великобритании. Об этом «Ленте.ру» рассказала сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Мария Солянова.
Узнайте больше в полной версии ➞Ранее газета The Globe and Mail со ссылкой на источники сообщила, что Вооруженные силы (ВС) Канады разработали модель гипотетического вторжения США и возможных ответных действий. В частности, военные изучили методы партизанской войны, которые использовали афганские исламисты против СССР и США.
Также агентство Bloomberg отмечает, что речь идет о первом случае за столетие, когда канадские ВС создали модель американского вторжения в страну.
При этом Солянова обратила внимание — несмотря на высокий риск эскалации отношений двух государств, угроза полномасштабного конфликта невелика.
На слабость канадских военных также указал в беседе с «Лентой.ру» заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ Николай Новик.
«Никто там в жизни не будет партизанить. Они сдадутся, даже несмотря на специфическое отношение к США из-за слабой государственности (...) Для таких боевых действий нужен теплый климат или средний, что невозможно в этих краях», — обратил внимание военный аналитик.
По словам Соляновой, риск давления Трампа на Канаду остается очень высоким.
Исследователь отметила, что основной причиной эскалации может стать желание США расширить влияние в Арктике.
«Интерес Белого дома к северному соседу продиктован озабоченностью из-за слабой канадской обороны в Арктике, которую американская администрация рассматривает как критический элемент доктрины "укрепления Западного полушария". Поэтому Трамп говорит о Канаде как о "51-м штате", чтобы заставить Оттаву радикально нарастить оборонные расходы», — сказала политолог.
Солянова обратила внимание, что эти угрозы стали причиной обсуждения канадскими военными возможной войны: «На фоне давления Трампа по вопросу Гренландии канадский истеблишмент перестает воспринимать США как безусловного гаранта безопасности и ставит вопрос о защите суверенитета».
Солянова предположила, что наиболее вероятным сценарием эскалации конфликта станет повторение торговой войны между странами, которая произошла в 2025 году.
Однако эксперт указала, что остается много факторов, из-за которых Трамп может отказаться от давления, например, из-за зависимости США от канадской энергетики и логистики. Тем не менее ситуация останется напряженной.
«В конечном итоге затяжной кризис остается вероятным сценарием, который нанесет серьезный институциональный и символический ущерб двусторонним отношениям, даже если открытой военной конфронтации удастся избежать», — подчеркнула исследователь.
Несмотря на возможности США, Солянова назвала меры, которыми Канада может превратить давление Трампа в «политически токсичную и крайне затратную кампанию, которую проще не начинать».
В частности, Оттава может ввести регулирование на поставку критических минералов, от которых зависимы США, и заморозить совместные проекты.
Однако особенную ставку Канада делает на внутриполитический раскол США.
В январе прошлого года журнал Politico смоделировал сценарий успешного присоединения Канады и превращения ее в отдельный штат. По данным издания, этой аннексией Трамп лишь ослабит Республиканскую партию.
«При наличии у Канады 47 голосов выборщиков (45 мест в Палате представителей плюс два сенатора) демократы выйдут на выборы с 253 голосами [коллегии выборщиков], республиканцы получат 202, а 85 голосов будут выставлены на борьбу [в колеблющихся штатах]», — отмечается в материале издания.
По словам авторов, при таком сценарии республиканцам придется для победы на президентских выборах брать, как минимум, пять из семи спорных штатов, в то время как демократам хватит для победы всего два. При этом если провинции Канады войдут в состав США как отдельные штаты, то партия Трампа сможет победить только в Саскачеване и Альберте.