17 января 2026, 21:01

Иллюзия заботы: зачем компании врут про экологичность и чем это оборачивается для простых покупателей

Вы знали, что одежда, которую вы сдаете на переработку, может вместо этого отправиться на свалку, а некоторые упаковки из «экоматериалов» способны навредить природе сильнее, чем пластик? Все потому, что есть компании, которые на словах называют себя «зелеными», а на деле вообще не задумываются об экологии. Это явление называется гринвошинг. Рассказываем, что это такое и как отличить настоящий экопродукт от пустышки.
Иллюзия заботы: зачем компании врут про экологичность и чем это оборачивается для простых покупателей

© «Теперь вы знаете»/создано при помощи нейросети

Материал проверила

Виктория Шатнёва (Пак)
основатель компании по стратегическому маркетингу Stratmark

Что такое гринвошинг

Гринвошингом называют ситуации, когда бизнес делает вид, что заботится об экологии, но в лучшем случае лукавит, а в худшем даже вредит.

Слово «гринвошинг» образовалось от английских слов green («зеленый») и whitewashing («обеление», «приукрашивание»)

Термин в 1980-х годах придумал американский эколог Джей Уэстервелд после посещения отеля на острове Фиджи.

Там просили гостей повторно использовать полотенца. Владельцы объясняли, что за счет этого сократится количество стирок, а значит, отель будет тратить меньше воды и электроэнергии.

К тому же, по их словам, это поможет защитить коралловые рифы: чем меньше стирального порошка и отбеливателей будут использовать, тем меньше химикатов попадет в сточные воды, а вместе с ними в океан.

Однако Уэстервелд усомнился в искреннем желании владельцев отеля заботиться об экологии, потому что одновременно они строили новые корпуса прямо на коралловых рифах, что совсем не помогало сохранить естественную природу.

С тех пор гринвошингом называют любую попытку представить продукт, услугу или компанию более экологичными, чем они есть на самом деле.

Гринвошинг вредит не только природе, но и людям

Гринвошинг — это, по сути, обман. Компания громко заявляет о своей экологичности, а на деле может использовать опасные материалы, загрязнять окружающую среду и никак не заботиться о том, что оставит после себя потомкам.

Вред для людей

Обманутыми в первую очередь оказываются те, кто искренне ратует за экологию, потому что они:

  • переплачивают, думая, что покупают настоящую зеленую продукцию, которая обычно дороже;
  • отдают деньги недобросовестным компаниям и становятся частью обмана.

© «Теперь вы знаете»/создано при помощи нейросети

Ущерб настоящим зеленым компаниям

  • Люди видят, как большие компании обманывают на теме эко, и разочаровываются во всех зеленых инициативах.
  • Производители, которые на самом деле вкладываются в экопродукты, но не имеют больших бюджетов, чтобы доказать свою пользу, остаются в тени.

Потери для государства

Государство активно поддерживает компании, которые придерживаются принципа EGS — environment, social, governance — это когда бизнес отчитывается о том, как он влияет на природу, общество и сотрудников. 

Таким компаниям выделяют субсидии из бюджета и предоставляют налоговые льготы. В случае с гринвошингом это зря потраченные деньги, которые можно было бы вложить в ремонт дорог или другие полезные дела.

При этом власти пытаются бороться с гринвошингом, но инструментов для этого пока мало.

С 2020 года в России действует закон , который разрешает использовать маркировку «органик» только на продукции, которая была сертифицирована по ГОСТу.

Нарушителей должны штрафовать. Но пока известно всего об одном таком штрафе: производитель заплатил 100 тысяч рублей за ложную маркировку на водке.

Однако бизнес все равно находит лазейки. Например, после рекомендаций Минпромторга не продавать товары с неподтвержденным сертификатом некоторые торговые сети просто переименовали полки с органической продукцией в «товары для ЗОЖ».

Поэтому гринвошинг бьет не только по планете, но и по доверию. А когда нет доверия — нет смысла в раздельном сборе, переработке и зеленых инициативах.  

Как компании обманывают на теме эко: основные приемы

Компании используют разные способы, чтобы ввести людей в заблуждение относительно своей экологичности. Это могут быть:

  • Зеленый дизайн. Листочки, цветы, зеленые тона — все это создает иллюзию «природности». Но внешний вид упаковки еще не означает, что сам продукт безопасен для экологии.
  • Обманчивые или придуманные маркировки. Иногда компании ставят «значки», похожие на официальные экосертификаты (например, «Листок жизни») или обращаются за сертификатами экологичности в компании, у которых нет государственной аккредитации.
  • Подчеркивание несущественных достоинств. Например, на упаковке написано, что продукт «не содержит фосфатов», хотя в подобных товарах фосфаты не используются по умолчанию.

Пример гринвошинга — упаковка Ecolean, в которую, например, разливают молочные продукты. Компании позиционируют этот материал как экологичный, потому что на производство упаковки из него тратится меньше ресурсов. При этом его, в отличие от того же пластика, невозможно переработать и сделать такую же упаковку.

  • Размытые формулировки. На упаковке пишут: «натуральный», «экологичный», «чистый», но никак не поясняют, что именно делает продукт «эко». К тому же натуральное не всегда равно экологичное. Например, токсичные вещества вроде ртути или мышьяка тоже встречаются в природе, а значит, вполне натуральны.

  • Манипуляции с данными. Порой компании указывают только те данные, которые им выгодно подчеркнуть. Например, сообщают, что упаковка «на 30% переработанная». Из-за этого у покупателя может сложиться впечатление, что компания позаботилась о природе. Хотя по факту большая часть такой упаковки — вредный пластик.

  • Одна «зеленая» линия — и все. Компания запускает один «экологичный» товар и громко заявляет, что заботится об экологии. При этом остальная ее продукция не имеет отношения к эко.

Примеры гринвошинга от известных компаний

H&M

Бренд запустил акцию по переработке старой одежды. Компания предлагала покупателям приносить ненужные вещи и получать за это скидку на покупки. Все это подавалось как мера для снижения вредного воздействия на природу от текстильной промышленности. На деле в переработку попадало только 10% сданной одежды. Остальное отправляли на свалки в Африку.

McDonald’s

Сеть ресторанов быстрого питания объявила, что откажется от обычных трубочек в напитках, чтобы снизить объемы пластика. Их заменили бумажными трубочками. Однако на практике выяснилось, что бумажные трубочки, в отличие от пластиковых, невозможно отправить на переработку и использовать повторно. При этом для их производства требуется вырубка деревьев.

© «Теперь вы знаете»/создано при помощи нейросети

Yves Rocher

Косметический бренд заявлял, что создает свои средства «преимущественно из растительных компонентов». Однако в кремах этой марки обнаружили ингредиенты, которых в экокосметике быть не должно: силиконы, химические растворители, смягчители и искусственные отдушки.

Starbucks

Компания представила перерабатываемый стаканчик с вкладышем из сахарного тростника. Там утверждали, что вторичная переработка поможет превратить миллиарды отходов в ресурс. Однако эксперты отметили: то, что товар пригоден к вторичной переработке, еще не значит, что он будет переработан — подходящей инфраструктуры и спроса на такой материал может не быть.

Как не стать жертвой гринвошинга

Гринвошинг может подорвать веру в реальные зеленые инициативы. Чтобы не разочароваться в самой идее экологичного потребления, стоит знать, как отличить настоящую заботу об экологии от подделки.

Вот несколько советов:

  • Ищите доказательства. Если производитель говорит об экологичности — ищите подтверждение: официальные сайты, сертификаты, подробные описания. Ответственные производители стараются максимально раскрыть эту информацию и подробно объяснить, что именно в их продукте экологично. Нет конкретики = нет доверия.

  • Проверяйте маркировки. Не все значки — настоящие. Некоторые придумывают прямо в маркетинговом отделе. Ищите признанные. Например, в Европе признаны знаки EU Ecolabel, FSC (для бумаги и древесины), Ecocert и другие. В России — знак «Листок жизни».

© «Теперь вы знаете»/создано при помощи нейросети

  • Читайте состав (INCI, Ingredients). Слово «натуральный» может скрывать раздражающие добавки, синтетику, отдушки и вредные вещества. Сравнивайте ингредиенты с тем, что действительно безопасно.

Потенциально неэкологичные компоненты:

👉Фосфаты, фосфонаты — загрязняют водоемы, вызывают цветение воды.

👉**SLS/SLES (лаурилсульфат / лауретсульфат натрия) **— плохо разлагаются, могут раздражать кожу.

👉EDTA (этилендиаминтетрауксусная кислота) — накапливается в природе, трудноразлагаем.

👉Парабены, формальдегиды, триклозан — могут быть токсичными для водной среды.

👉Синтетические ароматизаторы и красители — часто содержат вредные вещества.

Более экологичные компоненты:

👍 Поверхностно-активные вещества (ПАВ) растительного происхождения, например кокосульфаты, кокоглюкозид, лаурилглюкозид.

👍Натуральные экстракты и масла (с указанием их происхождения).

👍Биораспадаемые консерванты, например бензойная кислота, сорбат калия.

👍 Эфирные масла вместо синтетических отдушек.

  • Оценивайте упаковку. Экологичная упаковка — это не просто картон вместо пластика. Она должна быть перерабатываемой или изготовленной из вторсырья. Еще важный момент — ее должно быть немного. Чем меньше в упаковке использовано бумаги, картона, пластика, полиэтилена и т.д., тем меньше ресурсов идет на ее производство и утилизацию.

© «Теперь вы знаете»/создано при помощи нейросети

  • Обращайте внимание на политику компании. Если бренд действительно заботится об экологии, он об этом расскажет: как организовано производство, что делается для снижения выбросов, переработки отходов, помощи сообществам.

  • Скептически относитесь к громким лозунгам. Настоящие экобренды, как правило, говорят просто, четко и конкретно.

Гринвошинг — это не просто безобидная реклама, а попытка нажиться на искреннем стремлении людей делать добро.

Но выгода эта сиюминутная. В конечном счете компании, которые врут покупателям об экологичности, пострадают от этого, уверена основатель компании по стратегическому маркетингу STRATMARK Виктория Шатнева (Пак).

«Проблема в том, что российский бизнес часто пытается применить старые методы к новой реальности. Они думают, что достаточно создать видимость заботы об экологии через маркетинг, и потребитель «клюнет». Это стратегия вчерашнего дня. Современный, особенно молодой, покупатель не глуп. Он быстро раскусит обман, и тогда бренду будет нанесен не просто репутационный, а катастрофический финансовый ущерб. Недоверие — это самый токсичный актив для компании в 21 веке».

Виктория Шатнева (Пак)

При этом компаний, которые действительно хотят оставить потомкам чистую планету, все же становится больше. Важно учиться распознавать обманщиков, чтобы принимать более осознанные решения.