Главы крупнейших государств - люди с огромной властью. В их руках сосредоточен поистине гигантский административно-экономический ресурс. Президенты могут начать войну, довести страну до дефолта или неожиданно уйти в отставку, спровоцировав тем самым либо первое, либо второе. Но, как выясняется, при встрече с новыми технологиями, в частности - с интернетом, главы стран зачастую оказываются не столь всемогущи, как в реальной жизни.
Президент США Джордж Буш в своем последнем интервью, которое он дал американскому телеканалу MSNBC, рассказал миру о своих взаимоотношениях с глобальной Cетью. Выяснилось, что Буш изредка пользуется интернетом и даже знает поисковую систему Google.
Эти откровения стали настоящим сюрпризом для многих англоязычных пользователей Сети (в основном, естественно, американцев), многие из которых до сих пор помнят высказывание Буша во время президентских выборов 2004 года. Тогда Джордж Буш-младший, выступая на дебатах в Сент-Луисе 8 октября 2004 года, ответил на вопрос аудитории о возможности введения обязательной воинской повинности в США следующим образом: "Я слышал, что слухи ходят по... э... интернетам, что у нас будет призыв. Призыва у нас не будет, точка".
Понятно, что для многих после такого ответа уже было все равно, будет призыв или нет - критики Буша сразу же внесли эту фразу во внушительный список так называемых "бушизмов" (косноязычие нынешнего президента США уже стало притчей во языцех). Может быть, Буш на самом деле имел в виду как обычный интернет, так и разрабатываемую сеть нового поколения, иногда упоминаемую как Internet2 . Хотя с учетом того, что записью песен в iPod президента Америки занимается специально обученный человек, это кажется сомнительным.
Спустя два года глава Белого дома достиг очевидного прогресса в овладении азами пользования глобальной Сетью. Буш признался, что "периодически" пользуется сервисами Google, а именно - Google Maps. Этого сложного названия в интервью Буш, правда, вспомнить не смог. Вот как Буш высказался о картах Google: "в ней у тебя есть спутник и ты можешь, вроде, я как бы посмотрел на свое ранчо в Google, это напомнило мне о том месте, где я хочу иногда быть".
А вот с электронной почтой у Буша отношения до сих пор напряженные. Этому виной, правда, не какие-то личные качества президента США, а строгое американское законодательство - по Закону о свободе информации, вся переписка главы Белого дома является информацией публичного характера.
О причинах отказа от e-mail Буш высказывался еще в 2005 году - тогда в ответ на вопрос журналистов президент США сказал, что не прибегает к помощи электронной почты, потому что не хочет, чтобы кто-то мог читать его "переписку с дочерьми". В последнем же своем интервью Буш был несколько менее изящен в формулировках. "Я не хочу получать электронные письма, потому что, вы понимаете, никто же не скажет, что может сделать электронное письмо, это как, понимаете, как бы история, а я не смогу сказать "Ну, я не читал e-mail". "Но я же посылал его на ваш адрес, как вы можете говорить, что не читали?". То есть, другими словами, я очень настороженно отношусь к электронной почте", - сказал Буш.
Редкие сеансы пользования интернетом, однако, не мешают президенту США подписывать указы, касающиеся дальнейшей судьбы Сети. Из недавних законопроектов, одобренных Бушем, стоит отметить запрет интернет-казино и ставший частью закона о защите женщин от насилия пункт о запрете на "анонимность и досаждение" пользователей интернета.
И если с первым законом, казалось бы, все ясно - в конце концов, в разных странах вопросы регулирования игорного бизнеса решаются по-своему (как, например, недавние случаи закрытия вполне настоящих казино в России), то к законодательной инициативе, призывающей к защите представительниц прекрасного пола, стоит присмотреться тщательнее.
За нас это уже, правда, сделали - корреспондент Cnet, не поленившийся ознакомиться с полным текстом подписанного Бушем закона, заметил в документе пункт, согласно которому пользователям сети запрещается "досаждать" друг другу и при этом не раскрывать своего настоящего имени.
То есть формально, любой пользователь сети может наябедничать на человека, который под вымышленными именем оскорбил его, например, на каком-нибудь форуме. И, как показала практика, за подобные действия можно поплатиться внушительной суммой - в октябре 2006 года одну пользовательницу Сети приговорили к штрафу в размере 11,3 миллиона долларов за оскорбления на интернет-форуме.
Официальный сайт президента США считается одним из самых защищенных от хакеров в мире. И это неудивительно - каждый день специалистам из Белого дома приходится отражать тысячи хакерских атак - по этому показателю whitehouse.gov существенно опережает следующего за ним в рейтинге самых часто атакуемых сайтов microsoft.com. Последний раз хакерам удалось успешно взломать защиту сайта Белого дома 5 лет назад - в 2001 году. С тех пор ни одна из атак на "домашнюю страницу" Джорджа Буша не увенчалась успехом.
Что касается самого имени "whitehouse", то успехи американцев в борьбе с киберсквоттерами (лицами, занимающимися захватом привлекательных имен в разных доменных зонах) не столь хороши. Так, на сайте whitehouse.org можно обнаружить массу антипрезидентских материалов, а на главной странице проекта - найти ссылки, например, на магазин, торгующий сатирическими (и зачастую похабными) плакатами с изображениями американских политиков.
Дизайн веб-сайта президента США, открывшегося на заре становления интернета в 1994 году еще во время президентства Билла Клинтона, менялся за время своего существования несколько раз. На первый вариант whitehouse.gov можно посмотреть по этому адресу, на второй - по этому. Третий вариант дизайна whitehouse.gov был предложен командой следующего президента США, Джорджа Буша - копии этого сайта в архивах, правда, пока нет - надо дождаться отставки 43 президента Америки. Можно лишь посмотреть на скриншоты сайта. Примечательно, что эта версия сайта привела к конфузу: из-за массы ошибок в HTML чуть ли не большая часть разделов работала некорректно. Ситуацию исправили лишь спустя несколько месяцев.
В отличие от своего американского коллеги, президент РФ Владимир Путин не столь подробно рассказывает о своих взаимоотношениях с компьютерами и с интернетом. Так что степень осведомленности Путина о новейших тенденциях в развитии Сети, равно как и уровень владения президентом РФ навыками работы с интернетом нам не известны. Последний раз подробно о личном опыте общения с Сетью Путин высказывался аж в 2001 году во время своей первой интернет-конференции - тогда он сказал, что "мало пользуется интернетом... в силу врожденной лени..." и по причине того, что у президента достаточно сотрудников аппарата и помощников, чтобы обходиться без глобальной Сети.
Путин достаточно часто, в сравнении с Бушем и его "интернетами", говорил о глобальной Сети - в основном, когда речь заходила о свободе слова. Так, еще в 2004 году президент РФ сказал: "Мне не хотелось бы, чтобы под предлогом борьбы с криминальными проявлениями мы ограничивали свободное распространение информации в интернете". На этом Путин не остановился и даже назвал интернет "самым демократичным" источником информации.
Правда, в этом "самом демократичном" источнике информации, как оказалось, иногда находится место "борьбе с криминальными проявлениями", носящей политический оттенок. Взять хотя бы недавнее временное "закрытие" сайта одного из грузинских турагентств Tbilisitravel, которое загадочным образом совпало с экономической блокадой Грузии и ужесточением мер против выходцев из этой республики. На протяжении недели при попытке зайти на главную страницу сайта агентства пользователей встречала надпись "САЙТ ЗАКРЫТ. 25 Отдел ДЭБ МВД России". В самом турагентстве корреспонденту "Ленты.Ру" сообщили, что сайт не функционирует из-за милицейской проверки, но скоро возобновит работу в нормальном режиме. Так в итоге и произошло.
Носил ли этот инцидент политический оттенок или нет - судить не нам. О свободе слова речи тут, конечно, не идет, благо сайт частной компании - не СМИ. И можно списать этот случай на излишний энтузиазм правоохранительных органов, взявшихся искоренить всю грузинскую преступность. Но для "самого демократичного" источника информации прецедент, конечно, не самый приятный.
А вот случай с интернет-изданием "Курсив", главный редактор которого опубликовал в мае 2006 года статью под названием "Путин как фаллический символ России", уже больше похож на ущемление свободы слова. Правда, как и в случае с грузинским туроператором, инициаторами разбирательства с журналистами (и последующего закрытия сайта издания) стали правоохранительные органы, в частности - Ивановская прокуратура. Против главреда "Курсива" было заведено уголовное дело по статье 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти"), в итоге журналиста приговорили к штрафу в размере 20 тысяч рублей.
Что связывает Путина и два упомянутых случая закрытия интернет-сайтов, кроме того, что о президенте России шла речь в статье "Курсива"? Ничего - Путин никак не отреагировал ни на первый, ни на второй инцидент - вполне понятное и предсказуемое поведение. И получается, что во всем виноваты наши правоохранительные органы, которые не стремятся выполнить пожелание президента двухлетней давности. А жаль.
Помимо частоты упоминания интернета в своих высказываниях, Путин обошел Буша еще по одному показателю - президент России, в отличие от главы Белого дома, записал в свой актив целых две интернет-конференции. И если первая интернет-конференция Путина еще как-то отражала интересы пользователей Сети, то вторую "интернет-" конференцией назвать можно с натяжкой.
Хотя иллюзия того, что Путин взаправду будет отвечать на наиболее насущные вопросы обитателей Рунета, оставалась до последнего момента.
В итоге организованный "Яндексом" совместно с британской BBC сеанс общения Путина с пользователями Сети вылился в самую обычную телеконференцию (интерес к которым у россиян, кстати, год от года падает). Вопросы президенту задавались по известному только ведущим телеканала Russia Today (в эфире которого и велась конференция) принципу, самые популярные в Рунете вопросы вообще не были заданы, а преимущество отдавалось либо вопросам с BBC, либо не набравшим и сотни голосов. Это при том, что самые популярные вопросы набирали по несколько тысяч голосов.
Правда, напоследок ведущие решили добавить ведерко меда в бочку со стандартными вопросами Путину и спросили президента, зачем тот поцеловал мальчика в живот. Самые популярные из несерьезных вопросов Рунета Путину по непонятной причине задали только после конференции. Путин, действительно, высказался про Ктулху и человекоподобных роботов, только узнали об этом читатели интернет-изданий, а не те, кто следил за выступлением президента. Ни про отношение к медведу, ни про Крым, ни про ксенофобию Путина не спросили. А это были три самых популярных вопроса.
Так что полноценного "хождения в народ" у Путина не получилось. Но спасибо за попытку. Кстати, на следующий день из-за неправильного перевода слова "медвед" западные информационные агентства посчитали, что Путину не задали самый главный вопрос - о кандидатуре Дмитрия Медведева на пост следующего президента РФ. Это в достаточной степени скрасило разочарование от второй интернет-конференции Путина.
Официальный сайт президента РФ значительно моложе whitehouse.gov - ему всего 4 года. Интернет-представительства президентов России и США также отличаются по количеству хакерских атак и посещаемости - по этим показателям kremlin.ru значительно отстает от whitehouse.gov. Например, за месяц kremlin.ru отражает атаки дневной "порции" хакеров, пытающихся взломать whitehouse.gov.
Несмотря на то, что хакерам пока что ни разу не удалось сделать "дифейс" домашней страницы Путина, с интернет-представительствами президента РФ иногда случались неприятности. То, что не удалось хакерам, получилось, по некоторым данным, у неисправного маршрутизатора в сети ФСБ: по причине поломки последнего в начале сентября 2006 года на протяжении 40 минут не работали сайты kremlin.ru и все сайты в зоне gov.ru.
Но, пожалуй, самым известным и скандальным случаем является инцидент, произошедший в начале 2005 года, когда по недосмотру команды президента открытый в 2000 году сайт, посвященный агитации за Путина на президентских выборах того же года, putin2000.ru, оказался под контролем онлайн-сутенеров. Те попросту выкупили домен, продление регистрации которого владельцы сайта забыли вовремя оплатить. В результате некоторое время по адресу putin2000.ru посетителям предлагалось воспользоваться услугами питерских... проституток. Сайт закрыли только после того, как сведения об этом появились на страницах интернет-изданий.
Получается, что в Сети, как и в большой политике, не всегда все складывается так, как хотелось бы. И примеры общения с Сетью президентов США и России - лишнее тому подтверждение.
Надо отдать должное Бушу - за то, что пытается освоить сеть. И Путину - за то, что пытается с пользователями ее общаться. Хорошо ли это у президентов получается - другой вопрос.